DEMOCRACIA, EQUÍVOCOS E ABERRAÇÕES.
Dizem por aí, que a democracia é o melhor regime para se viver. Afinal, você tem liberdade para pensar e agir e pode escolher seus governantes sem se preocupar com o que pensarão de você. Além disso, se tudo der errado, você pode falar mal deles e “meter o pau” sem ter medo de que chutem a sua porta de madrugada e te arrastem para um calabouço escuro e te enfiem no “saco da verdade” ou no “pau-de-arara”.
Eu dei uma passada ontem por alguns blogs que costumo ler e me deparei com uma postagem sobre Hugo Chávez no Blog do Cássio. O texto é muito bem colocado e trás o brilhantismo de sempre. Afinal; o Cássio, o Dorian e o Omar foram minhas fontes de inspiração para entrar nessa área política. Mesmo que eles nunca tenham tomado ciência disso; através da leitura dos magníficos blogs, passei a perceber que o assunto me fascinava e que era uma “praia” que eu queria freqüentar. Mas, largando a rasgação de seda de lado (rs), voltemos ao que interessa.
No texto do Cássio intitulado, Lula, Chávez, Discussão e Democracia, havia uma frase em que o autor tecia um comentário a respeito de sua opinião sobre Hugo Chávez: “A mídia golpista brasileira faz toda uma propaganda (é preciso reconhecer que de forma eficiente) contra a forma com que Chávez vem governando a Venezuela. Antes o grande vilão era Fidel, hoje é Chávez e Morales”. E continua em outro parágrafo: “Chávez é acusado de ser ditador por ter fechado a RCTV, pois bem, mas Bush também já fechou diversas emissoras de TV nos EUA e nem por isso recebeu o mesmo rótulo. Aliás, quem financia guerras não é o Palácio de Miraflores”.
Concordo que George Bush é um imbecil semiletrado que, em minha opinião, nada mais é do que uma marionete nas mãos dos empresários do petróleo. E, por isso mesmo, alia o poderio militar americano aos interesses das grandes corporações petrolíferas. Mas reduzir o que Hugo Chávez está fazendo a simplesmente “campanha da mídia” eu discordo. Como a muitos anos atrás, um outro homem, travestido de líder nacional, argumentou que salvaria sua pátria do julgo das grandes potências. Que ergueria seu povo da pobreza e da miséria em que viviam; tornando-os ricos e importantes. Ele cumpriu tudo o que prometia. Foi idolatrado por seus conterrâneos e tolerado pelas nações. Mas, em muito pouco tempo, seu discurso de reerguimento tornou-se um discurso de ódio e de loucura. O final dessa história, nós já conhecemos. Falo de Adolf Hitler. Ele foi tido como herói por muitos, inclusive aqui no Brasil, mas após a guerra, a Alemanha perdeu tudo o que conquistou com o governo nazista e muito mais.
É claro que Chávez não é um demônio louco e nem pode ser comparado a Hitler. Contudo, o padrão de comportamento é o mesmo. Ele se traveste de líder messiânico com o único intuito de penetrar nas instituições para destruí-las de dentro. E assim, produzir o efeito que interessa para ele: Sua eternização no poder.
Não sou nem e nunca fui da mídia. Sou um reles bancário, ex-militar (ahhhh!), eleitor de Lula desde a primeira hora; e socialista. Contudo, é pacífico para mim que Chávez pretende desestabilizar a região para se favorecer. E exemplos é o que não faltam: A corrida armamentista; ameaças de invasão da Bolívia; ameaças veladas feitas ao Brasil no caso da inclusão no Mercosul. Além é claro, das atitudes dele e de seus correligionários. Hoje mesmo assistimos perplexos a invasão de um canal de televisão na Venezuela, por uma deputada partidária de Chávez. Com a autoridade própria de quem faz parte de uma organização que se sente inatingível, a senhora Íris Varela, esbofeteou um apresentador de televisão diante das câmeras e aos berros. Isso tudo, escoltada por vários “seguranças”. Ao invés de ser punida ou repreendida pela câmara venezuelana, foi tratada como heroína pela presidente (que é chavista).
Nem no auge do AI-5 e nem na mais negra noite da ditadura que vivemos em nosso país, um representante do governo invadiu um canal de televisão para agredir alguém. Era tudo feito “na calada” pois se temia a execração internacional e um possível levante popular. Mas, ao fazer esse tipo de coisa abertamente e ainda ser aplaudida por isso; a deputada mostrou a face verdadeira do regime venezuelano. Está claro que está instalado lá, o desprezo total pelas instituições democráticas.
Se esmagar com mão de ferro, manifestações estudantis pacíficas, cassar parlamentares e empresários contrários a sua posição e pensamentos, invadir estúdios de TV e esbofetear pessoas impunemente, ameaçar países vizinhos com seu poderio militar ou econômico não são sinas de que Chávez é um ditador; o que será então: Quando meterem o pé na porta das pessoas?
“O mal só triunfa quando os bons não fazem nada”. Essa é uma citação que sempre repito. Se chávez é democrata, por que ele não permite oposição? Por que não demonstra claramente, que suas conquistas para os mais pobres são vigorosas e superiores ao que já foi feito? Por que, enquanto compra armas, deixa faltar leite, carne, ovos e outros itens de alimentação para seu povo? Por que reprime tão duramente quem discorda dele, ao invés de tentar chamá-los para um debate de idéias?
A história comprova que a escalada de acontecimentos entre a ascensão e a queda de um ditador é formada por um conjunto de eventos, aparentemente, inofensivo. Porém, terminam sempre nas mesmas coisas: Dor e sofrimento.
Concorra a um MP4 player de 1 Gb. Saiba mais detalhes aqui.
Ofertas Submarino
Harry Potter e as Relíquias da Morte – vol. 7
Crepúsculo + Lua Nova + Eclipse
Coleção Completa: As Brumas de Avalon – 4 volumes
É difícil, para não dizer impossível, obter informações sem serem inflamadas tanto contra quanto a favor sobre ele… Tenho certeza apenas que se ele virá ditador ou será por mérito próprio ou pro pressão da mídia.
Se queremos que algo se torne verdade, basta apenas convencer os outros… Fatos não fazem diferença, pois na verdade não importam.
Eita governante indeciso.
Ele anda usando uma tática parecida com Hitler sim, ludibriando o povo com suas palavras fortes e bonitas que ajudam ao mesmo tempo a encobrir as manchas de sujeira de seu governo.
P.S. Não estou aqui defendendo o Socialismo, só digo que o que Chaves e outros governantes de outros paises da America Latina dizem fazer algo que não condizem com as bases em que parecem ser fundados (se nao sao fundados no socialismo marxista, ai já não sei)
abracos.
Vc vê que um negro rico é valorizado no brasil, já um pobre…
Eu penso que o Preconceito está nos olhos de quem vê.
Abraçod do Dan…
esse lance dele ta comprando armas é algo pra se preocupar , logico q ele planeja algo…mas penso assim, se ele quer atacar algum pais vizinho…sera burrice dele, pois vai ser motivo pros eua vim pra america do sul promover a “´paz” deles
Sobre a postura do Cássio, acho que é isso que acontece, afinal ele é petista, de carteirinha (literalmente, rs). Eu penso que ele nem deva concordar muito com o texto que ele próprio escreveu, acho que ele nem é um fã tão ardoroso do Chávez assim, só o defende por, digamos assim, dever de ofício. E qual é o ofício dele? Encher de raiva alguns colegas mais próximos, que pelo jeito mordem a isca.
Sobre o Chávez em si, creio que ele é o melhor presidente que a Venezuela teve nas últimas décadas, mas isso não chega a ser um elogio muito entusiástico, já que nas últimas décadas os venezuelanos sofreram nas mãos de políticos corruptos e incompetentes.
Chávez comanda um novo tipo de ditadura, a “ditadura bolivariana” (rs) que nada mais é que a antiga ditadura bonapartista de séculos atrás, com uma roupagem bolivariana, rs.
Agora mudando de assunto, sem hipocrisia, viu?, mas p/ mim é uma honra saber que o meu blog serviu de inspiração para a criação deste aqui. Especialmente, levando-se em consideração que o seu é infinitamente superior ao meu.
http://economiapolitica.comopiniao.com
http://tiagolico.blogspot.com/
Na verdadeira Democracia não são apenas as eleições mas também a possibilidade real de influir no poder controlando e participando da direção. Na realidade não existe modelo exemplar ou forma perfeita de Democracia. Os Estados Unidos da América que se julgam os campeões de Democracia por exemplo não são modelo a ser copiado, a democracia nos Estados Unidos da América é uma grande fraude, um engodo, uma farsa, um faz de conta apenas para dizer. Toda ruidosa propaganda de Democracia nos Estados Unidos da América não é senão uma capa fina por traz do qual fica cada vez mais evidente e difícil de não esconder a Ditadura do Grande Capital, o qual não existe oposição. Os americanos que gostam de usar as duas palavras consideradas estratégicas que são “Liberdade e Democracia” que quando usadas politicamente por eles não passam de fachada apenas para enganar. Existem nos Estados Unidos apenas dois partidos considerados grandes que se revezam no poder a anos, e deveria haver mais partidos grandes com ideias novas e diferentes disputando em igualdade de condições e fazendo oposição. O Partido Democrata e o Republicano são dois partidos do Grande Capital Monopolista e um pelo outro é a mesma coisa não acrescentam nada e nem fazem oposição um ao outro, é apenas para enganar ou simular, todos são farinha do mesmo saco é como trocar seis por meia dúzia os dois contribuem sobremaneira para diminuir a influência de outros partidos e assim manterem o povo prisioneiros da Ideologia Burguesa. Os eleitores são enganados de forma eficaz ao pensarem que votando em um ou outro desses dois partidos haverá mudanças, mas nada acontece. Quando observarmos que a política agressiva, belicista, terrorista e Imperialista dos Estados Unidos da América nada muda é apenas faz de conta. Os dois partidos que tem grande espaço nos meios de Comunicação Social e nas Agências de Publicidade e é exatamente essas que se encontram sob o domínio da classe dominante.
É bem verdade que nos EUA existem outros partidos que não tem nenhuma chance de concorrer com esses dois, e que a Legislação dos EUA dificulta no máximo a participação de outros partidos nas eleições inventando inúmeros subterfúgios e obstáculos jurídicos, entre eles por exemplo a necessidade de recolherem muito milhares de assinaturas num prazo curto realizada em presença de testemunhas e registradas notoriamente a obtenção de Licenças para os coletores de Assinaturas,etc. E mesmo se os outros partidos conseguirem vencer todas as barreiras, as comissões eleitorais privam-nos frequentemente da possibilidade de participarem nas eleições sob o pretexto de as “assinaturas serem ilegíveis” ou outro qualquer pretexto inventado.
Em alguns países que tentam tornar-se independentes e seguirem um desenvolvimento na construção da Democracia, o governante que estiver no poder se não fizer o jogo dos americanos e ficar fazendo oposição as aventuras belicistas, hostis, agressivas, terroristas do Imperialismo dos Estados Unidos da América, esse dirigente é taxado de Ditador e seu país é rotulado de Ditadura. Os americanos tentam de todas as formas se passarem por “Paladinos” da Liberdade e Democracia e até usam isso como táctica e pretexto para invadir países que não queiram seguir a sua cartilha. Os Imperialistas dos EUA se apossam das riquezas naturais de outros países para aumentar sua influência e saquear os povos. Os Imperialistas dos EUA tentam de todas as formas usar de maneira estratégica as duas palavras magicas consideradas chave que são “Liberdade e Democracia” mas se algum povo optar por uma via de desenvolvimento da democracia social e econômica, mesmo contrariando os interesses do Capital e dos EUA a tão propalada “liberdade e a Democracia” que os americanos afirmam tanto defender deixa logo de existir e vem a tortura, golpe, massacre, repressão e guerra.