Comentários sobre: LULA, FHC E O REI.

Por: Diego

Diego — Thu, 29 Nov 2007 17:28:42 +0000

Realmente, colocando no lápis, o goerno Lula ultrapassa sim em melhorias o antigo FHC. Mas o que não podemos esquecer é q Lula teve 8 anos para fazer estas melhorias, que não foram muitas. Além do mais ele se contradizeu. Nos comícios, um dos seus principais argumentos era deq ele ensinaria o brasileiro a pescar e não daria o peixe. Bom, os programas dele são peixes graúdos para os menos favorecidos, oq é um erro. E FHC pode estar errado em mita coisa, mas sempre achei – q não propositvelmente-, Lula colocava a sua falta de instrução como medalha, e não como uma vergonha.
Espero ter sido claro amigo, hehehe. Abração e ótimo texto! Vlw pelo comentário.

Por: Maria José Limeira

Maria José Limeira — Thu, 29 Nov 2007 03:08:28 +0000

Olááá!!! Olha eu aqui de novo? Gostei muito do artigo. Os argumentos são fortes, e está bem escrito. Um abraço & Saludos. Maria José Limeira.

Por: Cássio Augusto

Cássio Augusto — Wed, 28 Nov 2007 22:03:23 +0000

Cara… uma frase me chamou a atenção… “Lula é fraco, inexperiente e sem instrução formal. Contudo seu governo fez mais pela educação desse país do que qualquer outro. Os miseráveis nunca tiveram um suporte para melhorar sua situação como tem hoje.” concordo plenamente contigo… e por isso penso FHC como o canalha da história… um cara que tinha tdo para revolucionar o Brasil… mas ñ o fez!!!

Por: Richard

Richard — Wed, 28 Nov 2007 18:34:08 +0000

Não estou certo se o rei faria isso, mas que nós devíamos fazer, isso sim.
Eu não gosto de política partidária, esquerda, direita, são os dois lados de uma mesma moeda, e governos, por mais bem intensionados, são sempre Governo.
Mas entre Lula e FH, tô com o primeiro.

Por: johnn

johnn — Wed, 28 Nov 2007 18:20:38 +0000

O que tem sido feito no governo Lula em termos de educação é pífio, assim como também foi quando FHC estava no poder. No caso desse último, porém, era pior ele tratar-se de um acadêmico, um professor, e sua mulher também. Mas Lula e FHC pra mim são as duas faces de uma mesma moeda.

Por: Pablo de Andrade

Pablo de Andrade — Wed, 28 Nov 2007 18:04:35 +0000

Concordo com você. Apenas acrescento um aspecto desfavorável ao governo atual (do qual fui fiel seguidor e não sou mais), que nada mais é que a falta de escrúpulo e principalmente a falta de temor ao sistema penal. Não podemos massacrar o governo porque ele é corrupto, pois todos os governos, desde o tempo do império, foram corruptos. O que também não ameniza a situação. O simples fato de a corrupção ser encarada no atual governo como uma coisa banal já é o suficiente para termos consciência de que, se ocorresse de forma mais amena (pois é praticamente impossível crer que um dia irá deixar de ocorrer) tudo o que já foi feito em prol da educação no Brasil poderia ter sido feito em dobro, triplo ou quadruplo talvez.
Por isso acho necessário que se registre isso, pois devemos ter consciência que, apesar dos pesares, o país tá melhorando, pouco, mas melhorando, enquanto no governo FHC, somente a dívida externa que aumentava.

Por: Alexandre

Alexandre — Wed, 28 Nov 2007 17:35:39 +0000

Gostei da sua análise, só discordo com relação ao IDH. Quando o IBGE reviu (para cima)o PIB a partir 95 houve um aumento da renda per capita que influênciou mais o IDH que qualquer outro governo, mas isso não tira mérito algum desse governo. Estamos mais perto de Serra Leoa do que das Islândia.