LEIS, RESPEITO E DEMOCRACIA.
É interessante que os que defendem a postura de Hugo Chávez e de seu principal aliado, Evo Morales, não notem os sinais claros de que esses senhores na realidade são nada mais que aproveitadores e déspotas esperando para acontecer.
As provas se acumulam e o perigo para o continente também. Mesmo assim, os saudosistas de um regime, que nem em seu país de origem deu certo, estão ansiosos para que fatos do passado se repitam e que pessoas mandem em seus pensamentos.
Com a derrota de Chávez no plebiscito, fica clara a posição do povo venezuelano contra seus sonhos megalomaníacos e messiânicos de “Salvador das Américas”. Ficam também, muito mais evidentes, que seus objetivos passam longe de fortalecerem a democracia local e a defesa da liberdade. Sua afirmação de que “…foi uma vitória de merda..”; e que sua derrota foi “corajosa”, dá o tom para o que se seguirá. Como ele mesmo já disse, seus projetos derrotados, serão encaminhados para a assembléia venezuelana que os aprovará sem sombra de dúvidas; uma vez que é controlada por ele. E onde fica a democracia, nessa história? Onde fica a vontade do povo, claramente manifestada no plebiscito? Debaixo da sola de suas botinas messiânicas é claro.
Na Bolívia, ocorre à mesma coisa. Evo, sem conseguir aprovar sua constituição “libertadora”, contraria todas as leis do país; convoca seus aliados para uma região remota e, sem dar tempo para que os opositores chegassem para as votações, aprova sua farsa constituinte. Sendo que, para isso, foi necessária a alteração de uma lei que previa a aprovação por dois terços dos parlamentares constituintes, o que não havia. Assim, atropelando-se as leis existentes e “contornando” as normas democráticas com o rolo compressor da truculência, o “Messias Cocaleiro” aprovou a “Refundação da Bolívia”. Uma piada indígena, onde quem ri é maluco ou não quer ver o desenrolar da coisa.
Como líderes que se dizem democratas e favoráveis às minorias, podem aprovar leis importantes sem que o povo ou seus representantes esteja de acordo ou tenham sequer a chance de manifestarem-se a respeito? Como líderes democratas sérios, mergulham seus países na miséria, no desabastecimento e na carestia, indo contra toda à vontade da nação apenas para manter um estranho culto as suas personalidades? Como, numa democracia, as leis são desrespeitadas e esmagadas com os punhos do Estado, sem que sequer tenha sido dada a chance de uma análise das propostas pelo povo?
Esse comportamento, muito mais se assemelha ao de ditadores do que a de líderes democráticos. Imagine se amanhã, Lula baixasse um decreto caçando a concessão da Rede Globo, determinasse que nosso fuso horário seria diferente do legal e que as instituições e leis que fossem contra ele, deveriam ser encerradas? O que você faria? E se, ao manifestar-se contrário a isso, você fosse taxado de subversivo e fosse perseguido? Tenho plena certeza de que não gostaria. Afinal, poder expressar livremente o que pensamos, é o maior patrimônio do ser humano.
Ao longo da história, diversos exemplos elevam-se para nos mostrar o quão frágil é a liberdade. E por isso mesmo, quão valiosa ela é. Tudo começa assim: Ignoram-se leis; ignoram-se procedimentos políticos e, de repente, pés chutam portas na noite e pessoas desaparecem. Seja esquerdista, moderado ou de direita; seja revolucionário ou militarista; o ditador é o mal em si. Representa tudo o que deve ser execrado e banido de nossas sociedades. É a concepção de que apenas um homem sabe o que é bom e certo. Que a verdade não tem suas mil faces. O ditador é o mal personificado. Seja civil; militar; norte ou latino americano; católico; judeu; muçulmano ou de que religião, classe social ou organização pertença.
| Encontre o melhor de pes | ||||
 barraca tenda camping 8 pes northpole mansao iglu familiar… R$ 477,00 Veja Mais |
 barraca tenda iglu northpole 6 pes c divisoria alta 1 82m R$ 367,00 Veja Mais |
 barraca tenda iglu northpole 6 pes c divisoria alta 1 82m… R$ 348,00 Veja Mais |
barraca tenda iglu northpole 6 pes c divisoria alta 1 82m… R$ 335,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Ofertas Submarino
Quem os defende, sobretudo a Hugo Chávez, sonham com algo parecido aqui no Brasil: a legalidade sendo derrubada em nome da revolução proletária. Pobres diabos e falsos, pois não falam de combate a pobreza e revolução social enquanto bebem whisky e dirigem land rovers.
Existe um ditado árabe que diz que quem gosta muito de poder, boa coisa não é. Estamos cercados de gente como esta, não só no mundo mas também no Brasil. Um grande abraço
hugo chaves eu odeio ele
muito tri o quadrinho
ahahahhahahahaha
Não vou, nem de lnge, defender Chávez ou Morales – dois antideocratas profissionais -, mas é importante ressaltar que os dois, ambos, situamse na linha de frente da crítica internacional.
Lembro-me bem de De Gaulle, Tatcher e Perón, três centralizadores que deixaram a opinião popular às baratas. E a própria História parece perdoar-lhes. Acredito, sim, na opinião de um venezuelano ou de um boliviano que foi às urnas e protestou. Tenho ouvido – não é seu caso, tenho certeza – muito falatório que é, quase sempre, a repetição do discurso de Bush sobre esses dois países – Bolívia e Venezuela. No fundo, eu gostaria de ter mais informações sólidas.
Abraço
Ei, já tem um tempo que não passo por aqui. Vc andou mudando um pouco né? mas a qualidade doq ue escreve ainda é indiscutível… Cara, o Cahvéz é louuuuuuco, pirado! Alguém tem que internar esse maluco… nem tratamento salva!
Bjs
quem os defende sao os msm q sao socialistas de faculdade publica, aqueles q vivem as custas dos pais e nunca trabalharam
Não dá para fazer análise política desse jeito, colocando como se a conjuntura política fosse a mesma em todos os lugares do mundo!
Embora discorde de muitas posturas chavistas, não dá pra colocar como se o que acontece no Brasil e na Venezuela pudessem ser comparados de maneira simplista.
Chávez e Evo são um tipo comum de verme que sempre surge em meio ao desespero dos pobres e oprimidos… mas, não passará muito tempo e logo todos perceberão a porcaria que são esses dois senhores. Todos, menos aqueles nossos amigos “órfãos” da ditadura, aqueles que adoram um regime repressor para ter contra o quê lutar.
Valeu.
Quanta ignorância. Vocês pode até discordar de um modelo socialista ou algo que chegue perto. Porém, seus argumentos para ser contra Chávez e Evo não procedem. São falsos. Vcs desconhecem a força que os dois tem nos movimentos sociais, que são os únicos que podem tirar a América Latina da miséria subalterna que se encontra.
Chamar os dois vulgarmente de antidemocráticos é se deixar levar pela nossa mídia oligopolista e golpista. Discordem, mas com argumentos verdadeiros, e não com informações falsas.
Na analise, as realidades de distintos paises constroem uma postura totalmente diferente nos mesmos. Dessa forma, generalizar é um erro!
Abç!
Creio que isso que foi escrito é uma piada… e o restante um bando de papagaio que não quer enxergar… rs
pq naum escreveram algo assim quando BUSH não foi eleito pelo povo perdendo na votação mas ganhando no tapetão… a eu sei pq, pq ele representa o pensamento da elite que faz os outros comerem merda para manterem seu padrao de vida, fodam-se seus porcos capitalistas… soh vcs podem ter mão de ferro seus porcos filhos da puta, serão devastados da face da terra pela revolucao dos excluidos….
Louco são os que aceitam a miseria do mundo e a destruição do mesmo para um bem maior sua riquesa e manter os padroes de vida da classe media, foda-se classe media… leiam um pouco mais de filosofia ou economia, eu sugiro que comecem pelo SOCIOLOGO, FILOSOFO, ECONOMISTA KARL MARX… rs se o pensamento dele fosse ruim não aprenderiamos massivamente nas universidades…
São 14:06hs e, até agora, há 12 comentários postados, sendo que 50% discordam do articulista. Não pretendo fazer a apologia de Chávez ou Morales, pelo mesmo motivo que, a meu juízo, deveriam calar aqueles que os atacam: Temos poucas e duvidosas informações a respeito desses dois senhores, bem como sobre a realidade de seus países. É mais prudente não opinar sobre assuntos que fogem ao nosso conhecimento e escapam à nossa compreensão… corre-se o risco de queimar a língua, não é? Lembro que, questionado sobre o motivo que leva as universitárias cubanas a exercer o “ofício” de meretriz, Fidel respondeu que a pergunta havia sido mal formulada. O certo seria perguntar como até as putas cubanas têm acesso às universidades. Ou seja: É preciso ver ambas as faces da moeda!
A propósito: “Hugo Chavez eu odeio ele!” O que ele te fez, minha filha, para provocar todo esse ressentimento?
Não fez Oberon Frenegaz, isso é uma crença silenciosa, as pessoas respondem o que nem sabem o pq. Concordo com vc totalmente Oberon Frenegaz, pois não vivemos lá para saber da real verdade e Hugo Chavez já passou por 8 eleiçoes e venceu todas, e não podemos nos esquecer que até um golpe militar ele sofre mas a população foi a rua e o pediu que voltasse, desta vez ele perdeu por uma pequenissima margem, e não podemos nos esquecer que a abstencao dos votos chegou a 44%, pois lá realmente reina a democracia pois vota somente quem quer, não podemos esquecer tb que a venezuela é um dos paises que mais cresce nos ultimos anos na america latina, sendo que isso é um efeito pos chavez, pois anteriormente ao mesmo nunca havia ocorrido tal fenomeno.
E Oberon Frenegaz, sabe uk hugo chavez fez e faz? ele traz a distribuiçao de renda, dando chance a quem nada tem, isso inclusive está no artigo 153 de nossa constituicao mas nao tem nenhuma lei estabelecendo isso desde 1988, pois aqui reina a elite e a classe media …
Não se esquecam que vivemos em uma falsa democracia pois nosso presidente tem poderes ditatoriais pois pode mandar atravez de MP e acumula 2 funcoes, alem de apenas chefe de estado, procurem melhor saber sobre a origem da palavra ditador para saber quem eh um ditador. Segundo se o povo quiser eleger 50 x a mesma pessoa que mal tem poder eleger isso não é democratico? é anti-democratico vc não deixar o povo elejer quem quer e obrigar uma alternancia… isso tira todo valor de democracia…
“Amanheceu mais uma vez
É hora de acordar para vencer
E Ter o que falar
Alguém para mandar, uma vida pra ordenar
Poder acumular e ai então viver
Viver e prosperar, mais nada a pensar
Me myself and I, e assim permanecer
Credicard e status quo que é tudo que penso ser
Ilusão é questionar”
Resposta ao comentário do Oberon e do Carlos.
Agradeço a todos pelo excelente debate nesse post.
Segue:
Quanto a não obtenção de informações precisas, concordo com você, afinal; não tenho como estar na Venezuela e na Bolívia para analisar a conjuntura interna.
Contudo, uma análise do que os órgãos de imprensa nacionais e internacionais, inclusive a Carta Capital e jornais de países socialistas, dizem a respeito do que ocorre por lá, é pertinente.
Se assim não o fosse, a situação na Bolívia, por exemplo, não estaria a beira do caos. Com estados pregando abertamente a desobediência ao governo central e clamando por autonomia.
Procuro me manter o mais neutro possível. Contudo, é clara e óbvia a diferença entre os regimes da Bolívia e da Venezuela para o de Cuba.
Fidel, além de manter o país razoavelmente unido e com as instituições em pleno funcionamento, cuida do seu povo de forma exemplar. O que por lá falta, deve-se a intolerância dos americanos e não a mesquinhez de seus governantes.
Na Venezuela e na Bolívia, ocorre justamente o contrário. Na terra de Hugo Chávez, há o desabastecimento e a caristia pelo fato de não haver investimentos em políticas de fomento econômico. Na de Evo, o país deu claramente um tiro no pé ao restringir os investimentos estrangeiros. Pelo simples fato de serem um país sem recursos e de não terem como bancar a bravata. Até o gás, seu mais importante recurso, já apresenta dificuldades de comercialização conosco e com a Argentina.
O que Cuba fez, é uma lição para o mundo. Peitou os poderosos, mas investiu no povo e assim, consegue aos trancos e barrancos levar seu regime com êxito.
Algo que esses outros países não fizeram e por isso, seus povos sofrem. Como eu disse no artigo, pensar e ter opinião, deve prevalecer sobre tudo; caso contrário corremos o risco de nos tornarmos robôs teleguiados. Tanto de um, quanto do outro lado.
Sou fã de Fidel e do que ele fez em Cuba, contudo Chávez e Evo são pífios frente a ele.
Desculpe se tenho opinião contrária a sua, mas o debate é que é agradável, a diversidade de opiniões é que proporciona uma boa conversa.
Um abraço, um Feliz Natal e conto com seus comentários bem feitos sempre.
Arthurius Maximus
Arthurius Maximus,
Vc tem grande razao em comparação entre os 3 governantes, sou super fã de fidel tb, mas não era o merito que eu debatia, o que eu queria dizer é que a midia nacional e internacional e os grandes capitalistas nos deixam a cegas e nos faz acreditar que vivemos na mais ampla democracia, o que sabes ser totalmente mentira e coloca esses outros que lutam conta o sistema como ditadores e pilantras, mas se esquecem de atitudes e a forma de governo tomada pelos paises tidos como simbolo da democracia, EUA, Brasil, Europa em geral, nesses paises reinam o interesse unico “Me myself and I”, todos pensam unica e exclusivamente em si proprio, e nossos governantes são um reflexo disto pois quando roubam soh pensam em si proprios, como a população, a mudanca do mundo não será no sistema de governo mas sim quando todos descobrirem que COPERAR É MELHOR DO QUE COMPETIR… e essa lição eh bem passada por todos verdadeiros socialistas
Acrescentarei um epílogo ao meu comentário: Reconheço a imensa distância que separa Chávez e Morales de Fidel. A meu ver, Castro é um Estadista no sentido mais nobre da palavra; a Chávez e Evo dou o benefício da dúvida. Talvez eles venham a crescer, quem sabe? Estão no bom caminho, ainda que errando muito, como bem observou Arthurius. Assim, a bem dizer, Fidel está no meu comentário da mesma forma que Pilatos no Credo.
No que diz respeito à pergunta que fiz à moça que odeia Chávez, queiram perdoar mas foi uma brincadeira. De repente ela começa a raciocinar e descobre que seu ódio não tem razão de ser e que está apoiado sobre equivocadas opiniões alheias. Com muita sorte ela talvez descubra que o ódio é um sentimento que somente castiga a quem o cultiva.
Concluindo, não posso omitir a grata satisfação que tive ao ler as observações de Carlos e Arthurius ao meu comentário. Agradeço a ambos pela atenção e pelas sensatas palavras. E por demonstrarem que há, sim, vida inteligente na web!
Seria bom tornar a encontrá-los.
Oberon
atentai bem , pimenta nos olhos dos outras as vezes parece pimenta .cuidado a humanidade deverás ter, mas deus proverá contra esses loucos líderes , do tamanho de suas culpas.
Eu acho que ao dizer: “Com a derrota de Chávez no plebiscito, fica clara a posição do povo venezuelano contra seus sonhos megalomaníacos e messiânicos de “Salvador das Américas””, seria a mesma coisa que dizer que está claro que no brasil os brasileiros amam o lula, que os brasileiros sao de esquerda. Lá não tem nada claro, só está claro pra quem é manipulado pela midia
Oberon Frenegaz,
Iremos nos encontrar varias vezes sim, tomara que ainda um dia nos encontremos devido nossas opnicoes em um mundo mais igual e justo.
O problema é que para isso muitos lutarã para que não aconteça… mas devemos tentar sempre e nunca desistir…