Achei bem idiota quando li algumas coisas parecidas com essas tb…
tipo essa dos milésimos de reais…
o Brasil tem certas coisas que mais parecem piadas.

Essas corte resolvem mts casos, mas enquanto estiverem ao lado do sistema, não serão mt mais que marketing para algumgoverno do país…

Outsider é apenas um nome e não um rótulo ou estilo.

Por exemplo, eu posso gostar de Raul Seixas, Iron Maiden, Falamansa e Arlindo Cruz. Isso não significa, nem de longe, que eu seja alternativo, rockeiro, forroseiro ou sambista.
Outra coisa que devemos analisar é que nem todos outsider é igual, ou seja, eu poso gostar de algo e o outro gostar de coisas totalmente contrárias.

Ser Outsider é ser único!
Portanto podem existir milhares e nenhum ser igual ao outro

Se quiser conhecer e prestigiar a comunidade do blog, aqui está: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=42970688

Volte sempre.

Ps: não concordo com vc quando generalizou acerca dos funcionários públicos. Sou func. pub. e não acho que me enquadro nesse esteriótipo que você descreveu. Dos meus colegas de trabalho, há alguns extremamente competentes e responsáveis; infelizmente, há também outros que não são nada disso… mas é preciso sempre evitar a generalização para não se fazer injustiça, afinal, o assunto aqui é Justiça, não é?

Valeu, belo texto.

O problema não está em termos uma Suprema Corte e muito menos em sua competência. A competência está correta: decidir assuntos constitucionais. Assim, é dever do STF zelar pelos assuntos constitucionais que teoricamente deveriam ser importantes certo? ERRADO… no Brasil isso não ocorre pois tudo é elevado ao nível de direito constitucional.

A competência do STF está no artigo 102 da CF. Os casos ordinários, como os que você citou somente chegam ao STF através de RECURSO EXTRAORDINÁRIO se houver alegação de desobediência a dispositivo da constituição, declaração inconstitucionalidade de alguma lei estadual ou federal.

O problema então não está em se ter uma Corte Suprema ou mesmo na atribuição de sua competência, que a meu ver está correta.

O que ocasiona a chegada de processos como os que você citou até o STF é a quantidade de preceitos constitucionais.

Citando os casos dos idosos, porque a constituição teve que preceituar alguma coisa sobre direitos dos idosos em seu artigo 230? Isso foi feito através de legislação INFRA CONSTITUCIONAL (estatudo do idoso). Isso permite, nos casos em que os idosos são partes, uma alegação genérica do artigo 230 da CF que automaticamente autoriza o caso ir ao STF se o velhinho não ganhar a ação.

A constituição está abarrotada de preceitos que poderiam certamente ser tratados em Lei Ordinária.

Isso sim, possibilita a advogados alegarem desobediência de dispositivo constitucional e levar o processo ao STF sem qualquer problema. E você acha isso condenável? Vocês sabiam que um advogado está sujeito a processo por indenização caso não tome TODAS AS PROVIDENCIAS LEGAIS TENDENTES A DEFESA DO SEU CLIENTE? Muitos hoje em dia não arriscam trabalhar sem um seguro profissional! Não levar um processo até a última instância no caso de prejuízo de seu cliente é considerado falta profissional grave! Não se apressem então em condenar os advogados (se bem que concordo que existem muitos profissionais execráveis no mercado – assim como há médicos, consultores da web, etc etc)

Não amigos o erro não está no STF. O erro não está no advogado. O erro está na nossa CF anacrônica, rígida e absolutamente abarrotada de disposições desnecessárias.

E fazer o que agora? Emendar? Não dá… pois tudo é considerado clausula pétrea o que impede a modificação.

Aliás… a maioridade penal de 18 anos também é preceito constitucional sabiam? Não pode ser modificada sequer por emenda pois é cláusula pétrea. Isso possibilita que menores, como o que ajudou a matar o menino João Hélio, não sejam JULGADOS, como os outros foram.

Aliás… todos pegaram mais de 30 anos. Sairão daqui 15 anos pois apesar de serem condenados por crime hediondo a 45 anos de prisão, terão direito a progressão de regime, QUE TAMBÉM É UMA GARANTIA CONSTITUCIONAL.

Isso é Brasil!

P.S.: Tem cada notícia por aí.. coisa de doido!

TÁ DE SACANAGEM!

eu estou abismada com esses processos, hahaha

abração!