Legenda: “Dizem que foram eleitos democraticamente”?!
Em todo filme americano que se preza, o bandido foge para o Brasil; não é?
As belas praias, somadas a mulheres maravilhosas e a um povo caloroso; regados por um judiciário muito… digamos… camarada. Aqui, em nosso amado país varonil, onde a Internet cresce e o computador popular floresce regado a muito “bolsa família”; os criminosos encontram uma terra fértil e acolhedora, dotada de um judiciário da idade média e que teima em dividir os cidadãos em classes e camadas. Tudo é claro, baseado na quantidade de dinheiro que esse cidadão pode dispor. Em casos mais “especiais”, nem precisa ter muito dinheiro. Basta ser “amigo do amigo” ou conhecer um “amigo do amigo”, para que automaticamente passe a gozar de benesses e favores dos nossos juízes.
Quer um exemplo? Enquanto hoje (12/03), o governador de Nova York, perdeu o cargo “apenas” porque saiu com uma prostituta e será processado por tal ato, correndo o risco de passar anos na cadeia. por aqui, não faz muito tempo, um certo senador alagoano foi inocentado após ser flagrado em gritantes desvios de verbas públicas e, pasmem, sequer foi denunciado ainda na justiça federal.
Quer mais um exemplo? Enquanto na terra do Tio Sam celebridades apanhadas em ilícitos menores são obrigadas a catar lixo nas ruas, pagando penas alternativas ou em caso de infração ou recusa vão para a cadeia sem apelação; por aqui, o ex-secretário do PT acusado de crimes fiscais graves e desvio de verbas. Por ter contribuído nas investigações, é condenado a uma pena alternativa. Até aí, tudo bem. Contudo, ao ser informado de que deveria cumprir sua sentença em trabalhos braçais na recepção e zeladoria da prefeitura de São Paulo (subprefeitura do Butantã), ficou “revoltado”. Afinal, é um homem fino e de posses. Como poderia catar lixo ou varrer chão? “Um absurdo…”
Enfurecido, “com toda razão”, abandonou o trabalho e arrancou com seu carro indignado. Mais um exemplo de como nosso judiciário é benevolente e preocupa-se com os direitos humanos. Se eu fosse o juiz, após essa afronta (que é o que ocorreu) recolheria o senhor corrupto ao xadrez imediatamente. Cancelando todos os acordos e privilégios. Mas, aqui o criminoso é que escolhe onde, como e quando quer cumprir sua pena. É claro que esse privilégio, só é concedido a brasileiros da “alta estirpe”. Pois se você, meu leitor, fizesse algo parecido; há esta hora já estaria algemado e levando “tapas na cara” por ser um facínora.
Nosso judiciário carece de uma imediata reforma. Mas não apenas de preceitos e de procedimentos. A reforma mais urgente, é a reforma de mentes. Os juízes devem perceber que criminoso é criminoso, independentemente de sua classe social, família, posses ou posição política. Devem aceitar que magistrados são homens e, portanto falíveis; e não deuses que estão acima do mundo e gozam de uma perspectiva divina sobre a vida de cada cidadão. Se os ladrões de queijo; de manteiga e de galinha devem ser algemados e encarcerados, os grandes ladrões de milhões e bilhões também. Mesmo que sejam figuras proeminentes ou de grande fortuna.
Devem ser algemados e tratados como o que são: Criminosos.
A nação carece de exemplos. E não desejamos mais sermos conhecidos como o país dos malandros; dos espertalhões e dos safados. Não queremos mais ver nossos compatriotas barrados e enxotados de qualquer país; apenas pelo fato de serem brasileiros ou de termos fama de golpistas não confiáveis.
A criminalidade comum e a corrupção devem receber o recado firme e urgente de que nosso judiciário não tolerará mais esses absurdos. Os criminosos devem ser submetidos ao vexame de serem vistos algemados (de preferência com as mãos às costas). Essa sim será a medida psicológica que impedirá que muitos se atrevam a traçar o caminho do crime. O arresto de bens, inclusive de familiares, deve ser rápido e estender-se a todas as posses. Que fique na miséria. Só com penas duras e aplicadas com precisão, esse estado de coisas mudará. A toga negra, deve voltar a ser temida e odiada. E, não mais, usada como escudo. O juiz deve ser o paladino; o vingador do povo. E não o cúmplice.
Ou estaremos sempre condenados a figurar como destino dos vigaristas nos filmes “B”.
E você leitor; o que acha?
| Encontre o melhor de internet | ||||
 voip pap 2t linksys cisco 2 portas adaptador internet phone… R$ 99,00 Veja Mais |
 voip linksys spa8000 g1 gateway comprasim empresa situada… R$ 740,00 Veja Mais |
 linksys pap2 na desbloqueado com nota fiscal pap2 na R$ 95,00 Veja Mais |
 linksys spa2102 desbloqueado com nota fiscal desbloqueado… R$ 175,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Depois quando eu digo que é tudo culpa do Sistema de Exploração imposto aqui pelos Portugueses na época do “descobrimento” do Brasil, ninguém acredita.
Eu acho que nem os netos dos netos dos netos dos meus bisnetos irão ver uma justiça justa nesse país. E que juiz idiota, querer que Silvinho chegue de Land Rover pra trabalhar como zelador. Os proprietários de Land Rover são pessoas especiais, ora essa.
Estamos num círculo vicioso de desonestidade, em que a mudança tem que começar pelos empresários gananciosos. São eles que querem enriquecer às custas dos outros, e sem pagar impostos. É o cara que vota contra a CPMF e não te dá a nota a fiscal na compra. Dali em diante, começa a desigualdade social. Temos um grupo de ricos salafrários e um grupo de pobres que não pode pagar o que o estado pede. Como o Estado não arrecada, não pode contratar magistrados suficientes. Acaba que um juiz trabalha 12 a 14 horas por dia e não consegue resolver tudo que tem pra rewsolver. As leis são antigas, as punições não chegam. A população cobra do Estado, mas não contribui com ele. Vivemos com uma falsa estrutura comunista do “deixa que o estado resolve” e um perigoso capitalismo do “o dinheiro é meu e o Estado que não se meta”. Daí, entre os poderosos, ninguém se mete mesmo. O emprego pros magistrados é pouco e ninguém quer comprar briga com políicos. Se não fosse tão injusta essa nação, o povo não ficaria tão desamparado e poderia cobrar qeu o judiciário punisse todos os ladrões, como esses que citaste.
Tens muita razão! E não só estou a falar do Brasil, mas sim de outros países de origem latina. É ou não verdade que Portugal, Itália e os países da América do Sul e Central têm falta de leis ou leis demasiado “injustas”?
Devemos achar que é só a Espanha que deve ter direito a ter um governo estável e uma economia favorável….Nem pensar!
Tem de ser feita alguma coisa, deixo isto ao critério dos outros comentadores…
Um grande abraço para ti!
OK, TUDO QUE VC FALOU É VERDADE, MAS TEM TAMBÉM O OUTRO LADO DA HISTÓRIA. nOS CORREDORES DA MORTE LA DOS ESTADOS UNIDOS, 80% DOS CONDENADOS SÃO NEGROS E HISPÂNICOS.NÃO ME VENHA DIZER QUE É P Q ELES COMETEM MAIS CRIMES. MIKE TYSON DORMIU COM UMA GAROTA DE PROGRAMA E FOI CONDENADO, JOHN JOHN KENEDY ESTUPROU UMA MULHER E FOI ABSOLVIDO! ELES LÁ NÃO SÃO ASSIM TÃO JUSTOS!
Srº Arthurius,
acho que deveríamos reunir a mãe daquele garoto que foi arrastado, aquela doméstica que apanhou “pra burro” daqueles mauricinhos, a família daquele pobre índio que morreu queimado, a estudante que levou aquele tiro dentro da faculdade, hoje paralítica, a minha tia que perdeu a sua filha com um tiro na cabeça, em Recife, só porque ela não tinha um celular pra entregar, e realmente a minha prima não tinha. E reunir tambem as pessoas que perderam de alguma forma os seus lares, os seus membros, os seus trabalhos, a dignidade, o direito de ter direito. Deveríamos juntar essas pessoas que de alguma forma foram vítimas do judiciário e perguntar:
- VALE APENA VOTAR?
“no bonzinho, que seja…”
- VALE APENA VOTAR?
Abaixo o voto e “viva!” a pena de morte.
Um abraço.
[...] descubra lendo o blog Visão Panorâmica. [...]
Quanto mais eu leio essas notícias, mais eu vejo a quantos anos-luz a justiça brasileira está de distância de uma justiça de verdade.