Quem poderia acreditar que um país altamente fechado, em relação ao direito de expressão, pudesse sediar um evento tão importante como as Olimpíadas?
Quem poderia acreditar que um movimento tão ativo, repleto de celebridades mundiais, ficaria calado e perderia a oportunidade dourada de mostrar-se para o mundo todo?
Parece que apenas os burocratas chineses acreditaram nessa “estória da carochinha”. Afinal, num evento como esse; a comunidade internacional olha o país que o sedia com atenção redobrada. Qualquer problema ou situação, considerada corriqueira no dia a dia, transforma-se imediatamente em crise.
Nos países orientais, é comum que pequenas falhas e problemas sejam encarados como fontes de vergonha e reprovação nacional. Por isso mesmo, os grandes desastres e outras convulsões sociais eram “varridos para baixo do tapete” e as notícias da ocorrência desses fatos levavam dias ou, até mesmo, meses para chegarem até nós.
Mas hoje, com a popularização dos meios eletrônicos, satélites, acesso a Internet fácil, barato e portátil; isso é quase instantâneo. Por mais que autoridades totalitárias procurem inibir a propagação das informações, elas “navegam com a velocidade da luz”.
Assim, de nada adiantou a burocracia chinesa espalhar ao mundo que os protestos acabaram no Tibete e nem que havia “paz” nas províncias. Até mesmo a farsa armada para que a imprensa internacional viajasse por um “mar azul”; fracassou miseravelmente ante a aparição heróica de um bando de monges budistas “enlouquecidos”.
As olimpíadas nasceram na terra que foi o berço da democracia e da liberdade de expressão. Sua força histórica é carregada de simbolismos que, mesmo no mundo fútil e demagogo de hoje, fazem com que os homens procurem evoluir e encararem o fato de que são simplesmente humanos; e, por isso mesmo, falíveis.
Tais eventos deveriam ter como requisito base para os países candidatos a sediá-los a total liberdade de expressão de idéias, pensamentos e vontades. Assim, evitar-se-iam seu uso político e as tentativas patéticas e fúteis de “tapar-se o sol com a peneira”. Uma nação como a China não pode, sob nenhum aspecto, sediar um evento que tem como idéia principal à liberdade e a confraternização humana. Pois não pode haver uma sem a outra.
Claramente “um prêmio” pela abertura econômica de um mercado gigantesco e faminto ao capital internacional, as Olimpíadas foram usadas como moeda de troca junto ao governo chinês. Mas as pessoas não são burras. A consciência mundial não pode ser manipulada pelo Estado Totalitário, pela burocracia e pelos interesses econômicos internacionais. Mesmo que a opinião pública mundial seja inerte em muitos momentos. A desgraça e a violência sofrida por semelhantes em qualquer parte do planeta (vide os desastres naturais recentes e passados e a situação de genocídio e fome na África), despertam sempre a comoção e a mobilização do “cidadão comum” espalhado pelo globo. Muito mais ainda, quando a figura carismática e sedutora de um personagem como o Dalai Lama é o porta-voz oficial de um movimento libertário.
Infelizmente o governo chinês, como faz qualquer regime totalitário, achou que a força e o “peso” de sua máquina repressora seriam capazes de abafar o clamor e o sofrimento de uma nação.
Mas, pelo jeito, fracassaram miseravelmente.
E você leitor; qual a sua opinião?
| Encontre o melhor de azul | ||||
 camiseta feminina aeropostale cor azul tamanho g R$ 70,00 Veja Mais |
 camiseta feminina aeropostale cor azul tamanho m R$ 70,00 Veja Mais |
 blusa feminina redley azul tenho colcci zoomp ellus tenho… R$ 75,00 Veja Mais |
 linda blusa feminina de renda e croche tamanho pp R$ 90,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Bom a china esperava uma mega divulgação com as olimpiadas e realmente está tendo essa divulgação,protestos sempre existem né, ou já esqueceram do cara que impediu o wanderdey ganhar a medalha de ouro em Atenas
Assim que eu soube que as Olimpíadas seriam na China, já fiquei desanimado e confesso que pensei seriamente em deixar de assistir, mas o meu amor pelos esportes me impede de fazer isso, mesmo não concordando com essa política assassina da China.
Seu blog está excelente amigo, que tal uma parceria de links entre os nossos blogs?
Vou aguardar a sua resposta.
Um abraço!
Olá, meu amigo. Agradeço muito por ter aceitado meu convite. Li sobre as suas dúvidas, no entanto achei melhor respondê-las no proprio blog, no caso de alguém ter as mesmas, né?
Dá uma passada lá e confere, ok?
Abraço e até.
Eu já fiz 3 postagens sobre a olimpiada na China, sendo a terceira hoje. Fico feliz ao ver os protestos ao redor do mundo e não poderia esperar nada diferente do governo Lula: o irrestrito apoio a China. Eu sou contra o boicote puro e simples, pois penso nos atletas, que se preparam durante anos ansiando por aquele momento… mas acho que os paises participantes deveriam ter em seus úniformes, durante os jogos, um simbolo que mostrasse apoio ao Tibet.
Na verdade acho importante a realização de um evento como as olimpiadas num país como a China por dois motivos. O evento, como simbolo de união mundial mostra que é tolerante e respeita a soberania de cada país, e por outro lado gerou uma discussão que estava retrita aos dois países e as autoridades de alguns estados interessados no problema. Agora a questão tomou proporções muito maiores em todo o mundo, gerando uma reação civil também em vários países, ao ponto de ser impossível ignorar a questão do Tibete e da liberdade de expressão na China, forçando o governo chinês a discutir o assunto, o que no meu ponto de vista já será um grande passo para que as autoridades de lá repensem sua posição.
Há oportunismo de ambas as partes. A diferença é que os oprimidos tibetanos têm realmente do que reclamar. Mas os chineses já demonstraram sua capacidade de oprimir. Há muito que fazem isso com toda aquela região tibetano-nepalense.
E não se esquecer da forma como o governo totalitário, em nome do capitalismo progressista – se é que isso existe -, oprimiu estudantes há poucos anos.
As olimpíadas são jogos políticos – ninguém duvida disso. EE.UU., a antiga URSS, Cuba, Japão e outros países usaram os jogos como forma de propagar regimes.
A questão é: deve-se continuar assim?
boicote resolve?
Valeu pelo link amigo, já te linkei também.
Um abraço!
Estamos mesmo mal neste nosso mundo…primeiro não acho bem q
as autoridades mundiais fechem os olhos a isto!!!!!!!
Depois, porque, realmente, tal como disse Dalai Lama, a violência nunca é a melhor solução.
Não estou – sinceramente – em nenhum dos lados, e só espero que este conflito entre o Tibete e a China acabe depressa.
Um grande abraço, arthurius
Chega a ser meio sem noção. Acompanhando pelos noticiarios, é notável a falta de ética que a China lida com problemas sociais. Por exemplo no caso do Tibet. E o pior, organizações internacionais pouco se intrometem, como se houvesse um escudo protetor no país que é o espelho de uma enorme cifra no mercado economico internacional. Tbm concordo que as Olimpiadas em Pequin não foi uma ideia de grande vantagem e acrescento que problemas virão… é só aguardar.
de repente TODO MUNDO é o maior amigão do TIBET, como se acompanhasse a anos todo o problema, o fato é que a China por ser um país comunista (e óbvio, totalitário) deixou muita gente muito puto, afinal um país comunista e totalitário ta sediando as olímpiadas, e não um capitalista e democrata, absurdo hein?
Anos após a guerra fria a estratégia volta a ser a mesma : um regime fazer escândalo sobre o outro, e nós do Ocidente somos obrigados e escutar toda semana essas histórias da “desumanidade” da China todo santo dia, autoritário ou não, a China é uma potência e merece uma Olimpíada como qualquer outro país, afinal é um evento esportivo mundial que nada tem a ver com restrições políticas ou ideológicas.
Poderia escrevia linhas e mais linhas sobre China, Tibete, Dalai lama, Democracia e Totalitarismo, mas tentarei ser breve. China já não é um país totalitário a muito tempo. Tibete quer sua emancipação por causas políticas, causas gerenciais. Monges busdistas enlouquecidos sim, naquele ato “pacífico” deles, prédios e carros e, se não erro o número, 27 pessoas já haviam morrido antes da polícia tibetana e o exército chinês chegarem no local. Dalai Lama é tão inteligente, humanitário e puro que elogiou Bush pelo “seu ótimo governo e ações em favor dos direitos humanos”. Onde existe democracia? No Brasil, que vc tem uma mídia totalmente comercial, parcial e interesseira? Nos Eua, que um cheirador manipula as eleições duas vezes pra fazer guerra?
As informações correm rápido sim, mas essas quem garante que elas vem da fonte correta. Essas informações que vêm da China saem da Europa. Alguém se preocupou em saber a opinião do povo chinês?
É isso…abraço!
http://masporque2.blogspot.com
http://bananasfrita.blogspot.com
Eu queria uma receita de nega maluca alguem tem?
Todo o direito ao povo tibetano nas suas manifestações e todo o apoio às suas reivindicações… agora… isso ñ pode impedir a festa do esporte!!! mas que a oportunidade para mostrar isso em nível mundial é fantástica… isso é!!!
Eu concordo que somente os países com liberdade de expressão deveriam sediar os jogos olimpicos… mas se fosse assim, nem a grécia antiga poderia tê-los criado, tampouco eles ressurgiriam nos séculos XX e XXI. O mais triste de tudo é que o mundo ocidental não é a favor do Tibet porra nenhuma… a unica coisa que eles são é contra a china…
Eu sou a favor da independência de todos os povos… mas nunca conheci nenhum estado que era a favor de fazer isso dentro de seu próprio território…
Para quem quer conhecer mais sobre o Partido Comunista Chines e ver o Terror que vem aprontando na China entre no site www. Falun Dafa.org.br e lá tem muitas informações que poucos sabem
O que me deixaria muito mais satisfeito do que o Brasil ganhar medalhas, seria uma atitude política, pacífica e inteligente dos atletas participantes. Inspirem-se nos Panteras Negras…
Parece que nem turistas vão aparecer por lá em razão da política dura de entrada de estrangeiros. Espero é que pelo menos os atletas apareçam. Pode ser impressão minha, mas estas olimpiadas parece estar sendo falada por coisas que não o esporte, e isso não é nada bom.
Minha opinião é que esta pataquada de “Tibete livre” só engana idiotas.Desde os relatos de Marco Polo, o ocidente sabe que o Tibete é parte da China.Todas as potências coloniais que dominaram a China até 1949 sempre reconheceram o Tibete como parte da China.Quando a China reduziu a autonomia relativa do Tibete, foi para libertar o povo tibetano do feudalismo cruel de seus Dalai-Lamas.O pacifista de araque,que defendeu as bombas nucleares da Índia e o genocídio do povo iraquiano pelos EUA, é uma farsa financiada por milhões de dólares da CIA.A farsa do Tibete Livre é apenas um lance do jogo geopolítico dos EUA contra a China, assim como a Chechênia é um problema estimulado pelos EUA contra a Rússia.Se alguém quer apoiar o Tibete apoie a China, e não o escravista senhor feudal Dalai-Lama.
Respeito tua opinião, mas discordo em partes da mesma.
Se os Jogos Olímpicos representam justamente a democracia e a liberdade, não há nada de errado em ser sediado por um país que abriga grande parcela da população mundial, que tem uma reserva milenar de conhecimentos, respeitando a liberdade que a China tem de escolher seu regime político, por mais autoritário que possa ser. Países que foram sede das Olimpíadas anteriormente também tinham suas divergências e questões polêmicas, mas este é um evento esportivo e quanto mais o usarmos como forma de propagar regimes, mais sua essência irá se perder. Concordo que se deve discutir sobre o que não achamos certo, mas o conflito no Tibet, por exemplo, existe muito antes de virar manchete em todos os jornais do mundo. Questionemos, sim, atitudes desumanas. Mas saibamos diferir entre o que são diferentes maneiras de pensar e reais torturas, pois a mentalidade do povo chinês não é a mesma do ocidental. O povo chinês é mais satisfeito em relação ao governo do que o povo norte-americano, de quem o presidente questiona que a China deveria conceder mais liberdade á sua população como único meio de o país evoluir. E quem impõe suas vontades sem escrúpulos como ele, não tem muita moral de questionar. A China já chegou até o patamar atual sem interferências externas e é isso que pretende evitar.
Um pais comunista como a China,não deveria sediar as olimpiadas devido as problemas diante do tibete.porem haja visto o seu crescimento economico faz com alguns menbros de paises deixe de peceber os problemas que isso possa ocorrer em um futuro mas proximo.
Sobre o Tibet, muito se tem dito. O tal de Lama é promovido a líder sem que ninguém o tenha eleito. Na tv diz-se que a população tibetana está completamente subjugada, completamente alheada dos seus direitos mais essenciais e ao mesmo tempo diz-se que não se sabe nada do Tibet porque o Governo da República Popular da China bloqueia o conhecimento e promove um black-out informativo na região.
Ao mesmo tempo que se diz que o Dalai Lama é uma Santidade pacifista, oblitera-se o facto de ter sido sempre apoiado pelas mais sanguinárias forças do mundo, como a própria CIA como é bem sabido.
Ao mesmo tempo que se pinta dos monges uma figura carismática e pacífica, esquece-se como era o regime no Tibete quando era determinado por esses monges, por esse clero, por esses senhores feudais.
Para uns, ter um regime político baseado na crença religiosa e ter uma hierarquia social alicerçada no dogma religioso é sinal de atraso democrático. Para outros, pelos vistos, o regime feudal de exploração generalizada do povo, de propriedade religiosa das terras e de domínio religioso das populações é um sinal de avanço… O que é estranho é que as mesmas pessoas têm a primeira análise quando se trata do seu país ou do Iraque, por exemplo. Mas têm a segunda quando se trata da República Popular da China e do Tibet. E isso denuncia bem a manipulação que é feita em torno das questões do Tibet. Além disso, restará dizer que o Tibet é uma das regiões mais desenvolvidas e mais igualitárias da RPC, que apenas uma pequena percentagem da população é Lamaísta e que existe um Regime de Autonomia Política e Administrativa do Território que foi decidido em conjunto com o próprio Povo da região do Tibet.
Olá João!
Concordo plenamente com você.
Quem nomeou o Dalai Lama como líder? Talvez o povo e a lei tibetana.
O Dalai Lama é indicado ao trono do Tibet como todos os Lamas o são:
“Direito Divino”, como a lei tibetana diz. Mas não é “de pai para filho”. É
feito o teste das “encarnações”. Os Lamas o elegem. Ele já era o soberano do
Tibet quando a China invadiu o país. Sendo ele o mais novo refugiado na
época e empreendendo uma das mais espetaculares fugas da história moderna.
Com a ajuda do… povo.
Se os monges são carniceiros aproveitadores e usurpadores que oprimiam o
povo; porque o próprio povo ajudou na fuga e pranteia seu líder até hoje?
Por que o próprio povo do Tibet quer o Dalai Lama de volta? Para ser
usurpado e explorado?
O fato de ter apoio de nações “sanguinárias” para sua causa; terá mesmo? Se
fosse assim, já não estaria recolocado no poder através de uma “guerra
libertadora”?
Você está confundindo apoio de celebridades e cidadãos com “governos
sanguinários”. Você está confundindo a forma como ele é recebido aonde vá
(com honras de chefe de estado) com apoio. Ele, como o Papa católico, é um
chefe de estado e; independentemente de qual nação o receba,
diplomaticamente tem que ser saudado como tal.
É estranho que você diga que a minoria é que quer a liberdade da China. Será
mesmo?
Ou você não está se rendendo a manipulação comunista?
Sim, porque isso existe dos dois lados. Tanto lá, quanto cá. Como já
disseram: “Na guerra, a primeira vítima é a verdade”.
Não me pego a ideologias. Me pego a fatos e o que você diz; simplesmente não
condiz com os fatos. Se o Dalai Lama fosse um sádico belicista travestido de
pacifista; em mais de meio século de exposição constante na mídia e
observado por todos os lados a cada passo e espionado pelos chineses com uma
lupa; a “verdade” já estaria descoberta há muito tempo.
Quanto ao povo ter “escolhido” a liderança atual. Uma pergunta; você diria
“não” a uma indicação do “Partido” na China?
Obrigado por seu comentário e seja sempre bem-vindo.
Um abraço.
A. Maximus