CRIMINOSOS, JUÍZES, LEIS E A ESTRANHEZA.
Todo mundo assistiu a mais uma brilhante intervenção da Polícia Federal ontem (08/07). Os policiais prenderam a corja de sempre. Aquela que sempre escapa devido aos meandros e conchavos que nossas leis permissivas oferecem. Aqueles que sempre se beneficiam por um “Habeas Corpus” bem colocado e emitido a qualquer hora; do dia ou da noite. Quando qualquer cidadão comum sabe que para se encontrar um juiz numa hora “imprópria” é sempre algo dificílimo. Mas, para eles, bastou à notícia correr que sempre um juiz “zeloso” em defender “os direitos do cidadão” aparece prontamente “brotando do chão”.
As leis, em nosso país, são criadas visando à facilitação da liberdade do grande criminoso. Seja qual crime for que você tenha cometido; se tiver dinheiro suficiente, às portas da cadeia não tardarão a se abrir. Muitas delas são criadas tendo como único intuito facilitar a vida do colarinho branco e de funcionários públicos corruptos. Sempre há um dispositivo, um recurso, uma brecha ou uma passagem por onde um advogado bem pago pode avançar e garantir a liberdade do “empresário bem sucedido” ou de “Vossas Excelências”.
Paralelamente a isso, a polícia e a população mais esclarecida, anseiam por uma solução para o eterno problema da corrupção em nosso país. Enquanto se mostram indignados com tanta roubalheira e ineficácia da justiça; são esbofeteados a cada dia com o riso sarcástico dos corruptos e ladrões que saem da prisão apoiados pelos recursos judiais intermináveis.
Os criminosos, antigamente, escondiam o rosto e sentiam-se humilhados ao serem filmados durante a sua prisão. Hoje, eles sequer permitem a entrada da polícia em suas casas mediante a apresentação do mandato para sua prisão. Cumprimentam e apertam as mãos do oficial que vai prendê-los (afinal, já são velhos conhecidos). Ao serem presos, sorriem e mostram suas caras lavadas e tranqüilas. Certos de que contarão com o beneplácito do judiciário e com a fraqueza proposital das leis ou com aquele “amigo” em posição estratégica e regiamente pago.
No caso da operação realizada ontem (08/07), o caso é ainda mais grave. Pois um dos presos; o banqueiro Daniel Dantas tentou subornar um dos delegados com um milhão de reais. E, seus emissários, disseram claramente que a preocupação do banqueiro era com a “primeira instância”. Já que no Supremo Tribunal Federal e no STJ ele “se garantia”.
Num país sério, imediatamente as duas Cortes Supremas estariam sob investigação e sob suspeição. Pois fica claro, até para mim que sou um “reles” cidadão leigo, que é impossível um esquema de tamanha envergadura se manter; sem que tenha havido apoio de juízes das mais altas cortes e funcionários das mais altas esferas da administração pública. Dando sempre um suporte valioso. Quanto aos políticos nem é necessário mencionar. Um ex-deputado já apareceu fazendo lobby durante as investigações.
O mais grave de tudo; é que pouco tempo depois das prisões (e após as declarações divulgadas sobre o domínio exercido por Daniel Dantas nas Cortes Supremas Brasileiras), o presidente do STF vem a público e se mostra indignado pelo fato das prisões terem ocorrido e o “constrangimento” que aquelas pessoas passaram ao usarem algemas. No que chamou de “Estado Policial”.
Ora! Caro ministro. Se não queriam usar algemas; que não roubassem. O Judiciário brasileiro tem que deixar essa postura imbecil de que o ladrão de galinha é um safado. E o criminoso milionário um coitado. LADRÃO É LADRÃO. Tanto faz se roubou “1 mil ou 1 milhão”. Enquanto o ministro se mostra indignado pelo fato de ladrões contumazes usarem algemas, três bilhões de reais saíram pelo ralo do país e foram parar em paraísos fiscais.
É, pelas declarações do ministro, parece que Daniel Dantas sabe mesmo o que diz.
E você; o que pensa disso?
A passividade brasileira é motivo de chacota mundial. Enquanto no Japão políticos que fazem essas coisas se matam (pra não serem mortos), na Europa são quase linchados em furiosas manifestações populares, no Brasil é só a CBF colocar a seleção pra vencer que tudo é esquecido.
Ainda bem que esse ano a Olímpiada acontece de madrugada…
Enfim, sò queria dizer uma coisa… a PF faz o maior trabalho, rejeita suborno, se arrisca, ganha menos que todo os envolvidos na història, mas, infelizmente, tem TODO o seu esforço desperdiçado, pois sempre vai ter um poderoso (bem pago) que vai salvar os “inocentes” que foram presos talvez por 1 mes, no màximo, sò pra dar um gostinho de justiça a populaçao. Lamentàvel.
Também fiquei muito desconfiado com a declaração do ministro do STF. As algemas realmente não deveriam ter sido usadas, mas por que o ministro não diz isso também quando o ladrão de galinhas rouba e não oferece oposição alguma a prisão e mesmo assim é algemado?
Olha, as vezes eu me pego pensando no quanto está se tornando dificil defender o DIREITO.
Tá ficando muito dificil.
Abraço a todos.
Abç
quem não lembra daquela mulher que está presa até hoje por roubar um simples pão?
Daquela empregada que foi presa por roubar um shampoo na casa da patroa?
Do pai que não pagou a pensão do filho porque está desempregado?
Crime é crime, mas o que diferencia, é o tamanho da pizza.
um Abraço.
Simples como 1 + 1 = 3.
Nunca fui de confiar em policial, seja cívil ou militar, mas com a Policia Federal tô dentro e não abro.
Que continue assim.
A cada atodesse senhor, a frase de Daniel Dantas dizendo que o STF e o STJ “estão no saco” ecoa pela eternidade. (rs)
E o que é mais triste. Ninguém na “grande imprensa” se dignou a “levantar a bola”. Será medo ou rabo preso?
Um abraço e bom final de semana.
Abs. Bom fds tb.
Sem dúvida toda a corte suprema está sob suspeição. Contudo não acho que nossa “sociedade organizada” se interessaria em algo assim.
Se você percebeu bem, sequer tocam no detalhe do possível suborno do tribunal.
Um movimento nesse sentido seria importantíssimo e um alerta vermelho para os gatunos de plantão.
Um abraço.
Tudo que acontece de corrupção no país acaba em pizza, e não vejo isso mudar.Se não somos idiotas, infelizmente estou me sentindo um.
No mínimo irônico, o fato da mesma Constituição Federal, que vocês estão atacando, ser a mesma que permite a liberdade de expressão, permitindo que vocês falem as abobrinhas que foram proferidas!
Matar todos os corruptos? claro! eles são a raiz do mal no mundo! Assim que matarmos todos em praça publica, tudo será belo, novo, maravilhoso! vamos deixar a doce melodia da espingarda guiar a nação!
Pois é, gente…pena que a vida não é o desenho animado do He-Man!
Se matar criminosos fosse a solução, o genocidio que teve na decada de 90 no Carandiru teria reduzido a criminalidade! Mas, a ocorrencia de crimes aumentou após aquilo!
Apenas nos ultimos anos, com politicas sociais de ajuda em comunidades carentes, que estamos assistindo uma queda na criminalidade!
“soltá-lo é decisão
que a nossa lei refuta
Pois todos sabem que a lei
é pra pobre, preto e puta…”
Sobre os casos que o JOTA CARLOS disse, eu nã otenho conhecimento!
Mas, o caso da moça que roubou um pote de margarina e foi presa, vamos apenas lembrar que ela era prima do chefe do tráfico da favela proxima ao mercado e, ela ameaçou o dono do estabelecimento! em contar que, margarina não é exatamente o melhor alimento que você deve comer, em estado puro para sobreviver, isto é, não morrer de fome!
Basta um ato ser contra a opinião pública, que ela se torna errada? Afinal, a voz do povo, é a voz de Deus, certo?
o período da Inquisição é um exemplo perfeito, não?
Durante a Ditadura Militar, falaram para os juízes não concederem mais “Habeas Corpus”! Foi um tempo fantastico, não? Tem gente que nem apareceu até hoje por conta dos militares!
Mesmo assim, em um período onde temos a liberdade de locomoção e de expressão, temos vozes que querem acabar com o bem mais precioso do ser humano: sua liberdade!
NÃO! Não sou a favor da inocencia de todos! Não acredito que somos todos feitos de luz e cores!
Não acredito que Pitta, Dantas, Lalau, Maluf, Darth Vader, Skeleton, Lex Luthor, Coringa, enfim…devam ser soltos! Não sou um defensor fanático dos Direitos Humanos! apenas acredito que a raiva contida, no coração de cada brasileiro, deveria ser direcionada e utilizada de outra maneira! Quer mudanças? Vote com consciencia!
Mas, se ao defender os direitos fundamentais da pssoa humana e da verdade invencível, pude de alguma forma contribuir para ajudar uma pobre alma, que está sendo assolada pela tirania ou da ignorância de muitos, a revolta de vocês todos não me importa!
O que escrevi aqui é apenas um desabafo!
Não se trata do juiz ser corrupto por ter dado o Habeas Corpus. Trata-se da estranheza geral (até entre os magistrados) pela velocidade e pelo ineditismo da medida. Há provas robustas de que houve a tentativa de influir nas investigações de forma decisiva pelo acusado.
E, você esquece, das alegações do acusado: “no STF e no STJ está tranqüilo”. Essa alegação; somada aos fatos subseqüentes são suficientes para cobrir todo o tribunal com um manto de suspeição (não só o juiz).
Não se trata de opinião popular e nem de canção pela ditadura; trata-se simplesmente de uma seqüência de ações e declarações no mínimo estranhas. E que exigem sim um “olho atento” sobre os magistrados.
Oferecer um habeas corpus no STF de madrugada em caráter emergencial como foi feito; é simplesmente um fato inédito na magistratura da “Nova República”.
Com tantos juízes envolvidos em venda de sentenças e tantas outras irregularidades; a suspeição é normal e até previsível. O Ministro Gilmar Mendes, com homem inteligente que é, deveria prever tal fato e convocar seus pares para um julgamento em conjunto. A lei lhe dá aprerrogativa de decidir sozinho. No entanto, após as declarações de Daniel Dantas, alegando que tem os “Supremos” no bolso; seria até uma atitude louvável e ética da parte dele proceder assim. Mesmo que isso levasse a libertação do banqueiro. Não se discute o Habeas Corpus. Se discute as circunstâncias nas quais foi concedido.
E você realmente tem razão. A violência só gera mais violência. A real razão de todos os problemas em relação a corrupção no Brasil, tem um componente muito mais cruel e difícil de resolver: A alienação do povo.
Afinal de contas, os políticos e empresários não são oriundos de Marte.
Essa deve ser a atitude primordial e deveria, na verdade, ser corriqueiramente adotada.
Só quando nosso povo entender que ELE é o principal culpado pelas coisas que acontecem em nossa política, tomando a real consciência de seu poder e de suas responsabilidades; é que as coisas começarão a mudar.
Da próxima vez, deixe seu e-mail para podermos continuar o debate. Aqui o forum é livre.
Um abraço e seja sempre bem-vindo.
Sobre o fato do Ministro Gilmar Mendes ter julgado em tempo recorde os Habeas Corpus impetrados pelaq defesa de Daniel Dantas, eu vejo sob este ponto de vista: Se demorasse para ser julgado, alguma pessoa iria dizer que é a culpa da morosidade da justiça, que “a justiça lenta é injustiça!” ou que a justiça tardava e falhava quando se tratava dos poderosos!
Quando temos uma decisão relampago (melhor: duas!) suspeita-se de uma possivel corrupção na mais alta corte do pais! Reconheço que tem muitos ministros, tanto no STF quanto no STJ, que não merecem estar ali! Mas, também acho um exagero colocar todo o Pretório Excelso sob investigação, porque um sujeito (que por sinal, não é muito digno de confiança, tendo em vista ser um criminoso, que queria subornar um delegado federal!) disse que tem todos os 11 ministros do STF e 33 do STJ no bolso.
Gostaria de salientar estar muito contente pela discussão gerada pela decisão do Ministro Gilmar Mendes! Acredito que discussões como essa são o melhor exemplo de como o Princípio da Publicidade constitui um fundamento essencial de um Estado Democrático de Direito!
Meu e-mail é tinmanheart50@hotmail.com
Abraços!
Aqui a opinião do leitor sempre é levada a sério. Seja ela qual for, desde que seja lúcida, coerente e não manifeste teor racista ou preconceituoso.
O que este blog deseja, é justamente isso, criar um debate.
O problema, em relação ao Supremo, nem é esse. O problema, é que diante da nação pairam as suspeitas pela frase: “(…)No STF tá tranqüilo!(…)”. O Ministro perdeu a oportunidade de “calar” qualquer suspeição ao simplesmente convocar o plenário ou, pelo menos, mais um ou dois juízes para deliberarem com ele.
Apesar de agir tecnicamente sob o manto da legalidade. O Ministro, por uma questão puramente de orgulho pessoal, deu um péssimo exemplo de como o Judiciário pouco liga para os sentimentos da nação.
Imersos em seus castelos e privilégios, eles sequer se preocupam com os anseios de milhões de brasileiros.
Um abraço e saiba que aqui, você é sempre bem-vindo.
A. Maximus.
PS: Seu e-mail retorna esse erro: “SMTP error from remote mail server after RCPT TO::
host mx1.hotmail.com [65.54.244.136]: 550 Requested action not taken:
mailbox unavailable”
Um abraço.
Quanto aos “Olhos atentos”, refiro-me ao Conselho Nacional de Justiça e aos outros juízes do Supremo. Que, em suas prerrogativas, podem sim ordenar a investigação de seus pares.
Tudo dentro da legalidade e do espírito democrático. Afinal de contas,não pelo fato de um servidor ocupar um alto cargo que ele é impermeável a US$ 1.000.000 . Sabemos, muito bem, que alguns deles com cargos de igual importância se vederam por muito menos…
Um abraço.