DIREITOS, INFORMAÇÕES, JUÍZES E AS POSSIBILIDADES.
E o Ministro Gilmar Mendes do STF não pára de surpreender com seu incrível arsenal de declarações sem sentido e absurdas. Já não bastasse ele ter “queimado” etapas processuais para liberar Daniel Dantas; dizer que prender alguém com algemas é ferir os seus direitos e sua dignidade e que candidatos rotineiramente implicados em crimes dos mais diversos tipos possam ter a chance de roubar mais uma vez impunemente; tudo isso em nome dos “direitos do cidadão” e da garantia “Suprema da Constituição Brasileira”.
Estranhamente, todos esses “direitos inalienáveis” só foram lembrados e vieram à tona após a prisão do arquivo (digo) banqueiro Daniel Dantas e que sondou o Delegado Protógenes sobre a questão da “delação premiada” caso fosse preso efetivamente. O alarme geral acionado pelos políticos e autoridades de todos os poderes da república que tinham “rabo-preso” com Dantas; fez o presidente do Supremo Tribunal levantar da cama de madrugada e conceder um dos mais rápidos Habeas Corpus da história jurídica brasileira em relação ao STF.
A verdadeira onda de “garantias aos direitos constitucionais” que se seguir com a proibição de algemas, limitações de escutas telefônicas e a vedação de busca por provas e documentos em escritórios de advocacia, mesmo com autorização judicial e transformaram esses escritórios em fortalezas impenetráveis do crime. Certamente tem ligação com a possibilidade de se atingir o âmago de um dos maiores núcleos de corrupção e de corruptores já vistos em nosso país.
Mas “ele” ainda não se satisfez. Numa palestra em uma universidade em São Paulo; soltou a enorme pérola: “É possível, sim, em alguns casos, haver a limitação da liberdade de imprensa”.
Não é incrível? O Ministro Gilmar Mentes, o defensor dos direito constitucionais, diz que é possível sim rasgar a constituição e proibir a divulgação de informações relativas a “alguns assuntos”. Não é inacreditável?
Será que alguém ainda imagina que toda essa onde de “defesa dos direitos do cidadão” e da constituição não tem nenhuma ligação com a prisão de Daniel Dantas? Será possível que elas acham que o ministro que defendia a constituição com unhas e dentes e agora fala em rasgá-la e impedir a liberdade de imprensa, não está claramente sendo movido por ordens dos que querem abafar o caso e impedir a divulgação de informações referentes ao caso Daniel Dantas e a operação da Polícia Federal?
Os direitos do cidadão e a constituição valem e devem ser defendidos, desde que jamais venham ao encontro do segredo e possam revelar o que realmente acontece e se passa em torno de Daniel Dantas e sua quadrilha de autoridades; meritíssimos e vossas excelências que vem roubando e desviando recursos desde os tempos de FHC. É possível mesmo que eles achem que somos todos imbecis descerebrados? É possível que eles achem que somos todos alienados bovinos que aceitaremos calados e mansos essa desavergonhada ofensiva da ilegalidade, da roubalheira e da falta de vergonha na cara?
Pense nisso.
 alarme de presenca c controle p moto garantia 1 ano thor em… R$ 95,00 Veja Mais |
 alarme thor controle liga moto s chave garantia de 1ano em… R$ 125,00 Veja Mais |
 alarme liga moto no controle chave canivete facil… R$ 90,00 Veja Mais |
alarme de presenca c controle p moto garantia 1 ano thor… R$ 95,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Ofertas Submarino
Cada vez mais, cheira muito mal estas atitudes da nossa mais alta corte da justiça. Por isto que temos que nos alertar contra os possiveis golpes contra o estado de direito. Olho vivo neles.
Mendes só chegou onde está por ajudinha do Dantas.
Ele apenas faz juz aos acordos anteriores, pois toda a cúpula do poder de Brasília sabe que se Daniel Dantas abrir o bico – do mesmo jeito que Valério ou PC Farias – a república democrática cai, aliás, recebe a última pá de cal.
Simples assim.
Sinceramente, acredito que o Gilmar Mendes deveria ser investigado. Ta ficando escrachado o negóci já.
olha este juiz do supremo e um caso de policia e o tal garibaldi que arquivou o impeachment dele tambem tudo farinha do mesmo saco , da ate vomito ver o supremo junto com o senado , vamos retribuir na hora do voto. nao a esses sem vergonhas.
O STF TRANSFORMOU-SE NO GURADIÃO DA IMPUNIDADE.. DA ROUBALHEIRA NESSE PAÍS. ESSE GILMAR MENDES, MARCO AURÉLIO MELO E QUASE TODOS DAQUELE CORTE NÃO GOZAM DA CONFIANÇA DA SOCIEDADE BRASILEIRA,PELO MENOS DA PARTE DECENTE DA SOCIEDADE. DEPOIS AINDA DIZEM QUE PARA SER MINISTRO DO STF TEM DE TER MORAL E REPUTAÇÃO ILIBADAS.. POIS SIM! SERÁ QUE ESSA GENTE NÃO TEM O MININO DE PUDOR AO ANDAR NAS RUAS E SABEREM QUE ESTÃO SENDO VISTOS COMO DESONESTOS.. COMO VENDIDOS? STF, STJ E A MAIORIA DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA SÃO UMA GRANDE VERGONHA PARA O BRASIL HOJE.
Muito simples: o ministro Gilmar Mendez é petista.
Alberto, você é louco, desinformado ou burro! Escolha a opção, pois o Marco Aurélio é um dos poucos ministros que têm lutado contra toda essa podridão inaugurada pelo PT (a corrupção descarada, falta de ética e escrúpulos). Corrupção existe até na suiça, mas o governo Lula quase que a institucionalizou como uma espécie de “mau da democracia”. O Marco Aurélio sempre defendeu a Constituição e a ética.