Visão Panorâmica

Create your own banner at mybannermaker.com!

ELEIÇÕES, PROMESSAS E A MESMA COISA DE SEMPRE.





E começou tudo outra vez. Eles aparecem na televisão e prometem as coisas mais absurdas e inimagináveis. Candidatos a vereadores prometem congelamento de preços, policiamento nas ruas e por aí vai.

Para o eleitor desavisado (ou seria desinteressado?), essas promessas vão sempre de encontro a suas necessidades. Mas pode mesmo um vereador fazer tudo isso? Claro que não.

Muitos do que estão aparecendo como candidatos a reeleição, sequer cumpriram o dever básico de comparecerem as seções plenárias na Câmara de Vereadores. Aqui no Rio de Janeiro, por exemplo, diversos deles estão novamente na telinha com aquele surrado bordão: “Você me conhece…”


Pois é, eles contam mesmo com o total esquecimento da maioria da população que nem se lembra em quem votou e nem acompanha o desempenho de seus candidatos. Por isso, fazem você de bobo e roubam seu voto, com o único objetivo de manterem a boquinha.

Abaixo segue uma relação dos vereadores cariocas que mais faltaram nessa legislatura. Falte você também com o seu voto para essas figuras. Não seja bobo e nem dê dinheiro a preguiçosos.

Jorge Pereira - PT do B - Faltou a 67% das seções.

Jerominho - PMDB - faltou a 58% das seções.

Renato Moura - PTC – Faltou a 44% das seções.

Dr Jairinho - PSC – Faltou a 42% das seções.

Théo Silva - PMDB – Faltou a 39% das seções.

Charbel Zaib - PDT – Faltou a 38% das seções.

Liliam Sá - PR - Faltou a 35% das seções.

Wilson Leite Passos - PP - Faltou a 34% das seções.

Cristiane Brasil - PTB - Faltou a 31% das seções.

Verônica Costa - PMDB - Faltou a 30% das seções.

Além disso, há ainda os que respondem a processos penais ou administrativos no Tribunal Regional Eleitoral, por irregularidades em suas contas de campanhas passadas. São eles:

Adilson Pires - PT - TRE-RJ Recurso Eleitoral Nº654/1999 ? Julgadas irregulares suas contas da campanha eleitoral de 1996.

Jerominho - PMDB - TJ-RJ Ação Penal Pública Nº2008.068.00004 ? Movida pelo Ministério Público contra o vereador e mais dez pessoas.

Jorginho da SOS - DEM - TRE-RJ Processo Nº2853/2002 ? Julgada irregular a prestação de contas de sua campanha para deputado estadual em 2002. O processo foi arquivado.

Nadinho de Rio das Pedras - DEM - TJ-RJ 4ª Vara Criminal da Capital Processo Nº 2007.001.034901-0 - Ação movida pelo Ministério Público em que é acusado do homicídio do inspetor Félix dos Santos Tostes.

Teresa Bergher - PSDB - TRE-RJ Prestação de Contas Nº2260/2002 - Teve rejeitada a prestação de contas referentes à sua campanha para deputada estadual em 2002. O processo foi arquivado.

Verônica Costa - PMDB - TRE-RJ Pretação de Contas Nº2672/2002 - Teve a prestação de contas referente a sua campanha a deputada estadual em 2002 rejeitada. O processo foi arquivado.


Portanto, antes de dar o seu voto a qualquer um, pense bem e analise se aquele candidato “gente boa” é realmente o melhor.

Pense nisso.

OBS: As informações foram extraídas do site Tranparência Brasil.


POLÍTICOS, ELEIÇÕES, DINHEIRO, PODER E A LOTERIA. BURROS, INGÊNUOS E IDIOTAS.

4 Responses to “ELEIÇÕES, PROMESSAS E A MESMA COISA DE SEMPRE.”

  1. tifongirl says:
    Credo, tu deves mesmo detestar o governo brasileiro para falar dessa maNneira.

    Mesmo assim, acredito em ti, e, lá como dizia um sábio…”…Um dia, o João Ratão, ainda há-de acabar no caldeirão!…”

    um abraço e óptimos posts

  2. Dragus says:
    Processos no tribunal de contas nem chego a levar em consideração.

    Sério, não que não sejam crimes, mas é porque a possibilidade de ser de origem eleitoreira ou fruto de embates políticos sem escrúpulos é muito grande, ou mesmo de origem em assessores mal contratados (não que a responsabilidade não seja de quem contrata, mas se nem no meio particular inexiste a possibilidade, que o diga no meio público)… =p

    Não que não roubem, mas processos de tribunais de contas raramente são motivados por desonestidade e mais por despreparo de contadores mesmo. Tem que ser muito burro para cair no “conto do capone” (que foi preso por irregularidades no fisco e não por seus crimes reais).

    Claro, quando se vê processos criminais, como o que colocou do Naldinho, o buraco é bem mais embaixo porque envolve situações que estrapolam o âmbito do exercício, mas suspeitas muito mais pessoais. =p

    De qualquer jeito, pelo sim, pelo não, não votarei em nenhum desses. Na dúvida fico pelo certo. =)

    Ótimo artigo… Só me faz lamentar os problemas que estou tendo com a internet. =/

  3. Oscar Luiz says:
    É…
    Senta que lá vem a estória…
    Aliás, sempre a mesma estória!
    Aqui em Cuiabá tem cada figura!
    Estou fotografando algumas coisas, vamos dizer assim, “inusitadas”, e depois eu posto.
    Bom post. Esclarecedor, ainda que regionalizado.
    Um abraço, meu amigo.
  4. Lucho says:
    Quando começa essa época de horário eleitoral eu tento encontrar alguém que me responda uma das grandes questões da humanidade: Afinal de contas, para que serve o horário eleitoral gratuito?

    Infelizmente, eu tenho a péssima sensação de que não serve para nada. Ou melhor, serve sim. Serve para você se assustar com a quantidade de ignorantes (desculpem-me a palavra) que disputam uma vaga para o legislativo, mas que sequer devem saber qual a função e as responsabilidades de um vereador, deputado ou senador, o que eles podem fazer ou como que se cria as leis.

    Isso sem falar do regime de igualdade do horário eleitoral. Regime de igualdade esse em que alguns candidatos têm 7 ou 10 minutos, ou até mesmo mais que isso, enquanto que outros têm pouco mais do que 1 minuto.

Leave a Reply






diHITT - Notícias