Pesquisa personalizada

ELEIÇÕES, MÁSCARAS E DITADORES.





Sempre que falei aqui sobre o presidente da Venezuela Hugo Chávez, o pessoal que idolatra quem quer que seja que ofenda os norte-americanos, desceu o malho e choveram acusações de todo tipo.

Sempre me referi a Chávez como ditador. Muitos reclamaram e disseram que era um erro porque Chávez foi eleito democraticamente e, segundo diziam, isso não o qualificaria como ditador. Tal afirmação é um erro histórico grotesco provocado pelo desconhecimento e pela vontade de “bater” nos EUA. Pois, alguns dos maiores ditadores da história foram eleitos: Adolf Hitler foi eleito; Somoza foi eleito; Saddam foi eleito e reeleito diversas vezes; Robert Mugabe foi eleito e, só para não esquecer, nosso brasileiríssimo Getúlio também foi eleito e reeleito. Logo, ganhar uma eleição não é um atestado de retidão e nem garantia de democracia para ninguém. É, meramente, um retrato de um momento que pode ser modificado rapidamente; como mostram os exemplos citados acima.

Como eu ia dizendo; Chávez mostra sempre sua veia ditatorial assim que é questionado. Massacra com o peso do estado, que aparelhou dedicadamente, qualquer sinal de oposição que apareça contra seu governo. Gerando leis, decretos e outras medidas que permitem ao seu partido dominar completamente os meios de comunicação de massa e os centros de formação de opinião do país, como escolas e universidades; Chávez foi capaz de produzir uma assembléia legislativa quase totalmente fiel a ele. Além disso, indicando funcionários fiéis e seguidores ferrenhos para cargos estratégicos, praticamente blindou seu governo e suas decisões de qualquer entrevero legal.

A Corte Suprema Venezuelana, por exemplo, tinha vinte magistrados e Chávez nomeou imediatamente após a promulgação da nova constituição mais doze juízes especialmente fiéis a ele. O que, na prática, inviabiliza qualquer decisão da Suprema Corte que seja contrária ao governo. Além disso, pessoas não ligadas ao seu partido ou que tenham demonstrado discordar de suas opiniões ou de sua forma de governar a Venezuela, são sistematicamente discriminadas na hora de conseguirem benefícios governamentais que deveriam ser abertos a qualquer cidadão. Mais ou menos como se você tivesse assistência médica recusada ou o direito de abrir uma empresa negado porque não é filiado ao PT aqui no Brasil, por exemplo.

E, antes que me cuspam ou me ameacem, quero só dizer que a divulgação dessas informações não é obra minha. O responsável é, nada mais nada menos, que a Human Rights Watch. A organização internacional que vigia os abusos cometidos contra os direitos humanos no mundo. Mas aí, vocês poderão dizer que eles também são anti-Chávez e que fazem a defesa do “modo americano de viver”.

Pois é; certo é o Chávez.

Pense nisso.


kaspersky anti virus 2012 original 1 ano 40 01 licenca 41
kaspersky anti virus 2012 original 1 ano 40 01 licenca 41
R$ 54,00
Veja Mais
programa anti virus kaspersky original e lacrado o produto e composto de caixa lacrada cd e chave de seguranca
programa anti virus kaspersky original e lacrado o produto…
R$ 60,00
Veja Mais
kaspersky internet security 2012 3 pcs 1 ano original pt garantia e suporte tecnico valido por durante todo o periodo de 1 ano
kaspersky internet security 2012 3 pcs 1 ano original pt…
R$ 60,00
Veja Mais
kaspersky internet security 2012 1 pc 1 ano original pt garantia e suporte tecnico valido por durante todo o periodo de 1 ano
kaspersky internet security 2012 1 pc 1 ano original pt…
R$ 30,00
Veja Mais
vitrine secundum
Partilhar

Both comments and pings are currently closed.

17 Responses to “ELEIÇÕES, MÁSCARAS E DITADORES.”

  1. É a epidemia da ignorância voluntária meu caro Arthurius.

    Mesmo que uma instituição isente de partidarismos divulgue tais informações, vai surgir Chavistas tirando argumentos toscos do bolso para vomitar a raivinha injustificada.

    Eu digo sempre. Ignorância é uma questão de escolha. Não de imposição.

    Fábio Buchechas last blog post..The Empire Strikes Back

  2. Geraldo disse:

    Concordo plenamente com seu artigo, parabéns!!!

    Abraço

    Geraldo

    Geraldos last blog post..Seriados Inesqueciveis – A Gata e o Rato

  3. Diego Moretto disse:

    Na verdade, vejo Chávez como um pseudo-ditador. Alguem que usa do populismo para conseguir oq bem entende. No entanto, esse sossego que anda percorrendo seu governo é exclusivamente pela volta do povo, já que o papo do presidente estava em desacordo com a miséria do país. Chávez é um político de m****, ams diferente dos políticos de m**** que atualmente governam a América do Sul (não generalizo, mas tem uns 3 com certeza), Hugo faz tudo planejado kinunciosamente. Tem o sangue de um ditador, mas ainda falta muito pra chegar lá, ainda bem.
    Ótimo texto. E se certo está o Chávez, estamos no limbo do inconformismo.

  4. Lucho disse:

    Parabéns pelo texto A.M.

    Texto bem claro, bastante objetivo e direto. Mas mesmo assim, não vai adiantar. Muito provavelmente você vai receber uma saraivada dos adoradores do Chavez.

    Ou então vão falar que a Human Rights Watch é subordinada aos interesses do imperialismo ianque e vão querer aplicar mais e mais teorias da conspiração.

    Esse pessoal que busca chifre em cabeça de cavalo e pelo em ovo não se cansa.

    Luchos last blog post..Será que eu estou ficando conhecido?

  5. Chavez não é um ditador, é um presidente eleito através de um processo eleitoral. As atitudes de Chavez é que o transformam em um ditador (afinal nenhum presidente autoritário gosta de ser chamado de ditador e nem se considera um ditador e sim presidente). O presidente venezuelano está pisando na bola constantemente e acha que está certo. Ele sufocou toda a oposição e cala (ou expulsa) quem se opõem ao seu governo. Gosto um pouco de Chavez, mas recentemente ele não está dando motivo para gosto, só desgosto. O que ele quer é atenção e tentar ser a grande influência latino-americana, mas dificilmente conseguirá. Por enquanto ele é um problema venezuelano e não sul-americano. Vamos ver até quando.

    PS: O jeito de presidente mandão de Chavéz me faz lembrar dos autoritários presidentes de federações esportivas que temos aqui no Brasil

    Belo post, um abraço.

    Guilherme Freitass last blog post..FILMES NACIONAIS INVADEM OS CINEMAS

  6. jonno disse:

    Amigo,

    Bom alerta este,de que por detrás da fachada das boas intenções de melhorar e defender o povo estão por vezes acções condenatórias em todos os níveis.

    O pior é que Venezuela tornou-se um pais excluído da cena internacional,a económica é a mais grave,isolado no seu presidente,nas suas ordens e humores.

    Abraço,
    joao

  7. lis disse:

    Cara vc tá bem revoltdo.
    Mas sabe, eu concordo com vc.
    Ser eleito não significa nenhuma democrácia. Grandes coisas é ele ser eleito e não dar direito a expressão as pessoas da sua nação. Então, que raio de democracia é essa?
    Isso ae cara, continue assim… e grandes coisas faz quem defende os norte-americanos, mau sabem que eles estão louquinhos para roubarem a amazonia da gente com a desculpa de que não temos capacidade de cuidar dela.
    Jesus repreende, mas sinto uma pqna brisa de guerra espalhada pelo planeta.

    liss last blog post..Está faltando amor.

  8. Lucho disse:

    “Isso ae cara, continue assim… e grandes coisas faz quem defende os norte-americanos,”

    O que eu disse?

    Luchos last blog post..Nunca queira zoar um humorista.

  9. Olá Lis!

    Em que lugar do artigo você leu uma defesa aos norte-americanos?

    Pensar e analisar informações e atos é uma dádiva. Um governante pode ter sido eleito e ser péssimo. Seja ele um direitista ou um esquerdista. O simples fato dele ser esquerdista não lhe dá sinal verde e nem carta branca para meter o pé na porta de ninguém.

    A Human Rights Watch é uma entidade idônea e respeitada no mundo todo. Não tem qualquer vínculo com o governo americano e, inclusive, promoveu uma campanha internacional contra os EUA nas questões da prisão de Guantânamo, da aplicação da pena de morte e num monte de outras coisas.

    E, nem demorou muito, para Chávez dar provas do que eu disse; usou de um artifício legal para expulsar os caras (um é até chileno – vai ver é macomunado com os EUA também) sem sequer tentar argumentar e mostrar que a instituição estava equivocada. Pelo contrário, firmou a veracidade do relatório com todas as letras.

    Se você se sente feliz em abrir mão de sua liberdade de pensamento e de poder criticar alguém sem
    que a polícia bata à sua porta, apenas em nome do socialismo, esse é um direito que você tem.

    Contudo, se você tivesse passado pelo famoso “pé na porta”; tenho certeza de que teria outra opinião.

    Opinião todos podemos ter. Até a hora que o governo (seja de esquerda ou de direita) diga BASTA!

    Aí, seja ele de um golpista militar ultra-direitista ou de um líder revolucionário socialista que veio “das massas”; ambos serão uma coisa só: Ditadores.

    Obrigado por seu comentário e seja sempre bem-vinda.

    Um abraço.

    A. Maximus

  10. @jonno: É verdade, o fato de ganhar uma eleição não dá carta branca para ninguém ser Deus. E isso é o que Chávez deseja ser. Um Deus Bolivariano. Assinou seu atestado de incompetência ao expulsar covardemente os caras da Human Rights Watch.

    Obrigado por seu comentário e seja sempre bem-vindo.

    A. Maximus

  11. tifongirl disse:

    Olá, arthurius.

    A pior ignorância é aquela que não aceita a iguaLldade e harmonia entre cada ser humano…

    adorei este post, belo cartoon ;)

    Repugna só de ver pessoas assim num governo.

    um abraço

  12. Lenin disse:

    Não fazemos omeletes sem quebrar os ovos.

    Elementar, apesar de criticar postura semelhante de meu sucessor na antiga URSS, acho que não há como fazer de outra forma.

    Exemplo? Brasil. Lula não manda, e quando quer mandar, não pode.

    Democracia é, infelizmente, isso.

  13. Rodrigo disse:

    ^
    Não, democracia NÃO é isso.

  14. alvaro campos disse:

    Me digam,qual país participante da OPEP é desenvolvido?Quase todos são dominados por ditadores ou sheiks,me desculpem os chavistas mas esse cara é o maior demagogo da historia,chega ao ridicularismo ao clamar ¨socialismo ou muerte¨,porque no te callas?Disse o rei e mesmo assim não lhe caiu a ficha,esse cara é tão obvio que chega a ser desprezado pelo americanos,seus ¨pitis¨socialistas acabariam com a simples ameaça dos americanos mandarem ele pegar o petróleo dele e …mas infelizmente petróleo é vital a países desenvolvidos,não gosto de imperialismos mas hipocrisia tá parecendo sinonimo de chavismo hj em dia.

  15. alvaro campos disse:

    money is good,petróleo é vital,então vamos fazer pressão e trazer umas bestas pro nosso lado mascarando a real intenção,todo ditador usa a ignorância do povo para se manter no topo.Usa argumentos exagerados senão criados mesmo e assim continua lá em cima sendo a sua voz,isso é versão brasileira guanabara,ou seria Tabajara kkk?

  16. Apenas para fazer coro, mas isso também tem valor em algumas situação, é evidente o caráter ditatorial do governo de Hugo Chavez, assim como o de Cuba, o da China, da Coréia do Norte… a lista é mais longa do que deveria.

    Rodrigo Alexandre Coelhos last blog post..WWF: Blood | Sangue

  17. alexandre disse:

    o Perez que esteve no poder antes de Hugo chavez fez melhor??
    Lembram-se do Caracazo???
    Guatánamo, é um parque de diversões dos direitos humanos???

OS COMENTÁRIOS SÃO MODERADOS

Quer imprimir? Clique aqui. Quer imprimir? Clique aqui.

Assine o Feed/RSS dos Artigos ou Receba em seu e-mail.

ou então

Indique para seus amigos!

Submarino.com.br

Divulgue seu blog! Central Blogs Blogarama - The Blog Directory Mix S.A. - Artigos de blogs

Eu LinkoLinkLog U�ba - Os Melhores Links Link Ninja, agregador, conteudo, visitas Link-Me 20 MinutosEntremundos
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline