Hoje é a posse de Obama como presidente da nação mais poderosa do mundo. Repletos de expectativas e de sonhos, os habitantes de nosso planeta anseiam para que Obama seja o mais novo messias que conduzirá o povo para um reino de abundância e onde não falte leite e mel.
Infelizmente a realidade e o mundo dos sonhos quase sempre não se misturam. Apesar de ter um forte apoio e de dominar a boa vontade de muitos círculos da sociedade americana e mundial; Obama ainda é um político e deve presidir uma nação que amarga uma grande tendência à hipocrisia e ao racismo.
Se não bastasse isso, ainda é escravo de um sistema de alianças e que exige a combinação de prestígio pessoal com alianças políticas para que cada projeto seja aprovado e transcorra dentro da normalidade desejada.
Como muito bem sabemos; a política partidária tem razões que a própria razão desconhece e políticos são seres que habitam mundos totalmente diferentes do nosso. Embora os E.U.A. sejam tradicionalmente dotados de melhores políticos do que nós e tenham uma população mais preocupada com o andamento da política local e internacional; ainda devemos lembrar que as decisões de Obama serão sempre passadas pelo microscópio da opinião pública e de seus opositores.
Bem recentemente tivemos um exemplo do que Obama pode aguardar; quando os senadores republicanos negaram aprovação para um pacote de ajuda as empresas automobilísticas simplesmente (segundo jornais dos E.U.A. e segundo a “boca pequena” da capital) porque os trabalhadores dessas empresas, através de seus sindicatos, apoiaram maciçamente o candidato democrata.
Por pouco, a nação não viu uma das maiores catástrofes econômicas de sua história, com a falência das montadoras, apenas para que alguns caciques carrancudos se vingassem. Esse é o ressentimento e o atraso que Obama deverá combater em seu governo. Essa é a forma de governar que os caciques republicanos melhor conhecem e foi o que fizeram durante os anos do governo de Bush.
A exemplo de Lula, Obama é visto pelos americanos como a salvação da lavoura e o próximo messias que trará a prosperidade de volta. Tenho fé que sim, pois caso contrário o futuro próximo da humanidade será duro e sombrio com a crise econômica se agravando. Mas, ao mesmo tempo, é preciso entender que milagres e soluções mágicas não existem e que um único homem pode muito pouco contra todo um sistema.
Só esperemos que por lá; não se suceda o que aconteceu com Lula aqui. E que Obama não seja engolido pelas vontades de políticos oportunistas e pela presença de péssimos assessores que o façam esquecer-se dos motivos e das vontades do povo que levaram a sua eleição.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de aliancas | ||||
 par aliancas ouro e prata 13 grs 6mm 6 brilhantes lindas… R$ 290,00 Veja Mais |
 par de aliancas ouro 18k e prata 13g e brilhantes R$ 320,00 Veja Mais |
 par de aliancas venesa italianas 13g 6mm e brilhantes… R$ 320,00 Veja Mais |
par de aliancas ouro 18k 750 padrao gold 8g e brilhantes R$ 1390,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Esse é meu receio… O que aconteceu cá, se repita por lá. Mas creio que pela situação atual e pelo maior engajamento e patriotismo dos EUA, diferente de nós que só o manifestamos em momentos errados — leia-se Futebol — os poderes caminharão ao encontro do que é realmente necessário. Assim espero e torço! hehe
Abração
Rodrigo Pivas last blog post..Anúncios Supercriativos | Semana 01
Com o apoio que teve dos bandidos de Wall Street e as indicações que tem feito para postos chave do governo (dignas de um John McCain), parece que podemos esperar algo no mínimo tão ruim quanto a decepção Lula-lá.
Quanto a contar com o povo: a população foi claramente contra a aprovação do plano de ajuda de US$ 700 milhões aos “Wall Street boys”.
Os políticos de ambos os lados do muro aprovaram.
“Same shit, different day” como diria Stephen King no livro “Dreamcatcher”.
o amnésicos last blog post..That’s the Question
Discordo em partes sobre a questão da preocupação estadunidense com o mundo. Mesmo que para muitos não pareça, os EUA e o Brasil em termos políticos são muito parecidos, e também em questão de população média.
Fato é que os estudiosos deles são melhores que os nossos, mas a população média é tão ignorante quanto a brasileira (para observar isto é apenas necessário pegar pesquisas internacionais que mostram a queda do ensino nos EUA. Ainda é maior que a do Brasil, mas em termos comparativos deveriamos esperar mais da maior economia do mundo).
Tanto lá como aqui temos uma elite pensante e uma maioria ignorante e alheia aos fatos que rodeiam a Política, Economia e o Mundo. Ainda vejo no Brasil a mesma conversa de sempre que nunca seremos um país rico, totalmente contra os fatos, o Brasil em poucos anos será uma das dez maiores economias do mundo (o país vai bem, o povo é que vai mal).
Ao entrevistar este ano um cientista político para compor um projeto, fiquei realmente admirado que as políticas dos dois países tenham tanto em comum. Pensar que Obama irá mudar um sistema vigente é infelizmente um erro. Quem manda no país não é o presidente, mas sim os donos das grandes empresas e dos grupos econômicos que compõem a base de votos (chamadas no Brasil de bancadas).
Um ponto interessante de comparação foi quando eu estava um dia conversando com um colega sobre a África do Sul. Um país que viveu anos no Apartheid, na política branca, e hoje vive uma época de “liberdade”. Mas espere aí, quem manda nas empresas sul africanas? Quem são as pessoas por trás do dinheiro, por trás dos políticos? Será mesmo que ter um negro como presidente faz diferença se todas as empresas do país estão no comando dos mesmos brancos que criavam o apartheid?
Mas voltando ao presidente Obama. Acredito que a política dos EUA não irá mudar tanto, mas haverá sim mudanças, principalmente nas relações internacionais. A política internacional dos Democratas é muito diferente da dos Republicanos, veremos mais conversas e menos bombas, isso já será sem dúvidas um avanço e tanto, e o mundo precisa disso.
Agora não pensem em benefícios humanitários, causas positivas para auxílio de países pobres, abertura de comércio para países como o Brasil. Pode acontecer, mas apenas se eles tiverem interesse. Sem ele, é mais fácil chover diamantes.
Nunca se sabe…bom, enfim… eu n tenho experi~encia para “comentar” aquilo que ainda n aconteceu, portanto, aguardemos pelos eventos.-…
um abraço
tifons last blog post..Sonho de Burlesco
Sim Diego você está certo. E foi justamente o tema do artigo, as
dificuldades enfrentadas por Obama junto aos caciques da política americana
e a necessidade da submissão ao congresso e aos acordos que devem ser
fechados para que qualquer decisão seja tomada é o que vai determinar o rumo
das coisas por lá.
Exatamente o que aconteceu por aqui.
Arthurius Maximuss last blog post..OS PRESIDENTES, OS MESSIAS E A VONTADE DO POVO.
É preciso tomar muito cuidado com essa adoração, essa bajulação toda que esta sendo feita em cima do Obama, o cara ta com 79% de aprovação lá nos EUA, provavelmente pelas pessoas o compararem com o John F Kennedy, principalmente pelo seu carisma e pela sua habilidade de discurso, ninguém sabe realmente como vai ser o governo Obama, é bom lembrar que os democratas visam mais as questões internas do que as questões internas, então minha gente não espere politica de boa vizinhança com o Brasil, os EUA sempre vão olhar para seu próprio umbigo, até porque eles podem fazer isso, apesar da caricatura simpática de Obama, é bom esperarmos um governo linha dura e claro patrocinado, infelizmente.
Olá Leonardo!
É exatamente isso que expresso no artigo. Mesmo que Obama seja forrado de
boas idéias e que tenha a solução para todos os males do mundo, ele só
conseguirá praticar o que lhe for permitido pelo Congresso e pelos caciques
políticos americanos.
Esse tipo de decepção é exatamente a que foi sentida por muitos brasileiros
na eleição de Lula. Acharam que o cara ia “meter o pé na porta”. Contudo,
teve que de adequar ao jogo e “fazer as alianças”; cedendo aqui e ali. Caso
contrário estaria paralisado até hoje.
Ola Maximus, estou de pleno acordo com tudo que você disse, realmente é muito aguardado e visto de bons olhos pela maioria da população americana e mundial por que não dizer assim, de fato também vejo sua eleição muito favoravel, em relação a economia posso falar um pouco mais profundo sobre isso, justamente por estar estudando economia, e vi hoje que o presidente espera que seja aprovado pelo senado americano o fim dos impostos da classe média, claro que é de forma temporária, mas seria um grande sinal de que obama pode mudar as coisas por la, seria uma vitória muito importante para ele e para a nação, visto que no meu ponto de vista seria uma tacada de mestre para sair dessa grava crice econômica. Bom esperamos o melhor e torceremos para isso acontecer.
Parabéns pelo blog muito bom mesmo, e vi seu blog através do caelis =) abraços cara
Rodrigos last blog post..Internet = Liberdade ?
Ola Maximus, estou de pleno acordo com tudo que você disse, realmente é muito aguardado e visto de bons olhos pela maioria da população americana e mundial por que não dizer assim, de fato também vejo sua eleição muito favoravel, em relação a economia posso falar um pouco mais profundo sobre isso, justamente por estar estudando economia, e vi hoje que o presidente espera que seja aprovado pelo senado americano o fim dos impostos da classe média, claro que é de forma temporária, mas seria um grande sinal de que obama pode mudar as coisas por la, seria uma vitória muito importante para ele e para a nação, visto que no meu ponto de vista seria uma tacada de mestre para sair dessa grava crice econômica. Bom esperamos o melhor e torceremos para isso acontecer.
Parabéns pelo blog muito bom mesmo, e vi seu blog através do caelis =) abraços cara
Leonardo Monteiro
Vale lembrar que a política de Kennedy antes do atentado que sofreu foi ridícula, infantil e péssima para o mundo inteiro.
Não que isso irá se repetir, mas Obama tem muito de Kennedy, em seus modos, em seus gestos e no seu estilo. Dois homens jovens, versáteis e habilidosos nas palavras.
Espero que, para o bem de todos, Obama se saia muito melhor que Kennedy foi.
Além disso, várias posições de Barack Obama são conhecidas, apesar da “grande mídia” preferir não divulgá-las: a equipe de transição de governo apoiou o plano de ajuda aos bancos e corretoras (os financiadores de sua campanha) que quebraram os USA, ignorando os contribuintes criminosamente enterrados em dívidas insoldáveis; em 4/7/08, para o lobby israelense, defendeu “uma “Jerusalém não dividida” como capital de Israel, em franca discordância com todas as resoluções da ONU que considera a cidade “capital internacional”; em 23/5/08, declarou para a comunidade cubana em Miami que o embargo a Cuba vai continuar (ilegal na visão da ONU); declarou em várias ocasiões que os EUA “perderam a América Latina” e chamou os governos democraticamente eleitos da Venezuela, Bolívia e Nicarágua de “vácuos de poder”, vai continuar apoiando a política corrupta da Colômbia (que quer exportar para o México) e diz que “Devemos pressionar mais o Sul, também”, o que me parece uma clara ameaça ao Brasil e Argentina.
Quanto ao suposto desinteresse do seu partido pela política externa, vale lembrar que os presidentes Truman, Kennedy, Johnson, Carter e Clinton, todos promotores de guerras expansionistas, eram democratas.
o amnésicos last blog post..Mais uma tempoRada do Grande Circo Global estréia!
@O Amnésico
O apoio aos bancos, corretoras e automobilisticas era necessário. A falência destes grupos detonaria ainda mais a economia do mundo.
Por acaso você tem idéia do que a falência de um banco como o Citibank por exemplo poderia fazer com o mundo? Ou de uma seguradora como a AIG?
Eu não tenho idéia totalmente de todas as empresas que tem vínculos com estas grandes instituições, mas sei de uma coisa: o Unibanco por exemplo tem uma ligação muito forte com a AIG. A falência desta empresa automaticamente acabaria com o Unibanco, e juntamente com isso, prejudicaria todo um grupo de empresas e contribuintes que tem dinheiro vinculado ao banco. Eu não duvido nada que a fusão Itaú e Unibanco tenha acontecido pelas dividas que o Unibanco captou com a AIG (ou seja, para o banco não quebrar, precisou ser “vendido”).
Financiamento de campanha ou não, isto precisava ser feito.
Concordo em partes com o que disse, a única coisa que não concordo é com suas declarações com relação a Colômbia. Parece que lá só há bandidos, e na Venezuela, Equador, Bolívia e outros países não há. Para mim a Bolívia e a Venezuela são vácuos democráticos. Presidentezinhos sujos que querem se perpetuar no poder utilizando de maioria, não passam de ditadores, que vão dar problemas para toda a América do Sul. Eu sou totalmente contra a estes governos. Eles foram eleitos como presidentes e não como ditadores, isso é uma falha na democracia que, se não é um estilo de governo do qual podemos concordar totalmente, ainda é mais sério e livre do que uma ditadura.
A relação que você cria entre presidentes e guerras é algo muito falho. Um presidente não decide sozinho se vai a guerra. Há um congresso que deve votar a proposta e, se for aceita, a guerra pode ser declarada. Foi assim que aconteceu com o Afeganistão e com o Iraque. Manipulação total diga-se de passagem.
Os EUA tem grandes problemas em se meter em disputas e guerras, mas vale lembrar que a intromissão do país na Iugoslavia foi totalmente necessária para a manutenção da vida daquela população, enquanto paises como Alemanha e França preferiram ficar calados enquanto o povo de Kosovo era massacrado. Acho que não preciso dizer nada sobre a ONU, eles são totalmente incompetentes e francamente não valem nada sem o apoio dos EUA.