Muita gente odeia os americanos. Muita gente critica cada movimento dos E.U.A. como parte de um jogo malévolo de dominação mundial e de uma esperteza maquiavélica para estender seus tentáculos mundo a fora e sufocar todas as nações que ousem atravessar o seu caminho.
E pode até ser verdade. Mas é engraçado observar as diferenças gritantes entre as mentalidades do corpo político de lá e daqui; bem como as diferenças do sistema político e judicial estadunidense.
Enquanto por lá Obama lança um pacote de ajuda contra a crise que vai investir maciçamente no corte de impostos, socorro aos endividados e na ampliação da infraestrutura americana (o que obviamente gerará milhares de empregos); por aqui nosso governo “pró-trabalhador” investe uma fortuna ampliando a concessão de esmolas e desestimulando a criação de empregos através de juros altíssimos e do corte de gastos com os investimentos em obras de infraestrutura. É interessante entender que essas obras iriam justamente favorecer os trabalhadores mais humildes (construção civil) e garantir que as empresas obtivessem uma redução no tão alardeado “Custo Brasil”.
O optar pela concessão de esmolas, ao invés de fomentar a melhoria da condição de vida dos pobres através de um emprego digno e de obras que reduzirão os impactos dos custos operacionais de toda a cadeia produtiva brasileira e, conseqüentemente, melhorarão as condições para a recuperação de postos de trabalho e criarão um círculo virtuoso na economia; o governo opta por estender a rede que garante a manutenção de uma base votante que teme perder os benefícios.
A verdade que parece brotar das brumas dessa medida é uma só: A preferência pela garantia de uma legião de votantes para as eleições de 2010; e que se dane o país e o que virá depois.
Além de favorecer a dependência do cidadão da esmola governamental e de impedir que uma onda de benefícios saudáveis se propague pela cadeia econômica brasileira e liberte seus cidadãos dessa dependência funesta e que tira a dignidade do humilde trabalhador e que acaba viciando o beneficiário a manter-se na pobreza para ganhar sem trabalhar.
Uma outra diferença que salta aos olhos; pode ser percebida na rápida punição do governador de Illinois, que perdeu o cargo apenas um mês e vinte dias depois de ser desmascarado pelo FBI (a Polícia Federal de lá). E, certamente, o mesmo político enfrentará um rápido julgamento e pesadas multas e punições num futuro bem próximo. E o melhor de tudo; sua carreira política está acabada (como aconteceu com tantos outros por lá). Pois, mesmo a corrupção sendo um mau do homem, a impunidade é o seu fomento; e a punição rápida e firme o seu freio.
Enquanto isso; por aqui os mesmos corruptos de sempre, denunciados e desmascarados diversas vezes são tratados com enorme deferência e chamados por todos de “Vossas Excelências”.
Há mesmo muitas diferenças…
Pense nisso.
| Encontre o melhor de pro | ||||
 camera digital nikon coolpix l120 14 1 mp bolsa 8gb tripe… R$ 800,00 Veja Mais |
 camera digital coolpix nikon l120 video hd zoom 21x 14 1mp… R$ 690,00 Veja Mais |
 camera digital nikon coolpix l120 14 1 mp bolsa 8gb tripe… R$ 795,00 Veja Mais |
 camera digital nikon coolpix l120 14 1mpx zoom 21x video hd… R$ 696,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Como sempre. Texto ótimo
Bom seria se todos tivessem acesso a um texto desses e pudessem refletir e ter uma opinião sobre o que ele diz.
Pena que estamos rodeados de “amebas votantes” que se vendem por migalhas.
Olah,
Você tocou em pontos cruciais:
- garantia de votos futuros
- “depois nos vemos como fica”
- pensamento imediatista por parte do governo
- impunidade dos corruptos o que os coloca em um pedestal de ouro
Eu tenho algumas sugestões para melhoria do Bolsa-XX
1 – Unir todos os beneficios em uma única bolsa.
2 – Essa bolsa teria um prazo de validade de no máximo 3 anos (sem a possibilidade de renovação) – as pessoas seriam beneficiadas apenas 1 vez
3 – Durante esse período a pessoa que recebe o beneficio deve fazer um curso profissionalizante, para quando acabar a bolsa (ou mesmo antes) entrar no mercado de trabalho.
Perfeita sua análise.
Mas é melhor ampliar os Bolsas-Famílias da vida pq isso dá voto. E por aqui os políticos se elegem e já pensam na próxima eleição, afinal, vivem numa ilha da fantasia em que nós não fazemos parte, a não ser para financiar essa maravilha toda.
Abraços
Rodrigo Pivas last blog post..Imagens Photoshopadas 2009 #1
Olá Leandro!
Talvez você não saiba. Mas quando o “Bolsa” começou, esse era o intuito do
programa. As pessoas e as regiões onde elas viviam seriam atacadas com
programas de qualificação e melhoria das condições de vida.
Mas aí; um gênio percebeu que formar uma legião de zumbis dependentes dessas
migalhas era a chave para a manutenção do poder e a garantia de uma base de
votos expressiva em qualquer eleição. Afinal, dava muito menos trabalho e
mais resultado “dar o peixe do que ensinar a pescar”.
Aí os objetivos do programa mudaram completamente.
Se a ampliação do Bolsa Família estivesse dentro de um universo de medidas, que incluíssem a capacitação dos trabalhadores, investimento na sua educação, em assistência social e planejamento familiar, em um envolvimento cultural maior com sua comunidade, talvez até concordasse com Lula mas deste jeito não dá. Até quando as classes D e E terão que carpir roça, trabalhar como pedreiros, operadores de telemarketing, vendedores de roupa, será que um governo que se diz preocupado com o social não deveria investir também no capital humano(odeio essa expressão, mas é a que veio agora) que cada um deles representa?
E isso não acontece pois criaríamos um exército de gente que poderia “causar problemas” nas empresas que financiaram a campanha de Lula em 2002. O que precisa ficar claro é que o Bolsa Família já cumpriu a sua parte, tirou milhões de brasileiros da linha de miséria e isso Lula já pode colocar na sua biografia. O problema é perpetuar esse modelo, e pior, usá-lo para as engordar as estatísticas que serão apresentadas no horário político de 2010.
Maximus queridão…
Esmola, seja ela em bolsas ou em crédito, é pra manter o povo ignorante votando no cara. Gente que pensa não concorda com as coisas como estão, com exceção dos ingênuos e dos coniventes.
É isso aí, salve os caras. Em tempo, sempre tiro onda com quem os chama de “estadunidenses”.
Ótimo texto.
Bom final de semana pra ti
A “corruptocracia” precisa de todos os mecanismos possíveis tais como -menor nas ruas, sem casa, sem teto- para manter projetos paternalistas -bolsa escola, bolsa família e outros- a lhes dar lucro…Mas faz sentido…se prá cada R$1,00 repassado a esse tipo de programa, pode-se desviar uns R$10,00 (estou sendo otimista e pensando um valor baixo), qual o interesse em resolver essa situação?…