Todo mundo já ouviu dizer que política e religião não devem ser discutidas. Cada um tem a sua opinião e nenhum debate jamais chegará a um consenso. No entanto, nada é mais errado do que isso.
É justamente discutindo-se esses temas que chegamos às mudanças necessárias e tão pertinentes que seriam capazes de libertar populações inteiras do julgo aproveitador de pessoas que apenas desejam se promover e alimentar suas próprias vaidades.
O caso da menina pernambucana; violentada pelo padrasto e excomungada pelo Bispo de Olinda e Recife (juntamente com sua mãe, parentes e médicos) após realizarem um aborto visando interromper a gravidez de alto risco que ameaçava a vida dessa pobre criança; é uma mostra clara de como Deus e sua mensagem são preocupações totalmente secundárias nas mentes de sacerdotes e pessoas ligadas as mais variadas igrejas.
Ao abster-se de oferecer o conforto e apoio para amenizar o sofrimento da vítima (a menina); a Igreja Católica buscou no criminoso vil (o padrasto) um aliado para interromper a cirurgia e, após o insucesso, ofereceu a criança fragilizada e devastada por essa imensa tragédia que destruiu sua infância e inocência; apenas os rigores da lei.
Insensíveis e preocupados apenas em aparecer, os membros da Igreja iniciaram um processo criminal contra a mãe e virou as costas para a principal vítima desamparada ao eximir-se da obrigação de prestar-lhe apoio espiritual. Ao excomungarem toda a família e os profissionais que, provavelmente, salvaram a vida dessa pequena criatura; os “caciques” católicos mostraram apenas sua intolerância, sua mentalidade arcaica e seu péssimo senso de justiça.
Ao aliarem-se ao pedófilo para atingir seu intento, os líderes da Igreja mostraram ainda mais a face perversa e negra de uma instituição responsável por atrocidades inimagináveis. E deram mais uma prova inequívoca de que a pedofilia é tolerada e talvez até querida nos antros clericais. Uma vez que o mesmo empenho punitivo jamais foi demonstrado nos casos dos padres pedófilo que atacaram crianças e jovens ao redor do mundo e aqui em nosso país.
Cabe ao povo entender que Deus nada tem a ver com essas igrejas e templos construídos pelos homens e seus desejos ocultos e mesquinhos. Deus está muito acima disso tudo. Deus não liga para a forma como você reza. Deus não se preocupa se você lhe dá ou não dinheiro. Deus não quer saber se você reza voltado para uma determinada posição geográfica ou se jejua como um desesperado na quaresma. Deus está acima dessas imbecilidades pueris. Ele quer apenas o seu amor e a sua retidão de caráter. E, por isso, Ele perdoa tudo. Deus jamais será um Deus de ódio e de vingança.
No mais, essa postura do arcebispo de Olinda e Recife dom José Cardoso Sobrinho é apenas uma prova cabal de que a Igreja está recheada de imbecis e de que ruma para a sua destruição ao afastar-se do povo e de seu sofrimento. Ao dizer que “A lei de Deus está acima de qualquer lei humana. Então, quando uma lei humana, quer dizer, uma lei promulgada pelos legisladores humanos, é contrária à lei de Deus, essa lei humana não tem nenhum valor”; o arcebispo deu mostras de que é um mero fanático fundamentalista exatamente no mesmo nível dos fanáticos muçulmanos que atormentam o sono de seres humanos em várias partes do planeta e que são duramente criticados como sendo loucos assassinos.
Eles, assim como o arcebispo, vivem sob a sombra de uma época em que a obediência cega a preceitos religiosos foi responsável pela morte de milhões de pessoas e a causadora de dor e sofrimento inomináveis. Desejam que dogmas criados por homens ditem a vida e a morte de inocentes ao seu bel prazer; apenas para gozarem da breve sensação de poder que isso lhes proporciona.
Essa visão deturpada e calçada num profundo desprezo pela inteligência humana serve apenas para os desejos políticos e de domínio que as igrejas possuem e dos quais dependem para sobreviver.
Ao invés de amparar a vítima; aliam-se ao criminoso. Ao invés de apoiar espiritualmente uma família devastada pela tragédia; atormentam-na ainda mais com um processo criminal inapropriado e inconsequente apoiados por um advogado que, em minha opinião, não deve ter o menor escrúpulo ao se prestar a um papel desses.
Mas, no fundo, o que há mesmo por parte desses senhores; é uma baita vontade de aparecer.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de mae | ||||
 placa mae g31m intel 775 ddr2 audio video lan nf receba em… R$ 150,00 Veja Mais |
 placa mae asus p5g41t m s v r 775 fsb1333 ddr3 R$ 150,00 Veja Mais |
 placa mae asrock g41m intel 775 ddr3 frete gratis R$ 139,00 Veja Mais |
 placa mae asus p5g41t m lx2 br s v r 775 fsb1333 ddr3 nf R$ 160,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Só tenho a aplaudir e concordar com esse texto.
: tipo assim acho que o papel da igreja nao eh julgar e condenar e sim educar , nao dizem que Jesus eh contra o pecado mas ama o pecador , mas exeiste pauta para uma discussao etica sobre o aborto , tem muita medico falando que nao tinha condicoes da menina ter o filho , mas so um medico examinou , se alguem na confia no diagnostico do cara entao que a reezaminem , legalmente pelo laudo dele e pelo b.o da policia eles tinham amparo. a midia adorou issso por que gerar a igreja ainda fica contribuindo com um bando de carniceiro que ataca a decisao da igreja , mas tambem nao oferece nehum tipo de amparo , e pelo contrario incentivao a pedofilia com suas reportagens que nao preservam a imagem das vitimas , e ate mostram partes de fotos encontradas (leia rede record)
Vaz,
Concordo com o que você diz sobre a obrigação da Igreja. Quanto ao resto, discordo veementemente. A obrigação da Igreja (qualquer uma) é defender todas as iniquidades de seus dogmas até o limite da lógica (em geral ultrapassado). Hipocrisia é uma igraja que se diz defensora da vida e prega que o uso da camisinha é pecado. O sexo fora do casamento (fornicação) poderia ser chamado de pecado, sexo sem camisinha é suicídio (pecado mais grave ainda). Se o catolicismo se preocupasse com a vida de seus fiéis, trabalharia com educação sexual de fato, mas isso contraria o dogma central da fé cristã: “o conhecimento nos afasta de deus”.
A ignorância é uma benção.
Olá Paulo Henrique:
Por acaso essa frase está no Novo Testamento e foi dita por um certo barbudo
que começou essa coisa toda.
Também não professo religião alguma. É importante entender que a religião
nada tem a ver com Deus e o catolicismo nada tem a ver com Jesus Cristo.
O Cristo católico foi inventado pelos sacerdotes no Concílio de Nicéia.
Concordo plenamente, e essa invenção é guiada por esses dogmas ridiculos, mesquinhos e escrotos, é tipo assim : vamos fazer todo tipo de leis, regras,dogmas, etc, para nos beneficiar, como ja fez aquele ladrão chamado malaquias( o biblico que colocou la naquele livro velho que teras que dar 10% de tudo( o dizimo)e hoje existem varios malaquias ainda, não é edir macedo?, são pessoas como vc arthurios, que o mundo precisa, mente aberta. parabens.
O objetivo de quem crer é de defender a sua crença. O objetivo do ateu é de provar que Deus não existe.
Para os ateus, o Deus é uma invençao do homem. Para aquele que crer e acredita na verdade revelada, crê que assim como o homem naturalmente precisa se relacionar com uma mulher, tem necessidade de um Deus. Portanto, os católicas creem que o sacerdócio foi instituido por Cristo e não por uma convenção dos homens!
A religião é algo cultural passado de pai para filho. Entretando, vivemos em um mundo onde a cultura e os valores humanos estão em questionamento. Vamos olhar a cultura pela cultura da morte que nos rodeia: os médicos que deveriam salvar vidas, as destrói. A notícia dada de manhã, a tarde já é passado…
A mãe cuida com carinho de seu filho, quando este se casa, ela arruma um cachorro, um gato… e este é mais amado que o seu prórpio filho.
Pensar em um mundo ateu, onde “a vontade de poder” é o centro (antropocentrismo)me angustia. A Alemanha é o reflexo do Brasil de amanhã!
por isso devemos ser como bons cachorrinhos sentar e dar a pata, não é amigo? os católicos creem que o sacerdocio foi instituido por cristo porque os proprios, de todas as idiotas das religioes, a calolica é quem tem o povo mais desinformado em sua propria religião, claro que em sua grande totalidade e a pequena minoria que sabe como o catolicismo e tudo se formou teme a deus e cala, então cite cachorrinho e continue crendo nessas casas de negocios e pra não ser cachorrinho pesquise sobre a confeccção da biblia e outras religioes
e vc vai ver que todas foram feitas pelo homem e para homem são feitas, mas vc não é obrigado a crer em deus para fazer o bem, pense nisso, paz a ti e a todos.
Penso ao contrário Vaz!
Afinal, não um mundo ateu; mas um mundo agnóstico (sem religião) seria muito
melhor. Afinal de contas, perderíamos o principal motivo que afasta o ser
humano de seu vizinho e que fomentou milhões de guerras e massacres ao longo
de nossa história.
É importante entender que Deus e religião são coisas completamente
diferentes. A religião é criada pelos homens para saciar suas vaidades e
promover o sustento de parasitas (sacerdotes). Deus; bem, esse simplesmente
une os homens em prol de um mundo muito melhor.
Caro Maximus
Agnostícismo? Conecimento por conhecimento???
Separar Deus da Religião? Seria o mesmo processo jogar um copo de água dode no mar e de tentar separá-lo.
O conhecimento foi o que levou Hither a matar milhões de pessoas por uma simples ideologia. É por meio do conhecimento que vidas humanas são descartadas para servirem de experiências…
O homem é um ser religioso por natureza: possui a fé natural e a fé sobrenatural. O conhecimento por conhecimento é um suícida, ele faz com que o homem fique com a cabeçacheia e o coração vazio; A religião é o meio pela qual o homem acalma sua cabeça e enche o coração.
Não podemos reduzir isso a uma mera auto ajuda.
Caro Maximus
Retificando.
Agnostícismo? Conecimento por conhecimento???
Separar Deus da Religião? Seria o mesmo processo de jogar um copo de água doce no mar e de tentar separá-lo.
O conhecimento foi o que levou Hither a matar milhões de pessoas por uma simples ideologia. É por meio da busca do conhecimento que vidas humanas são descartadas para servirem de experiências…
O homem é um ser religioso por natureza: possui a fé natural e a fé sobrenatural. O conhecimento por conhecimento é um suícida, ele faz com que o homem fique com a cabeça cheia e o coração vazio; A religião é o meio pela qual o homem acalma sua cabeça e enche o coração.
Não podemos reduzir isso a uma mera auto ajuda.
Arthurius Maximus, vc confunde o humano com o divino na sua comparação. Para Deus onisciente, Ele já sabe q qualquer pessoa q já tenha feito um aborto está pecando contra suas leis. No catolicismo a excomunhão é automática pq Deus já sabe do seu pecado. Na certa vc confunde o fato d outras pessoas q realizaram abortos e continuam indo a Igreja. Mas uma pessoa q rouba passa a se um ladrão no ato, independente da apuração do crime, e o q mata passa a ser um assassino no momento mesmo em q mata um inocente. Se essas pessoas vão a igreja como se nada tivesse acontecido é por pura vaidade em querer aparecer para os homens (esses sim), mas nunca poderão enganar a Deus, q nos conhece pelo nome desde q estávamos dentro do útero de nossas mães e não tínhamos forma.
Andrei, até onde sei, quem libertou os judeus do cativeiro egípcio foi Moises, tem até um filme, muito bom, q fora remasterizado e com nova dublagem.
Ademais, Jesus nunca revogou o Sábado, mas mostrou q o Sábado fora criado para o homem e não o homem para o Sábado. E quando fora questionado o q se deve fazer para ir ao Reino dos Céus, Ele responde q se deve seguir as escrituras, sem nada acrescentar. Em Deuteronômio, a lei de Moises, ditada pelo próprio Deus cara-a-cara, diz q se um homem em sua casa for surpreendido por ladrão em sua casa a noite, em sua legitima defesa, pode matar o invasor, por não poder saber se ele esta lá para lhe fazer mal, mas não poderá matar na mesma situação se for de dia. Se Deus ordena q se poupe a vida d um ladrão, o q dirá d um feto q não fez mal a ninguém.
Se ninguém quiser seguir a Igreja Católica, azar, mas quem não é católico e querer q ela mude, já é forçar a barra. Essa d querer parecer mais ‘legar’é a q fez perder vários fieis com o Vaticano II.
Cleber me desculpe, mas essa historia de oniciencia não combina com livre arbitrio, pois se o deus ja sabe o que tu vaz fazer antes da tua decisão, o teu querer não existe, e outra coisa quando vc fala de deus bom, deus é amor e toda essa balela que existe, por favor tire esse deus hebraico da parada pois como vc e todo mundo pode ler, la na biblia esse deus só faz matar,matar,matar, e na realidade ele gosta mesmo é de sentir o cheiro de sangue queimado, procure e leia e vc vai achar, pois o que temos de melhor nesse livro é holocaustos e muita guerra mandada, mas se vc falar que cristo é amor, ai sim eu concordo com vc, e moises é outro mentiroso.
Agora é q me caiu a ficha. Essas duas imagens
http://up.arthuriusmaximus.com.br/imagens/benedict.jpg
http://up.arthuriusmaximus.com.br/imagens/Fanatismo2.jpg
não são demonstrações d ofensas religiosas? Aliais, praticamente todos os q concordam com esse artigo, ao explicarem o pq, mostram erros grotescos do q é cristianismo e catolicismos, imputando crimes a inquisição (sinônimos: investigação, sindicância), sendo o q ela fazia era isso, investigar se aqueles q se diziam cristãos estavam cometendo heresias, mas não investigava pagãos, esses eram tratados d modo diferente.
Para deixar uma coisa bem clara é q quem praticava tortura eram oficiais mundanos, não pertencentes a hierarquia católica, mas q eram supervisionados por clérigos da Inquisição, q fora a 1ª instituição a por normas no sistema de torturas e limites a sua pratica e a sentença capital sempre foi dada pelo representante local (prefeito, governador, ministro, príncipe, rei ou qualquer outro com autoridade). O máximo q o clérigo poderia fazer para impedir um prefeito d mandar executar alguém por crime de bruxaria (sim, bruxaria na idade média era crime, no nível moral d se vender crack para crianças de 9 anos, pq eles achavam q funcionava) era ameaçá-lo de excomunhão (talvez por saber q aquilo não funcionava), mas se isso não daria certo hoje, onde a maioria da população se diz cristã, imagine na idade média, onde a maioria era pagã.
Olá Cleber!
Diante de tudo o que você expôs, não é uma hipocrisia sem fim que Vaticano
esteja voltando atrás no apoio da excomunhão?
Segunda a Lei de Moisés (ditada cara a cara por Deus) metade ou mais da
população mundial estaria exterminada. Vamos então nos abraçar com os mulás
fundamentalistas e sair por aí matando nossos irmãos num grande holocausto
em nome de nossa fé.
O grande ridículo disso tudo; é que se compararmos o Deus do Velho e o do
Novo Testamento, eles parecem ser completamente diferentes um do outro. Não
será porque, no Velho Testamento o Deus que fala é, na verdade, o “Deus” que
interessava aquele povo nômade e que era atacado por todos os lados?
Antes de esperar a justiça da Lei de Moisés; prefiro ficar com o Cabeludo e
Barbudo que dizia: “Amai e perdoai”.
Só isso.
Arthurius Maximuss last blog post..O JOÃO, O BURACÃO, O TIJOLINHO E O ELEITORADO.
Caro Cleber.
Negar a Inquisição da Igreja é como negar o Holocausto. Uma vergonhosa
falácia.
Quando diz que a Igreja respeitava os “mundanos”; você se esquece dos Judeus
que eram obrigado a se converterem ao cristianismo durante grandes seções de
tortura ou seriam mortos e teriam seus bem tomados.
Quanto aos carrascos “não religiosos”; outra besteira. Nem preciso lembrar
do caso de Joana D’Arc o mais famoso de todos e o mais emblemático.
Totalmente conduzido por um tribunal eclesiástico e com a fogueira acessa
pelo próprio cardeal inglês em pessoa.
Sabe porque a bruxaria foi declarada crime? Porque a Igreja desejava
apoderar-se de todas as terras e bens dos que eram declarados “buxos” ou
“hereges”. Sabia que o Natal é festejado em 25 de Dezembro porque era uma
das maiores datas dos pagãos e a Igreja não conseguia acabar com a
comemoração, mesmo depois de matar milhares deles?
O fundamentalismo é uma praga que deve ser combatida porta a porta. Seja ele
católico, mulçumano, espírita, satanista ou de que denominação seja. O
fanatismo e o fundamentalismo caminham lado a lado e destróem a humanidade;
corroendo o que o ser humano tem de melhor que é a sua diversidade e o amor
ao próximo. Para um fundamentalista não há pecado maior do que duas pessoas
diferentes darem as mãos.
Um outro detalhe que você talvez não saiba: Sabe quando terminou o último
processo de Inquisição com condenação a morte promulgada pela Igreja?
No início do século XX. Logicamente, as leis “mundanas” não mais permitiam
que o condenado fosse queimado numa “festa da fé” como tantos escritos de
freis e padres da época relatam.
Recomendo a leitura do Malleus Maleficarum (O MArtelo das Bruxas) compilado
e escrito por dois inquisidores dominicanos, Heinrich Kraemer e James
Sprenger. Os autores fundamentavam as premissas do livro com base na bula
Summis desiderantes, emitida pelo Papa Inocêncio VIII, o principal documento
Papal sobre a bruxaria.
Observe que os autores desse verdadeiro manual de como fazer, eram
dominicanos (logo monges membros da Igreja) e baseavam-se numa Súmula Papal.
Leia. É uma fonte elucidativa da torturas recomendadas e na forma de
“identificar-se” uma bruxa.
De repente; você verá que até eu ou você podemos ser bruxos malignos…
O mais engraçado disso tudo, é que mesmo tendo sido usado como um manual de
instruções de muitos inquisidores, o Malleus nunca foi assumido pela Igreja
(tal a gravidade das atrocidades cometidas com as instruções contidas nele)
e condenou o próprio autor anos depois. Mas, como vemos hoje no caso da
menina e de Joana D’Arc; mudar de opinião com a maré é coisa fácil para a
Igreja.
Quanto as imagens serem ofensas religiosas, a maior ofensa é termos um Papa
Nazista e que serviu com orgulho a máquina da morte mais bem preparada da
história.
A foto da mulher muçulmana retrata a realidade; nada mais.
O Jesus com a arma automática até pode ser… peguemos então as tochas e
vamos proceder contra o cartunista e este blogueiro nomeando uma “Intifada”
fundamentalista.
Só mais uma coisa; muitos esquecem que o primeiro milagre de Jesus foi
transformar a água em vinho numa festa. Essa é a maior prova de que para se
amar a Deus; o bom humor e a alegria não precisam ficar de fora de nossas
vidas.
Arthurius Maximuss last blog post..O JOÃO, O BURACÃO, O TIJOLINHO E O ELEITORADO.
parabens novamente Arthurius Maximuss, essa do julgamento de joana d´arc foi arretada e tantas outras e o cara tem a cara de pau de negar o inquisição como se a igreja catolica não tivesse culpa em todo esses crimes barbaros que aconteceram por puro prazer de roubar os bens e o mais importante a VIDA em nome de seus dogmas, não devemos nunca nos calar e sempre lembrar dessa barbarie, VIDA VIDA VIDA VIDA …. paz a ti e todos.
Sou mais J.C. que falou e disse. “-A carne é fraca”. O homem sabia o que estava falando, o resto é conversada.
Outro dia, em um artigo sobre o “Dia Internacional da Mulher” escrevi que “em certos momentos tenho a nítida impressão que estamos na Idade Média”, depois desse episódio e de ver alguns comentários, tenho certeza…
Quanto ao caso da menina, em primeiro lugar, é um absurdo querer que uma criança tenha outra criança, mais absurdo ainda é querer que uma criança tenha outra criança correndo risco de vida. Por fim, é cruel e ultrajante querer que uma criança violentada, seja obrigada a ter um filho, fruto de um dos piores crimes que existe na face terra.
Por outro lado, não esperava outra atitude, senão esta, de uma instituição que parou no tempo e ainda acha que estamos na “Respublica Christiana”, época em que não havia salvação fora dela, já que quem não era batizado
não fazia parte da sociedade e quem era excomungado perdia todos os seus direitos civis e políticos.
Ou seja, não havia opção, a não ser que a tortura e a morte na fogueira pudessem ser consideradas como tal…
Então, essa história de que a maioria era pagã é um pouco demais. Até porque, na época da institucionalização da Inquisição, o poder católico e portanto, sua riqueza e influência, encontravam-se bastante difundidos.
Se eles conseguiam incutir o medo do “Satã e do Inferno” nos nobres, imagina na massa pobre e miserável dos camponeses? E se isso ainda fosse verdade, tal afirmativa não pode ser utilizada para justificar os crimes que ela cometeu em “nome de Deus”.
Ainda hoje, mesmo diante de tamanha miséria e da epidemia de Aids que domina a África, o Papa não tem vergonha de defender o sexo sem camisinha, sabendo que isso é o mesmo que condenar alguém à morte, sem que este tenha sequer cometido um crime.
Enquanto isso, varre para debaixo do tapete os crimes da própria instituição, inclusive, os mais recentes envolvendo casos de pedofilia entre seus sacerdotes.
Não é por acaso, que nos Estados Unidos, onde as leis funcionam muito mais do que aqui e ela não detém “privilégios espirituais e mundanos” como na América Latina e em outros lugares, que está quase falida de tantos processos nas últimas décadas envolvendo abuso sexual e pedofilia.
Aliás, não é preciso ir tão longe, aqui mesmo no Brasil, não temos educação sexual e planejamento familiar em função do “lobby eclesiástico”. A Igreja que repudia tanto o aborto, pode se considerar a culpada por boa parte deles. Afinal, a maioria acontece por um só motivo: a falta de conscientização e prevenção.
Prevenção esta negada toda vez que determinados políticos ou membros do governo tentam implementar um programa de planejamento familiar e à Igreja e grupos ligados à ela tratam logo de miná-los porque é “pecado evitar filhos”, segundo as leis católicas.
Como bem disse o Dr. Elsimar Coutinho, não será a Lei ou a Igreja que acabará com aborto e sim, a prevenção. O aborto é a última opção, não a primeira. Se combatermos a causa, que é a falta de conscientização sobre a sexualidade e a paternidade responsáveis, a queda será mais do que visível.
Sem contar as inúmeras doenças que são transmitidas, muitas tão graves quanto a AIDS. Dessa forma, negar informação e educação sexual à população é o mesmo que condenar milhares à morte.
O mais interessante disso tudo é que vivemos, em tese, em um Estado Laico… Portanto, se um católico ou membro de qualquer outra religião não quiser fazer planejamento familiar,por achar que é contra as leis divinas evitar filhos, ou mesmo se prevenir de doenças, isso já é outra história. É uma decisão particular.
O importante é que lhe seja assegurado (e à todos os outros que não professam a mesma crença) o direito à informação e por conseguinte, o direito de escolha.
Quanto à questão da Inquisição, negar às suas atividades sob às mãos de ferro da Igreja na Idade Média é, de fato, o mesmo que negar a existência do Holocausto, ou o genocídio ocorrido nas Américas nos idos da colonização espanhola e portuguesa, que com o auxílio eclesiástico, trataram logo de “civilizar” os “bons selvagens”, que não eram tão bons, claro…
Enfim, não há como apagar do passado da Igreja um enorme rastro de sangue, mortes e torturas.
Você lembrou bem do chamado “Martelo das Feiticeiras” ou manual de caça às “bruxas” da Idade Média, quando até a beleza de uma mulher poderia ser considerada artimanha do Diabo.
Entretanto, se voltarmos ainda mais no tempo, não há como separar a atividade clerical da inquisitorial, uma vez que a criação da Inquisição esteve intimamente ligada ao surgimento da Ordem Dominicana através de Dominic Guzmán(ou melhor, de São Domingos de Gusmão).
E ainda que, por ventura, apenas por mera especulação, não houvesse participação direta dos sacerdotes nas torturas e barbáries cometidas pelo Santo Ofício, há alguma diferença entre aquele que manda e aquele que “aperta o gatilho”? Na verdade, há. A atitude do primeiro é pior, porque ele “detém o poder de vida e morte”.
Sinto muito, podemos mudar o presente e o futuro, mas não dá para fazer isso com o passado. Muitos foram os que padeceram sob torturas e nas fogueiras da “Santa Inquisição”, seja por fanatismo e intolerância religiosa, seja por interesses econômicos (sim, Igreja e os nobres viviam em disputas acirradas por propriedades, já que a primeira era a grande senhora de terras), ou mesmo para dominar através do terror, usando de mártires em praça pública.
Abraços Arthurius.
Ps: peço desculpas por ter me alongado demais no comentário.
Karla Nogueiras last blog post..Mulheres do Metal – Tarja Turunen
parabens karla, reafirmo tudo que vc falou e foi bom lembrar não só da inquisição na europa mais principalmente aqui na america, muito bom mesmo, paz a ti e a todos.
MANIFESTO CONTRA A EXPLORAÇÃO DA FÉ
EM DEFESA DOS POBRES DE ESPÍRITO
CARTA ABERTA AOS CRISTÃOS E A TODAS AS IGREJAS CRISTÃS DA TERRA
(EXTRATO)
“TODAS AS PÁGINAS DA INTERNET DO PROFETA MUNDIAL FORAM ELABORADAS COM O ÚNICO INTUITO DE LEVAR AO CONHECIMENTO PÚBLICO MUNDIAL, A MENSAGEM UNIVERSAL DE DEUS E DO CRISTO JESUS DE UMA FORMA MAIS AMPLA, MAIS CLARA E MAIS OBJETIVA.
MUITO ALÉM DAS PALAVRAS PROFÉTICAS E DAS REVELAÇÕES EXPOSTAS NAS PÁGINAS DO SITE, O PROFETA MUNDIAL VEM PRENUNCIAR A VOLTA DE JESUS, A RESSURREIÇÃO DOS MORTOS , A TRANSFORMAÇÃO DOS VIVOS, O GRANDE JUÍZO SOBRE TODOS E O ESTABELECIMENTO DEFINITIVO DO REINO DE DEUS NA TERRA.
QUE NÃO VENHAM OS MEUS OPOSITORES CÉTICOS, AGNÓSTICOS, ATEUS, RELIGIOSOS OU PSEUDO-TEÓLOGOS; ALHEIOS OU CONTRÁRIOS A FORMA COMO PROFETIZO AS COISAS QUE HÃO DE SOBREVIR SOBRE TODO O MUNDO; TENTAR JUSTIFICAR OU DESVIRTUAR A MENSAGEM DO PROFETA MUNDIAL, QUE É ÚNICAMENTE, A DE PROFETIZAR O FIM DESSE MUNDO COM SUA SOCIEDADE CORRUPTA, VIOLENTA, CRIMINOSA, VICIADA E ALIENADA PELO FANATISMO RELIGIOSO E POLÍTICO, PELO CONSUMISMO MATERIALISTA E PELA TECNOLOGIA ESCRAVAGISTA.
MINHA PROFECIA DIZ RESPEITO AO FIM DESSE MUNDO E NÃO AO FIM DO PLANÊTA TERRA, POIS, COM A MORTE DAS NAÇÕES, COM O FIM DAS GUERRAS, DO ÓDIO, DA GANÂNCIA E COM O FIM DA PRÓPRIA MORTE, UM MUNDO NOVO RENASCERÁ DAS CINZAS DA GRANDE PURIFICAÇÃO. EU PROFETIZO A AURORA DE UM NOVO MUNDO QUE SURGIRÁ, ONDE A VERDADEIRA IGREJA DE DEUS; QUE AINDA ESTÁ NOS CÉUS E NÃO NA TERRA; PODERÁ DESCER E RELIGAR-SE A NÓS PARA SEMPRE.
OS HOMENS CRIARAM AS RELIGIÕES E CONSTRUÍRAM TEMPLOS PARA MANTEREM AS PESSOAS SOB CONTROLE, MANTENDO-AS ALIENADAS, COMO PARTE DE UM GRANDE PLANO PSICOSSOCIAL DE CONTROLE DAS MASSAS QUE FOI ARQUITETADO A MAIS DE DOIS MIL E QUINHENTOS ANOS ATRÁS, QUANDO O HOMEM COMEÇOU A DAR OS PRIMEIROS PASSOS NA CONTRUÇÃO DAS RELIGIÕES.
SÃO TANTAS AS IGREJAS COM DENOMINAÇÃO CRISTÃ, QUE FICA IMPOSSÍVEL ESCOLHER ENTRE MILHARES DE RÓTULOS.
DIANTE DE TANTAS OPÇÕES, A PERGUNTA É:
QUAL, ENTÃO, É A IGREJA VERDADEIRA E QUAL É A RELIGIÃO DE DEUS?
ORA!, A IGREJA VERDADEIRA NÃO ESTÁ NA TERRA, MAS, NOS CÉUS E DEUS NÃO TEM RELIGIÃO, PORQUE DE TEMPLOS DE PEDRA E DE RELIGIÃO, QUEM NECESSITA SÃO OS POBRES DE ESPÍRITO.
IGREJAS E RELIGIÕES SÃO MULETAS, ONDE AS PESSOAS SE APOIAM, JUSTIFICAM SEUS PECADOS, SEUS ERROS E AS SUAS CRENÇAS.
É COMO ALGUÉM JÁ DISSE:
“A RELIGIÃO É O ÓPIO DO POVO”
A RELIGIÃO É COMO UMA DROGA ALUCINÓGENA, QUE CEGA, ENSURDECE, ENTORPECE E FAZ DAS PESSOAS VERDADEIROS BONECOS E FANTOCHES NAS MÃOS DE LÍDERES RELIGIOSOS, QUE CONTROLAM OS FIÉIS COMO MEROS ROBÔS QUE REPETEM AS PALAVRAS DO PADRE TAL OU DO PASTOR QUAL, DO BISPO FULANO, DO DIÁCONO SICRANO, BELTRANO OU CAPISTRANO, PORQUE AS PESSOAS PRECISAM SEMPRE DE UM GUIA HUMANO E DE UM PSEUDO-SÁBIO, PARA PODER GUIÁ-LAS E DIZER-LHES O QUE FAZER E COMO FAZER .
A FÉ É NADA MAIS DO QUE A CRENÇA EM DEUS E NINGUÉM PODE TER FÉ POR NÓS. A EXPLORAÇÃO DA FÉ DAS PESSOAS POR INTERMÉDIO DAS RELIGIÕES É O GRANDE SEGRÊDO EMBUTIDO NA JUSTIFICAÇÃO DAS IGREJAS QUE SE AUTO-INTITULAM VERDADEIRAS REPRESENTANTES DO POVO DE DEUS NA TERRA.”
JESUS DISSE:
Mateus Capítulo 6 versículo 24:
“Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de odiar a um e amar o outro, ou há de dedicar-se a um e desprezar o outro. Não podeis servir a Deus e às riquezas.
Mateus Capítulo 19 versículos 16 à 24 e 29 à 30:
“E eis que se aproximou dele um jovem, e lhe disse: Mestre, que bem farei para conseguir a vida eterna?
Respondeu-lhe ele: Por que me perguntas sobre o que é bom? Um só é bom; mas se é que queres entrar na vida, guarda os mandamentos.
Perguntou-lhe ele: Quais? Respondeu Jesus: Não matarás; não adulterarás; não furtarás; não dirás falso testemunho;
honra a teu pai e a tua mãe; e amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Disse-lhe o jovem: Tudo isso tenho guardado; que me falta ainda?
Disse-lhe Jesus: Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, segue-me.
Mas o jovem, ouvindo essa palavra, retirou-se triste; porque possuía muitos bens.
Disse então Jesus aos seus discípulos: Em verdade vos digo que um rico dificilmente entrará no reino dos céus.
E outra vez vos digo que é mais fácil um camelo passar pelo fundo duma agulha, do que entrar um rico no reino de Deus…”
“…E todo o que tiver deixado casas, ou irmãos, ou irmãs, ou pai, ou mãe, ou filhos, ou terras, por amor do meu nome, receberá cem vezes tanto, e herdará a vida eterna.
Entretanto, muitos que são primeiros serão últimos; e muitos que são últimos serão primeiros.”
EIS QUE EU VOS PERGUNTO A TODOS:
“SERÁ QUE VOCÊ QUE SE DIZ CRISTÃO E QUE É RICO, RENUNCIARIA AS SUAS RIQUEZAS PARA GANHAR UM TESOURO NOS CÉUS?
E A SUA IGREJA, SERÁ QUE ELA RENUNCIARIA AS RIQUEZAS QUE SÃO ARRECADADAS DOS FIÉIS EM FORMA DE DÍZIMOS OU DOAÇÕES DADAS AOS MONTES EM ENVELOPES OU SACOS ENORMES NAS IGREJAS E NOS ESTÁDIOS MUNDO AFÓRA, PARA GANHAR UM TESOURO NOS CÉUS?
SERÁ QUE A SUA IGREJA RENUNCIARIA AS MESMAS RIQUEZAS RESPONSÁVEIS PELA CONSTRUÇÃO DE VERDADEIROS IMPÉRIOS RELIGIOSOS NOS QUAIS OS ECLESIÁSTICOS OU LÍDERES RELIGIOSOS VIVEM RODEADOS DE LUXO E SOBERBA, A MESMA RIQUEZA QUE SERVE PARA FINANCIAR SUAS PROPAGANDAS MILIONÁRIAS E PROGRAMAS NA MÍDIA, SUAS VIAGENS PELO MUNDO ENTRE OUTRAS COISAS.
ORA!, TODOS SABEM QUE ASSIM COMO A AGIOTAGEM LEGALIZADA, A CONTRAVENÇÃO E O TRÁFICO, A RELIGIÃO É UM DOS MELHORES; SENÃO, O MELHOR NEGÓCIO DO MUNDO, PORQUE ALÉM DE TUDO A RELIGIÃO E A ABERTURA DE IGREJAS É LEGAL PERANTE A LEI.
ESQUECERAM-SE QUE JESUS FOI O PRIMEIRO A RECUSAR DINHEIRO, QUANDO UM DOS APÓSTOLOS APARECEU COM ALGUMAS MOEDAS DE PRATA DADAS PELOS FIÉIS SEGUIDORES DE JESUS, QUE IMEDIATAMENTE MANDOU DAR AQUELE DINHEIRO AOS POBRES.
QUEM DÁ AOS POBRES, A DEUS EMPRESTA, MAS, AQUELE QUE TIRA DO POBRE, CONTRAI UMA DÍVIDA COM DEUS.
TODAS AS IGREJAS DA TERRA VIVEM AS CUSTAS DOS SEUS FIÉIS E O QUE ELES DIZEM DOAR EM FORMA DE CARIDADE (CRECHES, ASILOS E AJUDA HUMANITÁRIA, ETC…), É APENAS UMA ÍNFIMA PARTE DO QUE ELES ARRECADAM E QUE SERVE PARA ABATER NO IMPOSTO DE RENDA, POIS, A MAIOR PARCELA, QUE NÃO É CONTABILIZADA, PORQUE O GOVERNO NÃO FISCALIZA AS IGREJAS, FICA COM O LÍDER OU OS LÍDERES DAS IGREJAS, QUE O UTILIZAM EM PROVEITO PRÓPRIO NA COMPRA DE MANSÕES, HELICÓPTEROS, JATOS PARTICULARES, IATES, CARROS DE LUXO, IMÓVEIS NO EXTERIOR, A SOBRA DE MILHÕES DE DÓLARES, VAI TODA PARA AS CONTAS NA SUÍÇA.
ALÉM DE TUDO OS RELIGIOSOS AGORA ESTÃO METIDOS AOS MONTES NA POLÍTICA, COMO SENADORES, DEPUTADOS, ETC…
QUEM DISSE QUE RELIGIÃO E POLÍTICA PODEM SE MISTURAR?”
QUEM DISSE QUE RELIGIÃO É COMÉRCIO?
JESUS NUNCA ANDOU NA POLÍTICA E MUITO MENOS ERA COMERCIANTE!
JESUS NUNCA CONSTRUIU, NEM NUNCA MANDOU CONSTRUÍREM IGREJAS!
“O FATO É QUE TODOS SE ESQUECERAM DA VERDADEIRA MENSAGEM DO CRISTO JESUS, NO QUAL ELAS TANTO CREEM, POIS, QUANDO JESUS CURAVA OS COXOS, OS CEGOS E OS SURDOS, ELE ESTAVA NA VERDADE PASSANDO UM GRANDE ENSINAMENTO:
“LARGE A SUA MULETA E ANDE COM SUAS PRÓPRIAS PERNAS, ABRAM OS OLHOS PARA A VERDADE E OUÇAM A VOZ DO SEU INTERIOR, POIS, PIOR COXO É AQUELE QUE NÃO SABE ANDAR COM AS SUAS PRÓPRIAS PERNAS, PIOR CEGO É AQUELE QUE ENXERGA, MAS, NÃO QUER VER E PIOR SURDO É AQUELE QUE ESCUTA, MAS, NÃO QUER OUVIR”
JESUS NÃO CUROU COXOS, CEGOS, SURDOS, ETC…PORQUE ERA BONZINHO, JESUS NÃO FOI HUMILHADO, CUSPIDO, AÇOITADO, TRASPASSADO, CRUCIFICADO E MORTO PORQUE TINHA PENINHA DE NÓS. JESUS FEZ TUDO ISSO PORQUE NÃO HAVIA OUTRA MANEIRA DE NOS SALVAR. ELE NÃO FEZ ISSO PORQUE QUIS, MAS, PORQUE NÃO HAVIA OUTRA ALTERNATIVA.
DEUS TINHA DE SE TORNAR UM HOMEM E COMO UM MERO MORTAL, NASCER, CRESCER, VIVER E MORRER COMO TODOS NÓS, E TUDO ISSO PARA QUE ELE PRÓPRIO PUDESSE RESSUSCITAR NA TERRA E NOS CÉUS.
MAS, ISSO É UMA LONGA HISTÓRIA QUE JAMAIS SERÁ CONTADA NAS IGREJAS DA TERRA, PORQUE NÃO PODE SER COMPREENDIDA E MUITO MENOS ACEITA PELOS POBRES DE ESPÍRITO QUE SE APOIAM EM SUAS MULETAS – AS RELIGIÕES -, E PRECISAM DE TEMPLOS DE PEDRA PARA BUSCAR UM DEUS QUE ESTÁ DENTRO DE NÓS MESMOS E NÃO FÓRA.”
DISSE JESUS:
Mateus Capítulo 24:
“Se, pois, alguém vos disser: Eis aqui o Cristo! ou: Ei-lo
alí! não acrediteis;
Eis que de antemão vo-lo tenho dito.
Portanto, se vos disserem: Eis que ele está no deserto;
não saiais; ou: Eis que ele está no interior da casa; não
acrediteis.
Porque, assim como o relâmpago sai do oriente e se
mostra até o ocidente, assim será também a vinda do filho
do homem.”
EM OUTRAS PALAVRAS OU TROCANDO EM MIÚDOS:
“Se alguém vos disser: Eis aqui o Cristo! ou: Ei-lo alí não acrediteis;
Eis que ele está na igreja tal ou qual, não acrediteis.
Porque, assim como o relâmpago sai do oriente e se
mostra até o ocidente, assim será também a vinda do filho
do homem.”
“PORTANTO, EU DIGO A TODOS OS CRISTÃOS DA TERRA, PARA QUE SAIAM TODOS DESSA BABEL DE RELIGIÕES E DA BABILÔNIA DE IGREJAS TERRESTRES E PROCUREM DEUS DENTRO DE VOCÊS, PORQUE É LÁ QUE ELE ESTÁ, DENTRO DE NÓS E NÃO FÓRA.”
texto muito longo, mas parabens vc com este texto deve esclarecer e iluminar a mente de muita gente imbecil que existe no mundo, e fique claro que o DEUS existe dentro de cada um, paz a ti e a todos.
Concordamos em parte com o autor do artigo “Política, Deus, Religião e a Vontade de Aparecer”. Mas há um detalhe com o qual não podemos concordar. Será que Deus perdoa tudo? Há crimes que clamam por justiça, e um Deus que perdoa tudo não pode ser justo. Por isso acreditamos que haverá um Juízo Final, em que os grandes criminosos, entre os quais estão incluídos imperadores romanos, papas, inquisidores, carrascos nazistas e outros elementos perniciosos ressuscitarão para responder por seus crimes. É o que a Bíblia nos ensina. Mas, para aqueles que não acreditam na Bíblia e acham que a morte é o fim de tudo, não existe esperança para o futuro. E aonde irão parar os políticos corruptos do Brasil, os autores da legislação que favorece a impunidade, os falsos representantes da Justiça que favorecem a bandidagem? E os grandes ditadores como Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot, Mao Tsé Tung, etc.? Só a Bíblia apresenta uma resposta satisfatória para esta e outras perguntas! Nós somos velozes em condenar os políticos corruptos e nisto temos razão. Mas não devemos nos esquecer dos líderes religiosos que enganam milhões de pessoas pelo mundo afora. E às vezes passam por “santinhos”. É o Santo Padre daqui; é o Santo Padre dali, e assim por diante. Enquanto houver otários no mundo, os falsos profetas e as falsas religiões prosperarão. Sempre foi assim e sempre será enquanto este velho mundo existir!
Olá!
__Como um ateu pode tecer vários comentários sobre Deus? Como uma pessoa que cultua várias entidades pode falar de Deus? O que tem para falar uma pessoa que acha isso ou acha aquilo de Deus só de ouvir falar d’Ele? O que esperar de pessoas que dizem ter vários deuses, e, ainda, assim não sabe a quem servir: se serve a pedra, a árvore ou a vaca ? Sem falar, daqueles que podem ser intitulados como: tudo ao mesmo tempo agora, pois vivem numa salada celestial, onde, nesta salada, só falta o principal ingrediente: Deus. Há pessoas que nem sabem que, Ele, Deus, verdadeiramente, existe. Mas de qual Deus nós estamos falando mesmo? O Deus dos judeus, dos católicos, dos protestantes, dos hindus, dos muçulmanos, das religiões africanas ou dos ateus? O homem, por não interpretar da forma certa o que Deus deixou, só fez burrada, cagada e lambança que perdura até nossos dias. Mas, Seu Filho, Jesus, veio por isso… e, para reparar os erros cometidos, sendo a ponte entre Deus e os Homens. Mas quantos realmente querem este Deus apresentado por Jesus? Pois o que temos visto através dos anos é isto: Políticos dos mais canalhas, cafajestes, caras de paus, que dão várias demonstrações de suas picaretagens, e, ainda, há otários para votar neles, sem falar dos ditadores que exigiram eternidade em seus cargos junto com a exterminação dos povos; supostos representantes de Deus, na terra, que, literalmente, meteram o pau em seres humanos, falo dos escravos e índios, com as bênçãos dos Papas e seus correligionários, roubaram e espoliaram às terras, e, ainda, venderam algo que não lhes pertencia, a salvação divina, assim, se enchendo de riquezas; sim, daqueles que usurparam a História de um povo escolhido, e, ainda, se acham donos do pedaço…, e, que, ao matar os “infiéis” vão ter direito a setenta virgens, etc. Fundamentalismos, transcendentalismos, ecumenismos, hermetismos, comunismo, socialismo e outros tantos “ismos”, são conceitos feitos por humanos para humanos, e, isto, não é de Deus, tal como a religiosidade, mas sim do homem sem Deus, que aplicam sua fé no que lhes agrada ou o que mal interpretam sobre Deus. Sabe, é fácil falar de qualquer coisa, mas falar de Deus… Quem melhor do que o autor, o escritor, o pintor, o escultor, o arquiteto para, realmente, interpretar o que ele está querendo dizer com sua obra? Falar com nossa visão, ainda que, com um pouco de conhecimento de vida, é fácil, pois, somos nós falando de nós mesmos. Agora, como falar de Alguém que está acima da nossa compreensão, do nosso pensamento que é limitadíssimo só por causa dos nossos erros, complexos e defeitos e de não sabermos de quem estamos falando, por não sabermos nada, realmente, a Seu respeito, a não ser, por suposição do que nós imaginamos o que seja? Deus ao deixar sua Lei e Seus Mandamentos, sabia que o homem iria por si próprio traçar seu caminho, e neste caminho, o levaria a sua autodestruição… E é isto que temos visto acontecer, ou, não é? Assim como nós pais, queremos o bem de nossos filhos, Deus quer que Seus filhos lhe obedeçam. E como nós temos visto por aí, o exemplo que muitos filhos tem dado, pois, estão cagando e andando para o que seus pais falam, tal como fazem com Deus. Muitas pessoas, enganadamente, pensam ser filhos de Deus, com suas ações totalmente contrárias à Vontade de Deus, só que para ser filho de Deus tem que obedecê-lO. Certo?
O maior de todos os Mandamentos, diz: “Amar a Deus sobre todos às coisas, e, amar seu próximo como a ti mesmo.” Aquele que praticar estes dois já é cumpridor de todos os Seus Mandamentos. E, se isto fosse mais levado a sério, com certeza, não teria tanta gente querendo aparecer, pois, quem apareceria bem mais seria Deus na vida das pessoas.
Que Deus abençoe a todos vocês.
Virgílio Teixeira
concordo com vc virgilio, o importante é fazer o bem e ter paz no coração isso é que nos aproxima da força maior do bem, pois o mal e a desgraça so nos aproxima da força maior do mal, na biblia podemos ter algumas indicações de conduta para andarmos na linha do certo ,mas não devemos nos empolgar muito com isso pois o proprio homem usa isso para beneficio proprio certo? e tambem quem a escreveu e copiou e copiou e traduziu e traduziu foi o proprio homem e o que prova a biblia é a propria biblia e isso parece um pouco ridículo, mas o caminho deve ser sempre o correto do bem, paz a ti e a todos.
Mais irracionalidades, dessa vez não da igreja, mas de zelotes católicos:
http://conscienciaefervescente.blogspot.com/2009/03/comentarios-dos-comentarios.html
.-= Robson Fernando´s last blog ..A vergonha da desvalorização da educação no Brasil =-.
Extremamente engraçado é que na política de comentários você diz que excluirá “demonstrações de racismo ou intolerância religiosa, racial ou (..)” mas o seu texto passa longe da intolerância.
“face perversa e negra de uma instituição responsável por atrocidades inimagináveis. ” Obviamente por ser o autor do texto, creio que essa frase não figure jamais no seu critério de intolerância religiosa, longe disso, é apenas algo de uma mente extremamente racional e que toma fatos pontais como verdade absoluta acerca de algo.
Longe da minha curiosidade em saber se você tem conhecimento do que é excomunhão para criticá-la, apenas sei que entende muito de intolerância.
Ou seja, na sua cabecinha pequenininha que alguém ousar fazer alguma crítica a religião (especialmente se for a sua), o cara é um ignorante, um preconceituoso e um intolerante, não é mesmo?
Parabéns, campeão. Viva a liberdade de expressão. E a verdade sobre a sua igrejinha de *&@#$% dói, não é mesmo?
.-= Lucho´s last blog ..Quem disse que juízes não entendem de Internet? =-.
Nota: Editado por violar a política de comentários>
Bom, primeiramente, gostaria de te parabenizar por ser puxa saco do autor do blog. Não que eu ache que ele necessite, mas você gosta e eu respeito.
Depois, sr super inteligente, vc esta me garantido que o autor sabe o que é excomunhão? Porque se nao for é melhor você permanecer calado do que fazer chiliquinhos de moça revoltada.
Aliás, seria bem recomendável que você colocasse sua cabecinha para pensar, porque em momento algum eu fui contra liberdade de expressão, de onde você tirou essa palhaçada?
Mas eu te explico, já que você é um incapaz: O que eu cobro não é deixar de criticar minha minha Igreja, mas que ele saiba e faça juz ao saber sobre ignorância, intolerância e preconceito.
A *#@&% está na sua cabeça.
Nota: Editado por violar a política de comentários.
caro Luis,
primeiramente, parece quem esta com chiliquinhos de moça revoltada é voçê, pois concordar com uma pessoa e parabeniza-la não é
puxar saco, segundo é muito fácil chamar os outros de incapaz do que concordar com ela,não è?, terceiro me parece que voçê deve ser um
fiel de igreja, talvez protestante ou católico,mas acho que voçê é católico,acertei ? pois tem um jeito meio bichal de escrever, não importa, mas acho que a liberdade de expressão pra voçê só funciona quando não se fala da sua religião.
voçê teve ser hoje um padre ou algo parecido, das duas uma: ou voçê foi um coroinha daqueles que passa toda a infancia servindo de mulher para esses padrecos safados ou hoje voçe traumatizado por não ser padre e não ter alcançado o grande desejo de sua genitora vive ainda servindo de mulhersinha, não é??, voçê está no lugar errado aqui se fala e se critica as religiões, o lugar para gays é em outro site, procura a tua turma cara, sua revoltada.
Ave cesar!
Veja como são as coisas, bem cômicas por sinal.
Não vi o lucho parabenizando o autor do blog no comentário dele em resposta ao meu. Mas você viu, então me indique onde nessas palavras estão o parabenizar ao autor do texto: “Ou seja, na sua cabecinha pequenininha que alguém ousar fazer alguma crítica a religião (especialmente se for a sua), o cara é um ignorante, um preconceituoso e um intolerante, não é mesmo?Parabéns, campeão. Viva a liberdade de expressão. E a verdade sobre a sua igrejinha de *&@#$% dói, não é mesmo?”
Começou mal hein Cesar?! Inventando coisas!
“muito fácil chamar os outros de incapaz do que concordar com ela,não è?” na realidade, ambas atividades podem ser fáceis, e geralmente discordar é mais difícil pois espera-se uma discordância que seja fundamentada.
“me parece que voçê deve ser um fiel de igreja” tenho religião sim, e é exatamente por isso que cobrei do autor que ele saiba o que é excomunhão, do contrário toda crítica que faz em cima do fato excomunhão é fruto de ignorância, intolerância e preconceito.
“pois tem um jeito meio bichal de escrever” isso deve ser aquele preconceito de pessoa mal instruída e com preguiça mental que acha que todo aquele que é instruído é fresco ou bicha. Pura imaginação, ignorância e burrice sua. Se quiser brincar, procure os seus.
Seria muito salutar e extremamente inteligente que você me poupasse, e a tantos outros leitores, dessas suas amarguras típicas de pessoa mal resolvida na vida.
“liberdade de expressão pra voçê só funciona quando não se fala da sua religião.” você é tão ignorante que sequer leu minha resposta ao lucho, mas te respondo de novo: Aliás, seria bem recomendável que você colocasse sua cabecinha para pensar, porque em momento algum eu fui contra liberdade de expressão, de onde você tirou essa palhaçada?
Quanto ao resto de lixo que você expeliu de sua “inteligência”, imagine o que quiser, tenho certeza que você gosta dessa masturbação mental de pensar em crianças sendo abusadas.
Só no seu comentário demonstrou não somente preconceito a religião, mas também a gays e às pessoas com melhor formação. (sim, você tem muito em comum com religiões fundamentalistas!!!)
Mas pode continuar dizendo o que quiser sobre quem ou o que quiser. Como bem disse o lucho: “viva a liberdade de expressão!”
Ave cesar!
caro luis,
você que chama os outros de burro e outras coisas mais que a minha pequenina mente pode com muito esforço imaginar, grande e supremo ser inteligente fica inventando e distorcendo as coisas, eu não disse e nem sou preconceituso com bichas,frescos,gays e toda
a sua turma, apenas acertei na mosca quando eu falei que voçê está no lugar errado e que é um revoltado, existe tratamento para pessoas que tiveram a infancia perturbada com abusos sexuais sabia?, mesmo que voçê não queira comprometer a sua igreja ou o seu colega de profissão procure um tratamento, pois se voçe continuar assim, cada vez mais voçê vai se prejudicar e não bastasse isso tudo, vai ficar o resto da sua insignificante vidinha de dá e come o fedorento em algum lugar chamado de santo para se esconder da sua real personalidade, me desculpe eu não quis ofender voçê, mas acho que pessoas tem que assumir seu lado gay, tenho amigos gays e eles vivem tão bem, faça o mesmo, pois eu acredito que mais cedo ou mais tarde eu e os demais que lêem vão ver voçê se entregar por completo, ai vão dizer, putz o cara sabia o tempo todo que luis era uma bichicha, e lembrando, qual é a religião que voçê se esconde, voçê não falou ainda? e vê se não me ofende muito com palavras dificeis, pois eu perco muito tempo tentando descobrir no aurério o que è salutar, expeliu,masturbação, kkkk, e outra muito boa foi ( Seria muito salutar e extremamente inteligente que você me poupasse, e a tantos outros leitores, dessas suas amarguras típicas de pessoa mal resolvida na vida ), pôrra, pessoa mal resolvida na vida essa foi boa, kkkk, é melhor voçê se olhar no espelho menina, kkkk. intolerante, kkkk, outra coisa se voçê desejar agente volta para o assunto principal, que é falar das merdas das religiões, pois fede menos que falar sobre voçê, do que ficar de lenga-lenda, paz a ti menina e a todos, não aguento, kkkkk.
É típico de quem não tem argumento partir para ataques pessoais. Foi assim com o lucho e é assim com você.
O melhor de tudo é que todas as suas asneiras estão visíveis para que todos possam ver.
Você não sabe argumentar, estude história, filosofia e sociologia, leia muitos livros, e depois sim, venha conversar comigo.
Acredite, seu caso tem solução.
E de tão ridículo que você é, está expulsando de um site que sequer é seu.
HAHAHAHAHAHAHA
CESAR, ESTUDE!!!!!
esqueci de dizer, mas Freud ia gostar muito desse seu discurso, você seria uma ótima cobaia para os estranhos métodos freudianos.
caro luis,
agradecido pelos conselhos que voçê me deu, serão de grande valia, estudarei muito, mais muito mesmo e talvez um dia eu chegue a sua altura do conhecimento humano e tantas coisas que voçê pensa que sabe, só tem um detalhe sábio luis, a burrice tem cura, como voçê mesmo disse, mas tem coisas que são para sempre, como ser pai,ser mãe,ser filho, pois não existe ex-pai,ex-mãe,ex-filho como tambem não existe ex-gays, fico muito triste, pois nem freud nem os livros de história, filosofia e sociologia mudarão voçê, que pena, continuará sempre assim com esse jeitinho que todos percebem. fisicamente o que resolve eu acho, é uma cirurgia plastica no reto, não ficando original, mas talvez consiga ter prisão de ventre e algumas hemorróidas, outra coisa, se me permite enciclopédia ambulante voçê se enganou novamente eu não o expulsei do blog, não tenho e nem quero esse poder, apenas lhe aconselhei a procurar um lugar que voçê com esse seu jeito pudesse se enteder melhor. mas no ultimos dias te dei muita atenção talvez voçê seja uma pessoa carente, não tenho culpa que voçê escolheu seguir esse caminho. sem te aburrecer muito pergunto pela segunda vez, nos responda POR FAVOR voçê é católico? e talvez um padre? nos dê esse prazer, pois estou cansado daqui, e é incrivel que eu me lembro nunca perdi tanto tempo e conversei tanto assim com uma pessoa assim como você, nem com meu amigo da repartição onde trabalho que por sinal é gay, talvez seja porque na realidade eu queria que voçê abrisse o jogo com todo mundo, deixa pra lá, não importa, quem é, não perde a majestade, mas repito, voçê é um padre católico ?, infelizmente terei que colocar uma imposição, eu tenho esse direito ou não? se voçê NÃO me reponder não lhe responderei mais nada, mesmo com suas ofensas de quem se acha que está no topo da inteligência humana, paz a ti e a todos que tiveram o desprazer de ler essas picuinhas entre voçê e eu, até mais vou procurar freud e tentar entender a mente gay para que possamos conversar melhor sem te ofender e ser um fundamentalista e não entender o terceiro sexo.
Cesar, na boa, o seu discuro é horrivel. voce só sabe falar (como se soubesse) da sexualidade ou experiencias sexuais do cara que voce nao conhece.
E tambem é bem hipócrita e contraditorio pois voce deixa entender coisas mas depois diz que nao disse, alem do mais voce vive dizendo que a posiçao dele é fruto de violencia sexual, mas voce é o unico ate agora que SEMPRE LEVA A DISCUSSAO PARA ESSE NIVEL.
quem le o que voce escreve realmente acha que voce tem problemas. Por que razao voce quer tanto encontrar um gay??
Eu acho realmente um absurdo o nivel de discussao que voce faz e nao sei porque o dono do blog nao faz nada em relaçao aos seus comentários. se o blog é livre para opinioes,nao significa que ele é livre para ataques pessoais.
Paz
É típico de quem não tem argumento partir para ataques pessoais.
Você não sabe argumentar, estude história, filosofia e sociologia, leia muitos livros, e depois sim, venha conversar comigo.
CESAR, ESTUDE!!!!!
ps: Igor, também acho um absurdo o nível “argumentativo” apresentado pelo “louva imperador”; como eu já disse antes, ele está expelindo o lixo mental que é o produto da masturbação cerebral dele. Mas ele tem a liberdade, pois ele é responsável assim como pede a política de comentários do site.
É típico de quem não tem argumento partir para ataques pessoais.
Você não sabe argumentar, estude história, filosofia e sociologia, leia muitos livros, e depois sim, venha conversar comigo.
CESAR, ESTUDE!!!!!
ps: Igor, como eu disse anteriormente, o “louva imperador” só sabe expelir o lixo mental produzido pela masturbação cerebral dele com os próprios problemas. Mas ele tem o direito, uma vez que ele exerce com a responsabilidade exigida na política de comentários do site.