Quem não reconhece a extrema retidão de caráter e as propostas sempre positivas para a área da educação, com projetos além do seu tempo, que o senador Cristovam Buarque sempre apresenta? Quem não conhece seu famoso discurso sobre a internacionalização da Amazônia, proferido nos EUA e que nos encheu de orgulho ao vê-lo reduzir a pó-de-traque a arrogância norte-americana relacionada a esse assunto?
Pois é; quem está acostumado a ver o senador sempre defendendo o bem e propostas sérias; acabou se surpreendendo quando ele começou com a sandice de aumentar-se o número de parlamentares no Congresso Nacional sob o pretexto de representar os brasileiros que vivem no exterior.
O argumento apresentado pelo senador para defender sua proposta absurda chega a ser pueril: Outros países têm bancadas para isso.
Ora caro senador. O senhor, que sempre foi tido como um homem de excelência em sua área de atuação além de encampar uma proposta inoportuna e absurda; ainda defende suas ideias com argumentos inúteis e infantis. Não jogue a sua biografia no lixo.
Por que não apresentar uma proposta para igualar os salários dos parlamentares com o de outros países em que se trabalha mais e se paga bem menos? Por que não apresentar uma proposta para reduzir os gastos astronômicos e totalmente injustificáveis que senadores e deputados efetuam como se fossem donos de minas de ouro? Por que não apresentar um projeto com determinações para expulsão imediata e cassação dos direito políticos dos parlamentares envolvidos com a corrupção; além da tomada de bens compulsória?
Ora caro senador. Sua defesa apaixonada de um projeto claramente corporativista e inoportuno é apenas um retrato triste da decadência de um homem que todos julgavam de acima dos comportamentos mesquinhos que tantos parlamentares adoram cultivar.
A verdade senador Cristovam é que o povo brasileiro está farto de ideias mirabolantes e de carregar a ineficiência à corrupção e o descaso nas costas. Estamos cansados de impostos escorchantes de salários miseráveis e de sustentar mordomias injustificáveis para elementos sempre envolvidos em falcatruas, mamatas e negociatas.
Sua proposta, proferida em discurso, de que se deveria votar um plebiscito para fechar o Congresso é muito bem-vinda. Infelizmente sabemos que ela nunca chegará às ruas e é mais uma forma de impactar o noticiário político. Afinal de contas; que parlamentar correria o risco de perder a mamata e as mordomias que só conseguem aqui em nosso país? Que membro do congresso teria a hombridade de colocar-se a prova nas mãos da nação; diante do festival de canalhices e corrupção que vemos a cada dia nos noticiários?
A não ser a cada quatro anos, quando a bolsa-esmola cumpre o papel de adular e escravizar o voto miserável e alienado; os parlamentares querem distância da população e do povo a quem ludibriam e encaram como verdadeiro estorvo a seus sonhos mais íntimos de grandeza nababesca.
Na realidade senador. Se a proposta para fechamento do Congresso viesse a público realmente; tanto o senhor como todos os outros companheiros estariam desempregados no dia seguinte. Tenha certeza; a população simplesmente não suporta mais a cara-de-pau e o cinismo com que os senhores parlamentares invadem nossas casas e procuram, com as mais inverossímeis explicações, explicar o inexplicável. E, se tivesse uma oportunidade, faria uma limpeza completa no Congresso Nacional que, infelizmente, de Casa do Povo transformou-se apenas em uma casa de negociatas e de podridão ineficiente.
E meu voto, senador, seria o primeiro.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de casa | ||||
 adesivo decorativo para ambiente e parede rosas gigantes… R$ 60,00 Veja Mais |
 papel de parede bobinex colecao grafismo brindes brinde… R$ 97,00 Veja Mais |
 papel de parede bobinex colecao classique brindes brinde… R$ 99,00 Veja Mais |
 papel de parede bobinex colecao figuras infantil brinde… R$ 79,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Olá, caro Arthurius!
Pois é amigo, um currículo bem acima da média e uma proposta corporativa e indecente. Sinais de contaminação? Sim, porque em lá se entrando – leia-se parlamento – modifica-se rapidamente, torna-se parte de uma estrutura que perdeu seu significado de representação popular através do sufrágio universal, o voto. Tantos projetos, o “nobre” senador poderia dar encaminhamento, principalmente em sua área de domínio, a educação. Sim, só pode ser a contaminação.
Abraços
Aurelio Martuscellis last blog post..Quero mudar meu jeito de viver
Votaria para este fechamento imediatamente! É um antro de inutilidade e roubalheira.
Essa proposta vinda de quem veio decepcionou ainda mais e me deu a certeza de que não temos esperanças de melhora com essa corja que aí está.
Abração
Rodrigo Pivas last blog post..Fotos Supercriativas e sem Photoshop
Não sei se seu voto seria o primeiro, pois creio que nesta eleição muita gente iria acordar bem cedo para exercer a sua cidadania. Mesmo se o voto fosse facultativo e não tivesse a Lavínia mostrando que voto é cidadania.
Nada contra igualar aos melhores países, mas igualar só a parte boa é sacanagem. Porque não igualam na China, quando pegam um político corrupto? Acho que seria uma boa idéia.
[]´s
Essa é prova cabal de que naquele antro não existe absolutamente ninguém sério, esse ai é igual a todos os outros, nunca tive dúvidas disso. Quando eu digo que só tem bandidoa naquele puteiro, estou dizendo que são todos, quem não é bandido não ficaria ali naquele ambiente.
É engraçado.
Hoje mesmo estava ouvindo a rádio CBN-SP e um comentarista debatendo sobre esse assunto deu sua opinião. Deixou claro que a culpa de termos parlamentares como estes que estão aí é toda nossa, ou seja a culpa é do “povo”.
Pois bem, meia verdade e só. Generalizar, pôr a culpa nas costas de eleitores que sim, perdem algumas horas do seu primeiro domingo de outubro para exercer o dever de cidadão com convicção? Não acho que seja justo, colocar-nos em igualdade com “cidadãos zumbis” que saem pra votar sem nenhuma percepção da importância do ato. É uma opinião sensata?
Um dia isso vai mudar um pouco talvez, com o voto facultativo. Deixe por favor, no início do mês de outubro, os sonâmbulos do voto dormirem até mais tarde, e não se preocuparem em sair de suas casas para fazer da urna um penico coletivo.
Acho que existam políticos bons, porém esses são convencidos por corruptores que intimidam a minoria (pequena minoria mesmo) boa!! Nesses tempos de crise, tem mais é que fazer um “corte” significativo no número de funcionários na câmara e no senado federal e, não aumentá-lo! Essa idéia de igualar o número de senadores aos de outros paises é ridícula….com tantos lá, nada “significante para os brasileiros” é feito!!
É vergonhoso ver uma situação dessas!!
A idéia de uma limpeza total no Congresso Nacional deixa de ser interessante quando se vê quão pouca renovação real de quadros acontece a cada eleição; afinal, quem ocuparia as vagas senão a mesma espécie de figuras que lá estão?
Porque a estrutura de poder atual (e isso vale para o mundo inteiro) é “representativa” apenas dos interesses de “elites” dominantes e lobbies particulares; essas máquinas administrativas até admitem reposição de peças, mas apenas do modelo requerido para que funcionem do modo que sempre o fizeram.
Tendo isso em vista, a grande dúvida é: seríamos capazes de criar instituições diferentes das que aí estão, voltadas não para o acúmulo de poder e riqueza, mas para o interesse público? Seríamos sequer capazes de encontrar um concenso, sem deixar de reconhecer as idéias discordantes? Nossas noções e prática de cidadania são suficientes para tanto?
Resposta nas próximas eleições…
o amnésicos last blog post..Politicando 2 — a missão: formação de quadrilha, apropriação indébita e assassinato em massa ou, "o G7 e os 13 laranjas"
A idéia de uma limpeza total no Congresso Nacional deixa de ser interessante quando se vê quão pouca renovação real de quadros acontece a cada eleição; afinal, quem ocuparia as vagas senão a mesma espécie de figuras que lá estão?
Porque a estrutura de poder atual (e isso vale para o mundo inteiro) é “representativa” apenas dos interesses de ‘elites’ e lobbies dominantes; essas máquinas administrativas até admitem reposição de peças, mas apenas do modelo requerido para que elas funcionem do modo que sempre o fizeram.
Tendo isso em vista, a grande dúvida é: seríamos capazes de criar instituições diferentes das que aí estão, voltadas não para o acúmulo de poder e riqueza, mas para o interesse público? Seríamos sequer capazes de encontrar um consenso, sem deixar de reconhecer as idéias discordantes? Nossas noções e prática de cidadania são suficientes para tanto?
Resposta nas próximas eleições…
o amnésicos last blog post..Politicando 2 — a missão: formação de quadrilha, apropriação indébita e assassinato em massa ou, "o G7 e os 13 laranjas"
Cristovam Buarque está pisando na bola. Gosto muito dele e votaria nele com certeza pra presidente, pois o acho um dos políticos mais honestos do país. Mas ai ele vem com essa e me deixa surpreso e decepcionado. Espero que ele desista dessa besteira. Não vale a pena sujar uma vida política por uma proposta baixa como essa. Abraços.
Guilherme Freitass last blog post..PÁSCOA COM CRISE? QUE NADA, O NEGÓCIO É GASTAR
Pensar nisso dá até dor de cabeça, não?
Bom, este é um comentário convite.
Como vc participou da coletiva O livro da minha vida, estou convidando para mais um evento sobre literatura em 18 de abril no Fio de Ariadne.
Visite o Fio amanhã, 08 de abril e, caso se identifique com a ideia, coloque seu nome na lista e concorra a um livro da Jorge Zahar Editor.
Abraço
Vanessas last blog post..Encontros e Desencontros
Arthurius, fiquei extremamente decepcionado com o senador Crstóvam, que admirava. Espero que ele volte atrás nesta idéia infeliz para que recupere seu prestígio entre seus admiradores ou então ele vai cair na vala comum dos políticos.
Abraços
Luiz Antônio Andrés last blog post..Saiba como nasceu o concurso de Miss Brasil
Sou dessa opinião do reinício.
Mas reinício significaria efetivamente e inclusive não apenas a retirada deles como o fechamento dos partidos todos e impedimento completo e total de pessoas ligadas a eles de se candidataram.
É uma senhora utopia, mas coerente porque não adianta retirar os gatos e deixar os ratos.
Draguss last blog post..Discussão de casal.
Eu acho que esta a deixa para uma grande campanha para os blogueiros abraçarem.
“Plebiscito para fechar o Congresso JÁ”
Poderíamos ver até que ponto nossos blogs tem realmente força.
Francisco Amados last blog post..O QUE É O CENTRO ESPIRITA? (2º PARTE)
o que me corroe é saber que estamos vivendo uma ditadura congressista porque que fazem o que querem sem nenhum controle, que não adianta votarmos em outros, nas próximas eleições, para mudar pois a farra está instalada e é irreversível e que somente a cavalaria poderá nos salvar!
Eu sou favorável à redução dástrica de todas cadeiras dos legislativo, nessa fórmula:
1) 1 deputado federal para cada 1 milhão de habitantes dos estados, mínimo de 1 por estado;
2) 1 senador por estado;
3) 1 deputado estadual para cada 500 mil habitantes;
4) 3 vereadores para cidades pequenas, e máximo 30 para as metropoles.
Sou uma ardorosa admiradora de Cristovam Buarque.
Mas tenho que admitir que você está coberto de razões, isso é um absurdo. Prefiro acreditar que a idade deva está prejudicando a integridade mental do ilustríssimo senador. Cristovam sempre se diferenciou dos políticos inescrupulosos que fazem parte do congresso nacional brasileiro. Espero que isso seja um surto passageiro!
Beth Cruzs last blog post..Lista de Schindler – História de Oskar Schindler
Olá Arthurius Maximus, mais um da série dos excelentes textos.
Assim como a Beth Cruz says: April 9, 2009 at 14:38 eu via o senador Cristovam Buarque com carinho, mais ultimamente ele tem se tornado um demagogo.
De qualquer forma você consegui expressar o sentimento do povo brasileiro brilantemente, a esse texto eu faria uma observação:
Que nesse plebiscito nenhum brasileiro deixaria de votar, nem mesmo os que se encontram enfermos, seria a maior votação do País.
Pois é Mau!
Esse é o tipo de coisa que quanto menos melhor. Cabe ao povo começar a pressionar mandando e-mails, cartas e qualquer outra forma de pressão para impedir esse absurdo.
Arthurius Maximuss last blog post..POLÍTICOS, ESTADISTAS E AS DIFERENÇAS QUE GRITAM AOS OLHOS.
So pode ser brincadeira de mau gosto! Que diarreia mental deu nele? Que ele venha retificar essa ideia explicando as razoes. Eu que o admiro como um ultimo bastiao da seriedade politica nesse pais!!!
Assino em baixo.
Alguém já teve a idéia de pedir ao Senador, aqui crucificado, que explique e se defenda, objetivamente, do que se lhe acusa? Acredito que haveria uma resposta, se tentassem, ao menos para se ter um contraditório e dar um merecido voto de confiança em razão da biografia dele até então.
Outra coisa: não me importaria em manter, pagando tributos que levam mais de 30% do meu trabalho, todas as regalias dos parlamentares e seus subsídios bem acima da média dos salários de nós outros, pobre mortais, desde que o resultado oferecido ao povo fosse coerente. Acredito que a questão não é quantos, o que, e quanto recebem, mas o que oferecem por esse preço (atualmente, pagamos por jantar em restaurante de rico e recebemos sanduíche de mortadela, das mais vagabundas – a gente não passa fome, mas o produto, o resultado final, poderia ser muito melhor). Obviamente, deve haver exceções: tem gente na política que trabalha muito e para o povo (pior injustiça do que não condenar os exploradores e vagabundos é não reconhecer e incentivar o mérito de quem trabalha bem, concedendo-lhe maior poder para agir).
Por fim, o que nós (eu e vocês) fazemos, efetivamente, para mudar tudo isso?? Nada! Ninguém quer se envolver, ninguém que meter as caras e ser candidato, chamando outros (gente de bem) para participar, com disposição, coragem, bom senso e inteligência para aproveitar o que presta e mudar o que está péssimo! Então, façamos algo ou não reclamemos inutilmente ao vento (isso vale para o seu condomínio, sua rua, seu clube, sua escola, trabalho, seu município, seu Estado, também)!!!