O Brasil, segundo o presidente Lula, agora é “Chic”. Emprestando dinheiro para o FMI, o Brasil mostra que sua saúde financeira está num patamar muito melhor do que nos “anos de ouro” de FHC. O que pode ser ótimo para a tração de novos investimentos e, ainda por cima, render “uns bons trocados” com os juros que serão pagos pelo FMI; na realidade expõe a face mais cruel de nosso país e demonstra claramente o desgoverno que teima em embotar todas as conquistas extraordinárias que o governo Lula fez até hoje.
Em sua clara e correta opção pelos mais pobres e desassistidos, Lula, vem pecando por não atacar de forma limpa e clara as causas dessa pobreza. Afinal de contas, bastou sobrevir uma crise internacional para expor a fragilidade de nosso avanço social e econômico e jogar por terra de forma rápida e dolorosa quase todo o avanço, em matéria de empregos, que foram produzidos nos últimos anos.
É claro que devemos considerar a enorme falta de civismo e de patriotismo de nosso corpo empresarial. Muitas das empresas que demitiram em massa, agora correm para contratar novos empregados ou recontratar os demitidos; isso também expõe que o empresariado apenas buscou manter um bom lucro e demitiu sem necessidade. Por aqui há a incrível ideia estabelecida de que um negócio deve ter lucros altíssimos e absurdos; ninguém quer ganhar 10 ou 20% sobre nada e todos desejam o percentual máximo sobre qualquer volume de vendas. Assim, basta uma pequena retração e o trabalhador é defenestrado sem piedade.
Mas, o que isso tem a ver com Lula? Você leitor pode perguntar.
A resposta é até simples; o governo de um país é o responsável por criar oportunidades para que a nação resista a essas ondas destruidoras (internas ou externas) que vez por outra acontecem. Ao optar pela via mais fácil e popular de apoiar todo o crescimento econômico da nação apenas no crédito; sem fomentar a abertura de pequenos negócios e a expansão do mercado assalariado de forma sustentável e contínua, Lula acabou criando dois “Brasis”. Um “chic” que empresta dinheiro para o FMI e goza de uma reputação de sucesso internacional e o outro miserável e extremamente desprovido de tudo.
Esse Brasil miserável continua escravo e refém dos “bolsas-qualquer-coisa” e come na mão das oligarquias políticas de sempre. Dependentes das esmolas estatais e impedidos de evoluírem social e economicamente porque os projetos do bolsa-família (em sua planificação original) que fomentariam a economia dessas localidades miseráveis e criariam as condições de desenvolvimento necessárias, para que essas famílias deixassem a escravidão da pobreza absoluta e da dependência de esmolas (de quem quer que fosse), esse Brasil se vê entregue a doenças do século XIX como a Tuberculose e a Doença de Chagas que assolam cidades como o Rio de Janeiro (tuberculose) e em Lasance (curiosamente o mesmo local onde Carlos Chagas descobriu a doença em 1909 (ano em que publicou seus estudos)).
Ao não aproximar o Brasil Chic do Brasil miserável, Lula, na prática, governa apenas para os ricos; já que fomenta o desenvolvimento dos bancos; compactua com o que há de pior em nossa política e mantém o pobre brasileiro escravo das esmolas e “bondades” de governos locais ou mesmo o federal.
Mesmo com os grandes avanços que já foram obtidos; podemos perceber claramente que tudo isso pode ser um enorme castelo de cartas prestes a ruir. Afinal de contas, Brasil Miserável ainda está entregue a pobreza, a escravidão de uma educação deficitária e de péssima qualidade e a uma medicina de “Quinto Mundo”; incapaz de lidar com doenças simples e já erradicadas em grande parte do planeta; quanto mais com doenças complexas e que necessitam de altíssimos investimentos.
O governo Lula fala muito e age pouco; vangloriando-se de coisas que, na prática, nunca aconteceram e esse estranho fenômeno de cegueira coletiva explica a incrível popularidade de Lula que resiste bem a toda lama e toda incompetência administrativa que seu governo é capaz de produzir.
Resta saber até quando o Brasil Chic será suficientemente forte, resistindo ao desgoverno, para ofuscar o Brasil Miserável e permitir que ambos vivam em aparente harmonia; enquanto os pobres morrem silenciosamente e felizes.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de ouro | ||||
 par aliancas ouro e prata 13 grs 6mm 6 brilhantes lindas… R$ 290,00 Veja Mais |
 par de aliancas ouro 18k e prata 13g e brilhantes R$ 320,00 Veja Mais |
 par de aliancas venesa italianas 13g 6mm e brilhantes… R$ 320,00 Veja Mais |
par de aliancas ouro 18k 750 padrao gold 8g e brilhantes R$ 1390,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
O Lula é muito bem assessorado e consegue se “descolar” de tudo que acontece de ruim, afinal, ele nunca sabia de nada. Explica também o fato do governo ter gasto mais de 1 bilhão em publicidade, segundo reportagem na Folha de São Paulo de hoje.
O único projeto de criação9 de empregos que vi, foram os inúmeros concursos públicos e aumento de diretorias e outras instâncias para inchar ainda mais o Estado, infelizmente.
Abração
Rodrigo Pivas last blog post..Anúncios Supercriativos | Semana 14
Arturius,
Parabéns pelas palavras, pela sensibilidade em constatar tão dura realidade e dividir conosco a tua importante opinião que, aliás, mudou a minha, que se somava à da maioria alheia… Acompanhando seu blog, pude perceber as coisas de outra forma. Assim, deduzo que a grande imprensa é responsável pela burrice do povo que se contenta com as tagarelices das novelas e programas de celebridades, pra ficar vivendo aquele sonho e se distanciar da vida real… Pobres de nós!
Obrigada!
Acho que eu ja’ vi esse filme.
Leandros last blog post..O diario de um atropelado: parte 17
O que Lula está fazendo é ainda mais estranho do parece: está trocando parte das “reservas” do país (em título do Tesouro dos EUA) por títulos do FMI.
Na prática, ele está trocando lixo por coisa alguma, numa verdadeira lição de capitalismo moderno aplicado.
Estranho para quem foi eleito sob uma estrela vermelha…
Arthurius Maximus pergunto que faria se tivesse sentado no lugar do presidente?
seria mais um ditador ou democrata?
tentaria se adaptar ao sistema e tirar o melhor dele?
lembrando que o presidente e escravo do sistema tem poder limitado.
eo congresso,deve ser uma coisa boa ser presidente com nossos deputados imagino como seja.
pergunta serve para todos.
Olá Oneide!
Eu te respondo agora sem rodeios.
Ao ser chantageado pelo “status quo” eu usaria a minha popularidade
gigantesca em cadeia nacional para denunciar o que estava acontecendo e
daria nome aos bois. Se o povo quisesse, ele limparia os palácios. Se
escolhesse omitir-se, ele determinaria sua própria morte como nação e a
minha como político.
Agora omitir-me e compactuar… jamais faria isso.
Lula traiu a si próprio e a toda sua história apenas pelos afagos do poder e
as massagens de ego que seus bajuladores dão. Preferiu a posição ridícula do
“não vi nada” do que cumprir o destino que o povo havia determinado para
ele: O de ser um transformador e um líder reformador.
É simples assim.