Dizem que vivemos numa democracia. Dizem que o Estado não pode impedir o cidadão de informar-se e de acompanhar o que acontece em relação ao andamento da vida política nacional. Dizem que a ditadura já acabou. Dizem também que a censura é proibida e que o direito a liberdade de expressão é inalienável e é um preceito constitucional pétreo.
Pois é; é o que dizem.
Contudo, na prática, a coisa pára “na página 12”. O Judiciário, um dos poderes mais anacrônicos da república e que luta acirradamente contra as pessoas que tentam insuflar alguma modernidade em suas entranhas, pega uma carona nos tempos da ditadura e presta-se ao papel de principal agente repressor das liberdades em nosso país. Sendo o agente mais atuante da censura atualmente.
Bastou um político ser desagradado para que imediatamente um juiz determine a cassação do “direito sagrado” da liberdade de expressão de quem quer que seja. Quando um dos membros do Judiciário é “ofendido” então; a decisão sequer depende de apoio legal. Ela é proferida nos corredores de granito reluzente e na base da “ação entre amigos”.
Baseado nesse “preceito imorredouro”, o Ministro Gilmar Mendes exerceu toda a sua pompa e circunstância por esses dias, ao impedir que a TV Câmara levasse ao ar uma mesa redonda com dois jornalistas que debatiam o Caso Protógenes.
Por que?
Muito simples. Os jornalistas divulgaram informações que não circulam na grande mídia. Essas informações “reservadas” expõem, mais uma vez, a suspeição de Gilmar Mendes e a farsa armada para perseguir e punir o delegado Protógenes Queiroz e o juiz Fausto De Sanctis.
Bastou que Gilmar Mendes tomasse conhecimento das gravíssimas revelações para, no mesmo instante, entrar em contato com o presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, solicitando a não exibição do programa. Sendo atendido prontamente e sem o menor constrangimento.
No entanto, em suas mentes atrasadas e galgadas no ranço da ditadura, esses senhores esquecem que a Internet existe para embaraçar as ditaduras (mesmo as disfarçadas de democracias) e quebrar a censura descarada de informações relevantes e de interesse nacional.
Recomendo que assistam ao programa inteiro (ou pelo menos o primeiro vídeo) e tirem as suas próprias conclusões sobre o que está acontecendo com nosso país e toda essa articulação que vem sendo orquestrada para desacreditar o delegado Protógenes Queiroz e o juiz Fausto De Sanctis (e consequentemente a operação que levou Daniel Dantas para a prisão); além, é claro, de jogar toda uma nuvem de fumaça sobre as atividades do criminoso Daniel Dantas e seu enorme séquito de autoridades corruptas em todos os poderes.
Pense nisso.
OBS: Descobri o primeiro vídeo no Blog Conversa Afiada do jornalista Paulo Henrique Amorim e corri atrás do restante do programa. As revelações são surpreendentes.
| Encontre o melhor de internet | ||||
![]() voip pap 2t linksys cisco 2 portas adaptador internet phone… R$ 99,00 Veja Mais |
![]() linksys pap2 na desbloqueado com nota fiscal pap2 na R$ 95,00 Veja Mais |
![]() linksys spa2102 desbloqueado com nota fiscal desbloqueado… R$ 175,00 Veja Mais |
![]() adaptador ata voip linksys pap2t na desbloqueado ata… R$ 100,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||








Posted in
Tags:


















Parabéns, Arthurius!
Santa Internet! Sem ela estaríamos ainda mais ferrados!
Vou assistir aos vídeos.
Abração
Rodrigo Pivas last blog post..Tutorial InterApp Control Freeware | Básico
Que bandalheira! Que vergonha!
Quanta corrupção!Quanta enganação!Quantos desrespeitos!
Como separar o certo do errado, o real do fantasioso se a própria imprensa ou sei lá quem faz esse enovelado de fatos? Como pode a pobre população, ainda tão incauta e desletrada separar o jóio do trigo?
Como banir políticos corruptos se eles são ajudados por pessoas que certamente estão levando “algum por fora” ou tem interesses escusos?
Tudo é questão de princípios.
Na Itália aconteceram fatos semelhantes envolvendo a máfia.http://pt.wikipedia.org/wiki/Cosa_Nostra Quem não se lembra do juiz executado porque denunciou e prendeu membros da máfia?
Teríamos nós também uma máfia disfarçada?
Deus nos acuda!
parabéns pelas postagens Arthurios!
Abraço
Angel
não te preocupes, por que isso não acontece só nas américas…ora, isso lembra-me uma coisa que aconteceu na RTP 1, quando um dos artistas cantou uma música satirica da altura do 25 do Abril e adaptou-a para uma versão actual.
quando lançaram a repitição na manhã seguinte, tinham “apagado” de alguma maneira ou de outra, a canção “malfazeja” com a desculpa que continha “letras de extrema direita”, ou outra coisa parecida.
o que interessa aqui, é que acho muito bem que denuncies essas censuras, que não são nada um modelo da democracia moderna e justa.
um abraço e continua assim
tifongirls last blog post..O Tigre da Falsidade
Existe pouca diferença desse “Regime Democrático” para a Ditabranda segundo a folha, uma delas é cor da farda, outra é que não me recordo de nenhum General ter enriquecido com dinheiro público.
Esclarecendo, não sou a favor de nenhuma delas.
A maior crise que enfrentamos hoje não é financeira importada do primeiro mundo, e sim uma irreparável crise moral oriunda dos Três Poderes.
Que esse “Supremo” é horroroso, acho que ninguém tem dúvida, que esse Gilmar é uma vergonha para a magistratura, também não. O que é espantoso é que a magistratura brasileira não reage, não diz nada,não rebate o Gilmar e sua turma, passando a impressão de que todos os juizes deste País são como aquela turma de Brasília, fracos, parciais, incompetentes e comprados.
Não entendo como alguém que seja sério pode ver seus pares agindo irresponsavelmente, sem reagir a isso.
Impressionante como ficou latente, desde o início do caso “Daniel Dantas”, o desconforto do Ministro Gilmar Mendes com toda essa história. Criticou a Polícia Federal, arrumou um monte de denúncias contra o delegado e o Juiz, além de, é claro, providenciar imediatamente um habeas corpus para seu amigo marginal.
País de gente preocupada com carnaval e futebol dá nisso. Fumo em todo mundo!
Pois é, essa deve ter chocado os (poucos) que souberam. Ponto pra você de novo, camarada!
À parte da tocante fidelidade dos apaniguados do santo-banqueiro dentro e fora do governo, parece que a campanha eleitoral presidencial já começou de novo, não?
E durma-se em meio a esse tiroteio!
Um adendo: sabe que vendo essa entrevista, ela nem me pareceu tão perigosa assim? Sem contar a baixa audiência que a tv Câmara deve ter, entre as dúvidas mal colocadas do entrevistador, cortando o raciocínio dos entrevistados e os “eu não sei” do jornalista do Globo (curioso perceber que o mais incisivo é o representante da Carta-Capital – velhos amigos do poder), acho que o Gilmar Mendes se precipitou em censurá-la. Vícios do poder, eu suponho…
Grande abraço!
O Gilmar Mendes deu um tiro no pé! Esse programa passaria completamente desapercebido se ele não tivesse essa atitude.
Pelas evidências, a associação de magistrados deveria tomar as devidas providências. Quantas pastas rosas ainda teremos que engolir nesse país?
Pois é Amnésico!
E foi exatamente por isso que ela assumiu a proporção de bombástica. Se ele
preocupou-se a tal ponto; é que algo de real existe nessas afirmações
feitas e que o fizeram sentir-se ameaçado.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximuss last blog post..GILMAR MENDES, PROTÓGENES E A CENSURA INSTITUCIONAL.
Não me surpreenderia saber mais adiante que tem dindin deste Dantas até nos projetos de Copa e Olimpíadas. Falando da primeira, alguém concorda que será a mais espetacular e superfaturada empreitada brasileira? Se o governo atual for derrotado em 2010, muita gente perde sua fatia do bolo. Dantas provavelmente não!
Thales Carneiros last blog post..Duro golpe de realidade
Parabéns pelo levantamento do vídeo. É para este tipo de coisa que a Internet precisa ser um território livre. Daqui que o Gilmar Mendes mande o Google tirar o vídeo do ar um grande número de pessoas já vai ter assistido.
Infelizmente este não é o tipo de programação televisiva que faz mais sucesso, mas fico feliz de poder vê-la.
Sobre as acusações eu fico muito triste com a situação de nossa política. Certas coisas são permitidas e a mídia tradicional fala o que quer para beneficiar quem estiver pagando mais. No meio disso tudo o cidadão não sabe em quem confiar.
Dmitrys last blog post..Transformers 2 – O vídeo mostrado na ShoWest
Só a liberdade de imprensa, real, sem concessões e que poderia acabar com essa safadeza.
A imprensa tem que correr atras de colarinho branco e não de menina que picha murro, atriz que poem botÓx e jogador decaDENTE de futebol.
DENTE… Entendeu?
Gilmar Mendes não vai conseguir desacreditar Protógenes mais do que o próprio já fez. A cereja do bolo foi a carta aberta para Obama. Ridículo para dizer o mínimo. Por outro lado o excesso de protagonismo do presidente do Supremo contribui negativamente para a credibilidade e independência da Justiça.
só você vai continuar acreditando no juiz e no delegado aloprados que, no fim , depois de tanta lambança, vão livrar a cara do banqueiro. é tudo encenaçãozinha rapaz. acorda!
Olá Rubens!
Concordo com você que a errada opção de Protógenes pelo envolvimento
político foi um erro que apenas depõe contra a sua credibilidade.
No entanto, em relação ao juiz De Sanctis isso não pode ser dito. O claro
apoio da magistratura (excetuando os juizes alinhados com Gilmar Mendes) já
é por si só uma demonstração de que se trata de um elemento sério.
Se tudo for uma encenação, devemos concordar que Gilmar Mendes vem fazendo
um ótimo trabalho para dar plena sustentação a ela. Inclusive exigindo a
censura deste programa da TV Senado.
É vergonhoso, toda essa história do Gilmar, suas vantagens recebidas pelo seu “Instituto”. Por isso eu vota em ninguém, desde aquela farsa do debate na Globo do Lula e FHC que editado. Aconselho vcs a não votarem em ninguém na próxima eleição. Aqui no RJ os indíces de votos brancos e nulos que deixou o presidente do trt puto em uma entrevita na Band. Basta pagar R$ 25,00 e vc é novamente um elitor. NÃO VOTEM EM NINGUÉM, ELES E NÓS NÃO MERECEMOS TANTA SAFADEZA. A JUSTIÇA NÃO É CEGA.
Que vergonha, quanta canalhice, ele. Gilmar, não vai se explicar. Claro que não. Se não seria uma afronta ao Judiciário e a Democracia. Não votem em ninguém, eu não voto desde aquele debate entre Lula e FHC, que foi editado pela Globo. O Congresso é uma verdadeira gang, cada só pense no seu umbigo. 98% não vale nada. Todos os tipos de crimes são cometidos ali. NÃO VOTEM EM NINGUÉM. Vejam o índice de votos nulos e em brancos aqui no RJ, na última eleição. Depois é só pagar uma multazinha e pronto.
Infelizmente Lauro é essa atitude que eles mais desejam. Ao não votar, ao
invés de marcar um protesto ou demonstrar uma posição contrária a tudo o que
acontece, o eleitor participa das falcatruas sendo cúmplice da coisa. Pois a
redução do coeficiente eleitoral, ao contrário do que muitos pregam, não
invalida uma eleição.
O caso de Bom Jesus de Itabapoana (RJ) demonstrou muito bem isso. Um dos
candidatos, que não tinha a menor chance de ganhar porque estava envolvido
com vários problemas legais e já tinha sido prefeito antes (e rejeitado pela
população), iniciou uma campanha pelo voto nulo.
O resultado: 97% dos votos da cidade foram brancos ou nulos e apenas mil e
poucas pessoas decidiram a eleição. O que aconteceu? ELE que era o rejeitado
pela grande maioria do povo de elegeu com mil e alguns votos.
Esse é o exemplo claro do que eu disse antes. Ao votar nulo, em branco ou
não votar o eleitor “entra no jogo” do mau político e permite que candidatos
com votações pífias e sem representação se elejam.
A causa da má qualidade dos políticos de hoje é justamente essa. O voto deve
ser feito continuamente. Como isso?
Votando apenas nos candidatos que sempre estiveram ao lado das boas
propostas; votando naqueles que nunca se envolveram em mamatas e negociatas;
votando no novo (depois de conhecer e se inteirar de seu retrospecto como
cidadão) e, principalmente, punindo com o “não voto” os maus políticos.
Agindo assim, aos poucos e lentamente, vamos depurando nosso quadro político
e dando incentivo aos homens de bem que voltem para a política. Abstendo-se
ou votando nulo ou branco; compactuamos e entramos no jogo dos que aí estão.
Todos nós sabemos que vivemos num país de faz-de-conta, onde não há racismo, não há xenofobia, não há censura… isso é só pra inglês ver, pq quando o ‘bicho pega’ haja racismo, censura, hipocrisia…
A nossa justiça (minúscula mesmo) é absurdamente atrasada, mas tem um motivo de ser: quanto pior a justiça funcionar menos o povo prejudicado vai recorrer a ela, assim os tubarões continuam a mandar e desmandar.
Hoje vemos claramente o quanto a justiça anacrônica personalizada pelo senhor gilmar mendes (minúsculo mesmo) está a serviço dos poderosos de colarinho… não ao serviço do povo, não ao fraco e oprimido, mas ao poderoso e opulento.
Hoje o Brasil caminha como uma tartaruga ao primeiro mundo principalmente pelas péssimas instituições que possuem, vivemos infelizmente muito perto do escravismo do período colonial e imperial.
E o mais triste Mau; é que acho seu relato a mais pura verdade. A “Era Gilmar Mendes” mostra-se a mais danosa para nós.
Arthurius Maximuss last blog post..SEM TERRA, SEM LEI E SEM VERGONHA.
Gente, achei uma solução fantástica, vamos acabar com a corrupção de uma só vez,vamos soltar uma bomba de nível médio no Planalto Central e pronto tá resolvido.
Olá Artenilson!
Infelizmente isso não resolverá quase nada. O grande problema está mesmo em
quem vota sem responsabilidade. Sem resolver isso, não há bomba que dê
solução.
Acabo de ver no Jornal Nacional uma matéria sobre o barraco entre os ministros do STF, Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes. Finalmente alguém com bolas à altura para peitar o Sr. Gilmar Mendes, se bem que, do jeito que a coisa funciona neste país, acho que vai sobrar pro Barbosa.
Encontrei uns links com a notícia:
http://jbonline.terra.com.br/pextra/2009/04/22/e220422407.asp (com vídeo)
http://www.conjur.com.br/2007-set-27/joaquim_barbosa_gilmar_mendes_desentendem
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/04/22/joaquim-barbosa-diz-que-gilmar-mendes-esta-destruindo-credibilidade-da-justica-brasileira-755380240.asp
Espero que sirva de inspiração para um bom post. Prá mim foi delicioso ver o Sr. Gilmar Mendes se encher de dedos diante do colega.
Abraço.
Claudios last blog post..You Cube: Crie um cubo animado com seus videos