Política É Coisa Reservada Aos Corruptos?
Quem se espanta com a enxurrada de denúncias que vem assolando os políticos em Brasília esquece de um pequeno detalhe, comum em qualquer bom filme policial: a honra entre ladrões.
Foi justamente pelo rompimento desse acordo “ético” entre grupos criminosos que as notícias das mamatas, falcatruas e artimanhas realizadas por nossos “nobres” representantes sempre em busca do vil metal e do enriquecimento fácil e ilícito começaram a chegar aos ouvidos atentos da imprensa e do povo com profusão alarmante.
Que o Congresso era o centro de corrupção nacional ninguém tinha a menor dúvida. Os escândalos que se sucederam ao longo dos anos pós-abertura (e olha que não foram poucos) formaram, em muitos jovens brasileiros (e em até alguns “da antiga”), a firme convicção que a ditadura militar deveria voltar. Um equívoco. Pois, coisas assim, também aconteciam sob o manto verde-oliva que governava o país.
O que acontecia antes, na realidade, era que havia uma certa vergonha dos políticos em perder a pose de respeitáveis. Assim, abafava-se qualquer menção as falcatruas e armações da classe. Isso sem falar é claro, na censura a qualquer notícia do gênero que não fosse de interesse dos generais.
Você Vende Seu Voto?
Mas, o que acontece hoje, nada mais é do que a vingança dos que foram mais prejudicados pela recente onda de denúncias que se alastrou pelo país e começa a mudar (ainda timidamente) a forma como “a coisa pública” é vista pelo povo. Quem não se lembra das denúncias, no início deste ano, sobre a misteriosa gratificação paga aos funcionários do Congresso sob a forma de horas-extras em pleno recesso?
Foi justamente essa denúncia, que causou alvoroço, revolta popular e a devolução dos valores (pagos, segundo os nobres congressistas, como se fosse “uma gratificação” pelos serviços prestados ao longo do ano). Esses valores, agora se chega à conclusão óbvia, nada mais eram do que um “cala boca” (quase um acerto entre ladrões) onde, os que roubam muito, dividem um pouco do butim com seus auxiliares menos qualificados e os que não desejaram “sujar as mãos” abertamente.
Basta que se analisem os fatos que se sucederam à exigência da devolução desses valores: De lá para cá; todas as falcatruas (algumas com décadas de existência) foram expostas quase que em seqüência de uma forma nunca antes vista. Numa clara vingança do “primo pobre” sobre o “primo rico”. Como toda quadrilha criminosa de grande porte, os bandidos não podem cometer crimes sem que haja colaboradores externos que “levem algum” para facilitar os movimentos da quadrilha, olhar para o lado, ou simplesmente calarem-se diante de algo ilícito.
Infelizmente, apesar da quebra de confiança entre os corruptos ser um fato muito bom para nós; essas denúncias denotam a fraqueza de nossas instituições e a inacreditável penetração da corrupção nesses organismos de nossa nação.
O cidadão comum, como eu ou você, fica completamente a mercê de um Estado paralelo que vive de sugar as riquezas da nação e de negar, ao seu próprio povo, oportunidades e recursos que poderiam significar redenção e evolução para uma qualidade de vida melhor para todos.
Mais uma vez, a avalanche de denúncias e o ganho purificador que ela acabará causando no Legislativo e nas práticas políticas brasileiras, tornam evidente a necessidade de uma população atenta, vigilante e atuante. A pressão popular por mudanças e pelo fim da visão corrente de que o dinheiro público não tem dono, terá de ser exercida com cada vez maior ênfase na moralidade e na ética.
Quem É O Culpado Pela Corrupção?
Mudar o pensamento do eleitorado brasileiro e a ideia distorcida de que política é coisa de corrupto; será o primeiro passo para nos libertarmos desse círculo maldito de pobreza e desigualdade social. Muito mais que ser comunista, socialista, capitalista ou bolivariano (como preferem alguns agora) o Brasil deve ser justo e dar oportunidades para todos os cidadãos.
E isso, caro leitor, só virá com a mudança de pensamento e com a vontade de mudar de cada um de nós. “Uma nação se faz com homens e livros”, já dizia Monteiro Lobato. Mas, no Brasil, os livros estão em segundo plano para a maioria da população. E, homens? Bem… essa eu deixo para você responder.
Pense nisso.
Posted in 
Tags: 
O mais triste disso tudo é que parece que isso não acaba nunca. Todos os dias surgem novas falcatruas. Aqui no RS não para de sair casos de corrupção em órgãos do governo estadual e isso que o governo é novo, imagina em Brasília onde já estão a bastante tempo.
E pra melhorar, F. Collor e Roberto Jefferson querem mais um ano de Lula lá!!!
Mudou o mundo ou mudei eu?!
A coisa é cristalína como o água, todos os políticos são bandidos (sem esse papo de que generalição é perigo, nesse caso não). Sendo assim, por que manter esse congresso aberto? A economia que isso daria é uma caoisa absurda.
Por que falam que nós não sabemos votar? Nós votamos em quem achamos ser honestos e que realmente tem jeito para mudar a coisa toda (ex.: Collor). Depois que o cara entra ocorre uma mágica e ele muda todo o comportamento (ex.: Lula). Como votar bem com os candidatos que colocam lá lá? Nós temos que votar em alguém e depois como controlá-los? Qualquer um que entre lá torna-se o que a gente tem visto.
Concordo que a culpa de um mau político está no poder é do eleitor já que ele precisa ser votado. Agora a dificil pergunta – Em quem votar? Pois os que estão ai ja se mostraram desqualificado para função, e os candidatos “imaculados” deixam essa condição apartir do momento que são eleitos.
Olá José Nelson!
O correto é analisar o motivo pelo qual ocorre essa “transformação” no
político. O cara rouba “na surdina”, a coisa explode na imprensa e, na
próxima eleição, ele é reeleito. Qual a mensagem?
Posso roubar que ninguém liga!
E é por isso que ocorre essa transformação. Se ao ter o seu nome envolvido
em falcatruas, o candidato fosse banido pelo voto, ninguém mais roubaria
descaradamente. A corrupção (diga-se de passagem é impossível acabar com
ela) se reduziria a níveis “aceitáveis”.
O cara até pode te enganar uma vez (Lula) Mas duas, três, quatro… aí, como
diz o ditado: “é pura burrice”.
O que o eleitor tem de entender é que o voto não pode ficar resumido a
digitar números a cada dois anos baseado no que aconteceu na propaganda
eleitoral, nas pesquisas ou nas promessas. Ao se escolher um candidato,
deve-se saber quem ele era antes de se candidatar (no caso da primeira
eleição), sua ação na comunidade (se é um homem de reputação limpa ou mais
um safado) e; em caso de políticos “cascudos”, em quais projetos ele votou
ou apresentou (se estavam de acordo com a sua vontade ou linha de
pensamento), seu comportamento no mandato (se faltou muito, se esteve
envolvidos em mamatas, se teve seu nome envolvido com políticos corruptos ou
em outros tipos de escândalos), etc…
Votar consciente dá trabalho e não elimina a possibilidade de erros de
percurso. Mas reduz, para níveis suportáveis (digo mais uma vez) casos como
os que hoje assolam o país. Além disso, um eleitor mais exigente acaba
provocando uma depuração nos próprios partidos; pois os caciques não vão
querer perder relevância no Congresso e começarão a escolher melhor os
candidatos que apresentam.
Mas, do jeito que é hoje, eles colocam qualquer bandido e o povo vai lá e
elege o cara. Um exemplo que você mesmo citou: Collor. Ele fez toda aquela
lambança (até com consumo de drogas em supositórios), roubou, foi expulso de
lá quase a tapas e o que acontece na primeira oportunidade? O cara é eleito
com um votação expressiva em seu estado. Maluf idem; constantemente acusado
de desviar verbas, roubar e mamar. É o deputado federal mais votado de São
Paulo.
Não haviam outras opções? É claro que sim. Mas, no fundo, o povo gosta de
ser roubado.
Só pode ser isso.
Olá Ricardo!
Respondo a você, da mesma forma que respondi ao leitor José Nelson. Entendo
que a frustração é grande (eu mesmo me sinto desgostoso as vezes). Mas
acontecem pequenas coisas que favorecem a estabilização do político corrupto
no poder.
Se os congressistas não mudarem rapidamente sua imagem, estarão chocando o ovo da serpente.
Se o esquema político de Lula não fosse tão frágil, ele teria na desmoralização do Congresso e da Justiça uma ótima oportunidade para conduzir o País de novo à ditadura, saindo da atual democradura.
Sem um parlamento e uma Justiça independentes e respeitáveis, só restará aquilo que se deu na Alemanha: o Partido dos Trabalhadores conduziu uma nação civilizada e com boa educação popular a uma desgraça, marcada pela desumanidade.
desde muito pequeno, ouvi dizer que a coisa iria melhorar, e sempre esperei, mas hoje após dêcadas de vida, não vi mudança significativa, não que eu seja um pessimista, um anarquista, um revolucionário, nada disso, estou escrevendo somente para deixar claro que os políticos de 40 anos atrás, se já não estão mais no poder, este poder foi dado a algum familiar, ou grupo, e o povo sempre que assiste aos jornais ou folheiam uma revista se deparam com escândalos cada um maior que o outro, mais explícitos, mais debochados, mais escrachados, enfim a impunidade no BRASIL reina, e somente quando o “POVO” brasileiro se levantar de dizer “CHEGA” isso irá acabar, não falo em fechar o congresso, distituir o poder adquirido mas sim uma nova revolução, sem armas, sem mortes, mas com inteligência.
eu posso esperar mais 4 décadas!!!!!!!!!
forte abraço
ELEIÇÃO É FRAUDE!”ELES”,SÓ DIVERGEM NA MÍDIA “PROSTITUTA”;EMPREGAM OS PARENTES E CÚMPLICES UNS DOS OUTROS,BEBEM WISKH JUNTOS EM NY,VINHO EM PARIS E RIEM DO TRABALHADOR PAGADOR DOS IMPOSTOS.POLÍTICOS LADRÕES,JUÍZES CORRUPTOS E DELEGADOS MAFIOSOS.NÃO EXISTE AUTORIDADE!SONEGUEMOS O MÁXIMO POSSÍVEL.
caros colegas e tambem como eu eleitor,no nosso país se não houver mudança na lei, para realmente exercer punição ao politico corupto, vai continuar essa festa com o dinheiro da nação.se todo politico que fosse pego envolvido em corupção,tivesse parte de seus bens confiscado nossa nação estaria bem finançeiramente ou mudaria a educação dos politicos com o dinheiro publico,ate mesmo este conseito sobre que para ter sucesso na vida basta se tornar politico.