Albert Einstein dizia que não sabia como seria a Terceira Guerra Mundial. Mas, que a quarta, seria com paus e pedras. E esse sempre foi o grande medo da humanidade desde que as explosões atômicas de Hiroshima e Nagasaki mostraram para todos os efeitos terríveis que as bombas atômicas provocam. O que mais chocou a humanidade nem foi o poder de destruição massivo e aterrorizante; foram os efeitos lentos e perversos que a radiação tem sobre os sobreviventes. Restou para a humanidade saber que as bombas que explodiram nas cidades japonesas continuaram matando, de forma dolorosamente lenta e cruel, por décadas.
Durante a guerra da Coréia e, posteriormente no período denominado Guerra Fria, o medo de uma hecatombe nuclear que devastaria toda a civilização humana acompanhou cada cidadão do mundo durante toda a sua vida. Se considerarmos que, numa guerra nuclear, não há “lugares fora do alvo” (porque os efeitos da radiação se espalharão pelo globo e causarão a extinção da humanidade e de grande parte da vida como a conhecemos) esse medo é plenamente justificado.
As coisas sempre foram equilibradas tenuamente e as armas nucleares eram muito mais usadas como um inibidor tático moral do que propriamente como armas de fato. Mesmo porque, todos sabiam que se fossem usadas, nada sobraria para conquistar e o inimigo destruído e totalmente exterminado, se levantaria para destruir seu atacante através dos efeitos posteriores da radiação.
O mundo sempre esteve mais ou menos defendido porque os arsenais nucleares estavam em mãos de governos que, de uma forma ou de outra, cuidavam deles de forma draconiana e seu uso deve seguir uma série de procedimentos e autorizações com o intuito de impedir que a loucura de um grupo, ou de um único homem, fizesse desse arsenal o grande arauto do apocalipse.
Mesmo governados por homens como Bush, que fariam tudo pelo privilégio de dominar o mundo, esses arsenais têm controles rígidos e estão em relativa segurança dentro dos regimes democráticos e mesmo em regimes mais fechados como os da China e da Rússia.
Mas, e no caso dos regimes ditatoriais ou fanáticos? Um país que seja governado por um ditador e que tenha potência nuclear, pode se converter num risco imenso para a humanidade no caso desse governante desejar utilizar esse recurso para chantagear o mundo ou mesmo para destruir quem o ameace. Mesmo sabendo que destruirão tudo ao seu redor e a eles mesmos.
E é exatamente o que aconteceu agora. A Coréia do Norte é governada por um desses homens. Acredita-se que ele sofra os efeitos da sífilis (que provoca loucura a longo prazo) e que esteja mesmo disposto a usar seus futuros arsenais como forma de punir seus inimigos, chantagear as grandes potências ou de impedir sua queda.
A escalada nuclear promovida pela Coréia e pelo Irã, provoca uma nova era de medo e de incertezas em toda a humanidade. Os iranianos, ao que tudo indica, segundo as fontes internacionais estão trabalhando em conjunto com os norte-coreanos. O que pode ter implicações políticas imprevisíveis na Ásia e no Oriente Médio e que, sem sombra de dúvida, se ramificarão para atingir o mundo todo de forma rápida e inquestionável.
O fantasma da guerra se anuncia e estende seu manto de medo mais uma vez sobre todos nós. O problema agora é que os prováveis inimigos nada tem a perder. Um, a Coréia do Norte, é governada por um hedonista louco que deixa seu povo morrer de fome enquanto saboreia delícias contrabandeadas do mundo todo. O outro, o Irã, é dominado por uma casta de sacerdotes que deturpam o Islã e transformaram um dos países mais desenvolvidos do Oriente Médio em um santuário de intolerância e extremismo, oprimindo seus próprios cidadãos e acobertando terroristas.
Infelizmente ao que parece, o mundo caminha a passos largos para o fim de uma breve era de paz relativa. Cabe agora, aos homens de bem, lutarem para que a insanidade, o radicalismo e a intolerância não finquem seus pés nos corações humanos mais uma vez. Pelo simples fato de que, desta vez, poderá ser a última.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de efeitos | ||||
 led sequencial varios efeitos ritmico e automatico prof dj… R$ 210,00 Veja Mais |
 projetor holografico laser efeitos especias ideal para… R$ 100,00 Veja Mais |
 projetor holografico laser 150mw 50mw efeitos especiais… R$ 140,00 Veja Mais |
 cortina led grafica 3×2 m 7 cores 31 efeitos dmx 512 a 1a… R$ 1849,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Não concordo. Armas nucleares são perigosas em qualquer lugar. Os “bonzinhos” norte-americanos já as usaram 2 vezes contra população civil, apenas para se afirmar diante da antiga União Soviética. Os EUA não respeitam as leis, invadem países com desculpas mentirosas (“armas de destruição em massa”) e sem o aval da ONU. Israel ocupa área que devia ser dos palestinos (pela tratado da ONU que criou Israel) e possuiu armas nucleares com ajuda norte-americana. Índia e Paquistão, países que vivem em escaramuças bélicas possuem artefatos nucleares. Mas a mídia, dominada pelos EUA, diz que a Coréia do Norte é “du mal” (mais infantil impossível) e grita indignado com seus testes nucleares…….A hipocrisia dos dominantes só é menor que a idiotice dos dominados.
Rainor, desde quando a ONU tem algum poder?
Não existe na raça humana o poder sem armas. Toda organização sem armas ou é ignorada ou é esmigalhada primeiro.
Poder apenas tem a OTAN… E é relativo.
Draguss last blog post..[Vídeo] Assaltante apanha de vítimas.
Os EUA, Japão, Coréia do Sul, Europa não tem condições políticas de aceitar que seus territórios sejam alvo de armas atômicas norte-coreanas e sanções econômicas e políticas não resultarão em nada.
O grande problema é justamente quando a diplomacia não apresenta possibilidades de resultados contraproducentes. Em uma situação como essa, não há como excluir a hipótese de um bombardeio massivo e devastador por parte dos Estados Unidos. E ainda pode ocorrer sob olhares de outros países, que preferem optar pelo esvaziamento do poder bélico norte-coreano. Esta poderá ser a mais difícil missão do novo presidente Barack Obama. Loucos sãos e loucos insanos, será a guerra da loucura!! Beijus
Lumas last blog post..Em defesa da Infância II
Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.
O que comentar sobre isso tudo? São tantas especulações políticas, econômicas, históricas. O que eu vejo é um grande funil e o tempo passando por ele. Permaneço sereno frente ao monitor. Não vejo futuro algum e ainda sim faço planos. Nada é o que parece ser, enquanto penso ainda existo e isso é relativo. Sei que nada sei.
O desmantelamento total dos armamentos nucleares foi um trabalho que a humanidade deixou de fazer quando pode. O equilíbrio do terror é a paz que escolheu e o medo, o salário a que fez juz.
é impossivel como ningém ainda n fez nada para prevenir as desgraças que trariam uma terceira guerra mundial!
ainda bem que, desta vez, as noticias são rápidas, e, eu, como optimista que sou, penso que irá correr tudo bem…acho!
grande post, arthurius, gostei imenso. tanto que até me inspirei a escrever o post que está aqui indicado. vê lá se passas. obrigado
um grande abraço da tua amiga, tifon
tifons last blog post.."Um mundo tanto de escuridão como de luz"…
Dessa vez tenho que discordar do texto, parece que a doutrina Bush foi cantada aqui…
A verdade é que foi perdida por culpa majoritária (como sempre) dos EUA uma oportunidade talvez única para promover a retirada de suas tropas da Coréia do Sul (que não são desejadas pelos cidadãos sul-coreanos). Essa retirada era exigência mínima para uma reunificação das duas Coréias, que ao contrário que muitos pensam é desejada por ambos lados.
Mas o que fez Bush? Nada. E até agravou a situação ameaçando constantemente o “Eixo do Mal”, incluindo Venezuela, Irã e Coréia do Norte.
Hoje nada mais vemos que o agravamento da política desastrosa de Bush para o mundo, infelizmente por essa lógica a única opção do cão acuado é rasnar e mostrar os dentes.
Na boa, quero que aquele coreano vá se foder, Lula, Chavez, Evo Morales e Fidel Castro podem ir junto…O mundo esta cheio de babacas mesmo. Falta DEUS no coração dessas pessoas!
Na minha opinião, discutir a lisura da política externa norte-americana e a boçalidade de ditador violento não resolve. Nenhum dos lados tem razão. Porém, enquanto participantes compulsórios desta situação real (e não filosófica ou ideológica), devemos enxergar pragmaticamente o assunto, nos posicionando em defesa do mundo. Em hipótese alguma, é de interesse mundial o apoio ao desenvolvimento de armas nucleares, para qualquer fim (defesa, ameaça a outros países, pressão econômica, dominação mundial, etc.). Do jeito que está já é ruim o suficiente. Portanto, sem Bushismo, e também sem anti-americanismo digo, neste caso, o interesse mundial converge com o ponto de vista do Obama, então por que não apoiá-lo?
Basta de armas nucleares. Intervenção diplomática mundial sim. Rezemos para que a razão triunfe sobre a insanidade, para o bem do próprio povo norte-coreano, pois não tenho dúvida de que, com ou sem o apoio mundial, os EUA intervirão na situação (como sempre).
Abraços.
Olá Arthurius,
Temos tantas guerras para evitar que não sabemos por qual começarmos, não é verdade?
As vezes nos fazem crer que existe um perigo eminente, uma mentira de teor igual levou o povo Iraquiano a um massacre desigual por vários países fortemente armados.
Você disse: “as coisas sempre foram equilibradas tenuamente”. Não concordo.
Vejo uma verdade no texto, quanto aos efeitos dessa bomba ser devastadora, são até maiores que os comentados e descritos, estes efeitos não se limitaram ao japão, matando seu povo pela irradiação, os efeitos dessas armas foram usadas diariamente, minuto a minuto, para inibir, cercear, intimidar, etc…
Essa bomba escravizou muitos Países, subdesenvolvido e em desenvolvimento, levou a morte muitas pessoas, pela miséria, pela fome e falta de infra-estrutura.
Na realidade, quem estão se opondo, querem é a manutenção do poder, não a paz!
Não sei porque, não entrou na primeira, sorte que estava escrevendo em um editor de texto, então lá vai.
Olá Arthurius,
Temos tantas guerras para evitar que não sabemos por qual começarmos, não é verdade?
As vezes nos fazem crer que existe um perigo eminente, uma mentira de teor igual levou o povo Iraquiano a um massacre desigual por vários países fortemente armados.
Você disse: “as coisas sempre foram equilibradas tenuamente”. Não concordo.
Vejo uma verdade no texto, quanto aos efeitos dessa bomba ser devastadora, são até maiores que os comentados e descritos, estes efeitos não se limitaram ao japão, matando seu povo pela irradiação, os efeitos dessas armas foram usadas diariamente, minuto a minuto, para inibir, cercear, intimidar, etc…
Essa bomba escravizou muitos Países, subdesenvolvido e em desenvolvimento, levou a morte muitas pessoas, pela miséria, pela fome e falta de infra-estrutura.
Na realidade, quem estão se opondo, querem é a manutenção do poder, não a paz!
Esse maluco está mostrando como esse mundo é dos cretinos. Se Israel, Paquistão, Índia, Russia,Inglaterra, França, Estados Unidos, podem ter bombas por que os coreanos não? Se bomba atômica é arma de destruição em massa, por que os americanos não vão lá na Coreia do Norte e fazem o que fizeram no Iraque? Que babaquice!
É incrível como meia dúzia de malucos comandam uma nação inteira e a força a viver na mais absoluta miséria, em troca de bombas nucleares e sonhos megalomaníacos…
Concordo contigo, essa era de paz está com os dias contados: China, Paquistão, Coréia do Norte, Iran e até a Venezuela… um monte de maluco perigoso!
Parabéns por seu site, primeira vez que entro, mas pretendo visita-lo diariamente.
Me identifiquei muito com sua ideias e ideais, ótimos textos, mais uma vez parabéns.
Realmente acho que países como a Coreia do Norte e Irã não deveriam possuir bombas atômicas, mas eu me pergunto, se eles não podem, pq Eua, Rússia, Inglaterra, França e China podem? Quem estabeleceu isso? Pq a justiça desses cinco países é melhor que a da Coréia?
Não defendo a Coreia do Norte, mas tambem nao defendo os países inimigos dela, ou todo mundo pode ter bombas atômicas, ou ninguém pode, essa é minhs opnião.
Eu não queria fazer outro comentário além do que já fiz, mas me chama a atenção uma afirmação sua: a de supostas “leis draconianas” que controlariam o uso de armas nucleares.
São tão draconianas que permitiram que países beligerantes como Índia e Paquistão e genocidas como Israel tenha seus armamentos nucleares, a ser apontados à vontade de seus “democraticamente” eleitos representantes…
É claro que os países da antiga “Cortina de Ferro” também perderam o controle de seus arsenais e os cleptocratas capitalistas fizeram leilão do arsenal e tecnologia atômicas para países periféricos como a Coréia do Norte. Só que a URSS não existe mais e os EUA continuam vendendo urânio empobrecido para ser colocado em balas de rifles táticos, como acontece no Iraque….
Se você vivesse na Coréia do Norte, confiaria na diplomacia globalizada que está sempre contra você?
Pense nisso. Ou não pense; como quiser.
A propósito: Einstein também dizia que “os problemas que nos afligem não podem ser resolvidos dentro do mesmo padrão de pensamento que nos leva a criá-los”
E quem levantou a idéia da bomba atômica foi justamente esse cientista judeu-alemão pacifista…
De fato, “de boas intenções…”
Exato Mau.
As Coréias anseiam pela reunificação não é de hoje. E ninguém gosta mesmo das bases americanas por lá e em nenhuma outra nação que busque se libertar do poderio americano. No entanto, a não unificação e as chantagens norte-coreanas vão mais além do que só a não retirada americana. O ditador/anão norte-coreano sabe que, no exato momento da reunificação, ele acabará; como político e como força expressiva. A sedução dos avanços e liberdades do sul (inclusive as oportunidades financeiras) levarão ao colapso total do seu sistema (como aconteceu na Europa pré e pós muro de Berlim). Por isso ele quer tirar o máximo agora, enquanto pode, antes que o pior (para ele) e inevitável aconteça. E a chantagem nuclear é uma ótima para obter o que ele quiser.
A não ser que alguém pague para ver…
Apesar de eu dar créditos e acreditar em um bom governo vindo de Obama, tenho medo do atual presidente do Irã, que já se mostrou ser psicótico e sem escrúpulos. Para que se comece uma guerra pouco falta. Porém, é uma hipocrisia ver os EUA como donos da verdade ao condenar a Coréia do Norte por “lançar” esta tal bomba, sendo que os investimentos anti-guerra dos norte-americanos beiram ao surreal. Aliás, este triângulo EUA, Coréia e Irã irão causar grande desgraça a humanidade ainda. Solução? Bom, enquanto só nos resta rezar e fazer com que organizações de paz mundial fiquem a espreita do que vier. Uma terceira guerra mundial seria a última, acredite. Abraço e muito obrigado pelo selo lá em baixo. =D
Diego Morettos last blog post..Cuidado com a Gripe?
A grande ameaça nuclear não é a Coréia do Norte, e sim os Estados Unidos.
A Coréia do Norte apenas se protege, pois os Estados Unidos:
1. Foi o primeiro país a realizar testes com bombas atômicas, em 1945;
2. Foi o único país a utilizar armas nucleares contra população civil (Hiroshima e Nagasaki), em 1945, que causaram a morte imediata de cerca de 400 mil pessoas e a morte de outras 200 mil por radioatividade, ao longo dos anos;
3. Desde as bombas atômicas lançadas sobre o Japão em 1945, já lançaram outras 1.032, como testes para aperfeiçoarem o arsenal nuclear e utilizá-lo a qualquer momento numa eventual guerra contra os países do “Eixo do Mal” (a lista feita por George W. Bush inclui a inimiga Coréia do Norte);
4. Já invadiu a Coréia uma vez e realizou massacres neste país, entre 1950 e 53, onde morreram cerca de 3 milhões de pessoas, a maioria camponeses;
5. Após a Guerra da Coréia, dividiu o país e criaram uma ditadura militar fantoche no Sul, sustentada militarmente por Washington;
6. Possui tropas de ocupação na Coréia do Sul, desde 1948, em bases militares instaladas na divisa com a Coréia do Norte (os Estados Unidos possuem 865 bases militares espalhadas pelo mundo, sem contar as bases do Iraque e Afeganistão) e 12 mil soldados norte-americanos prontos para uma nova investida contra o comunismo. Estas bases contam com um aparato militar ultra-moderno, que inclui armas químicas e biológicas produzidas no laboratório de Maryland, além das armas nucleares.
Os Estados Unidos e a mídia que apóia o imperialismo acusam a Coréia do Norte de violar o Tratado de Proibição de Testes Nucleares, mas não diz que os Estados Unidos SE RECUSAM a ratificar a assinatura do tal Tratado, o que os transformam numa ameaça ao mundo, como sempre foram (as recentes guerras contra a Iugoslávia, Iraque e Afeganistão são apenas alguns exemplos para quem tem memória curta).
A República Democrática da Coréia está apenas se protegendo! Este país nunca incomodou ninguém, nunca lançou bombas sobre ninguém, nunca assassinou civis, e em toda a sua história, nunca invadiu um outro país. As suas tropas nunca combateram em outro lugar, senão em território coreano, para expulsar os invasores estrangeiros.
Olá Fabio!
A história discorda de alguns pontos que você lançou. Além disso, o povo
norte-coreano morre de fome e é praticamente escravizado em nome do conforto
de seus líderes.
Seja lá como for, a ideia de ter um arsenal nuclear na mão de alguém que
deseja apenas chantagear o mundo para obter vantagens para si (e não para
seu povo) não me apetece muito.
Quanto a Coreia do Norte estar se defendendo; que a atacou?
Olá Fábio e Arthurius,
Gostaria de acrescentar, Fábio, ao que Arthurius já disse acima, as seguintes considerações:
Através de sua própria análise da beligerância norte-americana, pode-se apenas concluir que, caso não se consigam entendimentos diplomáticos, tanto no caso da Coréia do Norte como do Irã, os EUA intervirão militarmente (como no Iraque), levando mais sofrimento ainda ao, já sofrido, povo norte-coreano.
Por outro lado, não nutro um pingo de simpatia por ditadores em geral, menos ainda pelos egocêntricos e elitistas. Todo esse esforço para testar artefatos nucleares e pressionar o mundo a “ficar quietinho” tem como único objetivo a manutenção deste sr. Kim Jong-il em seu “jardim das delícias”, e não a manutenção de uma ideologia política, ou filosofia de vida.
Por último gostaria de destacar um ponto de seu post Fábio: “… nova investida contra o comunismo.” – Camarada, nada tenho contra comunistas (Ave Fausto Wolff !!!), ou contra a doutrina comunista (acho Marx muito legal, apesar de utópico), mas, se analisarmos o mundo de hoje com isenção, você vai ver que ninguém precisa atacar o modelo comunista adotado pela Coréia do Norte e quetais, ele está falido. Conforme também citou Arthurius, caso caia o “muro” entre as duas coréias a modernidade do Sul engolirá o regime do Norte (vide Europa Oriental).
Neste conflito só consigo enxergar perdas. Defender as posições do governo do sr Jong-il levará a um dos seguintes fins: Invasão da Coréia do Norte com terrível perda de vidas (civis e militares) de norte-coreanos (muito mais que americanos e “aliados”); OU, um desastrado desenlace nuclear, que levará a uma nova Hiroshima/Nagasaki, com perda de vidas, e de brinde envenenamento radioativo para uma parte do planeta.
Repito, rezemos para um entendimento diplomático, que é a única saída sem derramamento de sangue possível. Não tem sentido defender um lunático com uma bomba na mão só para atacar a política norte-ameircana ou o “american way of life”. Dois errados não fazem um certo…
Abraços
[...] CORÉIA DO NORTE, O MUNDO E UM VELHO MEDO – Visão Panorâmica [...]
e o pior é que loucos como esse na Coréia do Norte tem em todos os lugares.
O que nos resta é torcer para que os loucos que estão no poder sejam substituidos por pessoas de bem e que aqueles que ainda não alçaram o poder nunca cheguem la’.
Abraços.
Leandros last blog post..Parabéns pra você!!!
“A grande ameaça é o Estados Unidoa da américa”
ao se acharem os “salvadores da democracia e da paz” são os primeiros a invadirem paises sem motivos concreto,matando populações civis.
“esse atentado de 11 de setembro não passa de ser farsa,trata-se de uma idéia da CIA e de bush
para terem pretesto de invadir o Afeganistão
DETALHE:Osama Bin Lader foi treinado pela CIA
para combater os soviéticos durante a invasão
do Afeganistão em 1979.
Se toda a injustiça social que existe hoje no mundo é graças a Inglaterra do século 19 edos Estados unidos do SÈCULO 20 e da beleza chamada capitalismo.
Então os E.U.A E a União Européia,planejam seus próprios pretestos para invadir qualquer lugar do mundo(coitado do Brasil nos Próximos 50 anos)
O que será da amazonia..
VALEEUU>>>NEY SILVAS<<<
[...] CORÉIA DO NORTE, O MUNDO E UM VELHO MEDO – Visão Panorâmica [...]