A reunião da OEA (Organização dos Estados Americanos) que autorizou o retorno de Cuba para o seio da organização é um fato histórico. Contudo, muito mais emblemática é a postura de Fidel Castro em comentar o fato com profundo desdém e com a cegueira própria do ditador que prefere ver seu povo morrer a libertá-lo de seu julgo.
Cuba alcançou avanços invejáveis e comprovados na medicina, educação e na política social. Isso ninguém lúcido pode negar. No entanto, no campo político e na vida cotidiana do cidadão, Cuba promove uma das piores práticas possíveis e submete o povo cubano a uma festival de privações que só aumenta.
É lógico que os “Românticos de Cuba”, que idolatram Fidel de seus apartamentos dotados de todo o conforto moderno, de produtos alimentícios variados e eletrônicos de toda espécie desconhecem completamente que esses confortos são quase totalmente desconhecidos ou sumariamente vetados ao cidadão comum cubano.
Fora das áreas turísticas, convive-se com a miséria quase absoluta; com a fala de oportunidades; com a falta de gêneros alimentícios e agora ainda há o fantasma do racionamento de energia elétrica. No calor do verão cubano, as famílias são patrulhadas pelo regime para que não liguem seus ventiladores e, assim, não provoquem uma maior frequência nos apagões (já tão comuns). Ao invés das prometidas reformas, em meio a recuperação econômica, mais restrições a ponto de o governo lançar o slogan "economia ou morte", variação do lema de 1959, "pátria ou morte" (fonte).
A situação em Cuba está tão ruim que até a Souza Cruz (fabricante de cigarros brasileira e subsidiária da multinacional do tabaco British American Tobacco, que tem negócios na ilha há anos, formando uma “joint venture” (Brascuba) com a estatal cubana para fabricar e comercializar os cigarros e charutos cubanos) não vê a cor do dinheiro faz tempo (recebeu na semana passada o que deveria ter recebido há quatro meses).
![07cuba[1]](http://up.arthuriusmaximus.com.br/imagens/CUBAROMNTICOSEUMPOVOQUEPADECE_2FB0/07cuba1.jpg "07cuba[1]")
A recente liberação de remessas de dinheiro para os cubanos, promovida pelos EUA, parece não ter causado um grande impacto na economia cubana e a ilha caribenha está experimentando momentos difíceis internamente. O governo agora ameaça as famílias com pesadas punições, caso elas “abusem” do uso de… ventiladores.
Não é por menos que os cubanos querem deixar a ilha, mesmo com o coração partido, na primeira oportunidade. O regime de Fidel procura deter seus cidadãos de todas as formas possíveis ao mais puro estilo “linha dura” e mesmo diante de fatos tão significativos, como a escassez de alimentos, divisas e energia; Cuba ainda prefere exilar-se em sua “grandeza” ideológica e esnoba a postura da OEA e de seus componentes. Segundo a TV estatal cubana: "Cuba não pediu, não quer voltar à OEA, cheia de sua história tenebrosa e entreguista, mas reconhece o valor político, o simbolismo e a rebeldia que está nas entranhas dessa decisão, impulsionada pelos governos populares da América Latina" (fonte). O mais engraçado de tudo isso é que até os EUA votou a favor do retorno de Cuba para a OEA.
Penso sempre que um grande líder deve ser medido pela satisfação de seu povo e pelas oportunidades de evolução que é capaz de produzir e fomentar; levando seu país a patamares sempre melhores, do que os anteriores a sua chegada, em todas as áreas. A harmonia entre o bem popular e o bem do Estado deve sempre ser a tônica de qualquer grande líder. Mas, infelizmente, Fidel prefere impor provações e privações ao seu povo a promover uma simples eleição em seu país.
Se ele mesmo entende que seu regime é tão frágil que simplesmente desmoronaria diante da vontade popular; como podemos chamá-lo de “grande líder” e de tê-lo como exemplo a ser seguido e idolatrado?
Se um governo credita sua existência apenas às proibições de que seus cidadãos saiam do país, tenham um barco ou possam decidir livremente em quem votar ou como viverem suas vidas; merece esse governo consideração e continuidade? Será mesmo que merece a simples existência?
Eu acho que não.
E você leitor, o que pensa disso?
| Encontre o melhor de eletrica | ||||
 tupia fresa manual 6mm 350watts 30 000 rpm ferramenta… R$ 95,00 Veja Mais |
 tupia fresa manual 6mm 350watts 30 000 rpm ferramenta… R$ 90,00 Veja Mais |
 tupia fresa manual 6mm 29 000rpm ferramenta aceitamos… R$ 105,00 Veja Mais |
 tupia de coluna profissional 1200w 9000 30000 min madeira… R$ 210,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
O preço para os benefícios alcançados por Fidel não compensam em nada as privações absurdas. Enquanto reinar a ditadura dos irmãos Castro, a evolução vai passar longe da ilha, infelizmente.
Abraços
Rodrigo Pivas last blog post..Travesseiros Nada Convencionais
Fala Arthurius, ando meio sumido de seus posts por aqui, mas enfim, concordo plenamente com a sua afirmação quando diz que um governo que baseia sua existência em proibições e mentiras não pode ser considerado bom, Fidel e grande maioria da população cubana sabem que se houvesse uma abertura, Cuba desmoronaria, primeiro pelos baixos níveis econômicos que lá existem, segundo pelo enorme êxodo populacional em busca de melhores condições para viver.
Enquanto isso, a gente engole o Lula pelando o Fidel e o povo brasileiro pelando o Lula.
Abraços!
Cuba não vai mudar. Só mudará um dia quando a população derrubar o regime castrita ou a ilha sofrer um golpe apoiado por opositores. Liberdade de expressão lá não rola, assim como na China, Coreia do Norte, etc. Não podemos fazer nada. Se quiserem liberdade, os cubanos terão que batalhar para isso. Só assim terão autonomia e direito a liberdade.
Guilherme Freitass last blog post..O SURGIMENTO DA ASSESSORIA DE IMPRENSA NO MUNDO
Desde que essa ilhota foi tomada por um bando de bandoleiros nos anos 60, ela é notícia aqui no Brasil. Não sei a importância que uma mnúscula ilha dessa, que só tem cana e carros velhos´, possa ter para alguém. Esse negócio de embargo é uma bobagem, com embargo ou sem ele Cuba seria a merda que é.
Exato Taediu.
Cuba só tem importância pelo aspecto ideológico. como “último bastião” do
romantismo revolucionário. Como muitos adoram falar. Mas , a realidade, é
mais cruel ao mostrar que do romantismo revolucionário só sobrou a miséria e
um povo sofrido e reprimido.
… o lugar é “falido” e está caminhando para a morte, é duro acreditar que ainda hoje existe oq lá acontece… se ainda fosse fácil abandonar o barco, mas não é… difícil fugir de Cuba.
não concordo com esse “Taediu” em absolutamente. Que mentalidade ultrapassada, coisa mais século dois! Cuba é um país como qualquer outro, com problemas e gente no comando. “Taediu”, você deveria se interessar pelo Brasil, que está muito pior! Gente passando fome, morrendo, drogando, prostituindo, e você com a cara no computador. E o pior é que nem sabe a história desse povo. Não seja inútil, arrume o que fazer.É um conselho!
Isso tudo que acontece la’ em Cuba lembra bem o regime soviético. A sorte dos Russos e demais é que por la’ isso ja’ acabou. So’ falta saber por mais quantos anos Cuba vai continuar assim.
(… e tocer para o nosso pais não queira tomar o mesmo rumo).
Abraços
Leandros last blog post..Selo
Toda ideologia que cala a voz de um povo, é uma falácia. Apesar dos méritos de algumas conquistas, o governo de fidel é uma agressão aos direitos humanos; um governo caquético que sobrevive as custas do sacrifício e privação de seu povo. Cabe ao seu povo derrubá-lo.
Beth Cruzs last blog post..Wilson Simonal: biografia e documentário
Apesar das conquista de Fidel Castro, sua política é ultrapassada e desumana, uma falácia. Um governo caquético que além de ir contra aos princípios básicos dos direitos humanos, sobrevive as custas da privação da população. Cabe ao seu povo derrubá-lo. Não existem mais premissas que sustetem esse governo ditatorial.
[...] de Ahmadinejad para o Brasil, não sei, tanto faz. Vale lembrar que são os mesmos que defendem o regime de Cuba, Evo Morales, Hugo Chavez e [...]