José Saramago está a cada dia mais certo.
.-= Lucho´s last blog ..Carta de uma escritora holandesa sobre o Brasil? – Vamos aos fatos. =-.

Valeu.
.-= vladir duarte´s last blog ..12 DOGMAS POR 1 =-.

se tiveres mais que fazer, diz, é só que eu gosto de saber o que é que achas MESMO das minhas histórias.

desculpinha, tifongirl
.-= tifon´s last blog ..um feitiço aromático e amargo (1ª parte) =-.

O problema é que o caso deixa de ser religioso e passa a ser de saúde
pública quando afeta toda a sociedade. O fato da homossexualidade ser crime
na Índia promoveu um incremento nos casos de AIDS porque os homossexuais
fogem do tratamento com medo de serem presos, só o buscam quando estão bem
ruins de saúde e, nesse meio tempo, passam a potencializar a transmissão que
também atinge os bissexuais que se casam para “esconder” a realidade.

O caso do aborto é o mesmo. Ele é crime. Mas é feito por milhares de
mulheres todos os anos. A legalização não provocaria uma explosão de
abortos, ela evitaria mortes e até mais abortos porque viria acompanhada de
um maior esclarecimento das mulheres para os riscos envolvidos e formas de
se evitar a gravidez.

A abstinência pregada pelas igrejas cristãs simplesmente não funciona (e
nunca funcionou) porque o impulso procriativo do animal que há dentro do
homem é mais forte do que tudo (Vê-se isso claramente nos padres submetidos
ao celibato que incorrem em transgressões sexuais (pedofilia e
homossexualismo) dentro dos seus padrões ou simplesmente se casam escondidos
e abandonam a Igreja ao serem descobertos (os casos são vastos e notórios).

Com a desculpa dos “desígnios de Deus” vive-se uma mentira e uma farsa
ridícula que só provoca dor, sofrimento e morte em milhões de pessoas ao
redor do mundo.

Deus permitiu até que Adão e Eca pecassem. Eles lhes deu a opção de não
pecar, mas permitiu o seu livre arbítrio; contudo, ao ser contrariado fez
com que eles pagassem o preço espiritual por isso.

Se Deus entendeu que cada um deve ser senhor de si e responsável pelo que
faz, inclusive sob o risco de receber um castigo, quem somos nós para
proibir algo? Desde que não se prejudique nem se faça o mal a outrem… cada
um é responsável por sua própria vida e sua própria alma.

E é aí que as religiões pecam.

Obrigado por seu comentário e seja sempre bem-vindo.

Um abraço.

Quando aconteceu essa limpeza na índia? Meu camarada, naquela época o
homossexualismo era crime e um ato “hediondo” em todas as culturas,
inclusive na nossa. E, no texto, onde eu disse que Gandhi era defensor da
ideia? Apenas me referi a ele, como fiz com Yitzhak Rabin e Anuar Saddat num
texto sobre a intolerância árabe/israelense, foi uma figura histórica morta
por compatriotas movidos pela intolerância e pelo fanatismo. Pouca gente
sabe também que Gandhi com setenta e poucos anos era amante de uma linda
menina (se não em engano sua parente) “séculos mais nova do que ele” e com a
aprovação de sua esposa. A questão do que ele pensava sobre a
homossexualidade é irrelevante para o texto porque eram outros tempos e o
MUNDO TODOS pensavam igual (ou já havia passeata gay na época?) (rs). O
Homossexualismo é desprezado por quase a totalidade das vertentes religiosas
como algo “antinatural e doentio” e é daí que vem o preconceito. Da mesma
que o preconceito racial vem do “fato” de que os negros, índios e amarelos
“não possuírem alma” de acordo com a Igreja.

Quanto a questão das castas. É uma regime abominável seja agora, seja a 3000
anos atrás. A religião em si, a nossa, a deles e a de todo mundo é um mal a
ser extirpado pela humanidade ao longo de nossa caminhada evolutiva. jamais
escondi esse pensamento de ninguém aqui. A evolução social, cultural e de
instrução serve para isso. Para mostrar que qualquer costume que relegue
outro ser humano a um lugar de humilhações e privações é injusto e deve
acabar. demora mais em algumas culturas do que em outras. Mas, no fim (daqui
a um tempo que não me cabe conhecer) a humanidade vai acabar entendendo
isso. Só sobreviveremos se algum dia TODOS forem apenas seres humanos e nada
mais; sem religiões, sem países e fronteiras; sem diferenças de pele e
etc…

Reprovo o sectarismo veementemente esteja ele onde for. Me desculpe, mas
comparar a escala do que acontece na Índia com o que acontece aqui
simplesmente não cabe. Afinal de contas, quantos atentados com dezenas de
vítimas, atiradores de escol e conflitos com mortos e feridos você viu
ultimamente em nosso pais que foram motivados por esse “sectarismo
religioso”. Lá eles são comuns e com certa frequência.

A “violência religiosa” daqui está limitada a uns poucos idiotas falsos
evangélicos que veem o demônio em tudo (exceto neles mesmos).

A medida foi um grande avanço para a Índia. Não significará que séculos de
preconceito acabarão instantaneamente, mas é o começo do fim. As gerações
futuras pouco a pouco mudarão sua forma de pensar e um dia haverá melhorias
para todos.

E o melhor: A Globo e a Mídia Golpista nada têm a ver com isso. (rs)

Um abraço.