O acordo firmado entre o governo Lula e o Paraguai estabeleceu algo inimaginável em matéria de geografia: O Brasil agora faz parte de mais uma tríplice fronteira na América do Sul.
A Tríplice Fronteira do Entreguismo.
Juntamente com a Bolívia; o Paraguai passa a fazer parte de um, não tão seleto, grupo de nações que passaram a perna no Brasil e lançam, sob os brasileiros, ônus de políticas e de obrigações que nós, de forma alguma, temos que arcar.
Quando houve o início da Crise econômica Mundial, a Bolívia se viu em maus lençóis porque expulsou os investidores do país. Ao dar ouvidos a Hugo Chávez e “sair por aí” estatizando tudo, sem ter a devida certeza de que o Estado Boliviano tinha a competência necessária para se estabelecer como única fonte de geração de riquezas e de investimentos, o resultado foi a óbvia depressão econômica e a quase estagnação geral:
Com a incapacidade de diversificar a produção de bens e de melhorar as condições financeiras de seu mercado interno, a Bolívia ficou ainda mais dependente do comércio do gás. A queda da demanda, provocada pela crise, levou o governo boliviano ao paredão e a um duro choque de realidade. Era simplesmente impossível manter as políticas populistas e satisfazer os líderes comunitários que sustentavam Evo no poder.
Diante da crise e quase a beira de uma guerra civil, quem apareceu em socorro de EVO? Claro, o Superlula.
Mas como esse socorro foi feito?
Muito simples:
O Brasil não necessitava mais do volume de gás que comprava diariamente da Bolívia e a Petrobrás determinou um corte na compra do excedente sem uso. Afinal, o preço por aqui já estava caindo e havia um enorme excedente do produto (o que não justificava uma compra maior do país andino).
Ao ser notificado pelo Brasil de que o volume de gás comprado seria reduzido (o que é previsto em contrato), Evo entrou em pânico. Suas políticas ruiriam sem recursos e seu governo estaria ameaçado. Já que a dura realidade de ter transformado a Bolívia num país muito mais pobre, do que no período anterior ao seu governo, apareceria com força total agora.
Evo, então, fez um pedido: “Superlula, compre nosso gás mesmo sem precisar”.
E assim foi. Mesmo sem a menor necessidade, o Brasil gasta milhões de dólares na compra de gás da Bolívia sem a menor necessidade e mantém termoelétricas ligadas (quando os reservatórios das hidroelétricas estão abarrotados e a capacidade de geração de energia limpa nunca foi tão grande), apenas para agradar e engordar nosso vizinho andino e suas políticas populistas. Mesmo que, para isso, os brasileiros tenham que morrer de gripe e de outros problemas de saúde por falta de atendimento adequado e de equipamentos em nossos hospitais. Isso sem falar na educação, estradas e um monte de outras “coisas sem importância”.
Agora, chegou a vez do Paraguai.
Mesmo com o discurso de que não mexeria no tratado de Itaipu e que não causaria prejuízos a nação brasileira; bastou que o governo Lugo passasse por uma grave crise política e a possibilidade de queda aparecesse no horizonte paraguaio para que um pedido desesperado de ajuda ao Superlula ecoasse pelas planícies e pelos alagados, chegando até o Planalto Central.
Diante de tão comovente apelo; o Superlula se mostra magnânimo e caridoso. Mais uma vez, cede ao povo paraguaio (que não gastou um único tostão com a construção da usina). Aceita pagar TRÊS VEZES MAIS pela energia excedente produzida em Itaipu (usina que nós construímos e que o Paraguai vem pagando a perder de vista com apenas parte da eletricidade que lhe sobra). Ou seja; o Brasil compra a energia de Itaipu a preços de mercado e desconta uma parte da dívida pela construção; repassando a diferença ao Paraguai. Agora, pagará três vezes mais pela mesma energia. Não é lindo? Não é uma ótima forma de promover a revolução bolivariana?
O mais engraçado de tudo é o governo do Superlula afirmar que os brasileiros não pagarão mais por isso em suas contas de energia elétrica. Sim. Mas, de onde virá o dinheiro? Mágica? Prestidigitação? Vudu? Macumba? Da Igreja Universal? Da Renascer? Da Paróquia de São Sávio?
Claro que não, caro leitor; virá do Tesouro Nacional. Virá de mim, de você e do “Seu” Manoel da Esquina. Sairá dos investimentos em educação, infraestrutura, saúde, prevenção de doenças, saneamento básico, segurança e etc… e irá para Lugo poder pagar as inúmeras pensões alimentícias que deve. Afinal, lá no Paraguai ele é conhecido jocosamente como o “Pai de Todos”.
E o Ministério Público, por onde anda? Pesquisando biografias?
Pense nisso.
| Encontre o melhor de fonte | ||||
 100 fonte original hp conector 1 7 4 8 mm 18 5v R$ 40,00 Veja Mais |
100 fonte original hp conector 1 7 4 8 mm 18 5v shopping… R$ 40,00 Veja Mais |
100 fonte carregador original hp cq50 106 cq50 107 cq50 108… R$ 40,00 Veja Mais |
100 fonte carregador original hp tx2551 tx2552 ze2000 ze200… R$ 40,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
sinceramente, isso foi dos acordos – e não quero ofender ninguém, como é óbvio – mais estúpidos que o Brasil fez!
em caso de perguntares, fiquei completamente chocada….quer dizer, todo aquele gás a mais ainda deve estar a insuflar as cabeças dos vossos políticos, não?
um post completamente real, a falar sobre coisas reais, que acontecem no nosso dia-a-dia, enquanto bebemos o nosso burgesinho café, e acordamos para o mundo
.-= tifongirl´s last blog ..O Sonho, o Amor de uma Heroína (parte II) =-.
Enquanto o povo brasileiro estiver anestesiado por carnaval, BBB, campeonatos de futebol, novela das oito, Faustão, Gugu e outras inutilidades, vamos perdendo nosso país…
Quer ver o povo sair às ruas, fazer panelaço, agitar contra o governo? Tire da rotina dele um dos itens citados acima.
Estamos perdendo nosso país. Ele está sendo fatiado pelos “amigos” do lula (sim, com letras minúsculas mesmo, proporcionalmente ao respeito que tenho por ele).
Lugo fez mais um abrir as pernas para ele.
Em breve, teremos mais filhos desse canalha: os aumentos na tarifação da luz que pagamos já com preço absurdo.
Realmente: onde está o Ministério Público? Onde está a consciência moral (acredito que ele ainda exista em algum lugar na Justiça brasileira)?
Resumindo, deixo aqui uma sugestão de mudança na Bandeira Nacional: sai a frase “Ordem e Progresso” e entra “À Venda”.
Abraços!
O Lugo, no ano passado, já veio com uma conversa de uma revisão no Tratado de Itaipu. Então, consolidou a armação dele.
É, o Lula virou o Papai Noel dos Populistas.
.-= LELLA´s last blog ..Inimigos Públicos (Public Enemies) =-.
Olá!
__De um lado, o Hugo Chávez, toma, privativa, encampa tudo de todos, visando, literalmente, dominar a América do Sul com o “Chavismo Comunista”, e vemos que ele tem feito questão de divulgar isto; e, do outro lado, o Lula, entrega, vende, dá e cede a todos que fazem uma pressãozinha, pois, estão vendo o crescimento desta nação, assim, se acham no direito de obter algum dinheirinho… E, por pena ou misericórdia, o senhor Lula, se acha no direito de ceder à estas fracas pressões… Bolívia, Equador, Paraguai, qual será o próximo? Vejam o Chile ou a Colômbia, que correm atrás do seu próprio desenvolvimento.
E, ainda, querem criticar o protecionismo das grandes nações. Mas o que algumas nações Sul Americanas estão, mais ou menos, querendo fazer ?
Infelizmente, para ser uma grande nação, existem, alguns trâmites, que os obrigam a tomar certas atitudes que lhes privilegiam, a exemplo, o domínio de marcas e patentes, de tecnologia armamentista ,etc. Por que os americanos não querem vender a tecnologia de seus aviões de caça e de seus experimentos espaciais? Para depois usarem contra eles mesmos.
Temos que ajudar aos que estão em desenvolvimento? _Sim! É claro! Todavia, tem que se tomar muito cuidado ao fazer concessões há estas nações ( por pena ?), que, com certeza, virarão as costas quando se tornarem desenvolvidas,ou, quem sabe, até, invadirem nosso País. A exemplo da Argentina, que sempre se sentiu européia, jamais se importou para seus “hermanos”, a não ser, agora que estão na merda.
O Brasil, sempre foi o País que destoava dos latinos deste continente, e, isto, faz gerar muita inveja em todas as áreas: seja nos esportes, na música, no jeito brasileiro de ser, etc., e, agora no seus desenvolvimento.
Que Deus abençoe a todos voces.
Olá!
Estou aqui para fazer-lhe uma proposta, que eu considero interessante.Também sou TOP 100 e estou concorrendo na categoria “VARIEDADES” e estou na campanha “UM VOTO POR UM VOTO”.O legal disso tudo é essa interação,eu conheço seu blog e vc, o meu.Já votei no seu e sei que também que receberei seu voto.
Estou te seguindo e se quiseres me seguir, ficarei honrada.Venha apanhar o selo comemorativo do blog, com assinatura de um artista plástico.Sua presença é muito importante para nós.
Obrigada
http://amigadamoda.blogspot.com
Essa situação é crítica, pois o Lula quer vender a imagem de grande estadista e está fazendo acordos em que o Brasil perde sempre.
.-= Catarino´s last blog ..O acidente de Felipe Massa e nossos sentimentos. =-.
É triste ver nossa nação literalmente abrindo as pernas para outras e não se impondo quando deveria. É como li uma vez, pode bater que o gigante é manso.
.-= Pk Ninguém´s last blog ..[Vídeo] Desespero na barca. =-.
Arthurius, o incrível é que o comentário feito por você sobre a charge “Lula/Sarney” cabe perfeitamente nessa situação, tão adversa aparentemente, mas tão similar quando se trata de “discurso contraditório lulista”.
Aí, pergunto ao presidente Lula: quem te viu, quem te vê…
.-= André Moraes´s last blog ..PT negocia com Ben Self =-.
Revoltante, como quase tudo nesse governo.
.-= vladir duarte´s last blog ..O JARDIM ABANDONADO =-.
É! a unica solução para este pais é uma Guerra!!!
E estou abrindo uma aposta com quem quiser – vale uma cerveja.
José de Alencar vai morrer nos próximos dias e QUEM VAI ASSUMIR a vice-presidencia? ele mesmo, JOSÉ SARNEY, ficando livre de todos os podres do senado.
Podem escrever, esta sera a saida para Sarney.
abraços,
Ospemoiadu
Olha acho que você embarcou na versão da mídia, sem nem pensar muito engoliu, essa versão pobre de espírito, no Nassif, você tem análises mais profundas vou colar só uns comentários, mais informações dissecadas como devem ser no blog do Nassif:
“Na soma final, ganham os dois lados. O Paraguai terá mais condições de implementar programas sociais. A linha de esquerda moderada de Lula se fortalecerá ante a alternativa aguerrida de Hugo Chávez. O desenvolvimento do vizinho será um fator importante de estabilidade e desenvolvimento do Mercosul.
Preço de energia permanece
O novo acordo energético com o Paraguai não vai onerar os consumidores brasileiros, afirma o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo. “Não vai ter [aumento tarifário]. O governo vai pagar essa conta? Concluo que a resposta é afirmativa”, observou. Na semana passada, o Brasil teria concordado em pagar três vezes mais pelo excedente de energia paraguaio da usina binacional de Itaipu, além de permitir que o Paraguai venda energia no mercado livre brasileiro a partir de 2023.”
Abraços José Carlos
Sinceramente Jose Carlos,
acho que quem “embarcou na mídia” foi você. O preço da energia é um mero
detalhe sem importância, ele aumentar ou não nada significa. Uma vez que é o
Tesouro que vai arcar com os custos que não forem cobertos pela diferença de
juros da dívida do Paraguai.
E, por “Tesouro”, leia nossos bolsos.
Um abraço.
.-= Arthurius Maximus´s last blog ..BLOGS, POLÍTICOS E O PESADELO DA CENSURA. =-.
Olá!
Caro Márcio, eu acho difícil ele ficar no lugar do nosso Vice presidente, pois, é visível a Mão de Deus…na vida dele, o sr. José Alencar.
Chocado… O Brasil tá sendo vendido a preço de banana! D:
.-= Gabriel´s last blog ..Top: melhores álbuns que o Lucas me arrumou! =-.
quanto tempo nao posto aqui hehehe. como sempre, só nao concordo com uma coisa, que aliás é uma característica da maioria dos seus texto que eu comento, uma sindrome “magafone na boca do povo” que muitas vezes voce usa.
nao acho que a qualidade de vida do cidadao nada tem haver com os acordos que o brasil firma agora ou já firmou com os vizinhos de lado. o dinheiro que deveria estar em investimentos em saúde e educaçao dificilmente é o mesmo que paga a conta de luz do paraguai ou o gas boliviano. acho que o dinheiro está se perdendo em superfaturamentos internos, como o do pan do rio, em obras superfaturadas que aparecem todos os dias, em castelos, passagens de aviao, horas extras, cargos fantasmas, propagandas politicas, desvios de verba, submissao aos bancos, e inumeras outras coisas que só ultrapassam nossas fronteira se o destino for Ilhas caiman, bancos suíços e outros paraisos fiscais, dos quais paraguai e bolivia estao longe de ser.
bom, eu só acho, certeza eu nunca vou ter.
abraços
Olá Gabriel-dom!
Você tem razão e está errado ao mesmo tempo.(rs)
E eu explico o porquê.
O valor pago pela energia elétrica de Itaipu é uma verba que sai do
orçamento do nosso sistema energético. Ou seja, são as contas de luz que nós
pagamos que bancam o rateio de todas as despesas do sistema (daí o aviso
rápido de que as contas de luz não aumentariam para evitar o viés impopular
da coisa).
A questão é: Se a grana não sairá da arrecadação do sistema elétrico; de
onde sairá? A União tem apenas uma fonte pagadora: O Tesouro Nacional. E
este, por sua vez, é alimentado por nossos impostos.
A conta é simples. O que a diferença dos juros cobrados pela dívida não
cobrir, o Tesouro terá que bancar.
Um abraço e seja bem-vindo mais uma vez.
A. Maximus
.-= Arthurius Maximus´s last blog ..BLOGS, POLÍTICOS E O PESADELO DA CENSURA. =-.
Caro amigo;
Em primeira análise, realmente os acordos parecem péssimos. Mas vejamos um pouco de história.
Quando o maluco do Evo privatizou e invadiu as refinarias da Petrobras na Bolivia, o Brasil estava em plena euforia economica, crescendo em ritmo acelerado, e a matriz energética do gás respondia por um terço da energia consumida pelas empresas.
Se aquele transloucado fechasse as torneiras, o resultado seria desabastecimento, o que adiantaria a crise que estamos passando agora.
Qual alternativa?
Matar Evo?
Invadir a Bolívia?
Utilizar a energia elétrica das Hidrelétricas?
E se não chovesse?
Apagão?
Portanto, por mais imbecil que possa parecer, o governo fez o lógico, negociou as “imposições”, reclamou nos organismos internacionais e garantiu o abastecimento de gás.
Agora, o gás está sobrando. A Argentina queria ficar com este gás, negociando um gasoduto.
Suponhamos que a crise passe e o Brasil volte a crescer. Onde iremos arrumar gás??? As hidrelétricas estão cheias hoje. Voce tem certeza que daqui a um ano vão estar também?
Pois é, pode parecer imbecil, mas não é.
Olá Corvo!
Nada de guerra e nem de invasão. A alternativa era mandar Evo às favas e comprar o gás da nigéria por 75% do preço que a Bolívia queria.
Simples e eficiente.
Quanto a nustros hermanos paraguayos…
Sim, Itaipu responde por 5% da energia que eles precisam, e a mais ou menos 20% da nossa.
Em contrapartida Itaipu responde por uma grande parcela do PIB paraguaio. Voce poderia dizer, fod… os paraguaios.
Mas novamente não funciona assim.
O acordo negociado é ruim, mas seria pior se por exemplo um militar maluco do lado de lá danificasse a hidrelétrica.
O Paraguai tem outras usinas, inclusive uma em aprceria com a Argentina, a energia elétrica deles estaria garantida.
E a nossa?
Voce toparia ficar as escuras 20% do seu dia?
Parece bobagem. Mas não é.
Olá Corvo!
Mais uma vez o que parece simples não é. Itaipú é uma das principais fontes de renda do Paraguai e sua principal fonte de energia. Destruí-la, ainda que impensável, seria lançar o país num caos tão enorme que o levaria a um colapso ingovernável.
Quanto a nós, as termoelétricas funcionando a todo vapor, e que estão desligadas hoje, dariam conta dos 20% até que outras usinas estivessem aptas.
O Brasil, e esse é um ponto positivo do governo Lula, está hoje muito mais protegido contra os famosos apagões graças a interligação das suas redes de transmissão (o que FHC não fez). E isso nos dá a capacidade de driblar qualquer problema nessa área.
Um abraço.
Primeiramente devemos trabalhar com dados concretos, antes de tecermos críticas aos fatos descritos: 1.) em relação ao gás boliviano, o acordo assinado (na gestão FHC por sinal), era que o Brasil compraria obrigatoriamente 30 milhões de metros cúbicos por dia, independente da demanda, daí porque a construção do gasouto, e porque mesmo importando era mais barato que investir na produção nacional, alguém aí já se perguntou poque a Petrobrás não investir na extração do gás? simples, não é rentável (e ainda tem gente que a defende…) assim compreende-se o “esperneio” do presidente da Bolívia…2.) em relação a eletricidade da Paraguai (Itaipu), devemos lembrar que pelo acordo assinado com os militares o Brasil deteria o controle de 50% da produção e o Paraguai os outros 50%, porém, como a obra fora financidada pelo Brasil, concordaram que o Paraguai destinaria 90% de sua parte (50%) a Eletrobrás, a preço de custo, abatidos ainda do financiamento…os outros 10%, sim, são o excedente, no qual o preço por kw foi triplicado, e mesmo assim continua abaixo dos praticados no mercado internacional…se pagamos caro pela energia elétrica, perguntem a Eletrobrás…
Olá Sandro!
FHC foi o campeão do entreguismo. Além de entregar empresas como a Vale a preço de banana, nos deixou nas mãos da Bolívia na questão do gás.
A exploração do nosso gás é rentável e está sendo executada pela Petrobrás e por várias outras empresas internacionais.
Além disso, o contrato do gás boliviano permitia a diminuição da compra (pois comprávamos mais do que o volume mínimo contratado). É justamente essa parte (além do contratado) que o país não necessita mais e continua comprando “para ajudar a Bolívia”.
A questão de Itaipú, há o equívoco de imaginar que os preços estão “a baixo do mercado”. Não estão. O que o Paraguai queria é poder vender em mercados onde ela é mais necessária e, por isso, mais cara (em seus outros vizinhos).
O tratado de Itaipu já foi feito “de pai para filho” com o Paraguai desde o início. Afinal, os governos eram militares aqui e lá e completamente integrados em questões ideológicas e filosóficas. O Paraguai só ganhou com Itaipu. A questão é que não soube tirar proveito disso.
Ogrande detalhe aqui é defender-se ideologias baratas de esquerda ou de direita ao invés de se deixar guiar por detalhes técnicos. O tratado foi referendado e está em vigor; não há porque mudá-lo. Simples assim.
Vamos, então, mudar o tratado do Acre. Afinal de contas a Bolíiva diz que o Acre foi trocado por um burro. Só que se esquecem que o governo da época levou uma grana preta em cima desse burro. Se preferiram roubar e enriquecer com a grana, ao invés de investir em seu próprio povo; isso não é problema nosso.
O mesmo vale para o Paraguai.
Um abraço.
A. Maximus
.-= Arthurius Maximus´s last blog ..O CASO GABRIEL BUCHMANN E AS COISAS QUE A GENTE NÃO ENTENDE. =-.
O que a globo faz com as cabecinhas…rsrsrsrs.
Supliquem pela volta de fhc…..Lembram daquele tempo ??
não falo aqui que lula é melhor….Mas se deixar levar por idiotinhas que acreditam na glogo e na veja é totalmente ridículo…rsrsrs.
Sim Demetrius!
Amamos a Globo e somos idiotas.
Um abraço e seja sempre bem-vindo.
A. Maximus
O pior é que a historia se repete, se repete e se repete… no fim, no’s os bobalhões que pagamos a conta.
E’ engraçado, mas eu tenho a impressão que que o nosso pais prefere ajudar “os vizinhos” do que que os pro’prios cidadãos.
.-= Leandro´s last blog ..avec Permis de Conduire! =-.
[...] os brasileiros, ônus de políticas e de obrigações que nós, de forma alguma, temos que arcar. click for more var _wh = ((document.location.protocol=='https:') ? "https://sec1.woopra.com" : [...]