A ideia do voto branco ou nulo como protesto é antiga e errada. A legislação
brasileira não reconhece os votos nulos e brancos. Há apenas “votos
válidos”. Na realidade quem vota nulo ou branco favorece o corrupto porque
baixa o coeficiente eleitoral e torna mais fácil a eleição de pessoas sem
representatividade.

No entanto, você está certo em relação ao voto obrigatório. Ele é a maior
arma do mau político. Porque ele sabe que há uma massa enorme de iletrados
ou de pessoas que não acompanham a política nacional votando. A estes é
muito fácil enganar com promessas e com o “discurso de sempre” como você
disse. Afinal de contas, esse pessoal vota pelo momento e sequer se lembra
em quem votou após sair das urnas.

No entanto, como isso não mudará tão cedo, levar a conscientização e alertar
a “massa” para a importância do voto consciente e do acompanhamento dos
candidatos durante todo o mandato é a chave para mudar a situação.

Assim, você elimina “os mesmos” e promove a renovação constante do “elenco”
de candidatos. Enquanto o voto facultativo não vem, o voto consciente é a
solução e não a abstenção. Essa só favorece os canalhas. (Procure
informar-se sobre o que aconteceu em Bom Jesus do Itabapoana – RJ). Onde uma
campanha pelo voto nulo como “protesto” levou a vitória um prefeito com
cerca de mil votos apenas. O pessoal pensava que estava “protestando” e que
a eleição seria anulada; mas o resultado foi a eleição do candidato mais
rejeitado por todos. Pois, como eu disse, o que valem são os “votos válidos”
e nada mais.

Um abraço e obrigado pelo seu comentário.

Seja sempre bem-vindo.

A. Maximus
Arthurius Maximusa´s last blog ..A SOMBRA, A ESCURIDÃO E O MEDO DA TRANSPARÊNCIA.