No vídeo acima, você percebe claramente como age o político populista. Você não pode alegar que é um material da oposição, da Veja, do Pig, da Globo ou de qualquer outro bode expiatório que se deseja criar para desqualificar as críticas ao governo Lula. Os dois vídeos, condensados em um, foram produzidos “pelo próprio Lula”. O primeiro pela TV Estatal criada por ele e o acompanha por toda parte, não tendo qualquer interferência ou ingerência desses órgãos de imprensa “de oposição”. O segundo foi produzido pelo PT, visando à campanha eleitoral que se aproximava em 2000.
Separado por cerca de nove anos; observamos as mudanças de discurso e de posições ideológicas, claramente e de uma forma quase vexatória. Afinal de contas, Lula define com todas as letras (em 2000) a posição que toma hoje em relação ao Bolsa Família.
Diga-se de passagem, o projeto inicial que seria aplicado logo no primeiro mandato de Lula (criado pelo PT mesmo), era redentor e muito bem elaborado. O Bolsa Família viria socorrer os famintos e desempregados que tinham carências enormes e imediatas. Logo em seguida, seriam oferecidos cursos de capacitação profissional para os assistidos. Seriam promovidos e incrementados a atividade econômica e o emprego nessas regiões, através de financiamentos, projetos de qualificação e capacitação de empreendedores a fundo perdido e realizariam-se obras para construir escolas, estradas e toda a infraestrutura necessária na região. Seria garantida a migração dos assistidos para as atividades econômicas recém-criadas, libertando-os da miséria e das esmolas. O programa formaria bolsões de prosperidade, cidadãos plenos e seres humanos livres e com uma vida digna.
No entanto, o programa tinha dois “Calcanhares de Aquiles”: Um era o altíssimo custo financeiro e o outro era a demora para sentir os seus efeitos. Afinal, seria necessário levantar as possibilidades de renda local e trabalhar em cima de seu desenvolvimento e aperfeiçoamento. Também seria necessário formar uma legião de empregados capacitados e de empreendedores capazes de aproveitar as novas oportunidades que surgiriam. Consolidar a infraestrutura existente e promover a construção do que faltasse. Como uma grande bola de neve, esses fatores se uniriam para movimentar a economia local e alavancar o desenvolvimento das pessoas e das localidades.
Mas aí; chegaram os grandes escândalos de corrupção e as eleições presidenciais, que garantiriam a continuidade do plano de poder do PT, que pareciam estar garantidas no início; começaram a parecer um sonho cada vez mais distante. Nesse exato momento, alguém (um dos grandes gênios políticos que pululam pelo Brasil a fora) deve ter “cochichado nos ouvidos de Lula” e mostrado a ele o “grande erro” que seria insistir com o projeto do Bolsa Família original.
Muito melhor seria largar tudo para lá; garantir os cursos de capacitação efetivos apenas em alguns pontos (como forma de promoção do programa e um “cala a boca” na oposição) e distribuir dinheiro em “troca de nada”. Assim, os pobres e miseráveis ficariam agradecidos. Continuariam pobres e miseráveis; e, ainda por cima, morreriam de medo de perder o único sustento. Como o próprio Lula vaticinara em 2000, ele teria uma legião de dependentes escravos que tremeriam a qualquer menção do fim do benefício. Outra vantagem sobre o projeto original é que tudo aconteceria de forma rápida, limpa e sem qualquer oposição. Os índices de pobreza melhorariam e as pessoas seriam mais “felizes”. Quem poderia ser contra isso?
Mas então, passado algum tempo de grande sucesso e de muitos votos garantidos. um burocrata desavisado do Ministério do Trabalho resolveu fazer uma pesquisa nas cidades atendidas pelo Bolsa Família e que tinham programas de qualificação jogados às moscas.
Os resultados foram estarrecedores, mas totalmente previsíveis para qualquer pessoa séria. Nos oitenta e cinco municípios que mais recebem o Bolsa Família; só 1,3% da população tem emprego. Numa das cidades campeãs, o Município de Presidente Vargas (MA), há empregos disponíveis no comércio e em outras áreas e a maioria da população está desempregada. O detalhe é que ninguém frequenta os cursos de capacitação ou deseja deixar de ser beneficiário. A maioria das famílias está acomodada com o benefício, que varia de R$ 22 a R$ 200. Elas têm medo de perdê-lo ao adicionar outra fonte ao rendimento familiar. Assim, não demonstram interesse em cursos de qualificação profissional. As palavras da responsável local explicam o “jeito Lula” de libertar os pobres da miséria com total lucidez: “Relutei em aceitar a ideia, mas é a realidade. As famílias estão acomodadas, e não tem sido fácil tirá-las da acomodação. Acreditam que podem se manter com cento e poucos reais”. Quem diz isso é Ivete Pereira de Almeida, secretária de Assistência Social da prefeitura de Presidente Vargas. (Fonte)
Como bem disse o presidente Lula (então candidato) em 2000: “(…) distribuir alimentos (…) é a lógica para manter a política de dominação que é secular no Brasil”.
Como você pode ver, caro leitor, os ignorantes e imbecis estão aí e continuarão a sê-lo por um longo tempo. Estão imersos na escravidão da dependência e no obscurantismo da acomodação e da alienação. Agora, o que você não pode negar, é que os espertos estão por toda parte.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de baixo | ||||
 baixo tagima millenium top 6 cordas natural fosco com… R$ 846,00 Veja Mais |
 contra baixo tagima memphis tb440 4 cordas correia gratis… R$ 393,00 Veja Mais |
 baixo tagima memphis tb440 4 cordas ativo tb 440 eletrico… R$ 389,00 Veja Mais |
 baixo tagima millenium ativo special 5 cordas frete gratis R$ 619,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
A ideia do projeto foi excelente, mas a implementação e a forma como se tornou — um imenso cabo eleitoral — é lamentável.
As famílias não têm quaisquer incentivo para sair do plano para galgar uma vida melhor. Pelo contrário. É interessante que permaneçam até que os filhos cresçam e também integrem o Bolsa. Afinal, será um potencial eleitor, né. É triste.
Abraços
.-= Rodrigo Piva´s last blog ..CINEMA: Michael Jackson This Is It estreia nesta Quarta =-.
Foi exatamente isso que achei que iria acontecer com o “bolsa-esmola”. O pobre, que antes não ganhava nada (nem pro arroz com feijão), está mais do que feliz com os R$ 200. Agora já pode compra alguma comida, sem mover um dedo sequer. Pra que melhor?? Claro, a vida poderia ser muito melhor, uma casa, saúde, mas para quem chegava a passar fome sem saber qual seria a próxima refeição, não precisa mais nada. O que me preocupa são os filhos dessas pessoas. Podem até ter algum estudo, mas será que terão algum incentivo para procurar emprego, ou procuraram em ter filhos e continuar a receber o “bolsa-esmola”? Fica a dúvida…
Tens uma boa maneira de documentar os acontecimentos passados – e presentes – da realidade política, financeira e económica.
agora, sempre que posso, vou ao teu blog, para ver como é que está um dos países aonde se fala o português.
um abraço e muito obrigada pelos comentários.
Não é possível que você acredite que em menos de dois mandatos alguém conseguiria tirar milhares de pessoas da linha de pobreza absoluta e ainda mudar a cultura de um povo.
Fiquei surpreso com o artigo, você acostumava ser mais sensato, mais ponderado.
Olá Nelson!
É claro que em dois mandatos ninguém vai corrigir problemas seculares. O
grande problema aqui é que sequer estão tentando fazer a correção. Ao invés
de manterem o programa como havia sido elaborado e imaginado; simplesmente o
converteram numa grande mamata político-eleitoral.
Imaginar que ter um estado com 80% de sua população recebendo Bolsa Família
é algo normal e “coisa da pobreza” é uma inocência imperdoável. O Bolsa
Família como está sendo aplicado hoje é exatamente igual ao sistema de FHC.
Ele não liberta ninguém e cria uma enorme massa de dependentes. Algo como
controlar os poços e açudes no sertão nordestino.
O Vídeo é emblemático porque mostra como Lula sabia da perversidade do
sistema e, mesmo assim, aderiu a ele de corpo e alma. Todos os projetos
iniciais se encontram hoje parados ou praticamente abandonados. O que flui
com facilidade é o dinheiro para os favorecidos que, ao invés de ser
temporário e transitório, acabou se tornando permanente e definitivo.
Esse é um assunto revoltante porque atinge as pessoas onde elas mais
necessitam ser fortes: na sua sobrevivência e na sua dignidade.
Os quase oito anos de Lula nada produziram de melhora definitiva para esse
pessoal. Basta observar que, se retirarmos o benefício hoje, todos
retornarão imediatamente para a condição de miséria absoluta no dia
seguinte. Não houve geração de riqueza, não ouve criação de oportunidades e
nem exigência de qualificação profissional e capacitação (isso aconteceu
apenas com 1,3% dos assistidos). É a esmola ela esmola.
E, nesse aspecto, não podemos virar para o lado e creditar ao “pouco tempo”
esse retumbante fracasso. A pesquisa teve resultados inesperados, até para o
pior crítico do programa. E mostra que estamos criando uma legião de zumbis
famélicos e dependentes ao invés de cidadãos plenos e capazes.
Um abraço e obrigado pelo comentário
Ok Arthurius,
Será que a transposição do rio São Francisco dará trabalho a toda essa gente, ou a grande maioria deles?
Não esqueça, infelizmente estamos falando das pessoas mais pobres e menos preparadas desse nosso País, que terão que trabalhar de pedreiro e na agricultura para que seus filhos sejam um dia engenheiros, médicos, etc…
Olá Nelson!
Como você pode perceber, as pessoas não desejam trabalho. Os postos de
trabalho existem e são simplesmente ignorados pela maioria dos assistidos.
Apenas 1,3% do total busca o emprego e o abandono do programa. A esmagadora
maioria 98,7% deseja permanecer no programa e se acomoda.
É esse o ponto. Mesmo que eu crie 10 milhões de empregos agora, o pessoal
não vai querer pegar. Na cidade citada (Presidente Vargas – MA) há vagas
ociosas no comércio. Elas não estão sendo preenchidas porque as pessoas não
querem fazer os cursos de capacitação com medo de perder o benefício.
Emprego há em muitas áreas e essas obras criarão muitos outros ainda. o
problema é que ninguém (assistidos) parece os querer.
E é aí que está a crueldade. Criou-se a cultura do encostado assistido. O
cara já tem 200 garantido sem fazer nada e tenta “se virar” para conseguir
mais cem ou mais duzentos de várias formas (menos trabalhosas).
O projeto tinha que exigir a participação nos programas de capacitação e o
benefício ser transitório. Isso mudaria as coisas, mas acabaria com a legião
disposta a eleger quem forneça os recursos.
Um abraço.
.-= Arthurius Maximusa´s last blog ..BOLSA FAMÍLIA, A ESCRAVIDÃO, OS IMBECIS, OS IGNORANTES E OS ESPERTOS. =-.
Oi Arthurius,
Um sábio certa vez me disse, a fruta não cai do pé sem estar madura, quer dizer, calma, chegaremos lá.
Parabéns a Lella que prefere focar nos prós e não somente nos contras, sabemos que tudo tem o outro lado, nada é somente bom ou somente ruim, mais o fiel da balança nesse caso ainda pesa muito mais os prós que os contras.
O que devemos contemplar é a grandiosidade desse programa, alem de humanizar pessoas movimenta bilhões, trilhões de reais no pequeno comercio, pelo Brasil inteiro, verdade que mais em umas regiões que outras, gerando empregos pelo País a fora, e ainda fazendo subir a arrecadação de impostos.
Negligenciar esse fatos, olhando apenas pela ótica negativa não é ser justo, nem com o pobre, miseravel, e nem com o homem que transformou esse País.
Na verdade esse movimento de “bilhões” no comércio é bem capenca. O mesmo estudo mostrou que além de não atrair investimentos para o local,(indústrias) as pequenas roças nao estão sendo mais plantadas pelas familias, diminuindo a oferta de alimentos locais e aumentando a importação de alimentos vindos de longe a preços muito mais caros. Logo o único que sai bem dessa é o zé da venda que nas cidades pequenas é o responável pelo “pagamento” (transferencia) do beneficio. Geralmente este também é o prefeito, vereador ou o secretário de obras da cidade.
Quem ta aproveitando disso são as tão faladas oligarquias locais. Não sou do Nordeste , mas sou de uma cidade pequena de Minas Gerais, o povão, que é facilimamente manipulavel não acha que o bolsa família é coisa só do Lula. Quem se vende por uma caixa de sapato, dentadura, saco de cimento, tem uma grande tendência a achar que a pesseoa que transfere o dinheiro é responsável por aquilo junto com o presidente. Infelizmente do jeito que está o tal fosso entre as areas mais ricas e mais pobres só vai aumentar .
[...] This post was mentioned on Twitter by André Pacheco, arthurius_maxim and arthurius_maxim, EvandroCesar. EvandroCesar said: RT @arthurius_maxim: blog: BOLSA FAMÍLIA, A ESCRAVIDÃO, OS IMBECIS, OS IGNORANTES E OS ESPERTOS.: ESN: 16675-0802.. http://migre.me/9Wyk [...]
Mesmo com tantos contras… prefiro focar nos prós do Bolsa Família.
.-= LELLA´s last blog ..SUBSTITUTOS. Gostaria de ter um seu? =-.
Olá Lella!
Infelizmente o único pró, que é matar a fome das pessoas, destruirá suas
vontades e transformará os pobres da nação em escravos. Exigir a
participação nos programas de qualificação e instituir a transitoriedade no
programa é a solução para resolver todos os pontos negativos e evitar a
formação dessa legião de dependentes eternos. 98% dos assistidos retornariam
para a miséria imediatamente se o benefício fosse suspenso hoje.
Qual a vantagem do programa atualmente? Até quando o Estado conseguirá
aguentar o inchaço dos benefícios que nunca regride. No estado do Maranhão,
80% da população economicamente ativa vive exclusivamente do benefício mesmo
em cidades onde há falta de mão de obra e empregos de sobra. O caixa do
governo já dá sinais de exaustão e a capacidade arrecadadora está exaurida.
Quando os recursos começaram a faltar; de onde virão? Certamente de lugares
menos importantes como da saúde, da educação e de outras áreas menos vitais
para os políticos.
O programa é válido, bom e justo. Mas, como foi idealizado no início do
governo Lula e não como é praticado hoje. Como está, em longo prazo, isso
representará um malefício enorme para o país e para os próprios assistidos.
Olá Nelson!
Sinto. Mas os números são frios e não mentem. Um programa em que 98% de seu
público alvo recusa evoluir e aprender uma profissão, que lhe permita se
manter com dignidade, não pode humanizar ninguém. Muito pelo contrário, o
está tornando um escravo e um dependente crônico. Devemos deixar o viés
ideológico de lado e analisar com frieza o que está acontecendo para
corrigir os rumos antes que o mal se agrave ainda mais.
Sonhar que tudo está bem e que empregos estão sendo gerados graças ao
programa é viver uma fantasia que se transformará numa enorme tragédia assim
que os cofres públicos não conseguirem arcar com a festa e a ociosidade que
o projeto, como está, promove.
É importante entender que não me coloco contra a necessidade do programa;
mas sim como ele está sendo usado hoje. Não dá para sorrir e achar que tudo
vai bem quando pessoas recusam emprego, porque não querem perder uma
boquinha, e eu estou pagando por isso.
Contra fatos, ou melhor, contra imagens não há argumentos. Lula é isso, política (de um modo geral) é isso… e o povo é o que sobra, entre a esperteza que garante a sobrevivência diária e a burrice que condena-o a apenas lutar para sobreviver.
.-= vladir´s last blog ..IT’S A BEAUTIFUL NIGHT =-.
É lamentável como as pessoas tentam esconder o sol com a peneira. Falar que em 2 mandatos não dá pra resolver tudo é muito pra cabeça, ou seja, o “oportunista de sindicato” deveria ficar então 40 anos pra quê? Pra resolver o problema dele e dos seus cupinchas?? Ele já resolveu, tanto que a única preocupação de Lulla agora é manter-se no poder a qualquer custo, rico já está, adorado (por idiotas ou famintos, claro!) já é, se sente o verdadeiro messias do agreste, e não duvida que é capaz de andar sobre as águas do S. Francisco, no mais estúpido projeto emPACado “deççe paiz”. O bolsa-esmola não trás nada de bom, e eu posso afirmar que isso que é exposto no texto é real, é só ir as cidades que recebem o benef´cio e descobrir que todo dia é “feriado lullistico”… Mas Lulla é reflexo do brasileiro: folgado, preguiçoso, mentiroso, convencido, falastrão, oportunista, aproveitador e principalmente: falso-solidário. Triste sina de um país que recebeu um povo tão mediocre…
o bom de tudo isso é que o proprio Lula consegue mostrar os dois lados da moeda.
.-= Leandro´s last blog ..A trilha sonora da minha vida =-.
AM,
vários outros sites fizeram uma análise séria sobre a reportagem e a verdade é que ela não se sustenta. Trecho da própria reportagem: “A precariedade do emprego formal nessas cidades – municípios pobres, com população abaixo de 30 mil habitantes – não tem relação direta com a concessão do Bolsa Família.”
Sua frase: “98% dos assistidos retornariam
para a miséria imediatamente se o benefício fosse suspenso hoje.” A classe média “indignada” do sul/sudeste prefere isso mesmo.
Os 2% que cresceram (e são milhões) de pessoas agradecem.
Att
Marcão
O próprio video mostra claramente a posição oportunista que este senhor Lula toma, quando lhe é de valia. Isto por sí só já evidencia a falta de caráter de um indivíduo, mas o que vemos aqui em muitos comentários? Pessoas agarradas ao sonho de um “líder” que vá mudar as suas vidas, um santo que resolva seus problemas. E ainda fecham os olhos e tapam os ouvidos para todas as evidências da sujeirada na qual este senhor está envolvido, mas não, claro que não, Lula não sabia de nada. Lula é quase como Edir Macedo, mesmo que ele aparecesse na tv admitindo tudo, ainda assim haveria quem o defendesse, quem o colocaria num pedestal. Brasil, um país de tolos.
tá, e o q tem a ver distribuição de cesta básica e leite com o bolsa familia????????????????????????????????
em nenhum momento do video eu vi o presidente Lula criticando programa social, mas sim compra de votos!!!
alienado !!!?
não tem capacidade mental para diferenciar um programa social que além de diminuir a desigualdade social, movimenta a economia deste país!!! ah pode parar né vcs não são tão burros assim? ou são!!!
sem noção eim!
.-= itamar japa´s last blog ..***HOMENAGEM: POLÍTICA***—> Lula completa 64 anos! Parabéns Presidente! =-.
Olá Itamar Japa!
Talvez você esteja certo e nãoconsiga diferenciar um do outro. O
interessante detalhe é que o Bolsa Família não existia no ano 2000. Logo,
Lula não poderia criticá-lo. O Bolsa Família foi criado por Lula para
unificar todos os programas sociais (a cesta básica, o ticket de leite,
etc).
Ou seja, todos os programas que ele critica foram unificados no Bolsa
Família.
Um abraço.
Lembro-me da publicidade da campanha: “meu governo não entrega o peixe, ele ensina a pescar…” dizia o presidente eufórico com a sua obra-prima. Mas, como todos críticos de oposição do governo apontavam, o efeito foi não só entregar o peixe, mas o boi, as verduras, o leite…
O Bolsa Familia hoje pode ter livrado muitos da fome, mas fez o país se acomodar mais ainda na passividade, ou seja, se antes muitos miseráveis já esperavam ajudas “humanitárias”, com o programa, isso apenas ficou mais visível e frequente, como se fosse uma assinatura da duvidada capacidade trabalhadora do povo. TALVEZ, o presidente tenha noção de que este programa nem de longe possui o brilhantismo que ele costuma pregar, mas em relação as suas ações é mesmo o que mais traz retorno em votos ao seu governo. Novamente lança-se o chavão “das duas, uma”…: ou Lula é mesmo um politico ignorante e ingênuo que faz seu governo seguindo opiniões alheias de quem o cerca, ou é um salafário que apenas almeja votos para si e para seus correlegionários.
Abraço!
.-= Diego Moretto´s last blog ..Publicidade doentia =-.
Solução:
Quem recebe esmola do governo tem que perder o direito a voto.
(como se isso fizesse diferença)
————————-
Democracia é a forma mais corrupta de governo que foi possível inventar e o Brasil o melhor lugar do mundo para aplicá-la, pois é um país de pessoas pobres, desinteressadas e hipnotizadas pela mídia.
A Bolsa Escola, Bolsa Alimentação e o Vale Gás.
estes eram os programas sociais de fhc, não vejo nem um vale leite, ou cesta básica…
sim vocês estão certos, de fato os programas sociais de agora, não tiveram influência nenhuma em realção ao Brasil ser um dos países menos afetados pela crise mundial, o consumo interno foi mera coinciência… parabéns a burguesia!!!
.-= itamar japa´s last blog ..***HOMENAGEM: POLÍTICA***—> Lula completa 64 anos! Parabéns Presidente! =-.
Olá Itamar Japa!
Entendendo uma coisa: A Bolsa Escola + Bolsa Alimentação + Vale Gás = Bolsa
Família.
Lula uniu todos os programas de FHC numa só nomenclatura, apenas isso.
Na prática nada mudou, além do nome.
Um abraço.
.-= Arthurius Maximus´s last blog ..JUÍZES, JUDICIÁRIO E AS COISAS ENGRAÇADAS. =-.
[...] do que faltasse. Como uma grande bola de neve, esses fatores se uniriam para movimentar a economia local e alavancar o desenvolvimento das pessoas e das [...]
Olá Arthurius, como sempre, seus artigos dizem tudo aquilo que esse governo representa, e, lendo os comentários, dá para perceber o tanto de gente que ainda acredita em milagres, que não enxergam a realidade, que defendem aquilo que não tem defesa, enfim, contra fatos não há argumentos, basta ver os vídeos. Um abraço.
Até que já apareceram casos de pessoas assistidas pelo programa, que entenderam o seu real significado, ou seja, uma ajuda temporária até que se consiga andar com as próprias pernas, para assim devolver o benefício e passa-lo a quem precisa.
O triste dessa história, foi que além de poucas terem compreendido o real significado do bolsa família, ainda foram ridicularizadas pelos outros que ainda não entenderam ou estão totalmente acomodados com o pouco que recebem.
Essa realidade só não vê quem não quer, pois isso independe de partido ou orientação política, mas muitas pessoas insistem em ver tudo por esse prisma.
[...] realizada pelo Ministério do Trabalho e de enorme repercussão na época. O artigo intitulado “BOLSA FAMÍLIA, A ESCRAVIDÃO, OS IMBECIS, OS IGNORANTES E OS ESPERTOS”, comentava o levantamento feito em estados da região norte que mostravam os efeitos danosos do [...]
[...] realizada pelo Ministério do Trabalho e de enorme repercussão na época. O artigo intitulado “BOLSA FAMÍLIA, A ESCRAVIDÃO, OS IMBECIS, OS IGNORANTES E OS ESPERTOS”, comentava o levantamento feito em estados da região norte que mostravam os efeitos danosos do [...]