O BRASIL, A IMPUNIDADE, O TCU QUE LULA QUER E O RODOANEL DE SERRA.
Na última sexta-feira assistimos a mais um daqueles episódios que mostram como o Brasil se tornou a terra da impunidade e um país onde o cidadão vaga pelas ruas completamente desamparado pelo Estado e entregue a própria sorte. A queda das vigas do viaduto do Rodo Anel em São Paulo une, na mesma barca furada, os governos Lula e Serra e todos os outros governos que primam pelo descaso com a população e desejam apenas a sua própria exultação e promoção pessoal.
Serra tem, nas obras do Rodo Anel, o seu grande legado para o governo de São Paulo e deseja manter a visão de “grande realizador” que, equivocadamente, alguma parcela da população parece ter dele. Por isso, se submete as vontades das empreiteiras e permite que as maiores barbaridades sejam perpetradas sem que ninguém seja punido ou que alguma empreiteira envolvida perca seus contratos devido a sua atuação negligente e perigosa.
Quem não se lembra da cratera das obras do Metrô paulista? Enquanto laudos técnicos apontavam para problemas evidentes de segurança e o uso de materiais de baixa qualidade, o Governo Serra defendeu com unhas e dentes a “lisura” das empreiteiras e continua a obra com as mesmas empresas e sem a menor preocupação com a apuração das responsabilidades.
O povo? Ora, esse só tem importância de quatro em quatro anos.
O episódio da queda do viaduto do Rodo Anel vem mostrar essa mesma tolerância em ação. As empreiteiras encarregadas das obras são integrantes do mesmo consórcio e são as mesmas velhas conhecidas de tantos outros processos envolvendo corrupção, obras de má qualidade, superfaturamento e diversas irregularidades. Mas, mesmo assim, estão presentes em mais uma obra importante.
Como sempre, a única palavra de Serra sobre o caso foi: “Graças a Deus ninguém morreu”. Sim, se Deus realmente existe, ele deve ter um trabalho enorme com os brasileiros. Afinal de contas, se nós dependêssemos das autoridades responsáveis pela proteção do cidadão, estaríamos todos mortos e enterrados.
Mas, o que tem Lula a ver com isso?
Muito simples, caro leitor, o Rodo Anel é uma obra do PAC. E, como tal, é tocada “a toque de caixa” e sem preocupação com a qualidade e a lisura de sua execução. As recentes declarações de Lula contra o TCU e os embargos feitos pelo órgão nas obras irregulares e com indícios de fraudes é uma mostra de como o presidente pensa apenas em sua própria promoção pessoal e na eleição que se aproxima; desprezando as boas práticas públicas e a segurança do cidadão. Afinal de contas, se a obra não aparece pronta, ninguém pode “cortar a fita”, armar o palanque e tirar proveito dela.
Lula e o PT patrocinam, no Congresso, um projeto que visa impedir que o TCU barre a execução de obras irregulares e impeça que a bandalheira da corrupção desenfreada, da má qualidade das obras e materiais seja abortada antes que um mal maior se concretize. Assim, uma obra mal executada ou superfaturada será acabada para, só depois, ser investigada. O que representará um enorme prejuízo para a nação e para os cofres públicos, uma vez que uma obra mal feita terá que ser refeita e isso sempre envolve perda de tempo, de dinheiro e possivelmente de vidas.
Além disso, a chiadeira de Lula já se manifestou nesse acidente. Uma auditoria do TCU já havia detectado que a empreiteira estava usando material de baixa qualidade e não previsto no projeto (vigas pré-moldadas ao invés das fundações de concreto conhecidas como tubulões – material mais caro). Essas auditorias foram realizadas em 2007 e 2008, nos cinco lotes da obra. Além disso, foram usadas menos vigas na sustentação dos vãos livres (cinco ou seis ao invés das sete previstas no projeto), também foram encontrados os indícios “tradicionais” de superfaturamento e a alteração na medição da obra, o que prejudica a União.
Mesmo com tantas irregularidades, a influência política de Serra e a vontade de Lula de parecer um líder democrático e magnânimo (ao não impedir uma obra que beneficia um rival) prevaleceram sobre as objeções feitas pelos auditores. O TCU não recomendou a paralisação da obra ou o bloqueio dos repasses federais e a decisão de prosseguir com os trabalhos foi tomada com base em despacho emitido pelo ministro João Augusto Nardes. Bastando que as empresas assinassem um termo de “Ajuste de Conduta” e agindo exatamente como Lula deseja (algo como libertar um assassino contumaz apenas porque ele disse que não vai mais matar ninguém).
O resultado da ingerência política em assuntos eminentemente técnicos já resultou em inúmeras mortes em nosso país; resultou no que vimos na sexta-feira passada e resultará ainda em muitos outros desastres. Certamente, em alguns deles, não teremos a mesma sorte que tivemos neste.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de serra | ||||
 serra tico tico profissional 800 watts guia laser 3000 rpm… R$ 156,00 Veja Mais |
 serra circular ajustavel sh 1050w 180mm 40 1050 watts reais… R$ 130,00 Veja Mais |
 serra marmore 1300 watts temos outras ferramentas anunciadas R$ 89,00 Veja Mais |
 serra circular fort 180mm 1050 watts 6 000 rpm gratis disco… R$ 149,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Esta é o país de faz de conta, desde criança ou melhor pós queda da ditadura sempre os mesmo e seus ascendentes no poder, fica difícil.
Abraços forte
Pincipe Encantado´s last blog ..O GRANDE INSENTIVO
A sexta-feira serviu para nos lembrar que nos próximos anos, visto que o Serra provavelmente vencerá a eleição em 2010, tudo continuará como está. Sai 6 entra meia-dúzia e o povo engole as desculpas goela abaixo. De qualquer forma é melhor que todos prestem muita atenção ao dirigir para não ser vítima da queda de pontes e viadutos e compremos também lanternas e velas para garantir um pouco de luz nos apagões. E a culpa é do raio.
Abração
Rodrigo Piva´s last blog ..Fontes Temáticas
“O TCU não recomendou a paralisação da obra ou o bloqueio dos repasses federais e a decisão de prosseguir com os trabalhos foi tomada com base em despacho emitido pelo ministro João Augusto Nardes”
Augusto Nardes é ministro do TCU, é evidente que qualquer decisão como essa traria o aval de algum integrante desse Órgão. Essa informação é irrelevante.
Se a Rodoanel recebe verba do PAC não interessa, a gestão da obra está sob o comando do governo de São Paulo, mas precisamente na mão de Paulo Vieira de Souza. O Governo de São Paulo é quem tem total responsabilidade sobre qualquer eventualidade que aconteça nesse projeto.
Quem assinou o termo de ajuste de conduta foi o Governo de São Paulo junto com o MPF/SP.
Tentar jogar a responsabilidade também nas costas do Presidente Lula parece brincadeira de mau gosto.
Só pra constar, o Ministro Ubiratan Aguiar, presidente do TCU é TUCANO.
Olá Bruno!
Não há tentativa de jogar responsabilidade nas costas de ninguém. Se você
leu o artigo e o interpretou corretamente, além de acompanhar a política e
os desdobramentos dos últimos discursos de Lula, a cisma dele com o TCU,
pela “interferência” e paralisação sistemática das obras do PAC “por
qualquer coisa”; além das notícias que relatam a apresentação de um projeto
de lei para mudar a forma como o TCU atua nas fiscalizações e impedir o
embargo preventivo das obras, você não diria uma coisa dessas.
Isso está relatado pelo próprio Lula em vários discursos proferidos por ele
e o projeto limitador foi apresentado pela base aliada.
Se você ainda teima em “tirar o corpo de Lula fora” e ignorar as próprias
palavras do presidente, ditas em inúmeras ocasiões abertamente “ao vivo e a
cores”; sinto muito. Isso só o desqualifica como um debatedor sério.
Serra é o grande culpado e isso é um fato. No entanto, o governo Lula tem a
responsabilidade pela pressão ao TCU e pela apresentação do projeto que
transformará o TCU em um mero apêndice (o que, em muitos casos já o é
atualmente) e jogará a execução de obras vultosas nos braços dos corruptos.
Se você é incapaz de deixar a sua camisa do PT na gaveta por dois segundos
para enxergar as óbvias implicações desse ato, nada há mais o que dizer.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last blog ..O BRASIL, A IMPUNIDADE, O TCU QUE LULA QUER E O RODOANEL DE SERRA.
Se o TCU continuar parando obras apenas por “indícios” de irregularidades e passar meses sem apresentar justificativas plausíveis para essas decisões, tem mais é que mudar mesmo.
É isso aí, você está certo Bruno.
Nada como “indícios” como os apresentados no artigo e comprovados até pelo
engenheiro responsável que preferiu registrar uma ocorrência policial dias
antes do desabamento a ter que “segurar” o que aconteceria. Os mesmos
indícios que são apontados em inúmeras outras obras.
É preciso entender que, quando o tribunal fala em indícios, ele assim o faz
porque não tem o poder de investigar. Faz o levantamento técnico, através
dos auditores, e apresenta um relatório de indícios para que a PF cumpra o
seu papel constitucional.
Sem provas concretas, mesmo se estiver “na cara”, tribunal nenhum pode
afirmar a culpa de ninguém. Somente após a investigação e o esgotamento da
defesa.
Fico imaginando se fosse o fatídico FHC, com sua política de entrega
patrimonial, a querer invalidar a atuação do TCU. Certamente a sua opinião
seria bem diferente. Entender que a ideologia deve ficar em segundo plano é
vital para construirmos um país melhor para qualquer fonte ideológica que o
governe e para o próprio povo.
Num país onde a corrupção é sistêmica e epidêmica, não há mocinhos e nem
bandidos, apenas oportunistas prontos a usar as brechas da lei para “meter a
mão” nos cofres públicos. Remover os controles do TCU é dar carta branca a
esse pessoal.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last blog ..O BRASIL, A IMPUNIDADE, O TCU QUE LULA QUER E O RODOANEL DE SERRA.
Mesmo depois de ler um texto,fundamentado em fatos reais (esclarecedor), ainda aparece um sujeito que tenta tapar o sol com a peneira.
Deve ser sequela do apagão! rsrssss, ou quem sabe, alguém que compactua com essa cambada de político sem responsabilidade.
Abraço Arthurius!
Beth Cruz´s last blog ..Manuel da Costa Ataíde – Pintor Barroco
Esse Bruno é daqueles “engajados pagos” do Partido dos Trairas que mesmo com todos os fatos aprendeu na cartilha marxista do PT que “é só insistir na mentira que ela vira verdade”…vai arrumar um emprego na iniciativa privada, moleque.
Acho ótimo quando a discussão sai do debate e descamba para ataque à vida pessoal.
A política de comentários deste blog diz: “Comentários sem identificação serão apagados. Ofensas, xingamentos, demonstrações de racismo ou intolerância religiosa, racial ou política também.”
O comentário do sr. Josias além de ser um xingamento a minha pessoa, demonstra clara intolerância política.
Bom, moleque, se não gostou, pode ir aos blogs do IG, UOL, Globo, Amigos do Presidente e outros “meios engajados” no apoio a Lulla e sua trupe. Lá, tenha certeza, a maioria vai apoiá-lo, porque também recebem “verba publicitária” da propaganda oficial…e pelo visto você não sabe a diferença entre xingar e classificar, além disso, intolerância política é o que o “seu presidente” usa (e bem) para se manter no poder, desqualificando qualquer opinião contraria ao seu interesse de “poder divino” nesse país esquecido. Passar bem e espero que um dia você acorde do seu pesadelo infantil.
Valeu, campeão.
Quando tu começar a escrever algo realmente útil, eu volto a te dar atenção.
Fique com Deus!
o que diabos as vigas pré-moldadas tem haver com o tipo de fundação especificada no projeto? e mesmo que houvesse qualquer ligaão neste sentido vigas pré moldadas são mais caras e possuem um maior controle de qualidade do que as fabricadas em loco. Ah… tubulões são o tipo mais rudimentar de fundações profundas que se conhece, tanto que em países desenvolvidos a execução e proibida por normas técnicas.
@Henrique – Olá Henrique!
As observações constam do laudo técnico elaborado pelos engenheiros que
fiscalizaram a obra a mando do TCU. Infelizmente não disponho dos laudos e
nem do profundo saber para dizer que sim ou que não. Limitei-me, no caso, a
exprimir o despacho do técnico que vistoriou a obra e que encontros as
discrepâncias entre o projeto e a execução.
Um abraço e obrigado pelo comentário.
Seja sempre bem-vindo.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last blog ..O MATO GROSSO, JOSÉ RIVA, OS BLOGS E A CENSURA DESCARADA.