A CENSURA, O GOVERNO, E A BOLIVARIZAÇÃO DA LIBERDADE.
No último ano temos visto um aumento considerável de ações promovendo a censura aos meios de comunicação e notadamente aos blogs. O que mais tem assustado; é o fato de que antes essas atitudes partiam de um governo autoritário e que impunha o seu pensamento através do “pé na porta”. Contudo, agora, essas atitudes estão sendo implementadas por pessoas que juraram defender a constituição e que cospem em seu texto ao menor sinal de prejuízo de seus interesses pessoais.
Políticos corruptos, juízes a eles ligados ou devedores de favores, entidades de classe que se omitem e permanecem caladas apenas porque não representam os atacados patrocinam o apagão da liberdade de expressão, uns com suas ações e outros com suas omissões.
O que falta a esse pessoal entender é que a coisa começa sempre assim, “pelas beiradas”. Corta-se um blog aqui, processa-se um jornal de bairro ali, depois ataca-se esse ou aquele jornalista que reclamou de um político viajando com tudo pago acolá e; quando acordamos, já é madrugada e batem em nossas portas para nos levarem “para uma conversinha”.
O curioso é que o Judiciário vem sendo cúmplice fiel e rasteiro, mesmo se acreditando impoluto e fiel depositário das leis e da constituição. Isso tudo com o beneplácito do CNJ que diz fiscalizar o poder apenas quando é “instigado”. O que o caracteriza como mais um cabide de empregos e um repositório de privilégios e gordos salários. Qual o problema em se esperar uma atitude pró-ativa de um órgão criado para atuar como um regulador e um fiscal do Judiciário e agir para coibir abusos e absurdos deste poder? A meu ver, nenhum.
Mas, como eu disse acima, a omissão e a aceitação cega das pequenas decisões, aparentemente sem sentido, de alguns juízes e que mantém até órgãos de imprensa gigantescos amordaçados há meses; cobra o seu preço na forma da crescente ameaça que paira sobre nossas cabeças e sobre todas as formas de informações não alinhadas com o Governo Federal, com qualquer outro nível de governo ou político brasileiro.
O Diretório Nacional do PT publicou um projeto a ser apresentado na Confecom (Conferência Nacional de Comunicação) que formará as bases da política de comunicação e imprensa no Brasil para os próximos anos de governo petista. O texto com o título “Resolução Sobre a Estratégia Petista na Confecom”; pede mudanças na forma como são concedidos os pedidos para canais de rádio e TV e também traça regras para a imprensa, propaganda e para a Internet. A conferência será realizada em dezembro (dias 14 a 17).
Não quero debater a questão das concessões. Afinal de contas até concordo que o modelo atual privilegia o grande capital e as armações políticas. O que debato são temas como “O CONTROLE DO CONTEÚDO” e “CRIAÇÃO DE MECANISMOS DE SANÇÃO AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO”.
Para mim, esses dois pontos deixam muito claro que o objetivo do projeto é estender para o Brasil o que foi feito na Venezuela e agrada tanto a Lula e a muitos políticos corruptos brasileiros. Afinal de contas, uma imprensa amarrada ideologicamente e com sistemas de controle e punição rigorosos, sumários e que não permitam contemplação é uma forma extremamente eficiente de controlar as mentes do povo e eliminar, com uma tacada firme e única, qualquer fonte de “aborrecimentos” que se levante contra os interesses dos poderosos. Isso está claramente mostrado na Venezuela e é o sistema de controle preferido de ditaduras ao longo de toda história humana. Não é a toa que o controle da mídia e dos meios de informação é a primeira coisa a ser feita em caso de golpes de estado.
Estamos prestes a experimentar uma democracia ao melhor estilo bolivariano. Se você é “membro do partido”; você terá emprego, escola, benefícios e tudo o que o poder puder oferecer. Se você for “um traidor do povo” ou um “escravo estadunidense”; restará a você rezar para que uma milícia, o serviço político ou as próprias instituições do país não olhem para você de “cara feia”. Caso isso aconteça; esteja certo de que sua vida acabou.
Nem mesmo no auge da ditadura militar havia um controle tão intenso dos meios de informação como se pretende aplicar agora. A prova disso, é que jornais como o Pasquim, jornalistas dos mais diversos (quase todos sem diploma) e uma infinidade de outras formas de comunicação sobreviveram a censura e, como as histórias contadas revelam hoje, até tinham a cumplicidade dos próprios censores.
O governo e seus aliados intensificaram o ataque a imprensa e aos meios de informação neste último ano. Os inúmeros discursos de Lula contra a imprensa, a fala de Sarney (da própria Tribuna do Senado), o episódio Estadão e a avalanche de processos contra os blogs políticos (curiosamente apenas em casos onde a corrupção e a roubalheira são expostas); mostram que sob o manto de uma democratização das concessões e de todo o setor de comunicação, o que se esconde mesmo, é a vontade e controlar e de aparelhar ideologicamente todas as fontes de informação para conseguir uma base de influência eficiente, maciça e livre de interferências.
Entanto os Sindicatos de Jornalistas e a Confederação Nacional de Jornalismo se preocupam com a estupidez do diploma (cuja queda em nada mudou o mercado) e a OAB mantém a sua sempre serena omissão fisiológica; “eles” avançam lenta e inexoravelmente sobre as nossas liberdades e iniciam um ataque sorrateiro e fulminante sobre a única coisa que nos torna livres: a liberdade de pensar.
Pense nisso (enquanto pode).
 35 35 radio ht icom ic v8 homologado novo vendedor gold 35… R$ 315,00 Veja Mais |
 radio ht vhf icom ic v8 transmite e recebe de 136 a 174 mhz R$ 313,00 Veja Mais |
 radio vhf icom ic 2200 65 watts japao R$ 569,00 Veja Mais |
 radio ht icom ic v8 manual em portugues fone com ptt R$ 329,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Ofertas Submarino
Arthurius
O texto abaixo, que copiei,acho que reflete a mesma linha de pensamento do seu texto.
A italiana neurologista Dra. Rita Levi-Montalcini, que
Completou 100 anos no dia 22 de abril de 2009,
recebeu o Prêmio Nobel de Medicina há 23, quando tinha 77.
Ela nasceu em Turím, Itália, em 1909 e obteve o título de Medicina na especialidade de Neurocirurgia.
Trecho Entrevista no dia 22/12/2005
-Como você explica a loucura nazista?
-Hitler e Mussolini souberam como falar ao povo, onde sempre prevalece o cérebro emocional por cima do neocortical, o intelectual. Conduziram emoções, não razões!
-A ideologia é emoção, é sem razão?
-A razão é filha da imperfeição. Nos invertebrados tudo está
Programado: são perfeitos. Nós não. E, ao sermos imperfeitos,
Temos recorrido à razão, aos valores éticos: discernir entre o
Bem e o mal é o mais alto grau da evolução darwiniana!
(Qualquer semelhança nos dias atuais no Brasil é mera coincidência)
Entrevista completa: paulocpalito@pop.com.br
E para completar ainda mais esse quadro de impunidade e falta de democracia, ontem, o projeto que acabava com o foro privilegiado para políticos foi arquivado. Continuarão a ser julgados pelo STF, que até hoje não condenou ninguém. E assim vai. O país dos dois lados. Eles. que têm tudo, e nós que pagamos por esse tudo e ainda temos de nos virar.
Abraços
Rodrigo Piva´s last blog ..[Vídeos] Ilustrações em Alta Velocidade por Nico Di Mattia
Olá Arthurius,
Quando querem a população, começam pela imprensa, seja pelas várias mídias que ela representa. Já diria o velho ditado: “Quem com ferro fere com ferro será ferido”, ou seja cale a população agora e será calado pela população mais adiante. Não queremos que mais um regime autoritário nos domine de novo.
Abraço
Geraldo´s last blog ..Parcão comemora 37 anos neste domingo
É verdade, os meios de comunicação sofrem com o atual governo. Um verdadeiro absurdo.
Só porque a Folha de São Paulo se equivocou ao publicar em sua edição de Domingo uma ficha falsa do DOPS de uma Ministra de Estado, não quer dizer que ela (a Folha) precisa ser punida.
Não é porque a Folha de São virou um grande jogo dos sete(centos) erros que ela deixou de ter credibilidade. Jornalismo é assim mesmo.
E agora a turma ta caindo de pau na Globo só porque César Tralli traduziu, digamos assim, de forma conveniente uma entrevista que um promotor americano concedeu a ele. Ora, a Globo não pode utilizar dos seus recursos em proveito próprio?
Mas ainda bem que a grande imprensa só contrata jornalista sério, ético e diplomado.
Olá Bruno!
Os abusos e questões ligadas aos desvios podem ser tratadas pela via legal
já existente hoje. Uma coisa é você punir severamente uma reportagem
tendenciosa e outra, completamente diferente, é você controlar o que pode ou
não ser publicado ou falado.
Essa é a grande diferença entre pensar livremente e acatar o que os outros
pensam por você.
E é a isso que o texto se refere.
Um abraço.
[VISAO PANORAMICA]
O que debato são temas como “O CONTROLE DO CONTEÚDO” e “CRIAÇÃO DE MECANISMOS DE SANÇÃO AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO”.
[/VISAO PANORAMICA]
Não sei se com esse “Controle do Conteúdo” o sr. referencia a “regulação sobre conteúdo” que tem lá no texto, mas isso não passa de uma mera classificação indicativa.
“Mecanismo de sanção” é justamente o que falta para impedir que, por exemplo, a Folha de São Paulo continue a publicar matérias tendenciosas sem nenhum tipo de consequência a ela mesma.
Se o governo estivesse mesmo com essa ânsia de controlar a imprensa e os meios de comunicação, a rede Globo já teria saído do ar há muito tempo, motivos para a perda da concessão não faltaram. Acho, inclusive, que Lula é demasiadamente complacente com o golpismo praticado pela mídia hoje.
Olá Bruno!
Sim, você está certo.
Um abraço.
A. Maximus
É isso aí, Arthurius, o negócio é concordar com esses paus mandados do PT pra evitar perda de tempo em discussão com zumbis vermelhos. Se a “Folha do PT” e contra o Lulla, quem é a favor?? A Globo elegeu Lulla com a ajuda da arrogância sem fim de FHC e agora elles não admitem. Se Lulla tentasse fechar a Globo seria deposto no dia seguinte pelos mesmos coitados que foram enganados pela propaganda mentirosa e pelos capangas do PT espalhados pelos sindicatos, estatais e ONGs de fachada. Um povo que assiste novela só poderia votar no “Salvador da Pátria”. Abs.
Não entendo porque jornais e blogs cumprem ordens judiciais determinando censura, nada vai acontecer se assim fizerem. A justiça neste País é um circo, quem leva isso a sério é otário.
Pois é.Até parece que interessa para o governo, seja de que linha for,tirar a concessão da Globo.Além de um tiro no pé muito bem dado, perde-se uma aliada valiosa.
O que é a “imprensa livre”?? Folha?? O Globo?? Veja?? Estadão??
E os interesses dessa imprensa livre?? Não sao eles que são os poderosos??
Esse papinho de dizer que só os políticos são corruptos, enquanto a imprensa é boazinha e não age movida pelos mais obscuros interesses é ridículo.
Tem mais é que controlar mesmo.
Márcio.
Aí que está meu amigo, QUEM é que vai controlar? O governo? Você? Faz me rir. Qualquer pessoa com mais de 16 anos sabe que centralizar o poder na mãe de um governo, uma pessoa, um partido ou seja lá o que for da merda! Se queres acabar com a manipulação, o caminho é dar MAIS LIBERDADE e não censurar. Quanto mais aberto for o debate, quanto mais livre for a mídia, maior seráa divergência de opiniões, mais serão os pontos de vistas, mais amplo será o debate e mais fácil será de chegar aos verdaeiros fatos. Deixe que as pessoas falem, deixe que a mídia fale, deixe que todos falem porque esse é o caminho para uma verdadeira democracia.
de um lado deixem q falem pois ninguem vai ouvir , de outro nao falem.
Nada disso nunca deu certo nem antes nem agora, só que agora tem mais pessoas começando a ter noção.Des de criança me lembro de uma mídia sensasionalista, e politicos corruptos.
A massa é ignorante a unica briga que tem é quem controlara e lucrara com ela.
Aos poucos eles vão conseguindo o que querem…
Se essa “energia” toda fosse voltada aos verdadeiros interesse da população ela seria muito melhor empregada, mas aparentemente os interesses de poucos são mais importantes do que os interesses da nação.
Inclusive, essa noção de coletividade (não confundir com socialismo e nem comunismo) é o que mais falta pro Brasil deixar de ser mais uma “Republica das Bananas”.
Estariamos no’s caminhando para algo como descrito no livro 1984? (tomara que não!)