DIREITOS HUMANOS, DISFARCES E A CARA-DE-PAU.
Dizem que “em time que está ganhando não se mexe”. Mas, o governo Lula, vive de promessas que nunca se concretizam (como aliás, todo político populista seja de que partido for). É o PAC que já gastou grande parte das verbas sem que nem metade do prometido tenha sido entregue; é a reforma política que apenas facilitou a vida dos corruptos e a promessa de moralização da política nacional nocauteada pelo Mensalão e pelo episódio da defesa ferrenha de Renan Calheiros e José Sarney.
Agora, insatisfeito com uma nação que começa a se recuperar de um ano fraco e de índices mascarados que se revelaram ao constatar-se a simples verdade do recorde de requisições de seguro desemprego; Lula assina, ao apagar das luzes de 2009, um decreto que alega não ter lido (como sempre não sabia de nada) e ameaça de entregar o país nas mãos do que há de mais atrasado em nossa sociedade. Seja pela direita ou pela esquerda, os setores que se sentem insatisfeitos não toleram que o país tenha uma relativa liberdade e uma regularidade econômica; desejam arrastar o Brasil para a vala do autoritarismo e forçar uma regressão nos avanços que conseguimos até agora.
O direito de estar escrevendo aqui o que eu bem entender e o seu direito de ler o que quiser foram conquistados, depois de muita luta, com a Lei de Anistia. Sem ela, os militares jamais teriam deixado o poder e permitido a redemocratização do país. Até hoje estaríamos elegendo generais ou votando em seus “paus mandados” e fantoches.
Tortura, atrocidades, mortes desnecessárias ocorreram. Contudo, era um momento de conflito e o país estava atravessando uma era de obscuridade e violência. Ambos os lados cometeram “crimes de guerra” e igualmente praticaram a tortura e as atrocidades. O Decreto com o plano de direitos humanos, apresentado e assinado por Lula (sem que ele sequer tenha lido – repito), reflete apenas desconhecimento e um revanchismo desnecessários e extremamente perigosos para a estabilidade democrática da nação.
Se analisarmos as propostas mais de perto (e sem o olhar vidrado das ideologias); perceberemos que se trata apenas de um pacote visando oficializar o controle do Estado em várias áreas da sociedade. As leis e intervenções propostas simplesmente transformam o Brasil numa “Nova Cuba” ou numa Venezuela melhorada; permitindo que “notáveis” nomeados ao bel prazer determinem quem pode falar o que, onde e como deverá falar. O mesmo se dá com o aparelhamento de escolas, universidades e com o fim do direito a propriedade. Pois, basta que sua casa ou sua fazenda sejam invadidas por “movimentos sociais” para que você seja impedido de buscar o Judiciário e retomar o que comprou ou construiu com tanto sacrifício. Tendo que apelar a uma “comissão” cujos integrantes também farão parte dos “movimentos sociais” que invadiram a sua propriedade.
Tentar estabelecer aqui uma política bolivariana ou stalinista nesses moldes, apenas representará um enorme perigo. Se o plano de direitos humanos chegar a ser aprovado como está daremos uma guinada ao autoritarismo. Mais uma vez, os setores atrasados da direita e da esquerda comemorarão como “um grande avanço”. Resta saber se vão aceitar calados e mansos enquanto um ou outro lado “faz a festa”.
Enquanto isso, o principal algoz dos direitos humanos em nosso país, o próprio governo, seguirá impassível e incólume; enquanto doutrina os cidadãos e determina até o que poderemos ou não pensar.
A pergunta é muito simples, caro leitor: É isso que você deseja?
O brasileiro tem amor pela propriedade. Basta percorrer as ruas de qualquer cidade para ver que o maior desejo do povo é ter a sua casa própria ou o seu pedaço de terra. O brasileiro quer prosperidade, trabalho, saúde de qualidade, educação de primeiro mundo e segurança para poder ir e vir sem ter que se preocupar se vai ser morto no processo. O brasileiro quer um governo menos corrupto, políticos que sejam punidos com rigor máximo ao delinquirem (apenar dos enormes salários que recebem). O brasileiro quer uma nação que olhe o mundo de frente, tenha parceiros igualmente poderosos e preocupados com as garantias dos direitos dos cidadãos.
O brasileiro não quer perder o seu patrimônio para espertalhões e malandros. O brasileiro não quer um censor dizendo o que ele pode ou não ver na televisão ou na Internet. O brasileiro não quer voltar cinqüenta anos no passado para reviver os anos de chumbo; sejam eles verde-oliva ou vermelhos.
O brasileiro quer oportunidades, liberdade e prosperidade.
Ou será que não?
Pense nisso.
Ofertas Submarino
Estás coberto de razão. Eu , por mim, acho que o racismo é isso mesmo: um pretexto para os poderosos tiranos conseguirem ainda mais poder!
Tenho andado a fazer uns grandes amigos – mas mesmo grandes – que são de outros países que não o meu, que falam diferentes línguas da minha, mesmo assim, eu gosto deles, porque posso partilhar as minhas opiniões com elas!
A internet é uma das melhores armas contra a corrupção e a “democracia fantoche”!
País de merda com um povo incrivelmente imbecil, uma imprensa idiota, é isso o que é o Brasil. Por isso esses vagabundos fazem o que querem.
Olá Arthurius,
Para quem é fã de Chavez, Fidel e do Irã, o que mais podiamos esperar? Daqui a pouco vão querer dizer que o Brasil foi descoberto em 2002…
Abraço
Geraldo´s last blog ..Clássicos da Literatura : A Roda da Vida
Fala Arthurius,
Quanto tempo sem comentar por aqui.
Nunca antes da historia desse pais tivemos um presidente que alem de assinar um documento sem ao menos te-lo lido, ainda se orgulha e propagandeia isso como se fosse a coisa mais linda do mundo.
Enquanto isso temos a assombraçao da Dilma e a continuaçao de um governo pseudo-democratico com um presidente que nunca sabe de nada, ate porque nem ler ele sabe.
Abraços
Pois é…
Assinou sem ler…e nós nos fu*”
Enquanto isso, o povão preocupado com carnaval, BBB, futebol, final de novela das oito, entre tantas outras alienações, vai se dopando a cada dia e abrindo as portas de suas casas e de suas liberdades individuais para o saque e desapropiações decretadas por lei…
Vou providenciar o meu passaporte…
Mais uma vez “elle” num sabi di nada. Num leu nada. É só mais uma vitima du precunceitu das zéliti paulista. Tremendo safado, junto com sua corja querem que o Brasil se torne uma nova Cuba/Venezuela/Irã? Pau na cabeça delles! Brasileiros: Impeachment já! Fora OAB! Fora Lulla! Fora PT! Fora PSOL/PCO/PSTU?PPS/PSB/PSDB! Fora Esquerdalha!
Achei o texto um pouco interessante, porém, há de se comentar das falácias que foram empregadas.
Fim do direito à propriedade? Faça-me rir, meu caro. Nunca votei no PT, em nenhum candidato sequer, porém, não vamos distorcer argumentos afim de alienar os leitores, pois, o que ocorre, é a avaliação por comissões de direitos humanos sobre a função social da propriedade, que está lá, na nossa Constituição Federal, desde 1988.
Esquecendo estes detalhes aos quais tu deve ser leigo, e por isso cometeu tais equívocos, o texto está bem escrito.
Abraço
Olá Rafael!
A ameaça ao direito a propriedade é real quando a tal comissão terá como
membros os próprios invasores que estarão em posição de voto. Não é esse o
teor do decreto?
Se assim for, a vítima de invasão já entra na “avaliação” com um voto
contra. Pode não significar o fim “ao pé da letra” do direito de propriedade; mas que consiste em uma
grave ameaça a ele, acho factível.
Até porque o proprietário fica proibido de atuar junto ao judiciário antes
do parecer da tal comissão e, pelo que temos visto, mesmo que ele consiga
recuperar suas terras depois (via Judiciário), o prejuízo terá sido enorme pela depredação
que os “movimentos sociais” costumam realizar.
Um abraço e obrigado pelo comentário.
Seja sempre bem-vindo.
A. Maximus
EU tenho vergonha de ser brasileiro.
Ainda bem que o povo não vai na de vocês, o governo Lula chegou a ter mais de 80% de aprovação, pô defender torturador é de doer, e se escorar nos “magníficos” argumentos de imprensa comprometida com torturadores, tsc tsc…
Para se entender o Brasil é necessário ler o que se diz dele lá fora, porque aqui dentro só temos vendidos ao capitalismo externo, como se nos devessemos ser sempre colônia, subservientes e imbecilizados, afinal assim fica mais fácil o rico ficar mais rico…
Olá Vinicius!
Igual a assinar sem ler é ler e não entender.
Onde você viu nesse artigo defesa a torturadores?
Quem faz a defesa é o decreto do governo, ao pedir apuração apenas de um
grupo de torturadores. O que é justo é apurar-se TODOS os crimes ou nenhum.
Isso não sou eu quem diz, a imprensa entreguista ou os escravos
estadunidenses. É a lei que pacificou o país e permitiu que chegássemos onde
chegamos.
Se você acha que as coisas serão postas “a ferro” de um único lado e
acabarão bem; você é um inocente.
Quanto a imagem do Brasil lá fora, você se referiria a condenação na corte
de direitos humanos pelo nosso apoio a ditadores, terroristas e
intolerantes?
O grande problema da ideologia cega é perder o foco da realidade e se deixar
enveredar pelo caminho da propaganda governamental. Hitler tinha 100% de
aprovação popular, Saddam tinha 91% e isso não fez deles líderes libertários
e nem pessoas lembradas pela história como heróis.
Popularidade é fácil de conseguir. Basta distribuir benesses e manipular
índices, como aliás, diversos outros governos (de vários partidos) já o
fizeram aqui. Popularidade jamais reflitirá legalidade e democracia. Por
mais incrível que isso possa parecer.
Um abraço e obrigado pelo seu comentário.
Seja sempre bem-vindo.
A. Maximus
esse governo de merda é autoritario desde o inicio, eles só nao se mostraram ainda pq o brasil ainda tem alguns dispositivos democraticos funcionando, mas se continuar nesse sentido é questao de tempo ate que isso se transforme numa nova cuba ou outra latrina humana como venezuela ou bolivia
Se arrogância pagasse imposto, essa ptralhada que fica fazendo pose de “intelectual” iria à falência…e ainda dizem que não votam no pt…aguenta!!!
Esta é a nossa democracia. E viva o Brasil!
Eleições se aproximam e minhas esperanças se distanciam cada vez mais.
Abraços
Rodrigo Piva´s last blog ..Anúncios Supercriativos | Semana 52 [Fitness]
Para mim todos os criminosos devem ser punidos sejam de esquerda ou direita,jogar para debaixo do tapete pode ser conveniente mas trará más consequências no futuro.Pagar indenização para ex-guerrilheiros é igualmente indecente.
Realmente esta turma não sabe de nada. O tal de “Renato” repetiu Rede Globo X vezes.Esqueça desses ‘Clichês” e pense no que está acontecendo.O país precisa do seu voto.
Olá Renato!
O autor do texto está retratado logo no cabeçalho do blog.
É incrível como você diz, em seu comentário essa frase emblemática:
“Militares de direita e comunas de esquerda que mataram inocentes e
torturaram pessoas são criminosos e precisam sim de julgamento e punição, só
no Brasil isso ainda não aconteceu”
Sabe porque ela é emblemática. Porque é exatamente isso que peço no artigo.
Em momento algum defendo torturadores. E, se interpretar o artigo, verá que
temos a mesma opinião.
Como não é isso o previsto no decreto, deve-se respeitar a Lei de Anistia
que pacificou o país. Pois, sem ela, nossa democracia jamais teria emergido.
Ou s punem todos ou não se pune ninguém. Meio termo é ameaçar perder todas
as conquistas que fizemos até agora.
Simples assim.
Um abraço.
A. Maximus
Cara, não confunda socialismo com grosseiro-igualitarismo. Pq vc só ataca a esquerda e não fala nada do imperialismo, da privataria dos madados de fhc, da bareira economica de cuba, vc realmente acha que existe a eminencia dum stalinismo? aff… Vc simplesmente discreve a possibilidade dum armagedom se for aprovado essas mudanças, e o Estado como um dos cavaleiros do apocalipse. Não li na integra ainda as propostas, mas DUVIDO que se instaure uma mudança de meio de produção só por causa disso… Não se preoculpe, seu blog não vai ser fechado (rsrrsrsrsrssrs).
Bixo, em qqer lugar no mundo, o cidadão quer uma casa propria, poder ir e vir, falar, se expressar. Isso não é nada a ver com o brasileiro não, isso é cidadania.
Vc limita a esquerda de uma forma, que qqer desinformado vai achar que qqer hora Fidel e Chaves vão bater na porta sua pra comer as criancinhas da casa…
Outra, por em par de igualdade a repreção da ditadura militar com as ações da esquerda é o cumulo. Por isso tem gente reclamando ai nos comentarios. Pq vc não esplicou isso? que lula quer reabrir os processos e os documentos da ditadura? e Vai voltar atraz por causa de 4 pessoas com cargos poderosos no senario nacional que ameaçaram se demitir? Bom, como todos sabemos, o presidente não tem total poder né, independente da direita, ou esquerda…
VAleuuu
=]
Criar mecanismos de censura no Brasil é um retrocesso inadimissível depois de tudo que conquistamos. Somente um governo frágil e incompetente usa artifícios ditatoriais para calar seus cidadãos.
Lamentável que o Presidente da nossa nação, um ex-sindicalista, um homem que passou por todo tipo de adversidade política ao lutar por seus ideais, que foi preso pela ditadura; hoje assine um decreto desse teor e, ainda por cima diz que não leu o que assinou.
Esse episódio seria cômico, não fosse tão trágico para toda a nação.
Grande abraço Arthurius
Beth Cruz´s last blog ..O artista mexicano Diego Rivera
O projeto é polêmico sim, mas há quem use alguns pontos do projeto para facilitar o acobertamento aos crimes de golpístas militares.
Lembro que alguns estados estadunidenses têm lei de controle e censura a órgãos de imprensa piores que o projeto apresentado pelo governo Lula (esperimente criar piadas tipo Casseta e Planeta com políticos estadunidenses), a verdade é que somos um país de muitas leis, e pouca eficiência no cumprimento delas, e mais do que discutir a censura deveria se discutir o verdadeiro papel que deve ter a imprensa, o de delatar e não o de esconder fatos (como foi caso da Folha de São Paulo, Estado de São Paulo, O Globo, Zero Hora, Rede Globo, Bandeirantes) e outros tantos meios de imprensa formadores de opinião desse país.
Confesso que não queria me ater aqui de argumento prolongado, mas as vezes a prática do resumo nos faz ser alvo fácil, como fui anteriormenter, volta a dizer sim, para se ter uma idéia do AMPLA do Brasil é necessário se formar ideologicamente de argumentos e comentários que fujam desse meio de informação que existe agora nesse país, pois eles são tão podres como a ditadura que defendem…
A verdadeira preocupação deveria ser com o sistema jurídico que temos, que solta o criminoso de alto poder aquisitivo e, pasmem há juiz que declara: “justiça social, não se faz prendendo os ricos…”. Não comento isso para desviar o foco da discussão, mas é sempre válido lembrar esse fato.
A anistia foi resultado de uma luta da qual dei uma pequena contribuição, e pelo que vivenciei é mais fácil para quem tem o poder o uso da força, e como todo processo de conflito o lado que apanha as vezes reage, é a lei da sobrevivência, claro que houve o terrorismo de esquerda, mas ele foi um copo d’água ante o oceano que foi a ditadura militar.
Acerca de popularidade poder ser comprada com estatísticas, acredito nisso sim, afinal Sarney, Collor e FHC e outros tiveram também aprovação popular, seja por seus planos econômicos malucos ou pelo seus modos empoados e enjoados de se portar. Mas pergunto, acaso além de dados e estatísticas, já se dirigiu a alguém do povão e perguntou se sua vida melhorou com o governo Lula? Sim, eu fiz e faço isso direto, pois uma das coisas que aprendí desde criança, e ouvir aos meus e aprender com seus argumentos, e é por meio das declarações que ouço que creio na popularidade do governo Lula, gostaria sim que os avanços desse governo fossem maiores, principalmente no campo social. E confesso que há ações desse governo que deixam muito a desejar, mas comparado ao que tivemos até hoje, esse governo dá um banho, se duvidar, pergunte ao povo…
Pelo que li acima…
só me resta dizer:
E Viva o Sarney, Viva o Arruda, Viva o Mensalão, Viva as cuecas!!!
Pois é disto que petista gosta e apóia.
Vinicius,
Basta dizer que o Uribe está costurando seu terceiro mandado e não vi nenhuma crítica do governo americano a isso, muito menos comentários dos críticos de plantão do Chavez e Zelaya. Abomino todo radicalismo e oportunismo tanto de esquerda como de direita, mas os meios de comunicação sempre tendenciosos para os governos de direita acabam virando arma para extrema direita dar seus golpes a qualquer pretexto, é por isso que governos de malucos radicais como o Chavez acabam tirando concessões e fazendo censura. Mesmo assim, continuo achando que a imprensa livre é um mal necessário. Se proibi-los de mentir, dar-se o pretexto de ser chamado de ditador e por muito menos eles deram um golpe em 64 e depuseram um presidente eleito. Depois de assistir os americanos invadindo o Iraque PARA ROUBAR PETRÓLEO com argumentos tão mentirosos e repetirem o Vietnã em pleno século XXI, não duvido nada que 64 se repita no brasil com uma nova classe média alienada e fútil ( que sonha em fazer do Brasil um clone de Miami e acha que sabe votar melhor do que o povão ) apoiando os mesmos atos criminosos do passado.
Márcio não sou petista, mas tenho alguns amigos petistas, assim como tenho alguns amigos tucanos (só não tenho amizades com essa gente do DEM…). Acho que em determinados assuntos, essa questão de partido atrapalha, pois no fundo, toda BASE (em algumas excessões a cúpula) de um partido têm os mesmos objetivos, isso é corrigir injustiças.