As eleições se aproximam e com elas começam o jogo sujo e o verdadeiro festival de mentiras que sempre caracterizou a política rasteira praticada em nosso país. Infelizmente, com um eleitorado desinteressado; despreparado e, em grande, parte alienado. As eleições no Brasil são um festival reservado para os mentirosos, os corruptos de carteirinha, os salvadores da pátria e suas propostas mirabolantes.
Candidatos sérios e que estejam dispostos a debater propostas factíveis e que podem melhorar muito a vida dos cidadãos são praticamente banidos da mídia enquanto o PT ameaça os beneficiários do Bolsa Família com o malvado PSDB que “vai acabar com tudo”. O PSDB, por sua vez, não consegue esconder a incompetência e a letargia de Serra diante da situação catastrófica que São Paulo e limita-se a espernear e a gritar que Lula e o PT fazem “terrorismo eleitoral” e jogam de forma ilícita o jogo das eleições.
Nenhuma novidade. Um programa meramente eleitoral como é o Bolsa Família hoje tem o incrível poder de ser o fiel da balança para uma imensa massa necessitada. Qualquer menção a uma suspensão, mudança ou perda do benefício provoca imediatamente um pânico e um desespero na mente de quem precisa do benefício para viver. Imagine o potencial de terror que uma notícia assim pode provocar num estado como o Maranhão, onde a maioria da população vive de Bolsa Família?
Por sua vez, a campanha de Lula para o nordeste, vem se baseando na mentira de que Dilma é sua irmã e que Serra acabará com o Bolsa Família e com todos os benefícios fiscais fornecidos aos estados da região.
Ora, caros leitores. O Bolsa Família é uma “arma de destruição em massa” em matéria de cabresto eleitoral. Portanto, mesmo que o próximo presidente fosse Adolf Hitler em pessoa, o Bolsa Família estaria garantido. Não porque eles preocupem-se com o povo pobre e sofrido. Mas sim porque, quem detiver o controle da máquina financeira do Bolsa Família terá assegurado o domínio sobre essa massa eleitoral dependente. E disso ninguém jamais abrirá mão. Principalmente políticos fisiológicos como os nossos.
Seja PT, PSDB, DEM, PSOL, PMDB ou qualquer outra sigla que esteja no poder, o Bolsa Família terá o seu lugar cativo no coração de qualquer uma delas. Afinal de contas, o programa mascara a miséria e evita que o político seja cobrado por ações eficazes e sustentáveis de combate à pobreza.
É muito mais fácil e simples abrir os cofres e despejar “uma graninha” que mata a fome “na hora”; do que investir em infraestrutura, saneamento, educação de qualidade, incentivo a geração de empregos e melhoria na atividade econômica das regiões miseráveis. Esses investimentos, além de demorarem a dar frutos, certamente delegarão aos beneficiários a liberdade e a independência que forma cidadãos conscientes e não suscetíveis às manobras políticas e a venda de votos. Por outro lado; economiza-se tempo, paciência e recursos despejando dinheiro até que os cofres públicos não agüentem mais e alguém, num futuro distante, tenha que pagar o preço por isso.
Até lá, eles mamam nas tetas fartas do governo, compram votos com uma roupagem humanitária e continuam enganando inocentes e incautos com o discurso de que estão “ajudando” ou “melhorando a vida” dos pobres brasileiros. Quando, na verdade, apenas os fazem permanecer pobres e escravos do terror de, um dia, perder o benefício que os permite comer.
E isso nada difere das antigas moedas de troca utilizadas pelos velhos coronéis para a compra de votos. Algo menos sofisticado como uma dentadura e um par de chinelos.
Enquanto eles se debatem na imprensa e na mídia em geral, o povo segue alienado, omisso e ausente. Abraçando a ideia de que há apenas dois candidatos e duas propostas distintas: Uma que salvará o Brasil mais uma vez e o outro que vai destruir tudo.
Que compre essa ideia quem for incapaz de perceber que os dois lados são apenas mais do mesmo.
Pense nisso.
| Encontre o melhor de bolsa | ||||
 oculos oakley probation polarizado modelos frete gratis… R$ 198,00 Veja Mais |
 oakley inmate polished polarizado tem probation frete… R$ 214,00 Veja Mais |
 oakley inmate polished black iridium polarized frete gratis R$ 355,00 Veja Mais |
 oculos oakley crosshair polarizado modelos frete gratis… R$ 186,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Assistir em algum canal, um programa chamado de “Brasília em Foco”. Nessa ocasião estava sendo entrevistado Cristovão Buarque e ele comentou justamente isso. Diz ele que o Lula falou: “Essas eleições serão um plebiscito entre o governo dele com o do FHC”. Então, ele comentou: “Não é certo dizer que é um plebiscito, se são duas propostas quais iguais. Seria se fossem completamente diferentes. O que mudam ali são as pessoas”. Ou seja, Direita e esquerda são iguais aqui.
Enquanto o povão exigir medidas imediatas, vai continuar no cabresto do governo, ganhando sua “Bolsa-Esmola” (Nunca digo Bolsa-fam****). Me dar nojo as pessoas reclamando das enchentes, tragédias e quando vão votar, se vendem por uma esmola. Quero só ver até quando o caixa do governo vai aguentar essa “Bolsa-Esmola”.
Brasil!! Eterno País do Futuro!!!
“eleitorado desinteressado; despreparado e, em grande, parte alienado”.Isso é ternar ser muito ameno com a verdade. É eleitorado imbecil mesmo.
É duro mesmo!
Não quero votar na Direita e nem na Esquerda…ao menos nos politicos atuais.
Fica a pergunta:
Adianta votar em Branco?
Como podemos utilizar a urna eletrônica para demonstrar aos atuais politicos que estamos descontentes?
Sonho em ver o resultado das urnas dizendo que ninguem conseguiu ganhar do voto Branco ou sei lá Nulo!
“A fome é a manifestação biológica de um problema social”
Josué de Castro
Discussões políticas partidárias a parte, vejo que você esta sempre criticando o bolsa família, que muito tem contribuído para diminuir a fome no Brasil Sugiro que você leia o livro geografia fome do professor Josue de castro, O livro tem mais de 50 anos e permanece atual porque os problemas da fome e da desnutrição resistem. Neste período, surgiram iniciativas para combater tais problemas, dentre as quais: a Batalha da Alimentação do governo Franco Montoro no Estado de São Paulo (anos 80); a Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e pela Vida, idealizada pelo sociólogo Herbert de Souza (anos 90); e o Fome Zero, conjunto de 41 iniciativas anunciadas pelo atual governo Federal. , o bolsa família, alem de matar a fome dos brasileiros menos afortunados como você e seus leitores, que certamente nunca sofreram e, no cz\entanto,peço que vejo em seus artigos sobre o assunto descrêem no sofrimento alheio tem ajudado o Brasil a aumentar seu indicie DE DESENVOLVIMENTO HUMANO, e distribuído renda entre os mais pobres, já não momos mais envergonhados com as sucessivas reportagens do globo repórter, mostrando senhoras idosas, crianças desnutridas mostrando as panelas vazias por não terem o que comer, principalmente no nordeste, isto sem falar na distribuição de renda que o bolsa família provoca que ajudou o Brasil as sair da cries, na medida em que os alimentos consumidos são produzidos em outras regiões, pagam impostos, etc, e muito fácil se falar em fome quando se esta com a barriga cheia, quando se é da elite dominante cuja único interesse e continuar que o Brasil fique subdesenvolvido para que possam continuar tirando provento econômico disto.
Nisso te pergunto: É melhor dar o peixe ao homem, deixando alimentado por um dia, ou ensinar a pescar, que ele pode comer a qualquer hora??
Pense nisso!!
Sugiro que você assista o vídeo do Lula onde ele diz o mesmo que qualquer
pessoa sensata diz sobre o Bolsa Família.
O grande problema é que, neste vídeo, ele era oposição e agora é situação.
Ao dizer que critico o programa você, como todo indivíduo que sofre lavagem
ideológica, quer convencer alguém de que isso é verdade.
Não critico o programa e a sua necessidade. Critico a forma como ele está
sendo usado descaradamente com fins eleitorais. Não só por Lula. Mas o será
por qualquer outro partido que lá esteja, caso o eleitorado brasileiro não
mude a sua mentalidade.
Entupir os ouvidos e os olhos com meias verdades é uma técnica usada por
todos os regimes totalitários e elevada a “estado da arte” pelos nazistas e
pela antiga URSS.
Infelizmente, a realidade, tende a “bater de frente” com a propaganda
estatal e ideológica e expor as suas mazelas com muito mais obviedade do que
a propaganda.
Um abraço.
Arthurius Maximus
Incrível. Gostaria muito de saber quanto esse tal de “”"”"”"”"”"observador”"”"”"”"”"” está ganhando para falar bem do PT. Eu também quero o meu.
E o pior é que esse “”"”"”"”"”"observador”"”"”"”"”"” nem sabe escrever direito. Vá aprender a escrever primeiro!
.-= Lucho´s last blog ..Mudanças no blog. =-.
estou procurando alguem para falar mal da minha sogra na internet,quando voce cobraria pelo serviço
Tu é um babaca mesmo, como diria seu “glorioso e educado lider”! Como todo ptralhinha entra nos blogs só pra encher o saco, não sabe nada de nada e só repete o que te mandam falar.
Já que a coisa não vai acabar… Que tal esses que ganham a bolsa família serem convocados a cumprir trabalho solidário? Que sejam poucas horas do mês, pois existem muitas instituições carentes. A bolsa esmola teria cunho verdadeiramente social e principalmente os analfabetos poderiam ser utilizados e até mesmo aprenderem uma profissão.
.-= Luma´s last blog ..Querem uma fatia? Eu dou!! =-.
Que tal experimentarmos somente desta vez o voto facultativo so para ver o que aconteceria,como eu comentei antes quero so ver quando tivermos que pagar essa conta,é tanto assistencialismo com dinheiro nosso meu amigo josue´nao se mata a fome dando o de comer e sim criando emprego alias o pior indice dos ultimos dez anos,o mesmo povo como tu diz salvo pelo bolsa familia,morre no corredor dos hospitais vira sardinha dentro de trasporte coletivo,para que trabalhar se eu tenho uma penca de filhos ganho vale gaz,bolsa esmola,mas tai temos atualmente um retirante e nada contra retirante,hoje com uma fortuna sem trabalhar um milagre so pra classe previlegiada de politicos,ha ai tem tambem renan calheiros,jader barbalho e por ai vai sao os podres poderes,mas ainda vejo meio que tenue uma luz no fim do tunel.ha ia me esquecendo dos vales torturas ,exilios é a farra com o dinheiro dos outros o nosso pais e´muito rico tem muito mai pra doar. abraços
Nesse deserto de caráter e bom senso, somos sempre nós que acabamos morrendo de sede, sempre!
Brasil,país onde ainda não foram abolidas as capitanias hereditárias e onde se confunde ‘dar publicidade’ aos atos de governo com a mais deslavada propaganda.A imprensa que se diz livre não abre mão das polpudas propagandas de governo e suas empresas.Aí o eleitor lê ou ouve aquele monte de mentiras no intervalo de suas novelas alienantes e acha que está tudo numa boa.E mais,se você é branco e pobre,tá ferrado meu chapa,pq pra tí não tem cota.Desculpe a salada,Arthurius,mas é tanta nojeira que o cara às vezes se perde.
Alfredo
É pelo que está escrito no texto (aliás, brilhantemente escrito) e por mais outros motivos que eu estou bastante propenso a votar nulo. Tanto para a presidência, como para o governo.
Vamos parar com essa deagogia de que não se pode votar nulo, votar nulo é coisa de acomodado, de perdedor, de alienado e outras coisas. Numa democracia de verdade, numa situação dessas o eleitor descrente sequer iria às urnas.
Na democracia brasileira o cidadão é obrigado a exercer um direito. Bom, ele é obrigado a votar, mas não é obrigado a escolher aquilo que ele não aprova.
PS: E a primeira imagem do texto é fantástica. É exatamente isso que vai acontecer na campanha (especialmente quando surgir a primeira pesquisa de intenção de voto).
.-= Lucho´s last blog ..Mudanças no blog. =-.
Hello….estás aí…..ok, aqui, a Tifongirl, a caminho de um bloqueio de escrita e de uma depressão cada vez maior.
só quero dar-te um grande abraço, e peço imensa desculpa por não te ter comentado ultimameente.
estou tão triste….
Creio que o texto apresenta uma visão muito rasa da realidade brasileira. É necessário que se analise friamente as questões, ao invés de cegamente aceitarmos idéias preconceituosas como as apresentadas no texto.
Todos queremos viver em uma sociedade justa, mais igualitária, onde se eleve o nível cultural dos brasileiros e acabe-se com a violência, não é verdade?
No nosso momento político atual está acontecendo, pela primeira vez, alguma distribuição de renda verdadeira no Brasil. Graças a 30 milhões de pessoas que saíram de uma situação de muita pobreza, em direção a uma classe com possibilidades de consumir, o mercado interno do Brasil ganhou robustez, o que nos permitiu atravessar a crise mundial sem grandes revezes.
Franklin Delano Roosevelt, presidente dos EUA durante a grande depressão na década de 30, utilizou a mesma política para colocar o Estado como indutor do crescimento.
O programa bolsa-família representa uma política corajosa e correta do atual governo, tendo em vista nosso momento atual, no qual ainda temos milhares de brasileiros vivendo sem dignidade e sem acesso a cultura de melhor nível.
Mais ainda, tolo é aquele que pense que PSDB e PT têm um mesmo programa político. Na verdade, este texto racista (anti-pobre) tenta nos levar a acreditar nisso, pois coloca o bolsa-família como um programa meramente assistencialista do qual qualquer político irá querer se beneficiar.
Só que o bolsa-família não é assistencialista, mas sim indutor de desenvolvimento.
E o PSDB, junto com o DEM, representam um grupo de pessoas que sempre se beneficiaram do “status quo” estabelecido nop Brasil. Por autro lado, o PT representa aqueles que nunca se conformaram com a forma que se estabeleceu a nossa sociedade. Daí a coragem de se implantar um programa como o bolsa-família.
Não vote nulo.
Vote na Dilma.
Olá Filipe!
Sinto muito. Mas, comparar o “Neal Deal” com o Bolsa Família é uma piada.
O programa deflagrado por Roosevelt baseou-se em geração de renda imediata e
sustentável. Promoveu qualificação profissional e garantiu o incremento da
atividade econômica nas regiões mais atingidas pela grave crise da época;
gerando bolsões de emprego e multiplicadores de negócios.
Concordo que esse era o objetivo inicial do Bolsa Família. Quando Lula
assumiu; explicou detalhadamente as bases do programa e era exatamente assim
que ele funcionaria. Nas áreas carentes e desprovidas de tudo, o programa
entraria com o auxílio imediato da bolsa e, em paralelo, promoveria a
formação de cooperativas, distribuiria assistência técnica aos produtores
locais (além de insumos e financiamentos), criaria condições para a formação
de núcleos de desenvolvimento para a criação de pequenas empresas regionais,
etc.
Quem não se lembra da imagem de Lula voltando à sua terra natal e apontando
as “maravilhas” que o Bolsa Família faria ali. Falou-se até em transformar a
região num “Pólo do Feijão” com muitas áreas irrigadas e um centro de ensino
e desenvolvimento agrícola. O que foi feito até hoje?
Deixo para você a resposta.
O que era para ser um programa revolucionário e digno de ser copiado mundo à
fora, no entanto, não resistiu a “onda emocional da posse” e foi para o
vinagre. O Bolsa Família é hoje um mero distribuidor de dinheiro. Não há
prazo para que as pessoas se libertem do programa, não há ações efetivas
para acabar com os motivos que provocaram a carência e a pobreza a que os
assistidos estão sujeitos e apenas amplia-se o número de beneficiários. Faça
uma constatação simples: Se o benefício fosse cancelado hoje, quantos dos
assistidos retornariam imediatamente para a miséria? A esmagadora maioria. E
olha que isso não é “preconceito” não. É uma informação do próprio
Ministério do Trabalho em pesquisa realizada no fim do ano passado. Nessa
pesquisa constatou-se inclusive que em algumas cidades do interior do
nordeste sobram empregos e assistidos pelo Bolsa Família, mas falta mão de
obra para ocupar as vagas no comércio local porque os assistidos não querem
perder o benefício. (Lembre-se: pesquisa do Ministério do Trabalho).
E o que os gestores do programa e o próprio governo fazem? Absolutamente
nada porque eleitoralmente não interessa. A maior prova disso é o fato de
que milhares deixariam o programa no fim do ano passado (por já terem
alcançado um patamar de renda superior) e o governo simplesmente prorrogou
os benefícios até 31 de outubro (data do segundo turno). Não é uma
coincidência?
Quanto ao impulso econômico da nação; vale lembrar que ele é mantido pelo
crédito e bastou este sumir (no fim de 2008) para que todo o “avanço” fosse
perdido.
Temos um estado, o Maranhão, em que 81% da população vive de Bolsa Família.
Logo, “a maravilha” ainda não chegou por lá nesses quase oito anos. Falta
seriedade e desprendimento da questão eleitoral; além de foco no
desenvolvimento real. Só isso dará a verdadeira estabilidade para essas
pessoas: educação, apoio técnico, emprego e fontes de renda duradouras.
As esmolas poderão ser mantidas enquanto o Tesouro aguentar. Mas, bastará
uma crise qualquer “passar por aqui” para que todos esses assistidos, que
hoje você diz que saíram da situação de pobreza, sejam atirados de volta a
ela instantaneamente. Simplesmente porque a melhoria em suas vidas não pode
ser sustentada sem o Tesouro Público.
E isso, meu caro leitor, é uma crueldade porque estamos enganando as
pessoas.
Logo; é melhor pegar o homem pobre e dar-lhe instrução e meios para que ele
mesmo se erga, do que simplesmente dar-lhe uma esmola que o manterá na
pobreza e na dependência eternamente.
Essas são as principais diferenças entre o programa de Roosevelt e o de
Lula.
Um abraço e obrigado pelo comentário.
Seja sempre bem-vindo.
Arthurius Maximus
[...] (Original aqui.) [...]
Quero agradecer a Arthurius Maximus por abrir esse espaço para discussão de idéias em alto nível, sem as baixarias tão comuns nesse tipo de arena.
Se é verdade que algum beneficiário do bolsa família se recusa a trabalhar no comércio local, pois já tem uma “renda”, é algo lastimável, sem dúvida. Por outro lado, se foi o próprio Ministério do Trabalho que prestou essa informação, isso é positivo, pois demonstra que o Governo não mascara dados, e bota a “cara a tapa”.
Por outro lado, não se pode culpar o Governo Federal pela cultura de baixíssimo nível de grande parte da população (gente que “dá Ibope” para as mais horrendas músicas e programas de televisão). Se existe alguém que não queira trabalhar, podendo e necessitando trabalhar, esse alguém tem um problema gravíssimo de valores, pois provavelmente ache que o dinheiro cai do céu, e não consegue estabelecer uma relação, saudável, entre dinheiro & trabalho.
Certo de que o exemplo acima não corresponde ao espírito de trabalhador da nação, vamos listar algumas de nossas conquistas nesses últimos anos.
Primeiramente vamos esclarecer as coisas: no início do governo Lula deu-se uma enorme ênfase ao combate à fome, através do programa Fome Zero – um amontoado confuso de medidas para atacar um problema grave, mas pouco compreendido e mal mensurado. Por outro, através do menos alardeado Bolsa-Família, unificaram-se os programas sociais que combinam transferências de renda e contrapartidas dos beneficiários focalizados nas camadas mais pobres que haviam sido lançados pelo governo anterior. Hoje, o Fome Zero parece estar caminhando para se tornar um slogan desprovido de conteúdo, ao passo que o Bolsa-Família tende a se consolidar.
Hoje, graças ao bolsa-família, o Brasil possui um mercado interno forte, pois muitos pobres passaram a consumir bens que jamais possíram. E esse item, somado a eventos específicos (Copa do Mundo, Olimpíada, pré-sal) faz com que o Brasil reúna um mix interessante, que leva a necessidade de investimentos na infra-estrutura.
Essa necessidade de investimentos em infra-estrutura, somada aos indicadores econômicos, que são muito positivos. (deveremos ter crescimento acima dos 5%, o transporte aéreo, por exemplo, já teve um aumento expressivo em 2009 e tudo indica que esse ritmo continua em 2010), fez com que crescesse o interesse do Brasil para investimento direto. O Brasil é, hoje, um destino atraente para o investidor estrangeiro. Já é o quarto maior destino – só perde para China, EUA e Índia.
Devemos dar graças, pois um de nossos problemas hoje é “como administrar o sucesso pelo lado do câmbio”. Como fazer para que o Real não se valorize demasiadamente.
Voltando ao assunto inicial, de que PT e PSDB são a mesma coisa, a análise a ser feita é a seguinte:
Para Murilo Aragão, o PSDB tem uma identificação muito grande com a política que vem sendo feita por quem já está no poder. O miolo da política brasileira é social-democrata. Com um modelo de Estado forte, alta arrecadação tributária e um papel proeminente das estatais na economia. Todo o meio político gosta disso, no PT, PSDB, PMDB.
A oposição à Dilma Roussefe terá grande dificuldade para fazer um discurso eleitoral combativo, porque ela é parecida ao governo, em termos de política econômica, social e industrial, e carece de um modelo alternativo.
Isso não é motivo para induzir as pessoas a votarem nulo!
Caro Arthurius,
1. O tal documento que fala em possíveis mudanças no Bolsa-Família não foi distribuido ao grande público. Ele foi dirigido aos gestores do programa nos municípios.
2. A mensagem não passa de um comunicado óbvio. Quem assumir o governo em 2011, seja Serra, seja Dilma, seja o José Fidelix, poderá mudar as diretrizes do programa. Ou melhor, deve mudar as diretrizes. Nossa meta tem que passar a ser reduzir o número de pessoas atendidas pelo Bolsa-Família. Ou para deixar mais claro e evitar mal entendidos, devemos reduzir o número de pessoas que precisam do Bolsa-Família.
3. Eu acho muito importante o fato de já havia uma “rede” de proteção social no governo FHC. Isso faz com que nós possamos comparar o que era com eles (Vários programas separados, menos famílias atendidas, menos recursos, benefício menor) e o que é com Lula (Programa unificado, mais família atendidas, mais recursos, benefícios maiores e recebendo reajustes para não serem corroidos pela inflação).
É tolice dizer que Lula e FHC são a mesma coisa. Há coisas que não se devem mudar e ninguém pode assumir um governo com a intenção de mudar TUDO que o governo passado. Dentro dessa realidade nota-se várias diferenças entre PT e PSDB, tanto na prática quanto no resultado.
.-= Braga´s last blog ..Franklin sobre Gabeira: desonesto =-.