Observe bem estas fotos. Nelas está contido um dos piores instintos do ser humano: a indiferença.
A desfaçatez, a mentira, a falsidade e a cara-de-pau de nosso presidente causam asco e vergonha em qualquer cidadão que preze a liberdade e a vida numa sociedade democrática. Ao visitar um país dominado por uma ditadura ferrenha, que defende suas posições decrépitas e anacrônicas apenas com o poder da bota e do fuzil, no mesmo dia (ou no dia seguinte) da morte de um preso político em greve de fome; o “líder operário” ainda foi capaz de tripudiar sobre o fato. Afirmando que ele “se deixou matar”, Lula cospe na cara de todos os que morreram pela democracia e, com sua declaração, cobre nossos rostos e corações da mais profunda tristeza e inconformidade.
A verdade sobre o regime de Cuba (e todos os regimes do gênero) está estampada nas imagens asquerosas do encontro. Enquanto as ruas são mal ou porcamente pavimentadas, os cidadãos têm pouca oferta de comida e nenhuma liberdade (vivendo privações de toda ordem e arriscando a vida para fugir da ilha na primeira oportunidade), Fidel e a elite do partido vivem como velhos reis em imensas casas com piscina e cercados dos luxos e regalias que negam a seu povo. Esse é mesmo o retrato do “socialismo” que essa gente adora.
Mentiroso e cruel, Lula ainda afirma que “não sabia” que os dissidentes desejavam falar-lhe. O interessante é que no dia anterior, o Itamaraty recusava receber os dissidentes e a carta que pedia a Lula não regalias, boquinhas ou um cartão do Bolsa Família; pedia que ele usasse a sua “amizade” com Fidel e Raul para obter clemência e justiça para os presos políticos cubanos.
Presos esses que são muitas vezes internados em hospícios para que percam o crédito por suas declarações. Prática essa muito usada na URSS e pelos nazistas. Você lembra do pobre cidadão cubano que fez um sucesso na Internet ao interromper um documentário da TV Cubana sobre “as maravilhas da ilha” e, do alto da sua bebedeira, ousou pedir comida e reclamar da fome que sentia. O vídeo rendeu milhões de visitas no You Tube e uma internação no hospício cubano mais próximo para o pobre bêbado. Pasmem; lá ele está até hoje. Exatamente a mesma prática usa Chávez ao internar num hospício um opositor que fazia greve de fome pela intervenção na RCTV.
Isso, o fundo, não deve mesmo nos surpreender. Afinal de contas, se procurarmos pelos estatutos de todos os movimentos esquerdistas que combateram a ditadura de 1964; veremos claramente que TODOS (e, por conseguinte, seus integrantes) desejavam implantar não uma democracia no Brasil, mas sim uma ditadura nos moldes da extinta URSS. Por isso, não é de se entranhar que essa gente ame ditadores, assassinos, genocidas e toda sorte de “ótimos parceiros” que encontram por aí.
O “amigo dos pobres”, o “líder operário” e o “trabalhador” que diz desejar um Brasil grande e democrático, flerta com o que há de mais sujo e degradante em matéria de política interna e externa. Agora, não satisfeito, tripudia sob o túmulo de um “igual”; um operário que cometeu o crime gravíssimo de pensar diferente do seu próprio “amigo dos pobres” e teve a ousadia de dizer o que pensava.
Eles dizem que não. Insistem que defenderão a liberdade de expressão, a democracia e o livre pensamento. Mas, suas ações, são sempre no rumo contrário. Unem-se a corruptos notórios; defendem com unhas e dentes velhos coronéis acusados de crimes comprovados; beijam as mãos sujas de sangue de ditadores genocidas africanos, intolerantes árabes e pseudo-líderes com suas ridículas fantasias.
O bufão com o seu ego inflado se empavona com a arrogância de se achar “o cara”, pela constante adulação do séquito (que na verdade o manipula) e pela legião de imbecis que aplaude as maiores barbaridades que ele comete; apenas por ter recebido algumas migalhas que caíram da mesa.
Enquanto isso, arregimentam fortunas; engordam contas bancárias mundo a fora; criam o caos para os outros e se riem enquanto fumam charutos caros e bebem seus whiskys e licores finos.
E as viúvas?
Ora! Que comam brioches.
************************************************
Nota do Editor: Nada como um comentário de Arnaldo Jabor para dizer tudo sobre o assunto.
| Encontre o melhor de link-video | ||||
 cabo dvi 24 1m dvi 24 1m c filtro digital dual link 3 0mt… R$ 62,00 Veja Mais |
 cabo dvi 24 hdmi c filtro digital dual link 5 0mt r 85 00… R$ 85,00 Veja Mais |
cabo dvi 24 hdmi c filtro digital dual link 3 0mt r 65 00… R$ 65,00 Veja Mais |
cabo dvi 24 1m dvi 24 1m c filtro digital dual link 1 8mt… R$ 50,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Repugnante mesmo o que se tornou o Lula!! Um político que falava aos quatro ventos de democracia, ética, hoje é apenas mais um da corja nojenta, imunda em corrupção.
Se juntar a presidentes podres, coronéis ladrões é digno de um ladrão ou uma simples marionete!!
Esse bebum de Guaranhuns é o heroi do povo brasileiro, só ver as pesquisas de opinião sobre ele. Se esse lula é essa merda, imagina o povo que o idolatra…
Um gesto vale mais do que mil palavras. Lula muitas vezes enfia os pés pelas mãos e muito feio, mas para sua sorte a massa de seus seguidores desconhece o regime de Fidel.
A única coisa da qual tenho que protestar é o Arnaldo Jabor no fim do artigo Tenho nojo dele e nunca vou conseguir dar algum crédito pro que ele fale por mais certo que esteja. mas isso é um outo assunto.
.-= Pk Ninguém´s last blog ..O onanista revoltado. =-.
Compreendo a revolta.
Mas ainda assim Lula é menos ruim que FHC.
Entre PTs, PSDBs, PVs, PTBs e tantas siglas que só se interessam pela própria lama, que trocam favores como se a sociedade fosse uma xana e eles os cacetes ávidos por foder não existe mais a opção de escolher o honesto, o visionário ou qualquer coisa.
As eleições de 2010 serão divididas entre laranjas e celebridades. Afinal de contas, exceto pelo executivo, não votamos mais em candidatos mas em partidos, com normas e regras escusas e líderes ocultos.
Como o Zé Dirceu, que saiu das câmeras para controlar o PT e o Roberto Jefferson que dita as normas do PTB e decide quais posicionamentos devem os seus adotar nas votações em Brasília.
Por isso desisti da política, prefiro aguardar a revolta armada vindoura.
As revoltas na Central do Brasil, os ônibus queimados em São Paulo, os quebra-quebra na barca são o começo de uma era que só pode ser interrompida se os cafetões forem presos.
Até lá, é o gado (o povo) e touros (nós, que nos revoltamos ainda) de um lado e eles do outro.
.-= Dragus´s last blog ..O onanista revoltado. =-.
Vc é ptista, mas tá tetando disfarçar. Vai tentando, vai tentando…quem sabe vc engana o Lulla?
Muito bom seu texto cara! É incrível mesmo como a realidade pode ser distorcida com palavras e discursos que não se confirmam, incrível e triste. Mais triste ainda é ver gente acreditando nisso tudo ou então fazendo de conta que nada acontece, mas, pensando bem estão só imitando seus líderes, que nunca sabem de nada…
.-= Evandro Cesar´s last blog ..Lula, Fidel e Raúl Castro se encontram no pior dia possível na ilha de Lost =-.
lula deveria invadir cuba e entrega-la ao povo cubano, afinal a ditatura de cuba é problema nosso e por isso devemos resolve-la na bala, afinal sabemos o que é uma ditadura, lula foi lá para acabar com aquela pouca vergonha, mas deixou prá lá pois afinal esta no fim do governo.A DITATURA DE CUBA É PROBLEMA NOSSO ! NÃO DE CUBA.
esqueci de dizer que a crise na Grecia tembem é problema nosso, e lula deve ir também naquele pais, e dar seus palpites, acaber com aquela baderan afinal o Pt veio para consertar o mundo.ele é o caro e a dilma e a coroa.
depois que arnaldo jabur perdeu a boquinha da embrafilme esta vendendo sua alma para a redebobo, so faltava dizer que lula pegou o revolver e matou o zapata.
Olá Observador!
O crime de Lula foi pior: Covardia e Omissão diante de uma catástrofe humana.
Apenas isso.
Um abraço.
Arthurius Maximus – Editor
.-= Arthurius Maximus´s last blog ..FICHA LIMPA EM DEBATE NO TWITTER; PARTICIPE. =-.
Tu é mesmo um boçal ptralha. Entra aqui só pra falar besteira e tentar justificar o injustificável. Mas, como todo moleque bobo, mais cedo ou mais tarde a conta vai bater a sua porta, e aí, “mano” é vc quem paga. Se vc quer saber, a “embrafilme” era empresa da “cumpunherada” fazer filminho ptralha, só que agora mudou o nome para ANCINE…Dã!
e ai tucano está desesperado para que o serra ganhe né, não ve a hora de colocar a mão na grana publica,de mandar a policia federal parar a de investigar os demostucanos e voltar a so emitir passaporte, e então colocar a mão na grana da alstom, e de outras falcatura, recuperar seu emprego que foi perdido junto com o pe na bunda que o FHC tomou, não esquenta não,uma hora voce coloca a mão na grana publica de novo.
Arthurius, Lula não vai trair sua ideologia política de esquerda. Fidel pra ele é uma pessoa positiva, um líder e não um ditador. Por isso, Lula não vai criticar o regime da ilha, que é um dos piores do mundo. A política é um mundo sujo, onde a ética muitas vezes não existe. Uma pena.
PS: E Fidel de agasalho da Nike, será que se rendeu aos EUA? Abraços
.-= Guilherme Freitas´s last blog ..POLÊMICA EM PUBLICAÇÃO ALEMÃ: VALE A PENA FAZER ISSO? =-.
Ética infelizmente inclui isso que falou.
Lula ser de esquerda o impede por uma questão de ética partidária criticar o homem no território dele ou em qualquer lugar do globo.
Esse é o lado ruim de ser presidente ou dirigente em país onde a moral partidária está sempre a frente da moral do país.
Nos EUA ser republicano ou democrata não te torna menos estadounidense, aqui na nossa política de mentirinha ser PT ou PSDB vem antes de ser Brasileiro.
Isso fode tudo.
.-= Dragus´s last blog ..O onanista revoltado. =-.
Pelo que lembro Lula e o PT são de direita, só porque ele defende uma valorisação dos trabalhadores nao quer dizer que ele é socialista.
Ditadura eterna
Já fui de tudo nessa vida, mais minhas ideias foram questionadas, minhas palavras lidas e ouvidas, perseguido politico, preso, humilhado e julgado por dizer o que penso, cai nas guarras da ditadura, só que minha mente sempre foi livre e pode voar para qualquer lugar do mundo, tentei mudar meu pais, abrir a mente do meu povo, fiz greve de fome e fiquei fraco mais meu espirito se fortaleceu após minha morte, hoje sou lembrado pela minha luta e respeitado pelos meus inimigos.
Poxa, perdi meu tempo lendo este texto tosco. A Liberdade de expressao tem seus lados rins tambem…
Tem mesmo, a Liberdade de Expressão dá espaço para patetas como vc escrever besteira na net. Texto bom é aquele que fala bem do Lulla? Vai…
Também perdi meu tempo Pedro… e essa Jo ou esse Jo ainda conseguiu piorar as coisas…
Ai sim me surpreendi novamente.. rs
Olha, além do texto ser paupérrimo, dá pra ver que voce nao entende nada de policita e só ‘compra’ o que a TV mostra.
Ve se tenta se politizar. O mesmo Lula que voce expurga com seus comentarios é, sem sombra de dúvidas o melhor presidente que nosso país já teve.
Dobre a língua para falar de Fidel, homem que dedicou sua vida a suas crenças.
Sua análise superficial e leviana so demontram o tamanho da sua ignorância.
Rafa,
Lula nao é o melhor presidente que o Brasil já teve.E o fato de alguem dedicar sua vida a suas crenças nao o isenta de suas responsabilidades nem lhe confere o direito de torturar e calar outros homens com outras crenças.
Na verdade esse lula e o pt são os maiores estelionatos que aconteceram no Brasil e pro pobre povo que se ilude com uma miseria chamada bolsa família, o pt se tornou o partido mais rico do Brasil e o lula e sua familia estão milionarios, estão poco se lixando pro povo, a não ser agora que ele quer fazer da sequestradora sua sucessora!!!
Da pra ver que esse Rafa nada mais é do que um baba saco do lula paz e amor…se encherga seu tapado, a unica coisa que fidel se dedicou foi em acabar com a vida do povo naquela ilha, lula é um hipócrita e um pai pros banqueiros e afins…estuda um pouco de politica pra não falar m****…
Fidel acabou com o analfabetismo em cuba, ele fez isso através da força?
Fidel fez a reforma agraria que até hoje é somente um sonho distante no Brasil, ele fez isso por interesse proprios?
Se você procurar se informar sobre como era Cuba antes da revolução, talvez possa ter uma base de argumentação um pouco melhor. Cuba estaria melhor num sistema capitalista? Teriamos na televisão as ruas ricas de Cuba sempre em destaque, com a rede bobo se vangloriando por Cuba ter chegado enfim numa democracia que garante que o rico possa comprar um carro de luxo e etc. Só que o que eles nao vao falar é que através desse enrriquecimento de 5% da população vai haver um empobrecimento geral e aos poucos Cuba se transformaria num país como os outros, desigual, com saude ineficaz, sem escolas decentes com surgimento de favelas e demais consequencias da má distribuição de renda. O que as pessoas nao param pra analisar é que pra eu ter mais, alguem tem que sair perdendo. Pensa um pouco sobre isso
A grande questão Paulo. Não é socialismo versus capitalismo. É democracia
versus ditadura.
Como eu disse, Cuba poderia ser o melhor país do mundo. Mas, punindo com
prisão e morte que ousa levantar a voz contra o que pensam e fazem os
Castro; ela é só mais um inferno de quinta categoria.
A ditadura, o regime de exceção e o desrespeito ao ser humano e seus
direitos independem de regime econômico e anulam qualquer vitória que se
possa amealhar no capitalismo ou no socialismo.
Socialismo aliás que só existe para o povo. Os Castro e a “elite do partido”
vivem cercados de riquezas e de bens materiais. Como, aliás, era a mesma
prática na antiga URSS e em todos os países ditos “socialistas” até agora. A
única coisa socializada é a miséria.
Quanto ao “surgimento de favelas”; já esteve num bairro típico da periferia de Cuba?
Um abraço.
Arthurius Maximus
Ay gobierno, soy contra…
Que linda filosofia!!! Pior ainda é usar como reforço o rancoroso Jabor, mente globalizada, alienada e pobre de discurso condizente. Porque deve o presidente de um país tomar posição interventora, deixe isso para os EUA e seus lacaios, e depois falam que são democratas…
Ha o Lula não é lá aquelas coisas, mas é melhor do que qualquer Serra e outros lixos que tentam nos empurrar goela abaixo.
Olá Vinicius!
Não se trata de tomar posição interventora. Trata-se de receber, em sua
embaixada, um grupo político regional com um pedido humanitário e não
político.
Lula mentiu ao dizer que a carta não fora entregue e que ninguém havia
solicitado audiência. Um dia antes, o próprio embaixador brasileiro em Cuba
proibiu a entrada da comissão de dissidentes na embaixada e recusou-se
solenemente a receber a carta.
Logo, não se questionam “posições interventoras”. Questionam-se a falta de
coragem e a desumanidade de alguém que se diz “um líder”. Além, é claro, do
constante flerte com ditadores, genocidas e outros congêneres. Não só
cubanos; mas árabes, africanos e asiáticos. Ações pelas quais o Brasil já
foi condenado na ONU e pelas entidades de direitos humanos mundo a fora.
Um abraço.
Arthurius Maximus
No Brasil há uma linha tênue que separa a burguesia da maloqueiragem. Por séculos os burgueses CAGARAM E ANDARAM pro povo; preocupando-se unicamente em se locupletar e enganar. Mas, ironicamente, quando os que criticavam e questionavam a manutenção desse status quo chegaram ao poder, fizeram um pouco diferente: CAGARAM E ANDARAM pra ética. As únicas semelhanças mantidas foram a locupletagem e a enganação.
Infelizmente essa ditadura cubana já esta ai há tempos, o povo cubano deveria estar fazendo uma contra-revolução já que eles são um povo pobre com o IDH superior ao do Brasil, um povo com educação, saúde e condições de vida no mínimo dignas pra todos. Enquanto que em países julgados desenvolvidos e democráticos pessoas dormem nas ruas, a liberdade dos movimentos sociais e protestos são fortemente repreendidos, como os protestos contra o aumento das tarifas de ônibus. Acho que a maior ditadura é aquela imperialista dos EUA que se assemelham aos colonizadores europeus que achavam que somente o que eles pensavam era verdade e que eles deviam difundir o seu pensamento pelo mundo.
É realmente triste um site que me impressionou a primeira vista com algumas boas noticias coloca para fortalecimento de suas idéias o pensamento da rede globo de televisão, mesma rede de televisão que apoiou a ditadura brasileira e influencia até hoje o povo brasileiro, só espero que não sejas também um assinante da Veja ;]
Olá Paulo!
Infelizmente, contra fatos não há argumentos. Em Cuba poderia chover ouro e
os pobres poderiam comer caviar e beber champanhe todos os dias. Mesmo
assim, o que aconteceu foi indesculpável.O simples fato de um cidadão não
poder expressar o que pensa, sem ser punido com prisão, surras ou até a
morte já é suficiente para jogar por terra qualquer avanço.
Outro detalhe: antes de propalar que o povo vive bem; pense na escassez de
comida e na estranha vontade que a maioria dos cubanos têm de deixar o julgo
castrista na primeira oportunidade. Não é (no mínimo) estranho, morando num
“paraíso” de igualdade e de bonança e numa ilha (em especial), que o cidadão
seja proibido até de ter um mísero barco e que a posse de um veículo desses
fosse punida com prisão?(ou o fato de ter um barco o faz escravo
estadunidense e um burguês maldito?). Não é estranho que num mar de bonança
e de felicidade, um cidadão aproveite uma equipe que filma um documentário
para clamar ao seu governo que lhe dê comida e, dias depois, seja internado
num hospício e lá se encontre sem diagnóstico e sem acusação formal até hoje
(vários anos depois)?
Da mesma forma que podemos nos influenciar com o discurso da Globo e da
Veja; podemos nos influenciar com o discurso ideológicos que simplesmente
não correspondem a verdade. E, respondendo a sua pergunta; não, não assino a
Veja.
O “paraíso” cubano só existe nas áreas turísticas e nos sonhos de quem
desconhece a tristeza que a opressão que há por lá provoca naquela gente.
Um abraço.
Arthurius Maximus
Não defendo ditadores nem ditaduras, mas volto a dizer que nem tudo que é propagado pela mídia (Globo, Folha, Estadão, Veja e seus congeneres internacionais) é de confiança, esses órgãos estão para distorcer fatos não só nacionais como internacionais, por sorte temos a possibilidade da internet que possibilita a difusão de idéias (coisa aliás que anda incomodando muito um senhor chamado Marco Maciel, por que será?). Cuba não é um paraíso, mas grande parte dessa culpa não é só do regime cubano que aliás qualquer pessoa informada verá que não é socialista, mas sim uma república democrática popular, mas também da política interventora dos EUA e seus embargos econômicos, e assim como existem dissidentes, existem sim aqueles que defendem seu país, mas sobre esses a imprensa gosta de não divulgar ou divulgar como “bandido” como a gloibo fez com uma jogadora de voley cubana. Cineasta americano não foi filmar o sistema de saúde cubano por nada. Chico Buarque foi um grande lutador contra a opressão militar no Brasil, visitou Cuba várias vezes, e nunca se viu agredido em suas convicções ao apoiar a ilha. Tive um amigo meu que foi trabalhar por um período na ilha, e apesar da pobreza da nação, ele teve boas impressões. Afinal Arthurius, qual o meio de informação forma sua opinião, o manipulado por interesses estadunidenses?
O mais incrível é que tem gente lá no PCdoB que sabe disso, mas vivem vendendo bilhetes de excursões para Cuba “para que todos conheçam a verdade sobre Cuba”. (quando me ofereceram a passagem, o argumento mais decente que me deram foi que eu veria que a revoluçao e o país deram certo na “felicidade estanpada no rosto de cada cubano, por pior que fosse sua situaçao financeira”)
E por falar em países em estado quase deplorável, a copa da Africa esta vindo, acho que seria uma ótima oportunidade pra falar um pouco das lamúrias sofridas pelo país sede, tanto antes quanto no presente.
O documento que estar fazendo os evangelicos – protestantes – verem que os católicos estão certos e que eles, os protestantes, estão errados. Que nós somos os verdadeiros cristão e eles, os evangelicos, os usurpadores do cristianismo:
DEUS É IDOLATRA?
Não! Então, porque mandou que Moisés fizesse a imagem de uma serpente de bronze?
“Moisés fez, pois, uma serpente de bronze, e fixou-a sobre um poste. Se alguém era mordido por uma serpente e olhava para a serpente de bronze, conservava a vida”. (Números 21, 4-9).
“Como Moisés levantou a serpente no deserto. Assim deve ser levantado o Filho do Homem, para que todos que nele crer tenha a vida eterna”. (João 3, 14-21).
Obs: Quem usa uma cruz vazia, sem Jesus Cristo nela, comete o erro de se negar a olhar para aquele a quem as Sagradas Escrituras falou que seria levantado, como o foi a serpente no deserto que todos olhavam para ser curado da mordida de cobra – picada – Olhe para Jesus na cruz, como os hebreus olhavam para a serpente de bronze que Moisés fez e fixou-a sobre o poste. Porque, a cruz vazia é apenas um instrumento de morte. Já a cruz com Jesus Cristo nela: é símbolo de nossa salvação. Pois, também está escrito: “Com efeito, a linguagem da cruz é loucura para os que se perdem, mas para os que estão sendo salvos, para nós, ela é poder de Deus. Pois, está escrito; eu destruirei a sabedoria dos sábios e aniquilarei a inteligência dos inteligentes”. (I Coríntios 1, 18-20).
E mais tema dizer a bíblia, para maior entendimento da palavra de Deus?
“Nós, porém, pregamos um Cristo crucificado, escândalo para os judeus, loucura para os pagãos, mas para os que são chamados, tanto judeus quanto gregos, ele é Cristo, poder de Deus e sabedoria de Deus”. (I coríntios 1, 23-24).
E para dissipar toda e, qualquer duvida a respeito da cruz de Jesus Cristo a bíblia declara?
“Eu, por mim, nunca vou querer outro titulo de gloria que não seja a cruz de Nosso Senhor Jesus Cristo, por ela, o mundo está crucificado para mim, como eu para o mundo”. (Gálatas 6, 14).
Vemos claramente, na passagem do livro de Gálatas, que não pode haver outro titulo de gloria para aquele que segue a Jesus, que a cruz onde ele pode ser visto, como era vista a serpente de bronze, pelos hebreus.
Os irmãos protestantes – que no Brasil são conhecido como, evangélicos – devem também lembrar que Deus mando que Moisés fizesse a imagem de dois anjos – querubins – para serem postas sobre a Arca da Aliança, onde estavam guardados Dez Mandamentos da Lei de Deus, como pode ser lido em Êxodos 25, 18. E, mais uma vez volto a perguntar? Deus é idolatra, por ter ordenado que Moisés fizesse a imagem de uma serpente para curar os hebreus da picada de cobras e por ter mandado que ele fizesse a imagem de dois querubins para serem colocadas sobre a Arca da Aliança? Por certo que não! Pois, quando Deus falou para o povo hebreu que não adorasse a ídolos e não fizesse para si, imagens deles, estava se referindo unicamente aos falsos deuses do Egito. Tanto é verdade que ele advertiu ao povo, avisado para que eles não construíssem para si, imagem daquilo que estava nas nuvens do céu – uma clara referencia aos desuses do Egito, em forma de pássaros – que não fizesse para si, imagens das coisas que caminhavam sobre a terra – os deuses do Egito em forma de cabras, bois, gatos e outros mais – que não fizessem para si, imagens das coisas que se moviam nas águas dos mares – os desuses do Egito em forma de crocodilo, de hipopótamo e outras coisas mais. Os falsos deuses do Egito, que vocês poderão ver, nas fotos abaixo:
“Não farás para ti ídolos ou coisas alguma que tenha a forma de algo que se encontre no alto do céu…”. (êxodo 20, 4):
O íbis é uma ave pernalta de bico longo e recurvado. Existe uma espécie negra e outra de plumagem castanha com reflexos dourados, mas era o íbis branco, ou íbis sagrado, que era considerado pelos egípcios como encarnação do deus Thoth.
O deus nacional do Egito, o maior de todos os deuses, criador do universo e fonte de toda a vida, era o Sol, objeto de adoração em qualquer lugar. A sede de seu culto ficava em Heliópolis (On em egípcio), o mais antigo e próspero centro comercial do Baixo Egito. O deus-Sol é retratado pela arte egípcia sob muitas formas e denominações. Seu nome mais comum é Rá e podia ser representado por um falcão.
“…embaixo na terra…”. (Êxodo 20, 4):
Boi sagrado que os antigos egípcios consideravam como a expressão mais completa da divindade sob a forma animal e que encarnava, ao mesmo tempo, os deuses Osíris e Ptá. O culto do boi Ápis, em Mênfis, existia desde a I dinastia pelo menos. Também em Heliópolis e Hermópolis este animal era venerado desde tempos remotos. Antiga divindade agrária simbolizava a força vital da natureza e sua força geradora.
Uma gata ou uma mulher com cabeça de gata simbolizava a deusa Bastet e representava os poderes benéficos do Sol. Seu centro de culto era Bubástis, cujo nome em egípcio – Per Bast – significa a casa de Bastet. Em seu templo naquela cidade a deusa-gata era adorada desde o Antigo Império e suas efígies eram bastante numerosas, existindo, hoje, muitos exemplares delas pelo mundo. Quando os reis líbios da XXII dinastia fizeram de Bubástis sua capital, por volta de 944 a.C., o culto da deusa tornou-se particularmente desenvolvido.
“…ou nas águas debaixo da terra.”. (Ê xodó 20, 4):
Um crocodilo ou um homem com cabeça de crocodilo representava o deus Sebek, uma divindade aliada do implacável deus Seth. Seu centro de culto era Crocodilópolis, na região do Faium, onde o animal era protegido, nutrido e domesticado. Um homem ferido ou morto por um crocodilo era considerado privilegiado. A adoração desse animal foi, sobretudo importante durante o Médio Império.
Tueris era a deusa-hipopótamo que protegia as mulheres grávidas e os nascimentos. Ela assegurava fertilidade e partos sem perigo. Adorada em Tebas, é representada em inúmeras estátuas e estatuetas sob os traços de um hipopótamo fêmea erguido, com patas de leão, de mamas pendentes e costas terminadas por uma espécie de cauda de crocodilo. Além de amparar as crianças, Tueris também protegia qualquer pessoa de más influências durante o sono.
E, para que não haja mesmo qualquer dúvida de que Deus se referia aos falsos deuses do Egito, ao pedir que o povo não praticasse idolatria, apresentamos um trecho do livro de Josué, que foi quem substitui Moises, após a sua morte:
“Agora, pois, temei o Senhor e o servi-o com inteligência e fidelidade. Afastai os deuses aos quais vossos pais serviram do outro lado do rio e no Egito, e servi ao Senhor”. (Josué 24, 14”.
E para termos mais certeza de que Deus realmente falava dos falsos deuses do Egito, vejamos o que também fala, 8, 8-9-10:
“Filho do homem, disse-me ele, fura a muralha “ quando a furei, divisei uma porta. “Aproxima-te, diz ele, e contempla as horríveis abominações a que se entregam aqui”. Fui até ali para olhar: enxerguei aí toda espécie de imagens de répteis e animais imundos e, pinturas em volta da parede, todos os ídolos da casa de Israel”.
Como podemos verificar, nessa passagem bíblica? Os sacerdotes estavam a adorar os falsos deuses em forma de répteis e animais, que Deus havia proibido que fossem adorados. Tanto é, que Deus enviou o castigo e destruiu os sacerdotes e os que praticavam aquela adoração abominável.
Por sempre fazer livre interpretação das Sagradas Escrituras, os protestantes – evangélicos – sempre cometem erros abomináveis, grotescos e perigosos, contra o Evangelho de Cristo. Errais, não compreendendo as escrituras, nem o poder de Deus”. (Mateus 22, 29).
“Porque sabei-o bem: nenhum dissoluto, ou impuro, ou avarento – verdadeiros idolatras – terá herança no Reino de Cristo e de Deus.”. (Efésios 5, 5).
Obs. Dissoluto significa: devasso, corrupto e libertino.
O VINHO
Os protestantes – evangélicos – costumam afirmar que é proibido beber vinho, e correm dele, como o diabo, da cruz. Será que eles, os protestantes, nunca leram que Jesus bebia vinho? E que o seu primeiro milagre foi transformar água em vinho? E que na Santa Ceia, Jesus Usou vinho? Não venham me dizer agora, os protestantes – evangélicos – que não sabia dessas coisas. E que, não era do seu conhecimento que o vinho do tempo de Cristo embriagava, tal qual o vinho de hoje. Pois, como eles devem saber – se realmente se deram ao trabalho de ler a bíblia: – que Noé se embriagou, que Lot foi embriagado por suas duas filhas, que queriam engravidar dele, para deixar descendência sobre a terra, que Davi se embriagou e o próprio Jesus foi chamado de beberrão. Se Jesus aprovava o vinho e o bebia, porque então tem quem o chame de PROIBIDO? Porque você está proibido de beber vinho, se Jesus o bebia e a palavra de Deus diz que é proibido proibir?
“Se em Cristo estais mortos aos princípios deste mundo, por que ainda voz deixais impor proibições, como se vivêsseis no mundo? Não pegues,! Não toqueis! Proibições estas que se tornam perniciosas pelo uso que dela se faz, e que não passam de normas e doutrinas humanas. Elas podem sem dúvida, dar a impressão de sabedoria enquanto exibem cultos voluntários, de humildade e austeridade corporal. Mas não tem nenhum valor, e só servem para satisfazer a carne”. (Colossenses 2, 20).
Jesus na Santa Ceia tomou vinho. ( I Coríntios 11, 23-26).
O primeiro milagre de Jesus foi transformar água em vinho. (João 2, 1-12).
Como pudemos ver: na época de Noé e de Jesus, como até aos dias de hoje, o vinho sempre embriagou.
“Noé, que era agricultor, plantou uma vinha. Tendo bebido vinho, embriagou-se”. (Gêneses 9, 20).
“Não continue a beber só água, mas toma também um pouco de vinho, por causa do teu estômago e das tuas freqüentes indisposições”. (I Timóteo 5, 23).
Uma recomendação bíblica que não pode ser deixada de lado, por se achar que é proibido beber vinho.
JESUS TEVE IRMÃOS?
É comum, entre os protestantes – evangélicos – afirmar que Jesus Cristo teve irmãos de sangue. Porém, Em nenhuma parte da bíblia se encontra escrito que Maria e José tiveram filhos – visto que Jesus era filho legitimo de Maria, mas, filho adotivo de José, pois fora concebido pelo Espírito Santo, pois não nasceu de homem – Em defesa da verdade e das Sagradas Escrituras, vamos mais uma vez usar a palavra de Deus, para mostrar que os apóstolos e os demais que seguiam a Jesus, jamais foram seus irmãos de sangue. Começaremos pelo apostolo Tiago, que os protestantes – evangélicos – e outros, teimam em afirmar ser irmão de sangue de Jesus:
“Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão, que estava numa barca, consertando as redes”. (Marcos 1, 14-20).
Como pudemos ver, através dos textos bíblicos: Os apóstolos Tiago e João eram irmãos e filhos de Zebedeu. Portanto, eles jamais poderiam ser filhos de Maria e de José.
“Tu és Simão, filho de João, será chamado de Cefas (que quer dizer pedra)¨. (João 1,42)”.
Se a bíblia é clara quando afirma que os apóstolos Tiago e João têm como pai, Zebedeu e o apostolo Pedro, tem como pai, a João, se torna impossível que eles sejam irmãos de sangue de Jesus. E quem assim acredita e prega, estará contradizendo as Sagradas Escrituras, a bíblia. Mas então, porque Jesus falou que eles eram seus irmãos? Lendo Hebreus 2, 10-13, podermos descobrir o porque dele ter falado isto:
“Aquele para quem e por quem todas as coisas existem, desejando conduzir à gloria numerosos filhos, deliberou elevar à perfeição, pelo sofrimento, o autor da salvação deles, para que santificador e santificados formem um só todo. Por isso Jesus não hesita em chamá-los de irmãos, dizendo: anunciarei teu nome a meus irmãos no meio da assembléia cantarei os teus louvores”. (Salmo 21,23).
E outra vez: “Quanto a mim, ponho nela a minha confiança”. (Isaias 8,17). E: “Eis-me aqui, eu e os filhos que Deus me deu”. (Isaias 8, 18).
O ARREBATAMENTO
Os protestantes – evangélicos – costumam pregar que o arrebatamento acontecerá antes da vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo, o que é um engano, mais um ensinamento protestante, que não consta das Sagradas Escrituras. Vejamos o que diz a bíblia, a respeito do arrebatamento e como e, quando ele se dará:
“Não queremos, irmãos, deixar-vos na ignorância a respeito dos mortos, para que não vos entristeçais como os outros que não têm esperança. Se, com efeito, nós cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também, aqueles que morreram, Deus, por causa deste Jesus, com Jesus os reunirá. Eis o que dizemos, segundo uma palavra do Senhor: nós os vivos, que houvermos ficado até a vinda do Senhor, não precederemos de modo nenhum os que morreram. Porque o Senhor em pessoa, ao sinal dado, à voz do arcanjo e ao toque da trombeta de Deus, descerá do céu: então os mortos em Cristo ressuscitarão primeiro; em seguida nós, os vivos que tivermos ficado, seremos arrebatados com eles sobre as nuvens, ao encontro do Senhor, nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor. Portanto, confortais-vos uns aos outros com este ensinamento.” (I Tessalonicenses 4, 13-18).