Tudo bem, tudo bem. Eu sei que o título é ufanista e que, na verdade, nada está decidido. Além disso, esses processos podem se arrastar por anos e até caírem na vala da prescrição sem sequer terem sido julgados em definitivo.
Mas, mesmo assim, o dia de ontem (04/03) não deixa de passar para a história como um dia memorável para os que anseiam por um Brasil melhor e por uma política mais limpa. Acompanhei todo o julgamento do Habeas Corpus de Arruda no STF e, devo dizer, o desempenho inicial do advogado do “Dito Cujo Carcará Sanguinolento” foi surreal.
Claro que defender o indefensável é uma arte para poucos e o brilhante causídico (adoro isso), evidentemente pago a peso de ouro, usou uma estratégia própria de um livro de ficção científica de quinta categoria. Tentando distorcer a realidade dos fatos, gravada em áudio e vídeo, o advogado de Arruda atacou ministros do STJ, do STF e ainda tirou uma “casquinha” do Ministério Público.
Um ET, que interceptasse as transmissões por acidente, chegaria às lágrimas ao achar que na verdade houve uma inquisição dantesca, parcial e sumária no processo de Arruda. Pela performance do advogado, nosso amigo de outro planeta chegaria à conclusão de que somos o mais vil país da Terra e nossas instituições são meras caçadoras de cabeças, dignas das mais nefastas ditaduras.
Felizmente para a cidadania e para a lei; o único que caiu na esparrela da defesa foi o pobre ministro Toffoli. Ao citar um precedente que poderia impedir a prisão de Arruda. Caso a tese de Toffoli “contagiasse” seus pares, o Brasil elevaria Arruda e todos os membros da classe política ao status de “intocáveis” pela justiça (uma vez que até mesmo a investigação de crimes passaria a depender de “autorização” para acontecer). Tal decisão foi tão absurda que o ministro Peluso, fazendo “uma graça”, referiu-se ao voto de Toffoli como um retorno à constituição imperial (pois o Imperador era “sagrado” e “inviolável”, estando fora do alcance da lei por qualquer crime). O resultado foi um Toffoli visivelmente constrangido e posto em “seu lugar”.
Enquanto Arruda era massacrado no STF; o STJ dava o troco na absurda liminar conseguida (inexplicavelmente, em minha opinião) por Daniel Dantas que declarava o juiz De Sanctis “suspeito” e anulava todos os procedimentos da Operação Satiagraha. Falta agora o 3º Tribunal Federal “mandar tocar” o processo e determinar o retorno do processo para De Sanctis.
A outra notícia que “fechou o dia”; foi o bloqueio de bens e a quebra do sigilo do Casal Garotinho (conhecidos como o “Casal Teflon”), por supostos crimes de improbidade administrativa, que envolvem o desvio de milhões em verbas públicas e dezenas de outras pessoas. O mais incrível é que apesar de volta e meia estarem supostamente envolvidos em denúncias de desvios e de associação com criminosos de toda sorte, o Casal Garotinho, possui uma enorme sobrevida política e uma capacidade de “renascer” das cinzas dessas denúncias com um fulgor que causaria inveja na mais bela e majestosa Fênix.
Quem sabe, depois de tantas notícias boas, um dia nosso país consiga se livrar dos supostos criminosos que infestam a nossa política e que sempre são supostamente inocentes até que se prove o contrário.
| Encontre o melhor de ouro-peso | ||||
 35 corrente veneziana 45 cm ouro 18k 750 frete gratis… R$ 168,00 Veja Mais |
35 corrente veneziana 40 cm ouro 18k 750 frete gratis… R$ 158,00 Veja Mais |
 cordao feminino modelo elos portugueses em ouro 18k peso 1… R$ 2247,00 Veja Mais |
 35 corrente singapura 40 cm ouro 18k 750 frete gratis… R$ 148,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Mesmo vendo esse “avanço” no julgamento de Arruda, ainda estou com a “pulga atrás da orelha”. Esse é um ano de eleições, podem está fazendo isso pra ficar bem na fica e na memória recente do povo, já que a memória de longo prazo não existe.
Prefiro aguardar e ve no que isso vai dar, apesar de ter idéia. Ele vai renunciar, para não ser cassado e nem perder os direitos políticos e, daqui a alguns anos será eleito novamente, como a própria história dele conta (Violação Painel do Senado).
Daniel Dantas manda no país. Ele sabe de muita coisa e, se resolve abrir o bico, muita cabeça vai rolar (se não estou enganado, ele tem vínculos com o governo FHC e com o Lula). Muita gente quer o silencio dele, por isso conseguiu essa liminar.
Espero de coração que o caso Arruda não seja apenas uma excessão!!
Será que nosso país está, de fato, mudando para melhor? Haverá mais uma volta por cima do “Garotismo”? Cenas dos próximos capítulos…
.-= Angelus Pacifer´s last blog ..Camisinha na Vênus ! =-.
O que aconteceu ontem naquele circo (STF),foi simplesmente o seguinte: A decisão do ministro do STJ que decretou a prisão do ladrão Arruda, estava tão bem fundamentada e respaldada por todos os outros ministros que não haveria como os minístros do Supremo derrubar. O que eu vi foi a maioria votando contra a suas vontades a favor da continuidade da prisão do ladrão. O Gilmar votou bufando.
Vi o julgamento de Arruda no STF também. Foi realmente inspirador! Parece que ainda há uma esperança…
Valeu!
Impressiona como o povo deste país anda “anestesiado”. O caso Arruda é só mais um exemplo de 2 pesos e 2 medidas do governo lulla. Se for da oposição é punido, se for da “base aliada” é aloprado ou é “diferenciado”. Vide José Sarney, Aloisio Mercadante e outros trastes que são “amigos do rei”. Em SP o PT tenta a todo custo tirar o prefeito do DEM para enfraquer ainda mais a suposta oposição… acorda gente, enquanto dá tempo ou espere amanhã e vamos acordar em Cuba.
Nao se trata de acordar, mas simplesmente criar consciencia de tudo!
Mas em breve “a coisa toda” vai ir “pro buraco”
O que esta pra acontecer (nao só aqui, mas em todo o mundo), vai ser algo que vai fazer o maior de todos manipuladores se ajoelhar e pedir perdão, e nem a SASKA, nem nenhuma outra fonte de manipulação vai poder impedir!
Eu vou me divertir…e muito…
Eu também assisti à transmissão do julgamento e vibrei com as argumentações em prol da manutenção na prisão do mais novo larápio político flagrado “com a mão na massa”, assim como ri gostosamente ante as pífias argumentações do autor do bizarro voto contrário, mas sempre com aquela incômoda sensação de que, ao final, estarei repetindo o jargão de um personagem de Jô Soares que encerrava o quadro praguejando contra si mesmo, dizendo: “EU ACREDITEI!!!”. Fazer o quê? … A história não mente.
Grande abraço, Arthurius!
A sobrevida do casal “Menininho” se da pela ligação deles com a Igreja Evangelica , que prefere um aliado safado no poder defendendo doreitos das igrejas do que um ateu honesto.
“Claro que defender o indefensável é uma arte para poucos”
E você, Arthurius, acha que existem advogados para quê?
.-= Lucho´s last blog ..Quem disse que heavy metal é coisa do capeta? =-.