A aprovação das sanções contra o Irã já eram esperadas por todos há muito tempo. Com “todos” quero me referir a todos os países dotados de pessoas sérias em suas administrações. Para as Repúblicas das Bananas de plantão, havia uma esperança de que as sanções não fossem aprovadas pois eram contra a vontade do “Grande Líder”.
Em mais uma demonstração de uma abordagem diplomática equivocada, o Brasil encampou as esperanças do Irã e defendeu com unhas e dentes o direito da nação persa de mentir descaradamente. Se você é um “lulista”; sinto dizer que apesar de seus estertores e do que toda a propaganda governamental se esforça para fazer você acreditar; o Brasil está isolado internacionalmente e agora passa a ser extremamente mal visto na área dos grandes interesses internacionais.
Para que o leitor entenda a gravidade do equívoco estratégico a que se resume o desastre diplomático brasileiro, um dos representantes estrangeiros no Conselho de Segurança da ONU soltou a grande frase sobre nossas aspirações megalomaníacas: “Se o Brasil quer ser levado a sério internacionalmente e no Conselho de Segurança; deve começar a defender os países que seguem as regras e as leis internacionais e não os que as violam e tentam contorná-las”.
Essa declaração não contém, apenas a síntese do fiasco do apoio ao Irã. Ela encerra uma mostra das ações equivocadas que nossa diplomacia adotou na Era Lula. O Brasil apoiou ditadores africanos, absteve-se na votação de sanções a radicais árabes, apoiou um intolerante egípcio (que declarou queimar livros contrários ao Islã) para a chefia da UNESCO (em detrimento de um brasileiro), declarou a China como economia de mercado em troca de apoio chinês (que não veio) para ocupar uma cadeira definitiva no conselho, apoiou o radicalismo em Honduras (também foi isolado e humilhado diplomaticamente) e outros desastres dos quais não me lembro agora.
Faltou ao Brasil a maturidade de compreender o momento e de avaliar corretamente o posicionamento da Rússia e da China, aliados históricos do Irã, que apoiaram as sanções pelo simples fato de que realmente não havia seriedade nas propostas iranianas. Afinal de contas, temos o nosso próprio exemplo para comparar a forma correta de um país, que fala a verdade, agir.
Quando começamos a enveredar pela seara do enriquecimento de urânio, o mundo teve as mesmas desconfianças que hoje nutre em relação ao Irã. O que o Brasil fez? Abriu as instalações para inspeções da Agência Internacional de Energia Nuclear e deu todo o apoio às delegações da ONU – seguindo todas as regras e atendendo a todos os pedidos da instituição. Foi vedado apenas o acesso direto à tecnologia de enriquecimento por tratar-se de segredo estratégico e comercial nosso.
Ficou claro para a comunidade internacional que, mesmo dispondo de meios e da tecnologia para fabricar a bomba, o Brasil não representava perigo nesse aspecto. O resultado: Fomos deixados em paz e até, mais tarde, cogitamos com seriedade construir uma bomba (projeto abandonado graças ao bom senso).
Mas, o que o Irã faz? Esconde estoques de urânio, constrói usinas secretas no interior de montanhas e não relatam a sua existência aos organismos internacionais (foram expostos pelo Mossad), não permitem a inspeção de todas as instalações pela agência responsável, etc… Isso, é claro, sem falar no apoio e no fomento ao terrorismo internacional, o desprezo pelos direitos humanos e as declarações constantes que deseja ter meios para aniquilar outra nação completamente (Israel).
O que devemos entender é que independente de quem esteja no poder, a diplomacia brasileira deve defender os nossos interesses e de mais ninguém. O que o Brasil ganhou com esse apoio ao Irã?
Absolutamente nada.
Pelo contrário, só perdemos.
O mais engraçado de tudo é que eu, você, o seu vizinho e todos os brasileiros pagarão essa conta. Afinal, o governo Lula liberou vultosas quantias para o governo iraniano visando contratos comerciais acertados na visita de Lula. Agora, esses acordos se transformaram em lixo. Pois eram justamente na área de cooperação nuclear. Será que os aiatolás vão devolver a grana? Se você pensou sim; espero que esteja certo.
Basta dizer que a última aventura do Brasil com o Irã resultou na perda do terceiro maior parque bélico do mundo (o nosso). Tudo graças a negociações mal feitas e ao calote que sofremos do Iraque e do Irã durante (e após) a guerra entre os dois países. Nunca mais recuperamos nossa indústria bélica e deixamos de ser exportadores para sermos importadores no setor.
O grande problema não é defender uma opinião. O grande problema é usar a diplomacia brasileira, os recursos e interesses de nossa nação apenas para pregar e explorar um discurso antiamericano que só é bonito quando somos jovens e vivemos da graninha que o papai nos dá de mesada. Depois que envelhecemos e descobrimos que Fidel jamais entrou em combate; que Che era um fracasso militar e uma mera figura de propaganda explorada por Fidel e que o socialismo mostrou-se inviável onde quer que tenha sido tentado; percebemos que o bordão “Yankees Go Home” só presta mesmo em camisetas.
Os EUA mostraram como se faz política internacional no mundo “dos grandes”. Certos ou errados isso não vem ao caso. A história será a juíza dessa questão. Mas foi uma lição dura e um tapa na cara da diplomacia brasileira como há tempos não se via.
Mas, é claro. Como todo bom sindicalista, Lula vai gritar mais uma vez: “Vitória da categoria”! Enquanto é aplaudido por sua claque. Pena que, no mundo real (e par azar nosso), a Vitória de Pirro a que ele mesmo se referiu foi a dele.
*******************************
Nota do Editor: Dúvida quanto à referência “vitória da categoria” e sindicalistas? Leia este artigo.
| Encontre o melhor de internacional-politica | ||||
 sobre a china henry kissinger 1 edicao 2011 576 pag R$ 33,00 Veja Mais |
 o mundo de sofia romance da historia da filosofia R$ 36,00 Veja Mais |
 catolicismo romano e forma politica de carl schmitt R$ 35,00 Veja Mais |
 estabilizando uma economia instavel hyman p minsky livro… R$ 21,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
[...] This post was mentioned on Twitter by arthurius_maxim and Vera Lucia , moises a goncalves. moises a goncalves said: RT @arthurius_maxim: ONU, IRÃ, BRASIL E A VERDADEIRA VITÓRIA DA CATEGORIA DE PIRRO. http://goo.gl/fb/tzBNC [...]
Parabéns, como sempre, mais um texto impecável.
Mas ainda não consigo entender… se o Brasil ganha absolutamente nada com isso e ainda está queimando o seu filme internacionalmente… por que insiste nisso? Quem, no Brasil, vai ganhar com isso? Será que existe algum interesse individual, ou é apenas “atestado de burrice”, mesmo?
Abraço.
Acho que podemos chamar de burrice, mas todos sabem que o PT tem um pé no socialismo, ditaduras e tudo mais. É só ver os apoios que o governo faz: Fidel, ditadores, coronéis (Sarney). Todo mundo sabe que isso não dá certo, mas existem quem acha que esse sistema funcione. Afinal, controlar a riqueza de uma nação sem dividir com os pobres (socialismo acabou sendo isso), controla a mídia, controlar até o que você pensa.
O que me deixou particularmente preocupado, foi a censura que a equipe de Dilma fez a um vídeo. Se ela como uma PRÉ candidata já fez isso, o que fará quando estiver no governo??
Exato André.
Mas essa vontade de controlar todos os aspectos da comunicação ficou evidente na tentativa de emplacar o PNDH e em inúmeras falas de Lula.
Apensar de sempre dizer que é a favor da liberdade, Lula se trai inúmeras vezes ao dizer que o Estado tem que controlar o que o cidadão vê na TV, lê
nos jornais e acessa na Internet.
O que eles querem e fazer o mesmo que a Venezuela fez. A diferença é que aqui a coisa é mais difícil.
Um abraço.
Arthurius Maximus´s last [type] ..ONU, IRÃ, BRASIL E A VERDADEIRA VITÓRIA DA CATEGORIA DE PIRRO.
Olá Guilherme!
O problema é que o Brasil está tentando mostrar “individualidade”, “liderança” e “não alinhamento” em relação ao que pensam os EUA e seus aliados. O erro não está em discordar vez por outra, está em pensar a
política externa como se ainda vivêssemos na Guerra Fria e ainda existisse o “bem” versus o “mal” da época.
É apenas a manutenção de um discurso antiamericano caduco e carcomido pelo tempo em detrimento da percepção que a realidade mudou e “O Grande Satã” não
está mais com essa bola toda. Além disso, embarcar nessa furada é não perceber que os EUA são um parceiro muito mais rentável para nós do que Irã
e Cia Ltda.
Resumindo: eles encaram com uma visão partidária uma coisa que deveria ser simplesmente pragmática.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last [type] ..ONU, IRÃ, BRASIL E A VERDADEIRA VITÓRIA DA CATEGORIA DE PIRRO.
A política externa brasileira sempre foi uma porcaria. Nunca se posicionou a respeito de nada, nunca teve expressão alguma. Agora com esses palhaços no governo, acham que têm alguma importância e ficam fazendo merda atrás de merda.
Pois é Taediu. O pior é que ultimamente só estão dando bola fora e a “massa” feliz aplaude como se as besteiras feitas pelo Itamaraty fosse a sétima maravilha do mundo.
Um abraço.
Arthurius Maximus´s last [type] ..ONU, IRÃ, BRASIL E A VERDADEIRA VITÓRIA DA CATEGORIA DE PIRRO.
Guilherme
Boa pergunta para você formular no formspring.me ai ao lado de Blog.
Tambem tenho interesse na resposta.
Lula é muito amigo do Hugo Chaves e tomou o maior balão do Evo Morales. Algum insano falou pra ele que o cumpanhêru era um estadista e o Primeiro Molusco acreditou.
.
Como eu comentei em outro blog, há a história (apócrifa) que Charles DeGaule teria dito que o Brasil não era um país para ser levado a sério. Na verdade, DeGaule nunca disse isso, mas se tivesse dito não estaria errado. Somos uma piada internacional.
André´s last [type] ..Fumar cérebro de urubu ajuda a fazer previsões
Entre um trabalho e outro da faculdade e até mesmo na Escola estou acompanhando e tomando consciência da gravidade destes fatos. Sinto-me um pouco impotente diante de tudo pois vejo que a maioria dos que convivem comigo não estão nem aí para o que ocorre.
Caro amigo, as atitudes de nossos governantes ainda vão nos dar muita dor de cabeça e, o pior é que como brasileiros ficamos sempre alheios a isso.
Um abraço!
Iza´s last [type] ..Coisas que estranho.
O Brasil teve erros na política eterna, mas na minha opinião teve muito mais acertos. A questão do Irã é um caso a porte. Não sou a favor de apoio a Ahmadinejad. Ele é um louco que com uma arma atômica na mão pode causar um estrago. As potências têm armas nucleares, mas também têm noção e cabeça no lugar. Não as utilizaram em qualquer situação. Posso estar errado, mas vejo que se o Irã consegue uma bomba a utilizaria logo de cara contra Israel. Essa derrota foi ótima para o Brasil. E ainda dizem que a Turquia queria se abster. Lula não pode achar que ele vai resolver um problema tão sério como o Irã ou uma questão que se arrasta há séculos entre Israel e Palestina. Não há como não punir e isolar o Irã. Abraço.
Quanta bobagem.
Alguém aqui é formado em Relações Internacionais? Alguém é diplomata do Itamaraty?
Ora, no maximus é ex-fuzileiro, sem faculdade…
Obs: Pirro era considerado um excelente general militar.
Olá José Aquino!
Sim. No entanto a expressão Vitória de Pirro ficou cunhada na história como vitória inexpressiva e sem efeito prático.
Isso é um fato que nem o PT e Lula podem mudar.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
Petista é uma merdha! Quando perdem a razão vem com o papo de que a culpa é dos outros. |Não moleque, ninguém aqui é formado, é tudo analfabeto “qui nen u Lula”, mas pelo menos não somos estúpidos e muito menos debochados como o seu “grande líder mundial”. Vai arrumar um emprego de verdade, vai.
Porque os EUA podem ter quantas armas nucleares quiserem, mas quando o Irã quer fazer as suas, não deixam? Vocês não vêem o terror que os EUA estão criando em cima do Irã? Isso é um pretexto para uma futura invasão, como fizeram no Iraque. O presidente do Irã é um homem muito querido pelo povo deles. Sequer houveram fraudes na última eleição, como os EUA disseram. Ficam falando por aí que a vida no Irã é um horror, que as mulheres são obrigadas a utilizarem burkas, mas vocês deviam pesquisar mais sobre a vida por lá, é um dos povos mais cultos que existem. E se o Irã produz armas nucleares, estão com medo que eles usem contra ISsrael? OLHEM O QUE ISRAEL ESTÁ FAZENDO COM OS POVOS PALESTINOS!!! QUE COISA CRUEL!!! Que mundo vocês vivem???
Olá Matias!
Nada mais equivocado que o seu comentário. Ninguém disse aqui que a vida no Irã é um terror. No entanto, sugiro que pesquise mais sobre a cultura do país. Lá, as mulheres são obrigadas mesmo a seguirem o costume islâmico de cobrir os cabelos e de não falar com estranhos. A lei do país é a islâmica e a morte é a punição comum para quem vai contra o regime ou se declara homossexual, por exemplo.
O povo iraniano, como a maioria da população comum de qualquer país é simpático e maravilhoso. O presidente do Irã e os Aiatolás não são queridos pela população. A maior prova disso é que a última eleição teve que ser fraudada (sim, meu caro, houve fraude reconhecida até pelo conselho eleitoral iraniano). O detalhe é que o presidente iraniano é um mero fantoche dos Aiatolás. Mas, na verdade, quem governa o país são eles e a Guarda Revolucionária e vale a vontade deles (daí o país ser uma ditadura teocrática).
A grande diferença entre a Índia, o Paquistão e qualquer outro país ter milhões de bombas nucleares e o Irã ter uma única é a de que esses países não declaram abertamente desejar destruir outra nação assim que tiverem poder para isso. Além disso, nenhuma dessas nações patrocina o terrorismo internacional abertamente, dá abrigo a terroristas procurados e, muito menos, tem em seu ministério um terrorista condenado pelo tribunal internacional que nem pode deixar o seu país para não ser preso.
O Irã, ao contrário da propaganda de Lula, tem isso tudo.
Um abraço.
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
Caraca! É o mesmo moleque? Vai falar bobagem assim na… Quanta estupidez em tão poucas linhas! O presidente do Irã é querido? Não houve fraude? As mulheres não usam burkas? Caraca! Nem vale a pena perder tempo com um tapado desse nível! Conhece algum iraniano? Já esteve lá? Claro que não! Só sabe o mantra do papagaio-de-pirata!! Pô, assim não dá! Israel usa os palestinos como escudo ou o Hamas quem usa? Israel tem exército e bases militares bem visíveis, o Hamas tem o que? Dilmas e Mincs ocupando escolas infantis para disparar misseis contra território israelense. Isso é ser “amigo do povo palestino”? Parece que pela lógica lullista-fanática é…
Olá Jo!
Sensatez e coerência passam longe de quem se deixa influenciar apenas pela propaganda ideológica do partido e tapa os olhos para a realidade mais básica.
Tratar partidariamente uma questão que deveria ser simplesmente olhada por um prisma pragmático, ou seja, o que é mais interessante para nós? Apoiar o
Irã – contra toda a comunidade internacional e nossos aliados históricos – ou deixar que eles se entendam e arquem com as consequências de seus
próprios atos e omissões junto a comunidade de nações?
Para mim, a resposta é simples…
Um abraço.
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
O que é verdade é que todos abrem as pernas para os EUA, quando alguém não quer levar por traz, o dono da bola sai de campo, leva a bola e o resto do time, já que têm medo de não poder jogar mais!!!
Olá Marcos!
Não se trata de “abrir as pernas”. Trata-se de pesar os interesses. O que é mais interessante comercialmente e culturalmente?
Em política internacional não há bem ou mal. Há apenas interesses. Os nossos interesses internacionais ganham muito mais apoiando as outras nações que jogam “no mesmo time” do que ficando contra aliados históricos e a favor de um país tão instável e que apoia o terrorismo de Estado como o Irã.
Simples assim.
Um abraço.
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
O texto é tendencioso, curto de objetividade e mente pequena.
A imprensa mundial elogiou,e muito, os esforços do Brasil na mediação de um acordo que satisfizesse a
todos e evitasse sanções ao povo iraniano.
O povo iraniano é soberano para decidir como se vestir
o que comer e a que Deus servir.
Os EUA nunca respeitaram as decisões da ONU, eles usam
a organização como bem entendem. Os EUA não querem acordo nenhum.Eles querem é legitimar uma intervenção armada(vide a invasão do Iraque).
Quanta ingenuidade, pra não dizer maldade,subserviencia
e falta de brasilidade de voces.
Parabens presidente Lula por tentar mediar a PAZ.
Olá Fernando!
Acho que você leu outro texto. Aliás; como sempre,
O povo do Irã nada tem a ver com a questão. Se eles pudessem opinar; tenho certeza de que o “Velho Ahma” e os Aiatolás já estariam fora de lá faz tempo.
O acordo já nasceu morto. Só vocês não viram.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
Vc só perde pro Mainardi.
Putz! Vou tentar me esforçar mais, então.
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
Embora considere essa posição brasileira equivocada,creio que há um cinismo por parte das nações que detém um arsenal nuclear e querem punir um país que deseja o mesmo.Para mim é tudo hipocrisia…
Olá Altair!
O problema nem é a bomba em si. Afinal de contas, ninguém viu essa celeuma quando a Índia e o Paquistão resolveram desenvolver os seus arsenais nucleares. O problema é que o Irã é a única nação no mundo a declarar abertamente que deseja destruir outra nação.
E sim, a política internacional é mesmo regida pela hipocrisia e por interesses. Mais um motivo para que o Brasil não embarque na furada de aliar-se com o que há de mais rasteiro nesse jogo.
Um abraço.
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
Um rapido comentário;
Melhor esse Brasil que debate em foruns internacionais,
enfrenta opiniões divergentes de outras grandes nações, ao inves daquela REPUBLICA DE BANANAS que voces sentem tantas saudades.
Prefiro o Brasil que participa e enfrenta buscando a PAZ
entre nações do que aquele “brasil” de outrora.
O M I S S O!!!!
Olá Fernando!
Esses argumentos já cansaram camarada. A República continua sendo de bananas; só mudaram os macacos que a dirigem.
ESSA é a questão. Temos que MUDAR REALMENTE e não ficar com mais do mesmo.
Apenas isso.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
Arthurius,
Ainda bem que o percentual de pessoas que pensam como voce é muito pequeno. Voce, por tudo que eu tenho lido
aqui, passa a imagem de uma pessoa com sérios problemas
existenciais. Um psiquiatra ou psicologo seriam as pessoas mais adequadas para te ajudar a curar esse seu complexo de inferioridade.
Eu, particularmente, recomendaria sua mudança para os EEUU imediatamente,haja vista a sua exacerbada admiração por tudo o que é lá de fora.
O Brasil pode até ter sido uma “Republica de Bananas”,
justamente por existirem “homens bananas”.
Hoje somos um outro BRASIL!
Sim, somos outro Brasil. E um Brasil melhor em muitos aspectos. Mas também somos um Brasil que flerta com ditadores, apóia genocidas e dá abrigo a terroristas.
Um abraço.
A. Maximus
Arthurius Maximus´s last [type] ..CARTA A UM PETISTA – FREI BETO.
Quanta besteira. o modelo americano de diplomacia so serve a eles. A sua rica e lucrativa industria belica.