Dilma registrou sua candidatura no TSE. Como a lei exige, o PT foi obrigado a registrar o plano de governo da candidata. O Plano de Governo é o resumo das intenções do candidato à frente do poder. É tudo aquilo que ele pretende implementar. E, o que Dilma e o PT mostraram?
Numa falha grotesca o partido e a candidata mostraram a que vieram e o que pretendem ao perpetuarem-se no poder: Aparelhamento do Estado; ameaça às liberdades de imprensa, de pensamento e de expressão; fim da propriedade privada e revogação de leis importantes que reduziram a violência no campo de forma decisiva nos últimos anos.
Como assim?
O programa de Dilma pretendia acatar na íntegra todas as resoluções da CONFECOM e do PNDH. Algo que foi alvo de enorme repúdio da sociedade civil no ano passado e levou, o próprio presidente Lula, a rever as posições e cancelar a sua adoção. Esses dispositivos implantam a volta à censura – através dos conselhos de comunicação – a monitoração do que a imprensa publica; a necessidade, em caso de invasões, do proprietário de áreas invadidas – rurais ou urbanas – se submeter primeiramente a um “tribunal” formado pelos próprios invasores e impedindo-o de buscar a justiça para recuperar a posse de suas propriedades. Ao mesmo tempo, pretendem eliminar as leis criadas no governo FHC que transformavam as áreas invadidas em propriedades inacessíveis aos invasores. Isso, na prática, tornará a propriedade privada algo tão vulnerável que qualquer Zé Mane poderá invadir qualquer área e transformar a vida do proprietário – pagador de impostos – e, muitas vezes, uma pessoa que lutou a vida toda para ter “um cantinho seu” em um verdadeiro inferno na terra.
Mas, diante da enorme movimentação provocada pela divulgação do plano de governo registrado no TSE e do burburinho gerado por ele na Internet, o PT e a candidata perceberam o claro “tiro no pé” e acorreram para substituir o documento no TSE sob a incrível desculpa de “um erro” haver sido cometido por uma suposta secretária.
É… pois é… o que eles não contavam é que hoje a velocidade da informação é capaz de esmagar qualquer mentira e desmascarar os falsos democratas com uma rapidez nunca vista.
Nada melhor, para ilustrar o que esse pessoal quer fazer, do que o texto abaixo de autoria de Arnaldo Jabor.
Leiam…
****************
“O povo pensa que dossiê é um doce”
Não me esqueço de um ataque de riso, muitos anos atrás, quando ouvi a autocrítica de um alto dirigente do PC da China, durante a revolução cultural. Quem foi? Lin Piao? Não me lembro. A “autocrítica” era um dos velhos hábitos comunas, uma espécie de confissão católico-vermelha, só que aos berros diante das massas. E o dirigente se criticou: “Eu sou um cão imperialista, eu sou o verme dos arrozais da China, eu sou a vergonha do comandante Mao…”
Queria de volta as autocríticas do tempo de Mao. Queria ver o Marco Aurélio Garcia, por exemplo, bater no peito se confessando: “Eu sou a praga do cerrado, eu sou um bolchevista fingindo de democrata. Acabei com o prestígio de Lula lá fora, beijando o Armadinejad, isolei o Brasil e provavelmente perderemos mais de US$ 3 bilhões em benefícios que os Estados Unidos nos davam para exportações, além da sobretaxa do etanol, que será mantida!”
Depois que conseguiram entrar no Estado, através do Lula, os velhos esquerdistas perderam a aura mística, a beleza romântica que tinham na clandestinidade que os santificava. Eu conheci muitos heróis, sonhando realmente com a revolução, mesmo que utópica, mas honestos, sacrificando-se, morrendo. O comunista romântico não vemos mais.
Hoje, eles não se consideram eleitos por uma democracia, mas guerreiros políticos que “tomaram” o poder. Vemos isso nos milhares de insultos no twitter, emails e bloguinhos que espoucam na internet. Recebo centenas, como outros jornalistas. São apavorantes os bilhetes na web: ofensas e ameaças. Não há uma luta por ideais, mas uma resistência carregada de ódio e medo daqueles que podem, eventualmente, tirar seus privilégios: os “canalhas neoliberais”…
Esses quadrilheiros usurparam os melhores conceitos da verdadeira esquerda que pensa o Brasil no mundo atual, uma esquerda reformada pelas crises internas e externas, que se conscientizou dos erros da agenda clássica. Eles injuriam e difamam o melhor pensamento de uma esquerda contemporânea, em nome de uma “verdade” deformada que teimam em manter. Esse crime abstrato muitos intelectuais e artistas não vêem, por temor ou ignorância. Falam de um lugar que seria da “esquerda”, mas que é o lugar de baixos interesses pelegos, de boquinhas a defender ? uma versão de socialismo decaída em populismo. Se dizem de esquerda, mas são de direita, para usar seus termos. Não só pilharam bilhões de reais de aparelhos do Estado, em chantagem com empresários, em fundos de pensão, contratos falsos, mas roubaram também nossos mais generosos sentimentos. E não é só a mentira que é vergonhosa. É a arrogância com que mentem, ao se apropriar do controle da inflação e de todas as reformas que o governo anterior lhes deixou, que eles chamam de “herança maldita”.
Não há mais “autocrítica”. Hoje temos o desmentido. O “desmentido” é o arrependimento do “se colar colou”. Quando uma ação revolucionária dá “chabu”, basta desmentir e ainda dizer que foi tudo invenção da vítima. Assim foi o caso Celso Daniel, o caso dos “aloprados” de São Paulo, das cuecas, tudo. “Nunca antes” um partido tomou o poder no Brasil e montou um esquema assim, um plano secreto de “desapropriação” do Estado, para fundar um “outro Estado” ou para ficar 20 anos no poder.
E agora no caso do “dossiê” contra o PSDB e Serra, mentem tranquilos: é a “mentira revolucionária”. Lembro-me do Lula rindo do dossiê dos “aloprados”, dizendo: “Deixa pra lá… o povo nem entende o que é dossiê… pensa que é doce de batata… de abóbora…”
Como não têm um programa moderno para o Brasil, a não ser o imaginário sarapatel de ideologias que vão de um leninismo mal lido, passando por um getulismo tardio, uma recauchutagem de JK fora de época, eles escondem sua incompetência se dedicado à parte “espiritual” da velha ideologia: controle, fiscalização, tutela, espionagem e censura.
Agora, estamos assistindo ao início da “porrada revolucionária”, com os “militantes” atacando os “inimigos” do povo. É o zelo dos peões, dos pés-de-poeira, que se acham os guerreiros de uma missão bélica para impedir que os burgueses do PSDB ganhem ? (se aliam ao Sarney e Collor e dizem que Serra e FHC, que passaram mais de uma década no exílio são “fascistas neo liberais”… Pode?)
Os brutamontes da militância se acham imbuídos de uma missão sagrada: “Eu taquei um pé nos cornos daquele tucano filho de uma égua, esfreguei a cara dele no chão até ele gritar “Viva a Dilma!” É isso que é golpe de esquerda, não é, companheiro?”
Outro feito dos bolchevo-pelegos no poder é a desmoralização do escândalo. As verdades e delitos aparecem, mas, por negaças, recursos políticos e protelações o escândalo definha, entra em agonia e morre. Quantos já houve? Stalin apagava das fotos os membros do partido que ele expurgava; portanto, nunca existiram. Tudo é absolvido pela “mentira revolucionária”, porque ela vem por uma “boa causa”.
Quase todos esses cacoetes derivam de um sentimento: “Somos superiores.” Quando eu era estudante, um dirigente do PC dizia sempre: “Não estamos com a doutrina certa? Então… é só aplicá-la.” Essa “certeza superior” é encontradiça em homens-bomba, em bispos vermelhos. O autoritarismo e a truculência não são privilégio de fascistas.
A única revolução no Brasil seria o enxugamento de um Estado que come a nação, com gastos crescentes e que só tem para investir 1,5% do PIB. A única revolução seria administrativa, apontada para a educação e para as reformas institucionais, já que, graças a Deus, a macroeconomia herdada foi mantida e a economia mundial se dirige a países emergentes.
O Brasil está pronto para decolar, se modernizar e essa gente quer segurar o avião em nome de interesses de um patrimonialismo de Estado e de um socialismo morto que, em seu delírio, acham que virá. Como recomendou Stedile a seus “sem-terra”: “Tenham filhos; eles vão conhecer o socialismo…”
Arnaldo Jabor
| Encontre o melhor de direita-esquerda | ||||
 carretilha shimano curado 200 e7 frete gratis brinde… R$ 499,00 Veja Mais |
 carretilha shimano chronarch 200e7 201e7 2011 lancamento… R$ 599,00 Veja Mais |
 carretilha shimano scorpion dc7 direita e esquerda frete… R$ 999,00 Veja Mais |
 carretilha shimano caenan 100 101 direita esquerda na caixa… R$ 338,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
[...] This post was mentioned on Twitter by arthurius_maxim. arthurius_maxim said: DILMA, PLANOS DE GOVERNO, MENTIRAS E UM TEXTO DO JABOR. http://goo.gl/fb/7vnfT [...]
Parece o lamento de um esquerdista desuludido com o rumo das coisas.
Ainda acha que o estado vai dar solução aos problemas da sociedade .
Quem tinha que fazer a meia culpa ea direita capenga que se iludiu com Keynes em detrimento do laissez-faire.
O que o interessa ao PT eo funcionario publico não o povo,interessa e criar uma burocracia aliada a sua ideologia,unificar estado e partido.Ao povo e so dar umas migalhas que chega.
Eu acho que o PT ta certo <entao vamos começar pelas declaraçoes do patrimonio do sr Tarso Genro ,nove apartamentos que certamente bem divididos abrigam umas cem familias,3 salas abrigam mais umas dez fundos de investimentos pasmem mai de hum milhao, uma casa no valor de 750 que com certeza abriga mais uma centena de familias,ou seja um dos principais lideres da classe trabalhadora é um burgues tranvestido de trabalhador entao que invadamos as propiedades dessa trasloucada turba,povo acordaivos deijai de ser massa de manobra,vote com conciencia abraços
Meu medo, de Dilma se tornar uma ditadora, será confirmado?
Só tenho uma coisa a dizer: 1984.
O meu maior medo é que o jogo de cintura petralha aliado à grande parcela despolitizada da nação, consiga suplantar os ideais serristas e levar esta ditadora à presidência de nosso país.
Vixe, Arthurius!
Sinceramente, amigo, não quero parecer ingênua, mas achei este texto um tanto quanto alarmante, pra não dizer reacionário, com todo o respeito que lhe tenho. Também não gosto do Jabor, que me parece muito “americanalhado” pro meu humilde gosto. Sei que o PT de hoje não tem qualquer identificação com aquele com o qual simpatizei em tempos idos, mas esse discurso de “fim da propriedade privada” e “desapropriação do Estado” eu já ouví de fontes nada recomendáveis e acho que você também … O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?
Um grande abraço!
Sheherazade´s last [type] ..RETOMANDO AS ATIVIDADES
Olá Sheherazade!
Tenho em mãos o plano de governo que foi registrado “por engano” no TSE. Se desejar lê-lo, te envio.
Não afirmei que haverá o fim da propriedade privada. Disse “praticamente” porque o proprietário que for premiado com uma “invasão” (urbana ou rural)
terá sua vida transformada em um inferno. Afinal, terá o seu direito de recorrer a justiça negado e deverá apresentar-se perante um “tribunal” formado pelos próprios invasores que decidirão o seu futuro.
Esse radicalismo não é meu. Foi firmado no congresso do PT, na Confecom e foi amplamente repudiado à época de sua divulgação (eu inclusive debati o assunto aqui).
Quem radicalizou não fui eu, foram eles. Inclusive, hoje declaro meu voto a Marina, Uma visão muito mais centrada e realista.
José Dirceu e a ala mais radical do PT querem Dilma porque sabem que poderão controlá-la a vontade.
Não sou arauto do apocalipse; mas também não posso facilitar para o azar. Se alguém “se traiu” e “deu bobeira” ao registrar um plano de governo tão
radical e altamente stalinista, a ponto de acatar decisões da confecom – como o controle do que pode ou não ser publicado na imprensa e a avaliação
prévia de tudo o que poderá ser exibido na TV (vai dizer que isso não lembra o que está acontecendo na Venezuela?), etc – além das péssimas propostas do
PNDH – que foi amplamente repudiado pela sociedade e levou o próprio Lula a alterá-lo – é que deve receber esse rótulo.
Um abraço.
Creio,Sherazade, que as fontes pouco influem neste caso, pelo simples fato de não serem necessárias.
A própria interpretação do corpo do programa de Dilma nos faz perceber que ela tem um plano de governo um tanto quanto “chavista” para o Brasil.
Olá Nelson!
Além disso, desde o ano passado, a ala ultra-radical do PT vem mostrando que deseja controlar o partido e executar uma bolivarização do Brasil. As
insistentes tentativas de controle da imprensa, os ataques constantes à liberdade de expressão e as próprias declarações de Lula a respeito de que
alguém deveria “regulamentar” o que se vê na televisão e se lê nos jornais ja são preocupantes por si só.
Basta notar que houve diversas tentativas de implantar essa visão ao longo
do governo de Lula e só a “grita geral” da sociedade impediu o êxito desse pessoal.
Não acho que Dilma teria a mesma força de personalidade para impedir a sanha dessa gente.
Um abraço,
Sinceramente, tenho medo. Sou estudante de Rádio e TV, e estou vendo as perspectivas dessa área diminuírem. Não quero ser censurado, e vou lutar com unhas e dentes para evitar isso.
O que posso (e vocês também) é votar em alguém que seja sensato. Minha primeira intenção era o Serra, mas ultimamente ele tem me desapontado um pouco por algumas de suas declarações.
A candidata que mais me agrada devido à sua postura perante a sociedade (sim, tento votar levando em conta a postura do candidato, e não somente planos de governo, vocês deveriam tentar também)é justamente a Marina.
Agora é esperar a eleição e torcer para não sermos uma nação novamente consumida por uma ditadura, ou pior, por uma pseudodemocracia.
Gabriel´s last [type] ..Arte de cavar
Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma. A filha repassou o email para seus amigos que, por sua vez, o repassaram para amigos. Aí uma petista se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ver as mensagens trocadas entre elas.
De Lígia Rodrigues (a petista) para a mãe, Sra. Maria Luisa Faro:
“Mamãe que feio!!!!… ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que escrevem na internet? Acho melhor incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito ( governo Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido
antes na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante? Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por aí……. então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!!
Ligia Rodrigues
Ao que a mãe respondeu:
Cara Lígia:
Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da Internet para compor a minha (in) formação, como lamentável e invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.
Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC –São Paulo, professora universitária e brasileira que lê. Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira. Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na política. Vendeu produto podre, cara Lígia. e você, consumidora desavisada, está comprando.
Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período sinistro da ditadura) dando a cara para a polícia militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje. Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado. Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente. E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José Dirceu, nunca soube de nada… Eleitora de José Genoíno que também já fui, sou também obrigada a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa organização criminosa que se instalou no poder, sob a batuta, beneplácito e complacência de Lula, para quem tudo se passa, como se nada se passasse (ATÉ PORQUE ELE JÁ RESOLVEU A SITUAÇÃO ECONÔMICA ATÉ DA QUINTA GERAÇÃO DE SEUS DESCENDENTES, ATRAVÉS DA FORTUNA AMEALHADA POR SEU FILHO, UM EX- VIGIA DE UM ZOOLÓGICO NO INTERIOR SÃO PAULO E HOJE TRILHARDÁRIO,- DIFICILMENTE EM RAZÃO DE SEU TRABALHO E SUA COMPETÊNCIa..). Dólares na cueca, Waldomiros… a lista é infindável.
Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado contra a população deste país pela malta petista, está no “golpe de mestre” engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário – portanto, seu e meu – e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e nordeste). ENTÃO, FAÇA AS CONTAS E VEJA DE ONDE VEM A POPULARIDADE DE SEU PRESIDENTE: MACIÇAMENTE ORIUNDA DA ADESÃO INCONDICIONAL DESSES COITADOS, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu fosse eles, tampouco quereria saber. Como não sou, sei: o PT copiou o projeto original de redistribuição de renda, concebido pelo governo de Fernando Henrique e operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.
Com a abissal diferença, porém. O projeto original era vinculado a contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa. Isto se
chama investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos.
Então, Lígia, saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos parlamentares da Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu ?
Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se esperaria nada diferente. Como presidente, sem a menor afinidade com a rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo – à guisa de entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo, fazendo propaganda de si próprio, como o “coitado” (!) que deu duro e
venceu.
Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo” dos países periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante minha época de graduação em Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica. Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e americanos vêm o Brasil e a figura “exótica” de seu presidente. Pergunte se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever… Seu
presidente, Lígia, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora! , para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros), no entanto carrega sua falta de estudo como um troféu. Nós merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim, condições de estudar, se tivesse aptidão que não tem, para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado. Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que….” .
Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde “prisioneiro político” com “prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu, declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam vazias!!!!?). Sem comentários.
Enquanto o mundo se empenha para banir a ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e negociar, SEM TER MANDATO DA COMUNIDADE INTERNACIONAL PARA ISTO, exatamente no papel de “bobo da corte” (foi assim que a comunidade internacional interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no Irã.
No dia seguinte ao tal “acordo” , que Lula festejou para a imprensa internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula sequer lá tivesse estado. Bem feito! É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?). Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente.
Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou. Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se arvora de “vírus da paz”, no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau. Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é viajante… Alguém precisa dizer-lhe, “se manca Lula!!! .
Levar a sério a expressão do Obama “that´s the guy” (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão DAS GRAÇAS E PIADAS QUE SÃO A FORMA ATRAVÉS DA QUAL LULA SE AFIRMA NESSAS REUNIÕES POLÍTICAS, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa….), é muita pretensão.
Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quis ser presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país.
Mas, não. Dá-lhe pinga, piada e futebol. É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior. A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não precisamos. Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni ( com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores, inclusive por este, do PT).
Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE CULHÕES para implementar nada do que apregoou durante a campanha. Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na nossa psiquê.
Descobriu depois da posse que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior. MAS ACHOU FORMA DE “FATURAR” EM CIMA DO MÉRITO ALHEIO Até os índices positivos de safras de grãos recordes, obviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara….
Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de “herança maldita”, foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas de infra-estrutura rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas?
A crise internacional, que se festeja não ter chegado no Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais.
Este país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula. Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, “sem precedentes na história deste país” .
Aliás, nem acredito que esse mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez na Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil. Deu no que deu., se você conhece história.
Na era da televisão, usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma população consumidora de novelas na telinha.
A maciça maioria da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera coincidência ele não ter se elegido nos estados do sul e sudeste, onde os índices de analfabetismo não muito menos drásticos?
Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das inumeráveis tetas (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos.
A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o número de cabides de emprego que serão criados para acomodar petistas. Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população brasileira… ? Era bravata? Ah bom. Então tá.
Em tempo: assine um jornal. Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa.
Maria Luisa Faro.”