Hoje a recenseadora passou aqui em casa. A recebi para uma conversa que julgava longa. Mas, na verdade, o questionário não demorou mais do que cinco minutas para ser respondido. Esse é o terceiro censo em que eu sou o responsável pelas respostas aqui em casa. De longe, mas muito longe mesmo, esse foi o pior de todos.
Perguntas com a profundidade de: “Todos sabem ler e escrever no domicilio?” – Definiram o tom da pesquisa que deveria mostrar um “raio-X” do Brasil e do brasileiro. Mas, além de perguntar sobre o nome das pessoas residentes, a quantidade, a renda, se alguém havia morrido ou morava no exterior; a recenseadora pediu apenas os nomes dos moradores e quantos banheiros havia na casa. Também notei, pasmo, a presença de uma pergunta ridícula: “Como você define a cor da sua pele?”
Pelo jeito os caras querem mesmo levar esse negócio de raça adiante. Nada mais estúpido, desnecessário e cientificamente já descartado do que esse negócio de raça. Enquanto o mundo busca banir esse conceito, nós queremos retroagir aos anos cinqüenta, onde a cor da pele era citada em documentos oficiais. Daqui a pouco começarão a aparecer os ônibus especiais, os cinemas especiais, os banheiros especiais e tudo mais que os idiotas aproveitadores que usam a “ação afirmativa” apenas para afirmar o seu poder político e arrumar uma ação em suas contas bancárias.
Onde foram parar as perguntas vitais como o grau de instrução de cada morador, estado civil, etc? Sinceramente, achei o questionário tão superficial e tão vazio em matéria de levantamento de informações que a única explicação possível para perguntas assim é o uso eleitoral. Afinal, “nunca antes na estória dessepaís” se viu uma população descrita tão superficialmente.
Perguntei a recenseadora sobre o questionário completo e recebi a informação de que apenas uma em cada trinta casas responderia o tal questionário. Tudo bem. Não vou discutir a sistemática do IBGE. Contudo, perguntas tão superficiais – e que não consideram sequer o grau de instrução da população – não servem lá para grande coisa. Afinal de contas, a população pode até saber ler e escrever, mas pode ser analfabeta funcional; pode não ter completado sequer o primeiro grau ou pode ter renda através de um subemprego ou por um emprego irregular. O mesmo acontece em relação ao período. Por que todos os dados são coletados tendo como base o mês de Junho? Por que o corte não é do mês atual? Certamente para escapar do decréscimo natural de pessoas empregadas nesse período de meio de ano. Mais uma manobra que só se justifica sob o aspecto eleitoral e prejudica a seriedade dos dados estatísticos coletados. Afinal de contas, teremos um “raio-X” do país de três meses atrás. Isso jamais aconteceu antes. Os dados eram coletados sempre “no momento”.
Coisas que só Lula e seus gênios poderão responder.
E você leitor, o que pensa disso?
********************
| Encontre o melhor de raio | ||||
 jogo raio liso cromado 4mm honda cg125 cg150 titan biz 125… R$ 20,00 Veja Mais |
 jogo raio torcido cromado 4mm honda cg125 cg150 titan 125… R$ 11,00 Veja Mais |
 jogo raio torcido cromado cg125 cg150 turuna125 today125… R$ 12,00 Veja Mais |
 jogo raio tornado inox polido traseiro xr 250 3 2mm ddl… R$ 69,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Assim o grande motivo de fazer se o senso e adicionar 150mil aos indices de emprego.
Outro motivo e dar vista que o estado exite,que esta cuidando do cidadão, que planeja algo, que esta presente,e logicamente para poder tributar ainda mais o cidadão.
Um recenseador tem mais poder que um delegado e juiz uma lei de 1968 vc e obrigado a prestar informação ao recenseador caso contrario multa de 10salarios minimos nem ficar em silencio vc pode,então se vc for delegado e presizar que alguem fale a verdade chame o resenceador no minimo 7mil reais de prejuizo vc vai dar,motorista se nega a usar o bafometro chama um recenseador.
Continuamos a ser a colônia, um país não de cidadãos, mas de súditos, passivamente submetidos às ‘autoridades’ – a grande diferença, no fundo, é que antigamente a ‘autoridade’ era Lisboa. Hoje é Brasília. [ Roberto Campos ]
[...] This post was mentioned on Twitter by arthurius_maxim, arthurius_maxim and Pensando Nisso, Eloy Labatut. Eloy Labatut said: RT @arthurius_maxim: Deu no Blog: Censo 2010, Brincadeiras e Estórias da Carochinha. http://bit.ly/c3xGZt [...]
Para mim também caiu esse questionário simples. Mas sendo eu a única cadeirante do condomínio, e talvez até dos outros em torno – já que morando aqui há quase um ano, ainda não vi outro cadeirante -, cai na estatística zero. Assim, sem chance de melhorem a acessibilidade aqui em Irajá.
LELLA´s last [type] ..O Pequeno Nicolau Le Petit Nicolas 2009
Vou responder ao post em 2 partes…
Parte 1:
Amigo, sinto muito, mas você está equivocado quando o assunto é a realização do Censo 2010. Você deve concordar comigo que o IBGE é um dos órgãos mais decentes desse país, e apesar de colher informações de cerca de 190 milhões de pessoas nunca deixou de zelar pelo sigilo das informações (ao contrário de órgãos mais importantes, como a Receita Federal). Bom, vamos aos fatos que você abordou em sua crítica.
1) Perguntas com a profundidade de: “Todos sabem ler e escrever no domicilio?” (…) a recenseadora pediu apenas os nomes dos moradores e quantos banheiros havia na casa.
Todas as perguntas do IBGE são estrategicamente selecionadas por uma equipe que inclui especialistas de verdade (não apadrinhados políticos) juntamente com empresas sérias, ONGs, instituições de ensino entre outros colaboradores, sendo assim elas são muito preciosas para a realização de um raio-X do Brasil. O que aconteceu com você é que em seu domicílio foi realizado o questionário Básico. Existem dois tipos de questionários, o básico (que é realmente bem rapidinho). No questionário básico se recolhem informações básicas sobre todos os brasileiros, ele é fundamental para conhecermos características sociais, econômicas e demográficas de todos os brasileiros (somos 190 milhões, imagine o trabalho), nenhuma outra instituição tem capacidade ou competência para tamanha tarefa em tão pouco tempo (alguns meses). Agora, pessoas que alguma vez na vida estudaram “probabilidade & estatística” sabem que uma importante e confiável ferramenta quando o assunto é levantamento de dados, é a amostragem. O segundo questionário é o de Amostragem (em média um recenseador leva 30 minutos a 1 hora para a realização do questionário de amostra, dependendo da quantidade de pessoas que vivem no domicílio), o tempo necessário para a realização da amostragem torna inviável sua aplicação em 100% dos domicílios brasileiros, afinal o censo tem que ser feito em apenas alguns meses. No questionário de amostragem se pergunta tudo e um pouco mais sobre as pessoas que vivem no domicílio, isso muitas vezes acaba tornando os habitantes do domicílio hostis ao recenseador, mais um motivo para não aplicar-lo em todas as casas.
2) Também notei, pasmo, a presença de uma pergunta ridícula: “Como você define a cor da sua pele?” (…) Pelo jeito os caras querem mesmo levar esse negócio de raça adiante.
Essa é uma pergunta que gera muita confusão, talvez você possa encontrar um funcionário do IBGE para te explicar melhor o motivo dela, (os recenseadores são trabalhadores temporários contratados apenas para a realização da coleta de dados, mas eles podem te oferecer o telefone do posto de coleta, onde você pode tirar todas as suas dúvidas sobre a realização do Censo). Para mim, opinião própria, essa pergunta não é o fim do mundo. Eu que sou estudante acadêmico em uma cidade onde há mais negros e pardos do que brancos, às vezes me preocupo com o abismo que existe entra a condição de vida de brancos e negros. Em minha faculdade, salas que possuem 50 ou 60 alunos, possuem apenas um ou dois estudantes negros. Isso pode ser verificado em todas as universidades e em todos os institutos federais do país, com poucas exceções a realidade é a mesma. Por isso embora seja contra as políticas de cotas raciais nas universidades, sou obrigado a perceber que hoje elas são necessárias. Agora realmente seria desnecessário classificar pessoas em raças se não estivéssemos no Brasil, que possui um trágico histórico quando o assunto é igualdade racial, a pergunta é necessária para se constatar mais uma vez que no Brasil a esmagadora parte das pessoas que vive às margens da sociedade é composta por negros. O IBGE não vai resolver a desigualdade racial no país, mas é o responsável por evidenciar que ela existe e isso é necessário, sendo assim a pergunta não é um absurdo.
3) Onde foram parar as perguntas vitais como o grau de instrução de cada morador, estado civil, etc?
Nos questionários de amostra.
Parte 2:
4) Afinal, “nunca antes na estória desse país” se viu uma população descrita tão superficialmente.
Mentira, o primeiro Censo brasileiro foi realizado quando o Brasil ainda era uma monarquia e foi um desastre! Esse censo é praticamente todo informatizado evitando-se assim a perda de dados (que acontecia quando as informações eram colhidas em papel) e está sendo realizado dentro dos prazos. O resultado disso estará longe de ser uma descrição superficial da população brasileira.
5) Por que todos os dados são coletados tendo como base o mês de Junho? Por que o corte não é do mês atual? (…) teremos um “raio-X” do país de três meses atrás. Isso jamais aconteceu antes.
O Censo trabalha com uma data de referencia que é 31 de julho de 2010. Você sabe que, atualmente em um mês muita coisa pode acontecer, mas eu te digo que uma coisa não pode acontecer: não há como recensear 190 milhões de pessoas em um mês. Todos os censos que acontecem no mundo mostram um retrato de uma população em uma determinada data. O censo irá fazer uma foto do Brasil, essa foto seria tirada em 31 de julho de 2010. Não há como representar a realidade nacional se o censo fizesse um filme do Brasil no decorrer do mês de agosto, por exemplo. Você pode confiar nos dados do censo porque ele descreve um dia, na verdade um momento de 2010. Para você ter uma ideia de como funciona, vou citar uma das bases da coleta de dados: uma pessoa que faleceu depois de 31 de julho de 2010 será recenseada, pois estava viva naquela data, mesmo que o recenseador passe no domicílio onde ela vivia no mês de setembro, por exemplo. Já uma pessoa que nasceu depois de 31 de julho de 2010 não será recenseada, pois ainda não havia nascido em 31 de julho de 2010.
6) Afinal de contas, teremos um “raio-X” do país de três meses atrás. Isso jamais aconteceu antes.
Sempre foi assim e sempre será. É melhor ter um raio-X do país de três meses atrás do que de 10 anos atrás, quando o último censo demográfico foi realizado. Nós conheceremos uma imagem do Brasil em um momento de 2010, melhor do que os dados ultrapassados do censo 2000, que até hoje em 2010 ainda são usados por milhares de instituições e empresas.
Considerações finais:
Amigo, leio o seu blog de vez em quando e concordo com aproximadamente 90% de suas críticas, mas essa em particular é um absurdo, o censo não tem nada a ver com política e só será realizado no ano eleitoral de 2010 porque o último censo aconteceu em 2000. As eleições acontecem de 4 e 4 anos, na verdade com há duas categorias de eleições, elas acontecem de 2 em 2 anos. O Censo é realizado de 10 em 10 anos, e por isso se o censo e as eleições estão acontecendo no mesmo ano, é pura coincidência.
Eu trabalhei no Censo 2010, como recenseador, entre primeiro de agosto de 2010 e primeiro de setembro de 2010, visitei cerca de 300 domicílios e posso te garantir que o censo é fruto de um trabalho sério de milhões de brasileiros. Vincular o censo à política, só atrapalhará a realização de um trabalho reconhecidamente exemplar.