Minha mãe sempre dizia: “Quem fala o que quer, ouve o que não quer”. Nada é mais real do que essa frase que encerra a sabedoria de saber pesar fatos e situações antes de proferir uma opinião sobre alguém ou alguma coisa.
No entanto, tem gente que se acha sábia, sincera ou mesmo imagina-se acima do bem e do mal e é capaz de proferir as maiores barbaridades e mentiras como se fossem a mais pura expressão da verdade.
Uma dessas pessoas é o nosso presidente “Molusco da Silva” que, mesmo estando de luto pela morte de seu primo alemão – o Polvo Paul – prepara a sua festa de aniversário regada a muita cachaça e tendo a presença da mais fina flor da corrupção e do coronelismo como convidados de honra.
Ao tomar os outros pela sua própria capacidade de mentir e enrolar uma nação inteira, Lula, veio a público ofender e taxar de farsante – pelo horrendo crime de ter sido secretário de saúde de um político da oposição – um dos mais renomados médicos cariocas, naquele episódio lamentável da agressão sofrida por José Serra.
Do alto da limpidez dos que dizem a verdade e podem provar isso – diferentemente de nosso presidente bêbado – o médico Jacob Kligerman entra com uma ação no STF para obrigar o presidente Lula a fazer uma retratação pública das ofensas morais feitas ao médico.
Se condenado, Lula deixará a presidência como o único presidente a passar por tal humilhação. Sem, no entanto, ter sido merecida a pecha de mentiroso e caluniador. Ao imaginar-se acima das leis e ceder aos bajuladores e aduladores que o circundam e que, ao invés de chamá-lo à realidade, incentivam e idolatram seu comportamento antidemocrático e despótico; Lula mostra que é um deslumbrado e que jamais terá sua imagem ligada a de um estadista. No máximo, quando todas as mazelas e burradas de seu governo vierem à tona, terá sorte de ser visto simplesmente como um idiota bêbado e não como um vilão enganador e autoritário.
**********************
| Encontre o melhor de fala | ||||
 caixa mx14 trio 1100wrms bobina dupla c cornetas e tweeter… R$ 279,00 Veja Mais |
 caixa trio completa sub driver tweeter amplificador stetsom… R$ 360,00 Veja Mais |
 caixa trio 2350wrms c 2 sub 12 mx14 corneta e super tweeter… R$ 580,00 Veja Mais |
 caixa trio sub 12 pol 2 driver tweeter profissional caixa… R$ 200,00 Veja Mais |
|
| vitrine secundum | ||||
Posted in 
Tags: 
Mais uma vez voce resume muito do que eu penso sobre esse aprendiz de ditador.
PARABÉNS pelo texto!
Walter´s last [type] ..waltercp: ‘Falta civilidade e sobretudo exemplo dos adultos’ http://bit.ly/9fOI8u por Alexandre Garcia
[...] This post was mentioned on Twitter by arthurius_maxim, Walter Pacheco. Walter Pacheco said: RT @arthurius_maxim: QUEM FALA O QUE QUER, MOLUSCOS E UM IDIOTA BÊBADO. http://goo.gl/fb/vREOy [...]
Por mais que admire seus textos e sua consciência política, e seja EU, uma das ultimas pessoas a defender o PT e o Lula, peço que tome cuidado Maximus, Seus textos estão ficando com características cada vez mais próximas a de um Reacionário rancoroso.
Não se permita isso. Não permita que brotem “penas azuis” e bico de tucano nas suas opiniões. Essa tênue linha esta cada vez mais próxima…
Olá Halysson!
Na realidade desse perigo não morro. Mas, pode parecer realmente. É que fiquei tão indignado e revoltado com a notícia da morte de um cidadão “em frente” a um hospital e, logo depois, vi uma propaganda de Dilma em que ela dizia ser a saúde uma “prioridade” do governo. Aí… não segurei “a língua”.
O grande problema é que o cidadão tem que ter uma paciência infinita para aturar esses canalhas (aqui me refiro aos políticos do PT, do PSBD, o PSOL, do PMDB e toda corja que toma conta da nossa política). Hoje, simplesmente, eu não estava com ânimo.
Enquanto o presidente governa “para amigos” e correligionários, o país que eu lhe entreguei para governar (eu votei no Lula), trata seus filhos com a
indiferença que não deve ser dada aos animais.
Citei Lula e o processo porque essa situação humilhante, pela qual terá de passar caso seja condenado, reflete muito bem no que se transformou o homem que prometeu fazer a política de nosso país algo mais ético e humano.
Somando tudo isso com a imagem dele abraçado com “amigos” usando seu chapéu panamá e fumando seu charuto importado minha indignação ultrapassou meu bom
senso.
Mas, “minhas penas” são meramente questão de voto útil, nada mais. Jamais me liguei em partido algum. Sempre apostei em propostas e, meu voto em Serra –
como já disse inúmeras vezes aqui – é meramente um voto anti-PT e anti-Lula.
Mas, para mim, Lula é apenas isso; um bufão bêbado.
De qualquer forma, seu aviso está anotado e tomarei mais cuidado com a minha ira.
Um abraço.
Não só compreendo sua revolta, como compartilho dela,
no começo da semana estava vendo Mais uma vez nosso presidente de cabo eleitoral fazendo carreata, e me bateu um enorme desânimo, para não dizer vergonha, de saber que vou votar nessa Corja de bandidos (como ja discuti antes, lixo por lixo, tenho direito de escolher o que acho que vai feder menos).
Mas para o bem ou para o mal, você se tornou um formador de opinião de relevância na internet. E com isso na minha humilde opinião (de m*rda), é necessário frear as críticas excessivamente violentas e radicais, pois elas podem afetar a sua credibilidade.
Abraço
Olá Halysson!
Você está coberto de razão.
Normalmente refreio meus ânimos, Mas, hoje… simplesmente não deu.
Vou me policiar mais. Mas, as vezes a vontade que dá mesmo é ir até Brasília e sair gritando, no plenário repleto de políticos em votação de aumentos próprios… “Allahu al-Akbar” (rs) – se é que você me entende.
Está difícil manter a sanidade diante de tanta inação e crueldade.
Um abraço.
O voto nesta eleição não é a FAVOR e sim CONTRA algo muito ruim chamado e conhecido por CORRUPÇÃO, MENTIRA e Excesso de cara-de-pau.
Mas, quem gosta e aprova corrupção pode mandar seu voto para Dilma.
E não reclame em um futuro muito próximo quando estaremos em uma ditadura, pois foi seu voto que nos proporcionou isto!
abraços,
Marcio
Olá Marcio!
Infelizmente, depois do discurso de José Dirceu lá na Bahia, a bolivarização do Brasil deixou de ser uma ameaça fantasiosa para se tornar uma realidade
inconveniente. Por isso, o voto em Dilma se tornou uma temeridade.
Sem falar na questão da impunidade e da corrupção institucionalizada.
Um abraço.
Por acaso o tal discurso em que o Zé Dirceu “ameaça” a imprensa seria esse abaixo?
http://www.youtube.com/watch?v=v9gu81t16sQ
É esse mesmo? Ok então. E depois diz que não virou tucano.
Bom, garoto, parece que além de não ouvir, vc também não compreende…volta a escola, mas uma de verdade, quem sabe, fora do Brasil onde a ideologia ptralhista/lullista não domine as universidades. Boa viagem e estude, hem?
Você, por acaso, viu o vídeo, animal?
Para ilustar o sentimento nesta eleição, segue uma piadinha que recebi.
POR QUE A GALINHA ATRAVESSOU A RUA????
Dilma Rousseff: ?No que se refere ao fato de a galinha ter cruzado a rua,
eu considero que este é mais um ganho do governo do presidente Lula. Eu
considero que foi apenas depois que o presidente Lula me pediu para
coordenar o PAC das Ruas é que as galinhas no que se refere ao cruzamento
das ruas tiveram a oportunidade de poder cruzar as ruas, coisa que, aliás,
só as galinhas com maior poder aquisitivo podiam no governo FHC, no qual o
meu adversário foi ministro do Planejamento e da Saúde?.
José Serra: ?Olha, este é mais um trolóló da campanha petista. Veja bem,
as galinhas cruzam as ruas no Brasil, há anos. Eu mesmo coordenei a emenda
na Constituição que permite o direito de ir e vir das galinhas. Eles ficam
falando que foram eles que inventaram esse cruzamento de ruas, mas já no
governo Montoro, quando eu era secretário do Planejamento, as galinhas
cruzaram as ruas com maior segurança. Eu, por exemplo, criei o programa
Galinha Paulistana, que permitiu que milhares de galinhas pudessem cruzar
as ruas e, agora no meu governo, vou criar o ?Galinha Brasileira?, em que
toda galinha terá direito de cruzar as ruas quantas vezes quiser ?.
Arthurius, sua parcialidade neste blog é notória.E se voce
diz que não é nenhum “reaça” pró PSDB, és , no minimo, contraditório.
O ódio que fomentas contra essa administração VITORIOSA é
flagrante!
A PARTIR DE PRIMEIRO DE JANEIRO DE 2011 TEREMOS A DILMA EMPOSSADA COMO A PRIMEIRA MULHER PRESIDENTE DO BRASIL!
Olá Fernando!
Bom te ver aqui de novo.
Você vem a um blog de opinião pedir imparcialidade? Isso você nunca vai encontrar e já te falei a mesma coisa várias vezes.
Mas, numa coisa você acertou. Tenho ódio dessa administração que só é vitoriosa no assalto aos cofres públicos e a ética. Infelizmente, se o brasileiro fosse um pouco mais ativo e consciente politicamente, veria claramente a farsa que se encena diante de seus olhos. E nem precisa ler a Veja ou assistir ao PIG. Basta consultar a base de dados do IBGE e do Ministério do Planejamento (ou seja, dados do próprio governo lula).
Concordo também que, certamente, haverá a vitória de Dilma. Afinal de contas, se isso não ocorresse depois de tantos crimes e do uso da máquina, o PT tinha que fechar as portas e se aposentar do mundo.
Um abraço.
Arthurius,as mudanças não ocorrem à velocidade da luz.O que importa é que o Brasil está em patamares de desenvolvimento nunca antes alcançado por qualquer administração anterior.
E todos sabemos, que acabar de uma vez por todas é impossível.
O que ocorre nos dias atuais é que existe mais transparencia e visibilidade dos crimes cometidos. DILMA JÁ!
EM TEMPO:” Voce vem a um blog de opinião pedir imparcialidade? ” – Isso quer dizer o que?… que todos que postarem suas opiniões terão que concordar com a sua?
Tá na hora do remédio!
Ora Fernando.
Não sejamos injustos.
Quantas vezes você foi mal recebido aqui? Quantas vezes teve seus comentários apagados ou censurados? Quantas vezes te ofendi ou fui indelicado com você pessoalmente?
Acho que nunca. Posso ter sido ríspido, duro ou mesmo inflexível. Porém, jamais desrespeitoso com você ou com qualquer outro leitor que manifestou opinião contrária a minha. Mesmo quando o leitor assim entende, sempre peço desculpas e digo que não me expressei bem – o que na verdade pode acontecer,
porque pensamos uma coisa e, como não podem nos ver, as pessoas se enganam com o significado e com o estado de espírito do que escrevemos.
Quando me refiro a pedir imparcialidade num blog de opinião; me refiro simplesmente ao fato de que um blog de opinião reflete isso: Uma Opinião.Logo, um posicionamento de seu autor sobre algum assunto e a imparcialidade não cabe.
Exigir imparcialidade num blog de opinião é como exigir cachaça numa festa “crente”.
Isso não significa que o leitor tem de dizer “amém”. E VOCÊ sabe disso, não é?
Seus comentários até podem cair em moderação, as vezes estou fora e o sistema pega um ou outro “prá cristo”. Mas sempre são liberados.
Sinceramente me sinto ofendido com esse tipo de acusação injusta. Até hoje só bloqueei três pseudoleitores que não estavam interessados em debater, mas sim em “trollar”. Basta ler o artigos (e neste mesmo há um comentário que me critica pelo posicionamento mais ríspido) e ver minhas respostas.
Depois de tanto tempo vindo aqui e sempre (repito: sempre) falando o que quer e sendo publicado livremente você ainda me vem com essa. Te garanto que
num blog que você talvez idolatre (como eu fazia no passado), o Conversa Afiada, não há tal liberdade. Bastou um comentário discordando do PHA e provando que ele estava errado para que eu fosse censurado e meu comentário não fosse publicado.
Por quantas vezes você passou por isso aqui?
Temos pontos de vista opostos, mas somos cidadãos e queremos o melhor para o país e não idiotas que se emprenham meramente pela ideologia e se matam se
não nos dizem “amém”. (ou pelo menos eu espero que sim)
Um abraço e deixa disso meu camarada.
Não assino Veja, O Globo, Folha de São Paulo e correlatos.
Muito me orgulho em ver milhares de brasileiros com a mesa farta e trabalho nas industrias da construção civil, comércio e estaleiros , aqui no Rio de Janeiro, funcionando a plena capacidade.
Um abraço de um brasileiro otimista, que acredita que a REPUBLICA DAS BANANAS , é coisa de um passado recente
que não queremos jamais.
Olá Fernando!
E o que isso tem a ver com o que eu te perguntei?
Absolutamente nada.
Mas, como é normal para quem não tem argumentos corre pela tangente.
Você tem total direito de ter a tua opinião e eu a minha.
Mas, a sensatez deve sempre prevalecer e acusações indevidas evitadas.
Você sabe que nunca foi censurado aqui.
E olha que nós temos mais coisas eu comum: eu também não assino nada disso aí que você falou (rs).
Um abraço.
É incrível como você expressa a opinião de “zilhares” de brasileiros incorformados e envergonhados (inclusive, eu).
Esse é apenas UM, dos muitos motivos, pelos quais você nunca perderá sua credibilidade.
No Brasil é assim… se você é verdadeiro em suas convicções, é taxado de “Reacionário rancoroso”.
Ora, estamos ou não, em uma democracia?
Ou será que uma pessoa dotada de argumentos para abordar tal tema, não pode se manifestar?
Por quê você deveria policiar os suas colocações?
Por quê deveria se calar, diante do mar de vergonha que o nosso país atravessa?
Não se cale. Você é um formador de opiniões, sim.
Felizmente, existe vida inteligente na net… então, não nos prive dela.
Continue com suas explanações.
Quem sabe, não consegue conscientizar os menos avisados?
É verdade que, o Vox Populi, é do irmão do Collor?
Se for, está explicado o resulktado da pesquisa.
Como disse um rapaz de nome Américo Netto: “O dificil de discutir politica com Petistas é que eles simplesmente por uma falta de personalidade total, incorporam tudo o que o sr.Lula fala, mesmo que seja o mais absurdo possível.”
Parabéns, Arthurius.
Sua coragem e inteligência, é privilégio de poucos.
Olá Bruxx!
Na verdade peguei mesmo pesado. Estava indignado com a imagem do cidadão morto diante do posto de saúde por falta de atendimento e com as imagens do “pai” e da “mãe” dos pobres na mais profunda fartura e bonança. Não tem fígado que aguente.
Enquanto o controle de mídia não vem… a gente vai falando o que pensa. Depois… é outra história.
O dono do Vox Populi, o Marcos Antonio Coimbra, é filho do embaixador Marcos de Sálvio Coimbra e cunhado do Collor.
Um abraço.
O mais importante que observo aqui é que a aprovação de 96%
dos brasileiros relativos ao governo Lula, na concepção dos
4% restantes, não devem ser considerados.
Isso é que é DEMOCRACIA!!
É por essas e outras que iremos eleger Dilma 13 no dia 31!
Não podemos permitir que o “complexo de vira latas” contamine
as cabeças de maioria da população que sente orgulho de ser brasileiro!
Sim, você está certo.
Só que você esquece que Adolf Hitler, Mussolini, Saddam e tantos outros canalhas que viveram e vivem sobre a face da terra também eram muito popular. Até que a verdade se manifestou desastrosamente para seus povos.
Hahahha… lá vem o papo de 96% de aprovação, mas impressionante é ver como na conta ptralhista 44 milhões de habitantes num universo de 95 milhões de votantes “só representa 4%”… conta de gente que fugiu da “iscola” e virou “çindicalista”…só rindo, Arthurius…o Lulla que faz os calculos?? Ou será a Dilma??hahahahha
A ideologia cega as pessoas pode mostrar argumentos contrarios mostrar branco e branco verde e verde que não a verdade.
…
pode mostrar um cheque pre-datato para pagamento de uma propina,pode mostrar um cadaver torturado para dizer qual ea senha do banco e logo depois o legista que afirmou isso morrer sentado na cadeira de seu consultorio.
…
Pode mostrar um orçamento com apenas 4.64% para saude e 35% para pagar juros.
…
Pode mostrar que a arrecadação do governo aumentou 10 vezes nos últimos 16 anos,tendo o governo muito mais dinheiro agora para investir do que antes.(dinheiro do povo claro).
….
pode mostrar que durante todo o governo FHC o PIB mundial aumentou de US$ 30 para US$ 33 trilhões, enquanto apenas nos seis primeiros anos da era Lula pulou para US$ 60 trilhões, sendo que houve um descolamento dos investimentos dos países do primeiro mundo para os emergentes. Ou seja, qualquer que fosse o governo herdaria tal cenário.
….
Pode mostrar que Lula é o primeiro presidente desde o final do regime militar que assume o governo sem ter como principal desafio o combate a inflação e com uma política econômica já definida.
….
pode mostrar o aumento da dívida interna em uma proporção superior a era FHC, época caracterizada pela luta constante contra a inflação,hoje em torno de 2,1 trilhão de reais apesar de afirmarem “apenas” 1.6trilhoes (2009).
….
Pode mostrar que apesar da urgência de reformas, o governo Lula vai terminar o segundo mandato sem colocar em prática nenhuma das seis grandes reformas prometidas no discurso de posse do primeiro mandato, mesmo o presidente contando com um popularidade recorde e com o apoio do maior partido do país, o PMDB.
….
Pode mostrar que a divida externa esta em torno de 300bilhões apesar de lula e dilma dizerem que o brasil pagou a divida externa.
…
A desmoralização do brasil esta praticamente completa.
……
Uma pessoa que foi desmoralizada é incapaz de avaliar informação verdadeira. Os fatos não lhe dizem nada.
….
nada que vc diga pode fazer alguns verem a verdade.somente quando um coturno chutar suas bundas e faltar alimento se darão conta da realidade.Como esta agora acontecendo na venezuela.procure Acaparamiento no youtube.
E falou Oneide, a reaça analfabeta, diretamente do site do reaça rancoroso.
“REACIONÁRIO” = Alguém que defende valores morais e democráticos, tais como: responsabilidade, liberdade individual e propriedade privada.
“CAPITALISMO” = Sistema econômico onde a pessoa precisa trabalhar e investir para ganhar dinheiro para desespero do esquerdista que quer só ganhar dinheiro.
ÉTICA NA POLÍTICA” = É quando o PT rouba dinheiro público sozinho, sem a concorrência de nenhum outro partido.
Opa, parece que o garoto de recados do Marcelo Branco levou um pé na boca! Isso que dar ser papagaio de pirata…hahahah. Mandou bem guria!!! E tá valendo o comentário sobre escola, ao que tudo indica, vc também não tem dicionário…hahahahaha
Lendo o artigo e os comentários, tenho a dizer que assim como eu, você votou no PT e se decepcionou e apoiou Marina no primeiro turno. Eu também fiz o mesmo. Somos dois a votar contra um partido. Eu contra o PSDB e você contra o PT.
É natural que, neste momento, os ânimos se exaltem. Gostei da iniciativa do Halysson em vir te dizer isso. Na primeira vez que aqui estive não tive coragem de falar.
Quero dizer que mesmo que a eu apóie uma candidatura diferente da sua, sinto que este é um lugar onde opiniões contrárias são aceitas e, naturalmente, como você tem um pensamento firme constrói um debate sadio através dos comentários.
Quero registrar que você sempre foi defensor de um debate sadio, mesmo que as ideias sejam contrárias.
Iza´s last [type] ..A eleição mais ridícula
Vou dizer pq votarei no psdb e pq vc deveria nem e uma questão politica e sim administrativa.
…..
O governo lula nâo tem RESPONSABILIDADE com o futuro ele esta destruindo as bases do plano real.
…
A base do plano real são duas, responsabilidade fiscal e controle da expansão monetaria que mantem a inflação sobre controle ,não e o tripe juros-superavitprimario-cambioflutuante isso e apenas ajustes finos, a base eo controle de gastos estatais com responsabilidade gasta se somente com receita e não utilizar a impresora de dinheiro falso do bc para financiar se.
…
Eo que tem feito lula?para comprar sua popularidade e manter o partido no poder ele utiliza dos mesmos meios inresponsaveis que levaram nosso pais a hiperinflação.
…
Entre colocar o país na falência ou perder o poder lula prefere ficar no poder e colocar nosso país no fogo da inflação.
…
Entre a cigarra que canta no verão e morre de fome no inverno prefiro a formiga que trabalha e tem responsabilidade com o futuro.
…
O Psdb pode ter diversos defeitos mas sabem dizer não ,como o pai que diz não ao exceço do filho,o filho pode odiar o pai,pode achar ele um chato pq manda ele estudar mas no futuro ele será grato.
…
Por isso voto e gostaria que votasse no Psdb pela sua responsabilidade com o futuro do país mesmo que essa responsabilidade não seja popular.