Amanhã (18/01/2012) ) Blog Visão Panorâmica se unirá a uma corrente mundial de sites, blogs e coletivos que ficarão indisponíveis por doze horas (entre 10:00h e 22:00h – horário de Brasília) para protestar contra o projeto de lei americano que impõe mecanismos de controle semelhantes aos existentes no Irã e na China sobre a Internet.

Você, caro leitor, pode se perguntar por que motivo um blog brasileiro participaria de algo assim, já que o problema é lá nos EUA. Contudo, bem aqui em nossas barbas, há um projeto de lei semelhante promovido pelo senador Eduardo Azeredo (Conhecido como AI5 Digital) e mesmo o SOPA pode atingir sites e blogs aqui no Brasil pois, como a Internet tem caráter mundial e grande parte de seu tráfego passa pelo EUA, qualquer site pode ser afetado pela legislação daquele país. E, pelas regras do SOPA, basta que um site seja suspeito de violar as determinações da lei para que ele seja tirado do ar.

Portanto, além de inspirar aqueles que abominam a liberdade de informação e de expressão por aqui, o SOPA pode acabar respingando em todos nós e impedindo a manifestação do livre pensar do cidadão americano, brasileiro ou de qualquer país do mundo; convertendo-se em uma arma repressora poderosa nas mãos de governos ou de políticos inescrupulosos. Daí a nossa participação.

Entenda o que é o SOPA:

SOPA, Protect IP e e-parasites são projetos de lei que estão tramitando no congresso Americano. SOPA significa “Stop Online Piracy Act”, e estabelece o uso no território Americano de um mecanismo de censura sobre a Internet semelhante ao utilizado em países como a China, Irã e Síria, com a desculpa de coibir a pirataria online, ou seja, pretendem combater práticas sociais que historicamente utilizamos para ter acesso alternativo à qualquer obra cultural: trocar, compartilhar, emprestar… tal qual sempre ocorreu nas Bibliotecas.

O SOPA não afetará apenas os Estados Unidos, pois o país além de concentrar a maior parte da infra-estrutura da rede, concentra quase todos os serviços e sites que utilizamos diariamente, e que podem ser afetados tais como Youtube, Facebook, WordPress, Google, Gmail, Twitter, e muitos outros. Temos de lembrar também que muitos sites são hospedados nos EUA, mesmo sem ter TLD americano e outros fora dos EUA com TLD americano como (.com, .net, .org) em ambos os casos o site estará debaixo da legislação Americana.

SOPA também prevê instrumentos para bloquear os serviços de publicidade e pagamento online sob a jurisdição dos EUA, impactando qualquer site no mundo, apenas com base em uma denuncia de suspeita,e sem ordem judicial.

Os problemas não acabam por ai, o SOPA afetará profundamente a liberdade de expressão na Internet, todos os sites se verão obrigados a aplicar mecanismos de auto-censura, e filtrar toda atividade online de seus usuários para evitar serem bloqueados.

O que diz a lei (SOPA)

Quando um site for denunciado, todos os demais sites que tenham “relacionamento” com ele e não queiram sofrer as consequências legais terão cinco dias para:

• ISP: Deverão bloquear os seus DNS (impedindo o acesso ao domínio)
• Serviço de hospedagem: Deverão bloquear o acesso ao site
• Publicidade: Deverão bloquear a publicidade
• Serviços de pagamento: Deverão congelar os fundo
• LInks : Deverão ser removidos links ao site

Efeitos colaterais

Muitas tecnologias (como a rede anônima “TOR”, os DNS alternativos, as redes P2P e os proxys VPN) que permitem a navegação e/ou distribuição de informações anônimas e sem censura, e que são fundamentais para muitos ativistas e organizações políticas em todo o mundo, basicamente se verão ilegais de um dia para outro.

Os provedores de Internet, email, blogs gratuitos, mensageiros instantâneos e redes sociais serão forçados a espionar todo conteúdo publicado por seus usuários em busca de material não autorizado e eventualmente bloqueá-los.

Todas as tecnologias inovadoras nasceram de alguma forma da “pirataria”: O Cinema x as patentes, a indústria fotográfica x seus interpretes, o radio x a indústria fonográficas, o vídeo cassete x cinema, a TV a cabo x TV aberta. Todas operaram em áreas de incerteza jurídica, até as leis se adaptaram ao novo, sem tentar muda-lo. Um marco legal restritivo e antiquado como o que se quer impor agora sufocaria muitas das novas ideias e sem duvida sufocará as próximas grandes ideias.

As comunidades online, em especial as comunidades colaborativas que são o fenômeno da Internet que afetam mais profundamente a nossa sociedade, ou seja, desde a esfera cultural, política, social até a econômica. O bloqueio de sites e tecnologias a serviço destas comunidades irá em muitos casos impedida-las de continuar existindo.

O Brasil e o SOPA

No Brasil estamos ha anos lutando contra o o AI5Digital (PL 84/99) e a favor do Marco Civil da Internet (PL 2126), tem sido uma luta incansável. Todo este esforço pode ser perdido com a aprovação do SOPA, pois junto com a lei Sinde na Espanha e Hadopi na França, ele pode ser um terrível instrumento de pressão para que o Brasil e demais países adotem legislações semelhantes. É importante lembrar que a Lei Sinde que aparentemente havia sido brecada por ativistas Espanhóis, foi aprovada logo no inicio do novo mandato sob grande pressão Americana, e que o AI5Digital, que fora congelado em 2008 voltou a tona no inicio deste ano com grande pressão para aprovação. Não podemos descansar nenhum minuto!

Este texto é uma tradução livre e adaptada do Infográfico disponível no site Direito de ler, saiba mais lendo a entrevista com o Sérgio Amadeu e foi retirado integralmente do site que orienta o protesto – MEGA NÃO..

**********

#SOPA BLACKOUT BRASIL – O VISÃO PANORÂMICA APOIA. is a post from: Visão Panorâmica

Esta semana fomos assaltados com a notícia do falecimento do blogueiro Amilton Alexandre – editor do Blog Tijoladas do Mosquito. Pouco depois de encerrar as atividades do blog (dia 09/12); Alexandre foi encontrado enforcado em sua casa na terça-feira (dia 13/12).

O sepultamento foi ontem (14/12) à tarde e a suspeita da polícia é de suicídio. No entanto, dadas as ameaças de morte quase constantes, as pressões que vinha sofrendo em sua vida pessoal e profissional e a declarações de amigos de longa data, que refutam veementemente a tese de suicídio, a polícia diz que investigará a hipótese de assassinato.

Infelizmente, a sagacidade, a acidez (às vezes excessiva) e a ferocidade com a qual o Mosquito (como era carinhosamente chamado por leitores e amigos) caracterizava seus textos fez muitos inimigos até entre a alta cúpula da polícia local. O que, para os mais chegados e para os leitores do blog, simplesmente não confere a desejada isenção a polícia local na realização das investigações.

Figura odiada por políticos e figurões da banda podre do serviço público de Santa Catarina, o Mosquito finalmente havia capitulado diante da avalanche de ações judiciais que o levaram a problemas financeiros. (Exatamente o mesmo problema que ocasionou o fechamento do Nova Corja). As investigações sobre a morte do Mosquito podem chegar exatamente ao mesmo ponto em que chegou o inquérito, aqui no Rio de Janeiro, do episódio do atentado ao blogueiro Ricardo Gama: lugar algum.

Vários meses após o ocorrido a polícia nada tem a apresentar e o atentado já caiu no esquecimento geral. Já com o falecimento do “Mosquito” a velocidade com a qual a polícia local abraçou a tese de suicídio (mesmo antes dos laudos periciais definitivos) já pode indicar que os poderosos relegarão as investigações a um segundo plano (ou mesmo a plano nenhum). Bastando-lhes o “suicídio” da mesma forma que bastou o “atentado” para a polícia carioca que coincidentemente tinha sua cúpula duramente atingida pelas denúncias do Ricardo Gama.

Assim, em um país onde manter um blog político pode significar risco de vida ou de ruína financeira, graças a litigância de má fé apoiada pelo próprio Judiciário, as autoridades se lixam para qualquer um que não seja político, membro do Judiciário ou repórter da Globo. As dificuldades de editar um blog político preocupado em manter a luz acesa sobre os desmandos e falcatruas das administrações públicas vão muito além da indiferença bovina da maioria dos cidadãos.

O mínimo que se poderia querer, em um país minimamente preocupado com a segurança de seus cidadãos, era o acompanhamento do Ministério Público Federal ou de alguma autoridade policial (também federal) em todos os crimes envolvendo denunciantes de personagens públicos. Isso garantiria a lisura mínima nas investigações ou, pelo menos, dificultaria o exercício nefasto de interesses perniciosos.

Mas, no país com 74% da população adulta composta por analfabetos funcionais – como reconhece o próprio governo – com uma classe política quase totalmente tomada pela corrupção; uma polícia que não gosta de investigar (a não ser que seja pressionada) e uma imprensa que se preocupa muito mais com a manutenção de um diploma e em fazer reserva de mercado do que com a verdade dos fatos e a liberdade de informação, não era de se estranhar que alguém como o Mosquito fosse “suicidado” ou que o final do inquérito do atentado ao Ricardo Gama chegue à conclusão de que tudo não passou de uma farsa.

Falta aos jornalistas encarar a figura do blogueiro como um aliado e inibidor do freio editorial das grandes corporações e as autoridades vontade e compreensão de que o assassinato político não pode ser tolerado em nenhuma esfera.

Meus sinceros sentimentos a família do Mosquito e aos leitores do Tijoladas. Perde a blogosfera brasileira, perde a luta pela ética na política e perde a nação brasileira em seu combate constante por um país melhor e mais justo para todos.

Um abraço Mosquito.

Link para o Vídeo

**********

TIJOLADAS DO MOSQUITO, A MORTE E A DIFÍCIL MISSÃO DE MANTER UM BLOG POLÍTICO. is a post from: Visão Panorâmica

Recebi um e-mail ontem (14/04) do pessoal da Almanakut Brasil relatando que o atual governador do Paraná, Beto Richa (PSDB), se incomoda com qualquer notícia veiculada que aponte deslizes em sua administração ou seus próprios.

Como seria de se esperar, muito mais fácil seria levar uma vida e manter uma atividade política que não deixassem o governador ser apanhado com as calças na mão. No entanto, a imprensa do Paraná revelou graves denúncias sobre Beto Richa – do tempo em que ele ainda era prefeito – envolvendo um tal “Comitê Lealdade”.

Na época (2008), Beto Richa disputava a reeleição à Prefeitura de Curitiba e o PRTB resolveu-se pelo apoio ao candidato Fábio Camargo (PTB). Mas, como num passe de mágica, 23 candidatos a vereador desse partido deixaram suas candidaturas de lado e se uniram para organizar o tal comitê para apoiar Richa. Coisa nunca antes vista em lugar algum.

Passada a eleição, acabou-se descobrindo que a “mágica” havia sido paga com “caixa 2” e com um leilão de cargos na Prefeitura. Tudo organizado por um tal de Alexandre Gardolinski que era indicado pessoal de Richa e “segurou” a responsabilidade por todo o esquema.

Tal fato foi noticiado pela imprensa e repercutido pelo blog do Jornalista Esmael Morais. Ao invés de mostrar sua inocência ou de apresentar-se para um debate franco com os seus eleitores, através do blog. O governador Richa preferiu usar o Judiciário como meio de censura e forçar a retirada do blog “do ar”.

Como sempre há um juiz disposto a violentar a constituição em prol de um político poderoso ou não; o governador Richa conseguiu retirar o blog do jornalista da Grande Rede por quatro vezes.

Seus advogados atacam não só o blogueiro como também as empresas que hospedam o blog. Assim, mesmo que Esmael troque o host; os “capangas jurídicos” de Richa comparecem para “dar uma ideia” que pode acontecer com a empresa, caso o blog do jornalista continue sendo hospedado (aqui e aqui).

Como sempre debato aqui; o uso do Judiciário por políticos sequiosos em esconder seus mal feitos vem aumentando e ameaçando a liberdade de expressão em nosso país. Oposição e governo são unânimes em eleger os blogs como alvo fácil dessas ações que têm como único objetivo impedir que os blogs divulguem o que a mídia comprada não mostra. Eles acham que calando os blogs; continuarão com seus “acertos”, suas “negociatas” e suas “maracutaias” impunemente.

O que eles parecem esquecer; é que ninguém mais do que os inocentes desejam a apuração de qualquer denúncia e a execração pública dos culpados. Os corruptos e aproveitadores, sempre desejam que tudo fique no anonimato, escondido da opinião pública e ao abrigo do olho do povo.

Quem não deve, não teme. Esse deveria ser o lema do político honesto. E não o “prendo e arrebento”.

Se Beto Richa desejava manter essa suposta falcatrua em segredo; os blogs mostrarão que ele se deu mal ao tentar calar pela censura ao invés de pela verdade. Multiplicando na rede justamente o que ele desejava esconder, os blogs podem se defender e, ao mesmo tempo, mostrar aos políticos que simplesmente calar um não é calar todos.

Com a palavra o governador Beto Richa e os eleitores do Paraná.

Um abraço.

**********

GOVERNADOR BETO RICHA, DENÚNCIAS E CENSURA A BLOG. is a post from: Visão Panorâmica

Antes que me acusem de “nanofobia”, já que a praga do politicamente correto ameaça até o direito de se ter uma opinião em nosso país, explico aos leitores que não são do Rio de Janeiro e aos “ongueiros” ligados aos direitos e a valorização dos anões que o termo “Perna de Anão” aqui no Rio significa ser enganado, iludido, trapaceado com esperteza.

Feito esse comentário, podemos voltar ao nosso artigo de hoje que trata de um assunto de extrema importância para nosso futuro e vem sendo ignorado solenemente pela grande maioria de nossa população: A Reforma Política.

Sabemos que o Congresso Nacional está realizando algo que eles dizem ser uma reforma política. Mas, se considerarmos o naipe dos encarregados de fazê-la – mensaleiros, fichas-sujas, corruptos notórios e toda sorte de acusados e processados pelos mais diversos crimes; já podemos perceber de antemão que nada que preste (para nós) sairá de lá.

Por isso mesmo, a OAB e o MCCE – O Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral – se uniram e estão apoiando uma proposta de Reforma Política (assim, com maiúsculas) que é profundamente moralizadora e deverá ser proposta como lei de autoria popular – como foi a Lei da Ficha Limpa.

O Texto Consulta foi lançado dia 29 de março e pode ser lido na íntegra através deste link. Assim, você poderá enviar suas sugestões e críticas até o dia 25/04 e fazer valer a sua vontade ou sugerir modificações no projeto original. Para isso, basta enviar sua crítica, sugestão ou opinião para o e-mail iniciativapopular@reformapolitica.org.br. Não deixe de participar!

Particularmente apoiarei a quase totalidade da proposta. O único senão é a votação pelo sistema de listas. E eu explico:

Pelo sistema de listas – invenção dos movimentos sociais bancados pelo PT que deseja assegurar o total controle sobre as vagas para candidatos – os partidos fornecerão uma lista de nomes, escolhidos por eles. Na prática, você votará no partido e ele escolherá quem será eleito. Ora, isso é uma flagrante violação no conceito de representatividade. Além disso, engessa o eleitor à vontade dos caciques partidários e pode consistir num enorme entrave na renovação das casas legislativas. Também fará com que os partidos aumentem as negociatas para liberar vagar nas listas e acabará promovendo uma piora no quadro de candidatos oferecidos ao eleitorado. Quer um exemplo prático?

Vamos citar o PT. Basta que o partido venha com uma lista de mensaleiros, cuequeiros, aloprados e toda a cambada que se serve da nação para engordar seus próprios cofres para você ficar sem opção e ser obrigado a eleger um deles, mesmo que pensasse em votar num novo talento petista recém alçado à política e honesto; isso seria impossível.

O mesmo se daria nos outros partidos. Caciques políticos como Sarney, Arruda, Roriz, Maluf e tantos outros indivíduos, complicados com a lei, teriam a perpetuação de suas carreiras asseguradas. Ao mesmo tempo deputados e senadores que não conseguem se eleger pelo voto, pois não possuem qualquer representatividade em suas bases, e hoje dependem da proporcionalidade para ocupar uma boquinha no Congresso, e se prestam as maiores maracutaias para garantir que isso se repita nas próximas eleições, também nos serão empurrados goela abaixo.

Por isso mesmo, o voto deve ser distrital; para todas as esferas do legislativo. Assim; a candidatura será livre e somente os mais votados de cada distrito ganharão um lugar ao sol. Assegurando um congresso formado por candidatos com máxima representatividade e com contas a acertar em seus distritos. Eles saberão que se “escorregarem” terão grandes chances de perderem as próximas eleições.

No mais, a proposta é perfeita porque coloca sob controle até a farra dos aumentos astronômicos dos políticos, o financiamento das campanhas e o controle do eleitor sobre todos os aspectos da vida política nacional. Como deve ser em qualquer país civilizado.

Você também pode acompanhar tudo o que acontece e recolher maiores informações através do site www.reformapolitica.org.br .

Pense nisso e não deixe a oportunidade passar.

******

Nota do Editor: Leia o texto da Reforma Política de Iniciativa Popular aqui:

REFORMA POLÍTICA, MOVIMENTOS SOCIAIS E A PERNA DE ANÃO. is a post from: Visão Panorâmica

Guest Post de Gabriel Meissner do Blog Entremundos

Ser vereador e deputado não é tarefa fácil. Entre as suas atribuições estão fiscalizar as ações e contas do poder executivo que, digamos, freqüentemente exerce suas funções de maneira antiética ou mesmo ilícita. E tão importante quanto a fiscalização é legislar sobre assuntos do interesse da sua cidade apresentando projetos de lei relevantes para a população que o elegeu. Mas legislar não é tão fácil quanto fazer promessas de campanha. Uma coisa é fazer declarações generalistas como: "se eleito vou defender os direitos das mulheres". Mas, outra é criar e aprovar leis específicas que efetivamente o cumpram seu propósito – como a Lei Maria da Penha. Uma declaração generalista é apenas uma intenção. Mas entre a intenção e a ação existe uma grande distância (Sem mencionar o fato de que de boas intenções o inferno está cheio).

Para dificultar ainda mais, não basta apenas ter uma boa idéia que realmente fará a diferença. É preciso apresentá-la em um projeto de lei, que segue moldes muito específicos e técnicos, os quais a grande maioria dos parlamentares eleitos não domina. Daí a necessidade de assessores que saibam executar este trabalho.

Não é novidade para ninguém que um número mais do que expressivo dos parlamentares brasileiros se engajam na carreira política sem nenhuma vocação para tal. Alguns por inocência, por desejarem fazer algo pelo seu país, mas sem terem idéia da complexidade do trabalho parlamentar. Outros – infelizmente mais numerosos que o primeiro grupo – por má fé; por desejarem ganhar (bem) sem trabalhar e para garantir oportunidades de fazer as suas “maracutaias”.

Não é à toa, portanto, que vemos tantos parlamentares apresentando projetos de lei desnecessários, irracionais ou mesmo ridículos. Já é fato bem conhecido nas Câmaras de Vereadores de qualquer cidade que os projetos de lei mais numerosos propõem a mudança de nomes de ruas; parques e outros logradouros públicos. O que, além de não trazer nenhum benefício real à população, impõem gastos públicos com a mudança de placas: alterações de mapas oficiais; etc.. À título de ilustração, recentemente o jornal O Estado de São Paulo publicou uma matéria revelando que apenas 5% das leis dos deputados estaduais de SP têm relevância para os cidadãos.

Um exemplo é o ex-vereador de São Paulo – Agnaldo Timóteo (PP) – que propôs a mudança do nome do Parque Ibirapuera para Parque Michael Jackson. Não é de se espantar que, em sua candidatura a deputado federal na última eleição, ele tenha se proposto a "continuar o trabalho do Clodovil, que não podemos deixar morrer". Certo, mas QUE trabalho?

Este não é um caso isolado. Muitos outros projetos “sem pé nem cabeça” são apresentados cotidianamente nas Câmaras de Vereadores e Deputados país afora. Outro exemplo é o do vereador Juscelino Gadelha (PSDB) que pretendia "tombar" o sotaque italiano do bairro da Mooca. Como ele pretendia fazer isso, ninguém sabe. O que isso traria de bom à população, muito menos.

Sem mencionar a criação de datas e mais datas comemorativas sem a menor relevância, tais como o "Dia da Esposa do Pastor Evangélico", "Dia da Baiana do Acarajé", "Dia Nacional do Macarrão" e "Dia Nacional do Estresse". Neste último, provavelmente, toda a população seria incentivada a gritar e brigar com conhecidos e desconhecidos nas ruas, no trabalho e em casa por motivos banais…

Enquanto os dois projetos mencionados acima são uma piada com a cara do eleitor e foram propostos apenas para os “nobres parlamentares” afirmarem que apresentaram "X" projetos em seus mandatos. Há outros que são até bem intencionados, mas que escancaram o fato de que seus proponentes simplesmente não entendem como o mundo funciona. Por exemplo, todo mundo sabe que o aparente anonimato na Internet cria uma série de situações complicadas: Indivíduos mal intencionados cometem atos de discriminação, cyber-bullying, ameaçam e difamam com a esperança de não serem descobertos e, sem falar nos casos de pedofilia, roubos de informações etc. Muito se tem discutido sobre como prevenir esses crimes sem tirar do acesso à Internet a liberdade que lhe é característica.

Entretanto, como o assunto é complexo (e alguns parlamentares nada entendem do mundo digital) várias propostas absurdas já surgiram: O projeto de lei 5185/2009, do deputado Fábio Faria (PMN-RN) pretendia criar um cadastramento obrigatório para acesso à rede mundial de computadores. O “detalhe” desta PL está no fato de que, ao contratarmos um provedor, todos já fazemos um cadastro. Além disso, já existe o endereço IP que identifica o computador durante o seu acesso a Internet – tornando o projeto totalmente desnecessário e redundante.

O deputado Fábio Faria até pode ter criado o projeto com boas intenções. Mas, obviamente, não tinha o conhecimento para legislar sobre o tema e nem se preocupou em obtê-lo (como seria o esperado).

Novamente, casos como esse não são isolados. E projetos de lei criados sem conhecimento de causa abundam no Brasil. As Câmaras precisam perder tempo discutindo e votando cada um deles. Tornando o processo político (ainda mais) moroso. Afinal, enquanto eles criam, discutem e votam esses projetos sem sentido, nós pagamos os altos custos e salários envolvidos no processo.

Mas, como toda dificuldade também cria uma oportunidade; há quem se aproveite da falta de bom-senso, conhecimento técnico e/ou vontade de trabalhar dos “nossos representantes” para lucrar com isso. Como o ex-vereador José Gilberto de Souza (PSDB), criador do site Projetos de Lei – que vende projetos “prontos para usar” sobre qualquer assunto. É tão simples de usar quanto o serviço delivery da sua pizzaria predileta. E dispõe de mais opções e sabores.

O site existe desde 2010 – ano em que não conseguiu se reeleger vereador – e foi criado “para não desperdiçar a sua vocação política”. Assim, decidiu auxiliar outros vereadores a criarem os seus próprios projetos genéricos. O processo é simples: o cliente entra no site; escolhe o tema sobre o qual pretende legislar e se depara com uma infindável lista de projetos prontos para comprar. Como os projetos são genéricos; servem bem para qualquer tendência política – bastam pequenas adaptações no texto, o que é bem mais simples do que criar o projeto desde o zero. Não exige esforço de raciocínio ou de pesquisa (muito menos vergonha na cara e consideração com o eleitor).

Vamos imaginar que você fosse um vereador e fez várias promessas de campanha ligadas ao meio ambiente. Agora, não quer desapontar o seu eleitorado. Ao invés de pesquisar sobre os desafios ligados a sustentabilidade no seu município; é muito mais fácil acessar o site de José Gilberto de Souza, escolher um dos 67 projetos prontos sobre o assunto; pagar por eles e apresentar na Câmara a intervalos regulares; mostrando à população como você é um vereador honesto e trabalhador (e apresentou "X" projetos durante a sua gestão). Parece piada, mas faz 11 anos que este site atende a "clientes" de todo o país.

Comecei este artigo dizendo que ser vereador ou deputado não é tarefa fácil. Agora sou obrigado a dizer que "não deveria" sê-lo. Mas infelizmente se torna simples, quando vemos que para toda dificuldade legítima uma facilidade picareta é rapidamente criada. Como disse, já faz 11 anos que o site “Projetos de Lei” existe. Em todo esse tempo não houve nada que o Ministério Público pudesse fazer para determinar que fosse fechado pela sua atividade antiética (porém “legal” ao explorar uma brecha na legislação). Além de fechado, o seu criador deveria ser obrigado a entregar a lista de clientes – os quais deveriam ser processados e obrigados a deixar os seus cargos – Infelizmente, não há nenhuma esperança de que isso ocorra.

Essa é a realidade brasileira. Mas acho que isso não é novidade para você.

Ou é?

*************

Fontes consultadas:

Revista Galileu: Os piores projetos de lei sobre Internet no Brasil

Conteúdo.com.br: Projetos ridículos apresentados

Alfarrábio: Não tem projeto? Compre pela Internet!

O Estado De São Paulo: Só 5% das leis dos deputados estaduais de SP têm relevância para o cidadão

************

SER PARLAMENTAR NO BRASIL É MUITO FÁCIL. is a post from: Visão Panorâmica

Nota do Editor:

Advirto ao leitor que se trata

de um artigo extenso,

porém é necessário que assim seja.

Manter um blog profissionalmente envolve custos. É necessário pagar uma taxa anual para a renovação do domínio (essa taxa varia de empresa para empresa). Aqui, no Visão Panorâmica, eu pago R$35,00 pela renovação do domínio a cada ano. Além disso, há uma mensalidade da hospedagem dos arquivos do blog que pode variar de R$10,00 até bem mais de R$1.000,00 (aqui depende do porte do blog, do número de visitantes e de outros fatores diversos. Mais uma vez, no Visão meu custo mensal com hospedagem gira em R$90,00. Também há custos desconexos da hospedagem e que são necessários para a realização de entrevistas, filmagens, deslocamentos, compra de softwares, etc. Recentemente, visando à contínua melhoria do blog, fiz investimentos de mais de R$2.000,00 com a compra de aparelhos como filmadora, gravadores de voz, etc. Também há custos assumidos por mim para manter o Projeto Cultural Livro Panorâmico que envolvem a compra mensal de diversos livros, despesas com postagem, etc (Em média R$200,00 mensais).

Todos esses custos – e muitos outros – devem sair (teoricamente) do faturamento proporcionado pelo próprio blog. Sem isso o blogueiro que pretende fazer um bom trabalho deve arcar com os custos enquanto sua renda pessoal permitir. Além disso, é importante compreender que um blog deve manter um fundo de reserva para as “intempéries” inerente à atividade de escrever: Consultas a advogados; honorários advocatícios em casos de processos; custas judiciais e etc…

Em um mundo ideal; cada blogueiro atuaria como um meio de comunicação independente e seria capaz de negociar a venda de espaços publicitários em seu blog. Assim, exatamente como acontece na “mídia tradicional”, os patrocinadores bancariam as atividades, a logística e os investimentos de cada blog. Mas, infelizmente, as dificuldades de implantação de um sistema assim, a cultura do empresariado brasileiro e o desconhecimento da relevância que os blogs têm hoje tornam essa operação muito difícil e quase impossível para quem não disponha de contatos ou tenha seu blog exposto primeiramente na “grande mídia”.

Assim, para 99,99% dos pobres mortais que se dedicam a blogar, resta apenas a convivência com os chamados programas de afiliados e seus intermediários.

Grandes lojas de varejo criam seus programas de afiliado e pagam – àqueles que veiculam seus banners – uma comissão sobre as vendas realizadas pelo site ou blog. As empresas que se dedicam à intermediação desses serviços cobram um valor por campanha das empresas interessadas e repassam um percentual aos blogs e sites. Assim, você tem comissões de 2, 3 ou 5% sobre vendas; valores de R$0,01 até R$0,14 pelo clique em banners ou links ou ainda R$0,50 até R$1,00 por cadastro efetuado a partir do seu site ou blog.

Mas, os valores baixos e até ridículos são o menor dos problemas de quem quer levar profissionalmente um blog. Há empresas picaretas que surgem e desaparecem sem pagar o que devem; há empresas – como o Submarino – que paga quando quiser; Há empresa como o Mercado Livre que muda o valor das comissões quando “sente” que os valores pagos são razoáveis ou simplesmente cancela o cadastro do afiliado sem sequer justificar-se e sem qualquer aviso prévio. Mas, esse artigo específico, trata da empresa Afilio. Há muito considerada uma empresa confiável e a qual valia a pena se filiar.

Sim, eu disse “era considerada”.

O que mudou?

Não sei. Parece que os caras tomaram “um chá” e resolveram ganhar mais do que o normal em cima dos afiliados. Tudo começou com o início das atividades de uma empresa chamada FNAC.

O Afilio iniciou a campanha e os lucros era ótimos. Bons produtos, comissão gorda, empresa confiável e atenciosa com o consumidor fizeram ótimos resultados para os blogueiros acostumados ao pagamento de comissões cada vez mais achatadas e verdadeiramente pífias.

Mas, alguns meses depois, a FNAC achou que estava pagando muito aos afiliados e resolveu alterar as regras do jogo em pleno andamento da partida. A informação dada pela Afilio foi de que o cookie (programa que registra a origem da venda) estava registrando vendas dobradas. Assim, lançaram “um acerto” para o cookie e imediatamente a campanha FNAC passou a render “zero”. Poucos dias depois – e diante da celeuma gerada pela contestação dos afiliados e pela estranheza da solução adotada – a FNAC encerrou as atividades com a Afilio.

Depois disso, surgiram campanhas muito atrativas das empresas Extra; Ponto Frio e Walmart. Comissões de 30% sobre as vendas e os mesmos atrativos da FNAC (boas empresas, bons produtos, etc).

Mas, para a surpresa de inúmeros afiliados, ninguém conseguia faturar absolutamente nada com essas campanhas. Mesmo havendo cliques nos banner aos milhares e, provavelmente, vendas realizadas nesse universo de clicadores. Ninguém recebia um único centavo de comissão. Assim, para “tirar a teima”, entrei no meu blog, cliquei em um banner do Extra e fiz uma compra.

E, para minha surpresa… nenhuma comissão foi lançada.

A providência seguinte foi entrar em contato com a Afilio e relatar o ocorrido. Ao invés de admitir o erro óbvio e tentar esclarecer o fato de forma transparente, o encarregado preferiu limitar-se a informar que era um “caso isolado”. Passei todos os dados: nome, número do pedido, número da nota fiscal, data e imagens das telas com o lançamento da compra no Extra.

Para meu total espanto – e após um bom tempo – o funcionário da Afilio afirmou que minha comissão seria paga “mesmo a empresa não tendo localizado a compra”. Ora! De repente empresários ficaram bonzinhos e pagam comissões sobre vendas não realizadas.

A “pergunta que não quer calar” é bem simples na realidade: Quantas vendas podem ter sido realizadas por mim e por muitos outros blogs e sites sem terem sido contabilizadas e sem terem as comissões pagas? Isso a Afilio parece não quere ou não poder responder.

Vejam todas as mensagens trocadas e as telas com a referida compra:

Em 12/11/2010 17:01, WordPress escreveu:

Contato form has been submitted on Afilio.

Nome: Arthurius Maximus

Email: arthurius_maximus@visaopanoramica.com

Eu sou:: Afiliado

Website: http://www.visaopanoramica.com

Assunto: Problemas com as comissões

Mensagem: Desde o problema provocado com o cookie da FNAC e aquela explicação "mal dada" dos motivos que provocaram as mudanças. O Afilio está para mim - e para muitos outros editores- em cheque.

Infelizmente é muito triste ver uma empresa que depende dos editores integralmente e gozava de boa reputação no mercado, tratar tão mal seus parceiros.

Quer por exigências ultrapassadas, como os "novos" recibos para pagamento; quer por alterar regras e desprestigiar sempre o editor em detrimento dela mesmo e dos anunciantes.

É claro que sem anunciantes a Afilio não existe e que ela deve obter lucro para que assim continue com suas atividades. No entanto, pela própria natureza dos serviços, os editores também são parte fundamental para a existência da Afilio, ou não?

Portanto, o mínimo de lisura e de cuidado com o editor deve ser demonstrado. Coisa que, ultimamente não vem ocorrendo.

Citarei um exemplo prático: As campanhas Walmart, Extra e Ponto Frio - apesar de representarem lojas de grande apelo popular e de reputação consolidada no mercado, não revertem absolutamente nada para nenhum editor que as veicula (vejam os tópicos da lista Google Monetização). Intrigado com isso (e por ser um destes que nada recebe há tempos, apesar de sempre haver cliques nos banners), fiz uma compra no Extra após clicar em um de meus blogs - www.visaopanoramica.com - após o redirecionamento da Afílio, o site apresentava um estranho erro que só era visto quando eu entrava no site pelo banner da Afílio. Pela "Internet" (buscas e navegador direto) a coisa ia fácil e sem erro. Depois de tentar a manhã toda, consegui ir normalmente do blog para o site do Extra pelo banner da Afilio em meu blog. A compra transcorreu normalmente, o pagamento foi efetuado e estou em
vias de receber a merca
doria. Mando até o número do pedido 4630252 (Só para que não digam que é "
 historinha").

Tudo bem, tudo maravilhoso, tudo belo e formoso.

Mas, a comissão... até hoje nem é informada como pendente.

Agora, fico aqui imaginando, nesse tempo todo que veiculei os anúncios dessas três campanhas, quantas vendas foram feitas que eu sequer recebi um tostão de comissão. Quantas vezes terei sido feito de palhaço ou de otário?

Resta apenas saber, agora, se fui feito de palhaço pela Afilio ou pelas redes...

Vocês podem me ajudar com essa resposta?

Do meu lado, fico apenas esperando meu valor atingir o mínimo necessário para sair da Afílio e nunca mais voltar. E, ao mesmo tempo recomendar (o que já fizeram para mim) que ninguém mais se dê ao trabalho de usar o sistema de vocês.

Afinal de contas, parceria onde só um se dá bem, não é parceria... é exploração.

Um abraço.

Sent: Friday, November 12, 2010 5:46 PM

Subject: Re: Contato Form submitted on Afilio

Caro Arthurius,

Até agora não tinhamos identificado nenhum erro dessa natureza.

Inclusive obrigado por nos alertar que tal problema está ocorrendo.

Estou encaminhando o caso para a equipe técnica dos anunciantes para podermos resolver a situação o mais rápido possível.

É procedimento de praxe, quando esse tipo de desconfiança existe, pedir aos afiliados que façam uma compra teste para que os mesmos fiquem mais tranquilos. Porém, seu caso é atípico. Você efetuou a compra normalmente e não foi contabilizado.

Esse tipo de acontecimento nos abala terrivelmente e é o tipo de situação que damos prioridade total para resolver, uma vez que os afiliados são nosso principal pilar.

Na última vez, antes de efetuar a compra de fato, você havia limpado seus cookies e cache do navegador?

Reparou se no redirecionamento para a página do anuciante aparteceu (sic) o tracker v2.afilio.com.br[...]?

Caso tenha mais algum dado ou informação para nos dizer será de grande valia.

Estamos empenhados em resolver esse caso.

Em breve entraremos em contato com uma resposta efetiva.

Enquanto isso, coloco-me inteiramente à disposição para tirar qualquer tipo de dúvida.

Atenciosamente,

Gabriel Antoun

Afilio

Em 12/11/2010 18:27, Arthurius Maximus escreveu:

Olá Gabriel!

Se você leu o meu e-mail, verá que o redirecionamento apareceu. Quanto aos cookies. Fiz todo o praxe. A cada vez que tentava limpei os cookies e cliquei mais uma vez no banner.

Não é um caso isolado. TODOS os editores estão reclamando de que as campanhas que mencionei não vendem nada. Logo, se é um caso isolado, esse isolamento é "dos bão".

Quanto ao afiliado ser o principal pilar da Afílio, isso soa até como gozação, tal o descaso com que somos tratados (recibos, comissões em atraso, falhas absurdas do sistema, relatórios com valores que não são pagos e depois atribuídos a erros, etc).

Mas, de qualquer forma, fico no aguardo.

A. Maximus

Sent: Friday, November 12, 2010 7:16 PM

Subject: Re: Contato Form submitted on Afilio

Caro Arthurius,

Primeiramente gostaria de entender o que você quer dizer com relatórios com valores que não são pagos e depois atribuídos a erros. É importante que você nos diga quando isso ocorreu para que possamos resolver.

Lembrando que qualquer sistema é passível de erro, por isso contamos com uma equipe de tecnologia e com questionamentos como os seus para que possamos identifica-los, afim de solucioná-los.

No que diz respeito aos atrasos nas comissões, estamos alinhando para que isso não se repita mais. Desde que implantamos o sistema de recibos, os únicos casos onde aconteceram algum tipo de atraso foram quando os recibos/notas estavam com algum tipo de erro.

Em momento algum tratamos os afiliados com descaso ou fazemos gozação. Quando dizemos que vocês são os pilares do nosso trabalho, estamos falando sério. É sabido que o Afilio é um programa que trabalha com performance. É evidente que torcemos, queremos e tentamos fazer com que os afiliados ganhem cada vez mais, afinal, só lucramos quando vocês lucram.

No mais, agradeço seu e-mail e seus questionamentos.

Estamos acompanhando de perto o seu caso para podermos descobrir o que está acontecendo.

Por favor, mantenha contato.

Atenciosamente,

Gabriel Antoun

Afilio

Em 12/11/2010 19:47, Arthurius Maximus escreveu:

Olá Gabriel!

Em relação aos erros, cito o meu exemplo de novo.

Tinha inúmeros valores pendentes de pagamento no relatório. estavam lá há tempos.

Quando pedi o pagamento, ele foi feito por um valor inferior ao informado.

Questionei na época, por e-mail também, e me disseram que aqueles vários valores que estavam pendentes no relatório de pagamentos eram… um erro do sistema, Daí a diferença.

Portanto é fácil entender que os únicos que podem saber com certeza a veracidade da informação são vocês exato?

Entendo que se erros podem acontecer; eles também podem ser corrigidos e não se repetirem.

Da mesma maneira que te citei um exemplo prático e verídico (dei até o número do pedido) para não ficarmos no campo da fantasia. Falo sobre o que vi e vivi; e não sobre o que me contaram.

Sou adulto e não uma criança que precisa mentir para "engrossar o papo".

Só acho estranho que os erros nunca ocorrem com a Afílio ou com o anunciante… e isso se constata da mesma forma que você tratou como "caso isolado" o problema que relatei com o Extra. O que absolutamente não condiz com a verdade…

Mais uma vez o convido para ler a lista Monetização no Google

Se você ler esse tópico, verá que o "caso isolado" é, na realidade, generalizado. Só acho estranho que a Afílio jamais tenha notado que nenhuma venda tenha advindo em lugar nenhum dessas campanhas… isso é ou não é um mistério?

 

Um abraço.

A. Maximus

Sent: Wednesday, November 17, 2010 6:16 PM

Subject: Re: Contato Form submitted on Afilio

Olá Arthurius,

Digo caso isolado pois não temos como saber que isso está acontecendo com você ou com mais de uma pessoa. No caso de campanhas por venda passamos a perceber a existência do problema quando nos é informado.

Uma coisa é um clique não gerar venda. Outra coisa é um clique gerar uma venda e essa venda não ser contabilizada. Aí sim é configurado um problema que precisa ser solucionado.

Peço encarecidamente que não encare como deboche o meu ato de agradecer pelos seus questionamentos. É a única forma de ficarmos sabendo o que preocupa os afiliados.

Insisto em dizer que a campanha funciona muito bem. Não é porque muitas pessoas não conseguem vender que ela não está funcionando. Dizer que não computamos nenhuma venda vindo dessa campanha é uma inverdade. O que temos que fazer é ver de perto o que está acontecendo com os que não conseguem vender.

Legal você entrar em contato. O anonimato não adianta nada. Preciso que todos os que estão encontrando problemas de fato, entrem em contato ao invés de ficar insatisfeito e virar as costas.

Trabalhamos num regime de parceria. Vocês precisam lucrar para que lucremos. Não há o menor sentido em manter no ar uma campanha que não traz retorno pro afiliado e como consequência, para o Afilio.

Atenciosamente,

Gabriel Antoun

Afilio

Em 17/11/2010 19:46, Arthurius Maximus escreveu:

Olá Gabriel!

Entendo perfeitamente.

O problema é que realmente não é caso isolado. Outras vendas ocorreram (viu a lista monetização nos links que enviei na mensagem anterior?) e também nada foi computado.

A diferença é que o pessoal não entra em contato, simplesmente jogam a Afílio para o alto.

Um abraço.

A. Maximus

Sent: Friday, December 03, 2010 2:45 PM

Subject: Re: Contato Form submitted on Afilio

Olá Arthurius,

Poderia me enviar novamente o código e o valor da compra?

Estou em contato direto com a equipe do Extra.

Me mande essas informações que eu consigo vasculhar no sistema.

Aguardo sua resposta.

Abraço,

Gabriel Antoun

Afilio

Em 3/12/2010 17:51, Arthurius Maximus escreveu:

Segue:

Data do pedido: 09/11

Valor: R$ 948,00

Número do pedido: 4630252

Cliente: *********** ******** ***********(Eu mesmo)

End de Entrega: R ************** ******************* Vl da Penha – RJ – RJ

Um abraço.

A.M.

(nota fiscal dos produtos “não” vendidos)

Olá Arthurius,

Fizemos uma longa verificação junto com o Extra e não conseguimos encontrar o seu pedido.

Porém, por uma questão de perceria (sic), estamos computando o valor dessa compra para você.

Espero que esse tipo de incoveniente não se repita.

Verifique em seu relatório o valor da venda.

Qualquer problema, entre em contato.

Atenciosamente,

Gabriel Antoun

Afilio

Olá Gabriel!

Agradeço a gentileza de pagarem minha comissão.

No entanto, para mim fica estranho esse "não encontro" do meu pedido. Fica ainda mais estranho o fato de que se o pedido não foi encontrado, como a Afílio concorda em me pagar a comissão.

Trata-se de uma casa de caridade?

Ora, meu caro. Sejamos adultos e compreendamos que aqui não há tolos e nem marinheiros de primeira viagem. O pedido e a compra existem e envio as provas em anexo: Todo o detalhamento da operação (que ainda é visível no site do Extra); a nota fiscal do aparelho (emitida pelo extra); e o Número em destaque da nota fiscal que é o 168744 Série 9.

Portanto, o Extra deve rever seus processos por tratar-se de uma empresa totalmente desorganizada; pois emitem nota fiscal, certificado de garantia estendida e mostram no cadastro do cliente um pedido que não existe, dando margem para que este cliente os processe e ganhe um produto pelo qual não pagou.

Mas, oh! Que estranho! Na fatura do cartão de crédito desse cliente há um valor debitado para o Extra. Pior ainda para esta empresa desorganizada que cobra algo que afirma não ter vendido. Vou processá-los e pedir meu dinheiro de volta.

Para a Afílio também fica o recado de um parceiro verdadeiro: fazer caridade e pagar comissões que não existem, pode levar à falência; viu. Sejam mais organizados também.

O mais incrível é a Afílio tentar passar esse absurdo pensamento (que não convence nem uma criança de colo) ao invés do que assumir que há um "erro" no seu sistema ou que operam em acordo com seus anunciantes para a formação de cadastros gratuitos e anúncios "free" nos blogs. Seria mais honesto e menos ridículo.

De minha parte; quero apenas o que me é devido e deixar de operar o mais rápido possível com uma empresa que se mostra sem credibilidade e sem respeito com os seus afiliados; bem como recomendar fortemente a toda comunidade blogueira que assim o faça.

Compreendo, ao contrário de vocês, que não estamos num mundo de fantasias  e que muitos ainda continuarão usando os seus serviços. Mas, enganando um hoje; outro amanhã e mais algum depois de amanhã; a Afilio vai ao longo do tempo acabar tendo o mesmo destino de muitas outras empresas que abriram com o propósito de surrupiar e iludir os editores: o fechamento.

Afinal de contas, o ditado é sábio: Pode-se enganar muitas pessoas durante muito tempo. Mas, é impossível enganar todo mundo o tempo todo.

De minha parte, sinto profundamente que uma parceria que parecia ser tão boa tenha acabado de forma tão melancólica e por mera ganância e falta de ética da parte de vocês.

E ainda pensam que pagando o que me é devido estão fazendo uma caridade ou um favor pela "parceria".

Façam-me realmente um favor: cresçam e assumam os erros que cometem. Vocês só têm a ganhar com isso.

Um abraço.

A. Maximus

Mesmo assim, só vim a receber minha comissão no fim de janeiro desde ano. Somando-se a isso a volta da campanha FNAC – também sem que ninguém tenha feito uma única venda com os banners – atrasos constantes nos pagamentos e erros freqüentes nos relatórios de acompanhamento me fizeram abandonar a Afilio e recomendar aos blogueiros que desejam iniciar profissionalmente no mundo dos blogs que desprezem essa empresa, pois ela parece nos dispensar igual desprezo.

Com a palavra a Afilio.

*********

QUER GANHAR DINHEIRO COM BLOGS? FUJA DA AFÍLIO. is a post from: Visão Panorâmica

Água mineral, roupas e alimentos não perecíveis têm mais uma fonte de captação no Rio de Janeiro. As mulheres do PTB estão a postos a sede do partido para receber e enviar donativos para os atingidos pelas enchestes na Região Serrana do RJ. O Endereço para entrega é Rua Treze de Maio, 13 Sl 1908 – no centro do Rio. O horário de operação é o comercial e o período de funcionamento é de segunda à sexta-feira. Maiores informações podem ser obtidas pelo telefone (21) 2292-9171.

Contribua!

************

Encontre o melhor de fonte
100 fonte original hp conector 1 7 4 8 mm 18 5v R$ 40,00 Veja Mais	100 fonte original hp conector 1 7 4 8 mm 18 5v shopping… R$ 40,00 Veja Mais	100 fonte carregador original hp cq50 106 cq50 107 cq50 108… R$ 40,00 Veja Mais	100 fonte carregador original hp tx2551 tx2552 ze2000 ze200… R$ 40,00 Veja Mais
vitrine secundum

PTB – MULHER PROMOVE CAPTAÇÃO DE DONATIVOS NO RJ. is a post from: Visão Panorâmica